malcishua

זו בחירה שלך, אתה יכול לקחת את הכד הביתה.

נכון שמבחינת שכר הוא לא מתקדם אבל כוח הקניה שלו עולה משמעותית בארה״ב לעומת הארץ. הוא יכול להרשות לעצמך רכב יותר יוקרתי, מוצרי חשמל יותר איכותיים וכו׳. זה לפחות ממה שראיתי אצל חברים שעשו את המעבר. כמו שכתבתי, יש אנשים שזה לא חשוב להם בכלל ויש כאלה שזה כל עולמם. שאר הדברים שתארת לא נראים לי משמעותיים לאדם הממוצע (שוב, זה לא גורע בכלום מהחשיבות שלהם לגביך). אף אחד עוד לא אמר לי שהוא שמח שעבר לארה״ב בגלל הנופים. אולי זה משהו שנחמד שיש, אבל לרוב האנשים זה לא שיקול בהחלטה. לגבי החינוך - אני מסכים איתך במקרה הכללי, אלא שפות״ש במצבו בכלכלי יכול להרשות לעצמו חינוך ברמה לא פחות גבוהה גם בארץ, במסגרות פרטיות או חצי-פרטיות.

מה רע בכד אפר דקורטיבי שיושב על המדף בבית? אתה יכול לדבר איתו מתי שתרצה.

14K ש״ח זה לא מעט, כמה יותר עולה קבורה רגילה? אם נגיד לא שילמתי על חלקה במיקום מיוחד או משהו כזה... ממה שזכור לי לא מדובר בסכום כזה גבוה. מעבר לכך, מסכים איתך לגבי הבלגן והבזבוז. הרבה יותר פשוט ונקי לשרוף את הגופה מאשר לבזבז עליה שטח נדל״ן. אנשים מאמינים נקברים כדי שיהיה להם סיכוי לקום בתחיית המתים. לגבי השאר - אני מניח שהרוב המוחלט נקבר כי זה הדיפולט ורוב האנשים לא חושבים בזמן חייהם על העניין הזה בכלל. מכיוון שמי שעושה את ההחלטה הם בד״כ הצאצאים, אין להם אינדיקציה ברורה לרצון המת והם בסיטואציה של אבל, הם לא מנסים לעשות החלטות יוצאות דופן ו״הולכים עם העדר״.

יש לי כבר (לצערי) שני חברים קרובים ועוד די הרבה מכרים שעשו את הצעד הזה, וגם אני בהתלבטות כרגע אם לעשות צעד דומה, אם כי אצלי ההחלטה לא קרובה כמו אצלך (יש עוד זמן). כולם היו באותה נקודת מוצא - חיים די נוחים בארץ עם שכר מכובד. מה שאני יכול לתרום לך, מהניסיון שלהם ומההתלבטויות שלי, הוא שיש (לדעתי) שני נושאים שלפיהם ההכרעה שלך תיפול בסוף. אני יודע שהם ישמעו לך טריוויאליים אבל אצל כל אחד הם מתבטאים בדברים אחרים ובסופו של דבר צריך להשקיע זמן ולהבין אותם עד הסוף. 1. עד כמה באמת חשוב לך העניין החומרי? כבר ביססנו את העובדה שאתם חיים ברמה יחסית גבוהה בארץ, כך שלא מדובר פה על בריחה מחיי עוני. כמה משנה לך אם אתה נכנס בבוקר ללקסוס במקום למאזדה 3? כמה חשובה לך היכולת להגדיל את הטלוויזיה שלך ב-10 אינץ׳ כל שנה בקלות? כמה חשוב לך לגור בבית גדול עם שתי קומות במקום בדירת 4 חדרים בכפר סבא? וכו׳. אין פה תשובה נכונה או לא נכונה וכל מה שתענה כאן לעצמך הוא לגיטימי, אבל אתה חייב קודם כל להבין כמה הדברים האלה באמת חשובים לך. ממה שאני רואה אצל המכרים שלי שעשו את המעבר, העניין הזה משפיע מאוד על כמה הם מרוצים מהצעד שעשו. 2. עד כמה חשובה לך הסביבה החברתית שלך (לא כולל אשתך והילדים כמובן) כאן בארץ? זה יכול להיות כל דבר, מחברים קרובים ומשפחה ועד אפילו הקהילה והשכונה שאתה גר בה. כמה חיי היומיום שלך תלויים בכל אלה? כמה הם יהיו חסרים לך אם תעזוב? גם מבחינה פרקטית (הורים שעוזרים עם הילדים) אבל בעיקר מבחינת איזה מקום הם תופסים בחיים שלך. אם העניין החומרי חשוב לך, והסביבה פחות (נגיד אם חייך מרוכזים יותר באשתך והילדים ופחות במה שמעבר), אני ממליץ לך מאוד לעבור. במקרה כזה נראה לי שיש לך הרבה מה להרוויח מהמעבר. אם לעומת זאת התשובה הפוכה, אני לא רואה סיבה לעשות את המעבר. כמובן שהמציאות היא אפורה וכנראה שהתשובה היא לא חד משמעית, ואתה צריך לחשוב טוב איפה אתה נמצא על כל ציר ואיך זה משפיע על ההחלטה שלך. כל זה בהנחה שאין שיקול אחר או מטרה ספציפית שאתה רוצה להשיג במעבר (במקרה שלי למשל, הזדמנות מקצועית יוצאת דופן שלא קיימת בארץ). אם קיים שיקול כזה צריך לתת לו את המשקל שלו בהחלטה. אבל מדבריך הבנתי שאין ממש משהו כזה שעומד על הפרק. ד״א, כתבתי ״לך״ אבל את כל זה צריך כמובן להחליט בתור זוג (ואולי לשתף את הילדים במידת האפשר), מה שמסבך את העניין עוד יותר...

בירושלים נתקלתי פעם בדרישה מהעיריה שכתובת הדירה השכורה תהיה הכתובת הרשומה שלי במשרד הפנים ע״מ לקבל תו חנייה איזורי. בנוסף כמובן לחוזה שכירות.

צריך לשים לב שכאן המשאל לא קשור בכלל לחברות באיחוד האירופי אלא לשורת רפורמות שהממשל הנוכחי רוצה להעביר. גם אם התוצאה תהיה שלילית, יש פה הרבה ״אם״ ו״אולי״ עד שהאפשרות שאיטליה תעזוב את האיחוד בכלל תהפוך לריאלית. להשוות אותו למשאל בבריטניה... נו טוב. העיקר שיש כותרת מפוצצת שתבהיל אנשים.

קודם כל, אני ״אתה״ ולא ״את״, מברר לגבי מישהי אחרת... (אני [לצערי..] כלל לא זר לכתיבת קוד) תודה על התשובות. יועברו הלאה

בעוד שנה, כולל אקסל מסודר עם הוצאות.

נכון, לא צפוי, אבל לדעתי בהנתן ההסבר שלו זה היה דווקא צעד בוגר וחסר אנוכיות. אני מבין שאתה חושב ההיפך - בסדר גמור. ושוב, הוא לא ברח לשום מקום - ממלא תפקיד די בכיר בממשל הנוכחי. שים לב שאני מסכים איתך לגבי התדמית שלו באופן כללי (אין ממש מה להתנגד, זה ידוע והוא מתאמץ מאוד כדי לשמר אותה) וגם ההשוואה לטראמפ היא סופר מתבקשת (אפילו מבחינת המראה), פשוט לדעתי דווקא בדוגמא שנתת זה לא מתבטא.

אלה אכן טיעונים רלוונטיים, אבל זה לא מה שרשמת קודם... בכל אופן, דווקא הדבר האחרון שרשמת, הוא זה שגרם להמון בריטים להצביע בעד הברקזיט.

הוא מעולם לא התמודד על התפקיד. אולי היתה ציפייה ממנו לעשות זאת, אבל לאחר הכרעת הברקזיט הוא הכריז שלא ירוץ כי הוא לא מרגיש שיש בו את המנהיגות הדרושה. אבל ממש לא זז הצידה - לאחר היבחרה של מאי, הוא מונה ל-foreign secretary של בריטניה ובתפקיד זה משמש היום. דווקא במקרה זה הוא הפגין ריאליזם ובגרות. כמובן שאתה צודק ובאופן כללי הוא לגמרי נחשב לליצן (ואפילו אמר את זה בעצמו), פשוט ספציפית הדוגמא שנתת דווקא בדיוק סותרת את התדמית הזאת...

זה כן נשמע לי כמו משהו שמישהי שתכנות זר לה לחלוטין לא תדע... תודה רבה.

לאיזו התפטרות בדיוק אתה מתייחס?

מנצל״ש.. עד כמה נדרש ידע בסיסי בתכנות וכו׳ ע״מ להתחיל קורס כזה בקידום אתרים? האם מישהי שעולם התכנות זר לה לחלוטין (ומוכנה ללמוד!) אבל כן מסתדרת טוב עם המחשב באופן כללי יכולה להתחיל קורס כזה או צריכה איזושהי השלמה קודם?

מבחינתך - במה שנוגע למחיר הרכב וירידת הערך - הרכב מהשכרה.

מה הקשר עכשיו להפרש באחוזים, אני לא מבין. אני התייחסתי ישירות לטענתך: הסיבות שאתה נותן כאן לכך ש״ברקזיט הוא דבר רע״ הן לא רלוונטיות בכלל עבור הבריטים ולכן אין סיבה שישפיעו על החלטתם. הדבר היחיד שהשפיע על ההחלטה של הבריטים הוא כמה הברקזיט טוב לבריטניה​. אני בכלל לא מתייחס להחלטה שהתקבלה, רק למניעים.

אני לא בטוח שאני מסכים איתך, אבל כל זה שוב לא קשור לנקודה העיקרית, שהיא: העם הבריטי לא הצביע לפי מה טוב לאירופה או לעולם. הוא הצביע לפי מה שלדעתו טוב לבריטניה.

אני חוזר שוב על מה שכתבתי - אין משמעות למי בנה מה, רק למצב הקיים. המצב הואאף פעם לא באשמת השכן למטה. כרגע, הגג של השכן (אני מניח) הוא שטח ציבורי של הבניין, ולכן הבניין - דרך ועד הבית - אחראי לדאוג לאיטום שלו. ברגע שהשטח הזה הופך להיות חוקית חלק מהדירה שלך, כלומר בבעלותך, אתה הופך לאחראי. זה הכל. על המצב הנוכחי השכן יכול לבוא בתלונות לועד הבית. ברגע שהשטח מסופח לדירה שלך - הוא יבוא בתלונות אליך. נקודה. אין שום סיבה שהוא ישקיע שקל כדי שאתה תהנה מדירה מורחבת. בתור בעל השטח, חובתך לדאוג שלא תהיה נזילה לדירה שלו, ככל שזה תלוי בך (וזה כולל להשקיע באיטום מתאים).

אולי כן ואולי לא (הרבה כלכלנים טוענים שכל הקונספט הזה שנקרא האיחוד האירופי היה טעות ענקית מלכתחילה). אבל לא זו השאלה. השאלה היא האם השארות באיחוד האירופי טובה לעם הבריטי או לא, שכן הוא זה שהצביע נגדה. וכאן המצב מורכב הרבה יותר ויש הרבה שחושבים (ואני ביניהם, אגב) שבטווח הארוך, הצעד הזה יטיב עם בריטניה ואזרחיה, אם כי כנראה יפגע (זמנית או לא) במדינות האחרות באיחוד. לגבי טראמפ - אני מתחיל לחשוב (ואולי זו תקווה) שהמצב לא רע כל כך. אל תטעה, אני עדיין מתקשה מאוד להאמין שטראמפ יעשה שינוי לטובה, אבל אני מתחיל לחשוב שהקדנציה שלו תספק בעיקר הרבה רגעים מביכים וכותרות סנסציוניות, וכמובן הרבה מערכונים מצחיקים במיוחד ב-SNL (אני בטוח שהכותבים כבר מעלים עשן). לגבי שינויים אמיתיים - מעבר לריטואל הרפובליקני הקבוע של הגבלות על הפלות, קיצוץ במיסים ואולי פלישה לאנשהו - אני מתחיל להיות סקפטי.

ממליץ מאוד על merrell, יש להם טוחח רחב של סוגים מנעליים ליומיום ועד נעלי הליכה רציניות. ספציפית ממליץ על סדרת Moc: http://www.merrell.com/US/en/jungle-moc-nubuck-waterproof/16954M.html?review=active#reviews אני רכשתי בתור נעליים ליומיום והן אכן נוחות מאוד. בנסיעה האחרונה לברלין נסעתי רק איתן ושכחתי את נעלי ההליכה שלי בבית. בסוף יצא שחרשתי איתן את ברלין (הלכתי המון, באמת), והן היו ממש ממש נוחות, כפות הרגליים הודו לי בסוף הנסיעה.

אז מה שקרה בעצם זה שאתה בלמת, זאת שמאחוריך נכנסה בך, מי שמאחוריה נכנס בה וכו׳?

אני מסכים עם ישה שתיאורטית הסימנים יכלו להגרם כשהרכב השני בעמידה. אבל מסייג ואומר שרוב הסיכויים שזה לא המקרה (שוב, דעתי בלבד). אבל - גם אם בגירה צודק, מנסיוני בבימ״ש לענייני תעבורה, הסיכוי להתקל בשופט שיכנס לעומק העניין עם מכוניות צעצוע וכו׳ הוא נמוך מאוד. רוב הסיכויים שהשופט יתרשם לטובה במיוחד מאחד הצדדים לעומת הצד השני, ויחליט שהוא אומר את האמת, או שיחלק את האשמה בין 2 הצדדים (או וריאציה של השניים, כלומר יחלק אבל לא שווה בשווה אלא לפי התרשמות משני הצדדים).

רוני, אתה יודע שאני מסכים איתך לגבי השימוש של טראמפ (ושל ביבי) בפחד בקמפיין שלו ועד כמה זה נלוז וכו׳. אבל אני לא מסכים איתך לגבי המשפט הראשון. אני מכבד את ההחלטה של העם לא על בסיס שום הנחה אלא על בסיס עיקרון הכרעת הרוב. העם אולי לא תמיד יודע מה טוב לו, אבל תמיד (לפחות בשלטון דמוקרטי) זכותו להחליט מי יהיה בשלטון ועל הבסיס הזה יש לכבד את החלטתו. עוד הערה קטנה: נכון שקשה להתחמק מההשלכות של חוק גודווין, ובכל זאת אני חייב לומר שזו לא חוכמה, בכל פעם שהרוב מחליט נגדך, להעלות את היטלר מהאוב בתור טיעון. בפעם הבאה - אפשר לוותר. טוב, אחרי כל מה שכתבתי למעלה לרוני, התגובה הזו כמעט גרמה לי לחזור, למחוק הכל, ולרשום לו ״אתה צודק״. WTF.

וואו, כבר החלטתם שהיא מחפשת משהו מהצד, בוגדת ואפילו קראתם לה זונה, וכל זה על סמך זה שהיא התעניינה בשלומו ושאלה מה עשה בסופ״ש... כשאני מגיע לעבודה ביום ראשון, כולם שואלים מה שלומי ובערך חצי מאנשים שואלים מה עשיתי בסופ״ש. אם הייתי פועל לפי מערכת ההנחות שלכם, כבר מזמן הייתי מפוטר (או עושה אורגיות על בסיס קבוע, אחד משניהם).