malcishua

נראית יותר כמו מצלמת אבטחה, אבל מוזר מאוד שהיא בגובה כזה נמוך ולא למעלה על עמוד.

^ אני לא בטוח שזה נכון. אני מכיר אישית מקרה אחד שבו הנהג האשם בתאונה התנער בתחילה מאחריות וטען בפני חברת הביטוח שלו שהוא לא אשם, ולאחר תקופה לא קצרה (מספר חודשים) התרצה והפעיל את פוליסת צד ג׳ שלו בלי שום בעיה מצד חברת הביטוח.

אתה מתכוון שתחום הרשתות העמוקות דעך ועכשיו הוא חזר, זה נכון. אבל לומר ש-machine learning ו-deep learning זה אותו הדבר זה לא מדויק. deep learning הוא תת-תחום של machine learning, והוא תופס עכשיו תאוצה ומתחיל לדחוק החוצה את כל השיטות ה״קלאסיות״ יותר (זה נכון בעיקר בתחום הראייה הממוחשבת). אבל הוא דומיננטי בעיקר בסוג מאוד ספציפי של משימות למידה (קלאסיפיקציה מפוקחת - למרות שיש היום קצת גלישה לסוגים נוספים של בעיות), ויש הרבה סוגי משימות אחרים ומעניינים ב-machine learning. לגבי הפודקאסט - תודה על ההצעה. הקשבתי קצת, מדובר בתוכן די שטחי. יש לו גם אי אלה טעויות פה ושם, די ברור שהוא לא מגיע מהתחום. מצטרף להמלצה, באמת קורס מצוין ומרצה מעולה שהוא אושיה בתחום (וגם איש מאוד נחמד ב״מציאות״). שווה כל דקה של השקעה. הייתי מגזים ואומר שאפילו שווה לרשום בקו״ח שעברתם את הקורס בהצלחה (כמובן רק יש לכם את התעודה שמוכיחה את זה! לא לשקר..), מי שמצוי בתחום יקח את זה בחשבון.

רכב אוטונומי הוא לא רק ״מימוש״ של תחום ה-machine learning, אלא משימה מורכבת שלצורך פתרונה משתמשים בין השאר גם בכלים מתחום ה-machine learning כמו גם בכלים מתחומים אחרים (כמו image processing ו-computer vision). לגבי machine learning - אני לא חושב שהתחום ידעך, אבל אין ספק שהוא משנה מאוד את פניו בשנים האחרונות. אפשר לומר שה-machine learning ה״קלאסי״ לאט לאט מפנה את מקומו למהפיכת הרשתות העמוקות. אם כי (מניסיון) יש עדיין הרבה (אם לא אפילו רוב ה)גורמים בתעשייה שעדיין לא משתמשים תפעולית ברשתות עמוקות, פשוט מכיוון שהן דורשות הרבה מאוד דאטה מתוייג וכוח חישוב רציני מאוד ולא תמיד הם זמינים. במשימות פשוטות לתיוג אפשר אמנם להשתמש ב-mturk ודומיו אבל בהרבה משימות שהן יותר מסובכות לתיוג אין את האפשרות הזו. מלמבד זה, יש עדיין לא מעט משימות בתחום שהרשתות עדיין לא מבצעות בהצלחה יתרה. למשל structured prediction.

^ איזה תחום ידעך? רכב אוטונומי או machine learning?

אם אתה חושב שיש ירידת ערך, כדאי באמת לפנות לשמאי, שיכתוב דוח מלא (כולל עלות תיקון וירידת ערך) ואז לבקש מהמנהל שישלם את הסכום + עלות השמאי. אם לא מסכים - לביטוח. אבל כדאי קודם שתעלה לכאן את התמונות, אולי חברים אחרים יוכלו להעריך אם יש סיכוי בכלל לירידת ערך.

אני באמת לא יודע לגבי שוק הנדל״ן, אבל לירידה של 30% בבורסה ממש אין בהכרח השלכה קטלנית על המשק. הכל תלוי במה שגרם לה.

אירית היקרה אמנם נחשפנו אליך כשניסית לכתוב כאן הודעה ״אנונימית״ בעד האפליקציה שמפעילה החברה בה את עובדת ונתפסת red handed ע״י אחד מחברי הפורום, אבל הפדיחה הזו כבר מאחורינו. עכשיו, לעומת זאת, עומדת לפניך הזדמנות נדירה. אני כנראה לא צריך להסביר לך שהפורום הזה הוא אחד הפופולריים בארץ, ובטח לא לציין שההודעות פה נקראות ע״י אלפי אנשים (מעל 6500 צפיות לשרשור הזה - בינתיים). יש לך כאן הזדמנות, בתור מנהלת שיווק בפנגו, לתת מענה לכל הדיווחים השליליים שהצטברו כאן בשרשור ולהסביר לנו למה - למרות הדיווחים הנ״ל - כדאי לנו להשאר לקוחות של האפליקציה שלכם (במקום לנסות לעזור בפרטי למשתמש אחד). אני, לדוגמא, כבר הורדתי את האפליקציה של המתחרים ולמעשה לא מוצא שום סיבה הגיונית שלא לעבור ולהשתמש בה, ואני בטוח שאני לא היחיד (להזכירך, יותר מ-6500 צפיות, והמספר ממשיך לעלות). אני בטוח שגם המנהלים שלך בפנגו ישמחו מאוד (בלשון המעטה) אם תעשי לחברה את השירות הזה. וכמובן, כולנו פה נודה לך ואולי אפילו נחליט שכדאי לנו להמשיך ולהשתמש בפנגו. אבל זה ממש תלוי בתגובה שלך.

^ מסכים לגמרי. המעורב הכי טעים בארץ, אבל במחירים מוגזמים.

^ אבל התייחסת רק למשפט אחד שכתבתי והתעלמת מכל השאר... שים לב שכתבתי בדיוק את מה שכתבת - שהתלונה שלך על השיטה עצמה מוצדקת בעיני וכו׳. אבל עדיין, זה שהבוחר הממוצע לא יודע למי הצביע לא אומר שזה לא הקול שלו שהכניס את אמסלם לכנסת. אמסלם נזקק לקולות האלה כדי להיות חבר כנסת, לא משנה אם הבוחרים ידעו זאת או לא. זו השיטה הנוכחית וכך היא פועלת. לכן דווקא מבחינה מתימטית טהורה הטעות היא שלך, אבל למעשה אנחנו בעצם מסכימים על העיקרון...

מאוד בעייתי. אתה לא יכול לתת למוסך - שגם מציע שירות לתיקון הליקויים, ולכן יש לו אינטרס למצוא ליקויים - לאבחן את הליקויים עצמם.

לדעתי אופן ההסתכלות שלך על הענין מוטעית מיסודה. ראשית, יש גם מפלגות (כמו יש עתיד) בהן הרשימה נקבעת ע״י היו״ר. אז לשיטתך במפלגות האלה מס׳ 2 למשל נכנס לכנסת עם אפס קולות? כי אף אחד לא בחר בו למס׳ 2. שנית, מי שהכניס את אמסלם לכנסת הם האנשים שהצביעו לליכוד בקלפיות. מכיוון שהוא מקום 21 ברשימה (לא כ״כ נמוך אגב), ומנדט של הליכוד היה שווה ערך ל-32,832 קולות (ראה כאן), הרי שהוא נכנס לכנסת עם 689,472 קולות - זה מס׳ האנשים שהיו צריכים להצביע לליכוד כדי שאמסלם יכנס לכנסת. לומר שהוא ״נכנס לכנסת עם 2,400 קולות״ זה מאוד (בלשון המעטה) לא מדויק. אם התלונה שלך היא על כך שאנשים מצביעים למפלגה ולא לאנשים שמופיעים ברשימה - זה נכון בערך ל-70% (בהערכה אופטימית) מחברי הכנסת של הליכוד, ולמעשה לרוב חברי הכנסת באופן כללי. זו תלונה לגיטימית, אבל היא ממש לא ייחודית למקרה של אמסלם. ד״א אני מסכים איתך לגבי זה. הייתי רוצה לראות שינוי בשיטת הבחירות בישראל שתביא לבחירה ישירה של נציגים בכנסת ולא של רשימה עלומה שרוב האנשים לא יודעים מי חבר בה. אבל זה נושא די מורכב וקשה לי להאמין שנראה משהו כזה עוד בימי חיינו.

אתה מוכן להסביר את זה? (ד״א, בלי קשר, מסכים איתך לגבי המחטף המזעזע שנעשה.)

אני דווקא מכיר יותר זוגות הפוכים... מעניין באמת מה הסטטיסטיקה.

יש את ״באקו״ בתל אביב. הסתכלתי עכשיו וכתוב באתר שהם מסעדה אזרבייג׳אנית, אבל ממה שזכור לי מהביקור שלי היו המון מנות קווקזיות (כולל הדושפרא שהזכרת) וגם גרוזיניות. תעיף מבט בתפריט.

ואדים, אם היית מרוצה מהמצב הנוכחי וחי עם זה בשלום, סבבה. אבל מהפוסטים שלך נראה שזה ממש לא המצב - אתה עצמך העדת על כך לא פעם - ופה הבעיה. אני לא מבין למה אתה רואה הכל בצורה כ״כ קיצונית, למה מבחינתך זה או המצב הנוכחי (בדידות מוחלטת) או מחוייבות למישהי לכל החיים. אתה יודע, יש באמצע ספקטרום מאוד עשיר וכל מה שאתה צריך לעשות הוא לקחת צעד אחד על הספקטרום לכיוון השני. אף אחד לא אומר שאתה צריך להתחתן או לעבור לגור עם מישהי, או אפילו להכניס מישהי באופן קבוע לחיים שלך. רק לצאת עם מישהי לשתות משהו. זה הכל.

"sources say"... בינתיים לא ראינו לא עדויות ולא הוכחות, רק נאום מבולבל מאוד ולא ברור של נונס. אני מציע שנחכה ונראה, לדעתי אין טעם להמשיך לנהל את הדיון מעבר למה שכבר נאמר כאן. בשבועות הקרובים אני מניח שמסך העשן יתפוגג ויהיה הרבה יותר קל לברור את העובדות מהדעות.

העלויות נקבעות ע״י השמאי אבל לפי המחירון של המוסך. כלומר השמאי לא יכול לקבוע למוסך כמה לקחת על עבודה או חלק מסויימים. כך שלמעשה העלות ממש נקבעת ע״י המוסך בהתאם לתיקונים והחלקים הנדרשים כפי שקבע השמאי. כמובן שאת ירידת הערך קובע השמאי ללא תלות במוסך.

שמוליק, מה דעתך על ישובים בסביבת ירושלים? יש לי זוג חברים ששוכרים דירה בעמינדב, בחוזה ל-5 שנים (זה כבר די נפוץ היום, החוזים הארוכים). דומה מאוד למגורים ביישוב בצפון, שקט וירוק מאוד - הם גרים על קצה הישוב, ממש ליד היער. אני מכיר גם עוד זוג ששוכר דירה ברמת רזיאל וגם הם מרוצים מאוד.

מסכים לגמרי עם כל מה שכתבת לגבי השקעה בנדלן לטווח קצר, זו לדעתי החלטה גרועה בכל קנה מידה (במציאות הנוכחית). לגבי פות״ש - שוב, הבעתי את דעתי נגד השקעה בנדל״ן (שים לב, זה כתוב בפירוש כבר בהודעה הראשונה שלי בשרשור), אבל היה לי את הרושם מתוך מה שכתב שזה הכיוון שלו. אני עדיין חושב שאם אתה מתעקש (כמו רבים היום) על השקעה בנדלן - לטווח הארוך - עדיף להשקיע את הכסף בפריפריה, כמובן במיקום הנכון (כזה שיש לו פוטנציאל התפתחות וכו׳). לגבי בועה - אני לא מסכים איתך לחלוטין (וגם לא לא-מסכים ) אבל זה באמת נושא לשרשור אחר.

אין שום סיבה שיאלץ למכור. אני מדבר על השקעה לטווח ארוך. לא קניה למטרת מכירה, לא בהכרח למטרת מגורים. אם (ורק אם) אני, בתור משקיע היום, מאמין בנדל״ן בתור השקעה לטווח ארוך, ויש לי הון עצמי בסד״ג של פות״ש, אז קניה של דירה בפריפריה היא הדרך לעשות זאת. שים לב ל-אם!! פה זה כבר תלוי איפה אתה קונה. יש מקומות בפריפריה שבהם המחירים עדיין נמוכים יחסית אבל אין בעיה למצוא שוכרים. למשל איזורים מרובי סטודנטים. מבלי להכנס כאן לכדאיות ההשקעה במעלה אדומים ספציפית, הסיכוי (לדעתי) שבעוד 2-3 שנים פות״ש יוכל לקנות דירה בירושלים הוא די קטן. אם אתה מאמין שאני טועה אז כן, ייתכן שעדיף ״לשבת על הכסף״ ולחכות, אבל גם זה טומן בחובו סיכון לא קטן (אם המחירים ימשיכו לעלות בתקופה הזו). שלא לדבר על כך ששוב, השקעה בדירה בירושלים, בתור השקעה, כדאית הרבה פחות מהשקעה בדירה בפריפריה. אני אישית הייתי מעדיף קניית דירה בפריפריה ושכירות בירושלים מאשר קניית דירה בירושלים (מבחינת תשואה, עליה פוטנציאלית וכו׳). אבל זהו בדיוק, שאני מדבר על קניה למטרת השקעה. נראה שלי שהיה כאן קצר בתקשורת, כנראה שלא הבהרתי את עצמי מספיק טוב בפוסט הראשון. תשמע, אני מסכים איתך כמעט בכל מה שכתבת. שוב, נראה לי שלא הבהרתי את עצמי כ״כ בהודעה המקורית. אני אישית לא מאמין בהשקעה בנדל״ן במציאות הנוכחית. לא הייתי מבזבז כיום שקל שחוק על אף דירה בשום מיקום בארץ בתור השקעה. אבל, לא כולם חושבים כמוני ויש אנשים שנחושים להשקיע את כספם באפיק הנדל״ני ויהי מה. כתבתי לפות״ש שבהנחה וזה המקרה אצלו, והוא מעוניין להשקיע את כספו בנדל״ן לטווח ארוך, הייתי משקיע בדירה בפריפריה. מכיוון שהביע רצון לעבור לצפון באיזשהו שלב, הצעתי לחפש דירה בכיוון ההוא, כך שאם יחליט מתישהו לעבור צפונה זה אולי פוטנציאלית יקל עליו. חלקתי סיפור על חבר קרוב שעבר התלבטות מאוד דומה ועשה בדיוק כך, והסברתי למה - במסגרת השיקולים המתוארים - זו בחירה שיכולה להתאים גם לפות״ש. זה הכל.

אני מסכים לגמרי, אבל מי דיבר על השקעה בנדלן לטווח קצר? אני לפחות דיברתי על האופציה של קניית דירה בצפון למטרת השקעה ואולי מעבר לשם בטווח הרחוק יותר. לא דובר בשום מקום על מכירת הדירה בטווח הנראה לעין. נכון ששוק השכירות בצפון לא לוהט כמו ברוטשילד, אבל היתרון הוא התשואה הגבוהה ביחס למרכז. אני אישית לא מאמין בנדל״ן בתור השקעה (בתנאי השוק הנוכחיים) אבל אם הייתי מאמין - הייתי קונה דירה זולה יחסית בפריפריה שניתן לקבל עליה תשואה סבירה ולא דירה יקרה בתל אביב או ירושלים. בעלי הבית שלי, למשל, מקבלים (בירושלים) ממני תשואה של כ-2.5%. וזה בהערכה פסימית של שווי הדירה. אני לא מאמין בהשקעות מאוד סולידיות, אלא אם מדובר בהשקעה לטווח קצר מתוך תכנון קונקרטי לכסף בתוך הטווח הזה. במצב הנוכחי ועם הון עצמי נמוך יחסית אני אישית הייתי עושה אחד משני דברים: משקיע בנדל״ן כדי ״להצמיד״ את עצמי לשוק (גם אם זה בהשכרת הנכס שלי ושכירת נכס אחר) או עדיף - מחליט על טווח בינוני ארוך - נגיד 7-10 שנים - ומשקיע באפיקים פחות סולידיים כדי לצבור הון. לא הייתי מחכה לפיצוץ הבועה משתי סיבות: 1. לא ברור מתי זה יקרה ו-2. לא ברור יהיה היקף הירידות. השקעה סולידית מאוד לטווח ארוך היא - שוב, לדעתי האישית - מתכון בטוח להתקעות במקום.

שמוליק, חבר טוב מאוד שלי היה לפני כשנה באותה נקודה כמוך - זוג עם תינוק, גרים בשכירות ועובדים בירושלים (הוא בהייטק), חסכו סכום די דומה לשלכם + איזושהיא עזרה מההורים והתלבטו בקשר לדירה. כמו כן אשתו מגיעה מהצפון ואיפשהו הם תמיד חשבו על לעבור צפונה אם יתאפשר. הבעיה כמובן כמו אצלך - תעסוקה. ההחלטה הראשונה שלהם היתה שהם מאמינים יותר בהשקעה בנדל״ן מאשר בשוק ההון. ההחלטה השניה - וזה מה שאני ממליץ לך לעשות, במידה ואתה מאמין כמוהם - לקנות דירה בצפון. הם לקחו את הסכום שבידיהם, השלימו עם משכנתא וקנו דירה באיזור שבו הם יודעים שירצו לגור במידה ויעברו לצפון. כרגע הדירה מושכרת בסכום שבערך מכסה את המשכנתא, והם עדיין שוכרים את אותה הדירה בירושלים. במקביל, החבר מחפש בנחת ובלי לחץ אפשרויות תעסוקה בצפון (כבר שנה, כמו שאתה מבין זה לא פשוט). כשימצא משהו רלוונטי שלא יהווה מבחינתו פשרה גדולה מדי, הם ישקלו אם לעזוב ולעבור לדירה שלהם בצפון. עד אז, הם עדיין פה. לדעתי זו דרך הפעולה הטובה ביותר - שוב, בהנחה שאתה מאמין בעדיפות הנדל״ן בתור השקעה (אני אישית לא, אבל זה נושא לדיון אחר לגמרי). מדוע? כי אתה לא מבזבז זמן, משקיע את הכסף שיש לך באפיק שאתה מאמין בו כך שיתחיל כבר לתת תשואה, ובמקביל אתה לא דן את עצמך למעבר חפוז עם עתיד לא ברור ופשרה כמעט ודאית בנושא התעסוקה שלך. אתה יכול לברר את האופציות שלך בשקט, בנחת, ואם תמצאו אופציה טובה - תהיה לכם דירה לעבור אליה. הכי חשוב (באמת!) - אל תתנו לכסף לשבת בבנק. תחליטו עכשיו על אפיק השקעה (נדל״ן או אחר) ושימו בו את הכסף.

ההתרשמות שלי היא שהמצביעים של טראמפ מתחלקים לשתי קבוצות עיקריות (אולי נכון יותר לומר שהם נמצאים על ספקטרום שנמצא בין שתי נקודות קיצוניות?). הקבוצה הראשונה היא הגרעין ה״מתבקש״ של מצביעי טראמפ, והיא מורכבת מאנשים שממש מתחברים לדמות של טראמפ על כל האספקטים שלה והצביעו לו כי הם באמת רוצים אותו בתור נשיא. הקבוצה הזו מתאפיינת בדברים כמו איזושהי רמה של שנאת זרים, תמיכה בזכות להחזיק נשק (עד כדי לפעמים חברות בכל מיני מיליציות), ובאופן כללי שמרנות מהסוג שמזוהה בד״כ עם המפלגה הרפובליקנית. המצביעים האלה בד״כ באים מהשכבות הסוציו-אקונומיות הנמוכות יותר של האוכלוסיה. הקבוצה השניה היא הנושא המעניין וההפתעה של הבחירות. מדובר באנשים שמודעים לבעייתיות בדמותו של טראמפ, ולמרות זאת החליטו להצביע לו. האנשים האלה בד״כ מאוכזבים מהשלטון בשנים האחרונות ומפוליטיקאים באופן כללי, מאוכזבים מאיך שהמדינה שלהם נראית מכל מיני בחינות, ומרגישים שחייב להגיע שינוי. הם לא באמת מתחברים לטראמפ כדמות, אבל החליטו שמדובר ברע במיעוטו או שאולי דווקא בגלל שהוא כ״כ שונה יש סיכוי טוב יותר שיביא את השינוי המיוחל. בד״ע מדובר באנשים משכבות סוציו-אקונומיות גבוהות יותר, מה שגם תורם להרגשה שלהם שהם מממנים כל מיני פרזיטים/פוליטיקאים מושחתים ושבאופן כללי תקציב המדינה לא הולך לאן שהוא צריך ללכת. חלק לא קטן מהמצביעים האלה מורכב למעשה מדמוקרטים (לשעבר?). מעניין לציין שהפסקה השניה מאפיינת גם קבוצה מאוד גדולה בישראל - מצביעי לפיד. אם חושבים על זה, יש הרבה קווי דימיון בין לפיד לטראמפ. שניהם בעצם מנסים למצב את עצמם בתור מישהו שמגיע מחוץ לפוליטיקה ויכול להביא שינוי אמיתי. נכון שללפיד אין את הבסיס השמרני שטראמפ נהנה ממנו, אבל הוא כן פונה לקבוצה השניה של אנשים מהעשירונים העליונים שמרגישים שהם נותנים למדינה ולא מקבלים כלום חזרה, ו/או שנמאס להם מ״הפוליטיקה הנוכחית״. אני כמובן לא טוען שלפיד מתקרב לטראמפ מבחינת רמת הטירוף והגיחוך, אבל בכ״ז דמותו של לפיד גם היא, אפשר לומר, שנויה במחלוקת.

את התגובות בפורום רצוי לקרוא בקונטקסט בו הן ניתנו.