להחליף רכב לרכב נוח - כיום נוהג ביאריס ורסו

[אלכס שוורץ]

שלום,

 

כיום אני נוהג בטויוטה יאריס ורסו 2005 בעיקר בגלל הסיבות הבאות:

1. נוחות כניסה לרכב

2. נוחות נהיגה וצפייה רחבה בכביש (ישיבה בגובה ומרווח)

3. אמינות הרכב

4. גיר אוטומטי שעובד טוב - למשל בספייס ורסו 2015 הוא מזעזע אבל דווקא ברכב שלי (יאריס ורסו 2005) הוא עובד טוב

 

אני מחפש רכב שיאפשר לי את ארבעת הדברים הללו בפחות מ50 אלף ש"ח.

התיישבתי בניסאן ג'וק וקשקאי ושתיהן היו לא נוחות לכניסה ולישיבה.

בדקתי את דאצ'יה סנדרו סטפאווי שנראה מתאים אך הביקורות על הגיר מאוד שליליות.

 

כפי שראיתם , היופי של הרכב פחות קריטי עבורי.

 

אשמח לעזרתכם!

 

תודה 

 

[yoav911gt2]

לספייס ורסו יש גיר רציף.
גם לדעתי הגיר הרובוטי החד מצמדי בסנדרו לא נוח לנסיעה.
תבדוק אולי קיה סול, מרווחת מבפנים וגבוהה יחסית.

[vladclar]

אפשר לבדוק גם סוזוקי SX4 קרוסאובר 2014 ( זה מה שנכנס לתקציב )
אבל גם כאן הגיר הוא רציף ( כמו בג'וק, קשקאי, ספייס ורסו ).

[sperial]

הייתי מעדיף את ה-SX4 שלפני הקרוסאובר, מסוף הדגם ב-2013. וריאציה קודמת של אותו מנוע, תיבת הילוכים פלנטרית זריזה ואמינה החסרונות - פחות כוכבי NCAP (אבל הדגם נבדק רק ב-2006, לפני מתיחת הפנים) וצריכת דלק יותר גבוהה (התיבה הרציפה חוסכת הרבה דלק. המחיר הוא תגובה הרבה יותר מתונה, ויש דיווחים על תקלות, כנראה בעיקר בדגמים המוקדמים). עוד חסרון של ה-SX4 בעיני חלק מהנהגים הוא קורה A המפוצלת.

 

תנוחת ישיבה היא עניין אישי, כל אחד עם הגב והישבן שלו, וברכב בגיל הזה תלויה גם במצב המושב ברכב ספציפי.

עריכה אחרונה ב-9 למאי, 2020 על ידי sperial

[pooh-bear]

אם אתה יכול להעלות קצת את התקציב, לדעתי בפחות מ-60 תוכל למצוא היום סיטרואן c4 פיקאסו מ-2015 ומעלה, הדגם הקצר מ-2016 יכול ממש להתאים למה שאתה מחפש. לדגמי הדיזל היתה בעיה (יקרה) עם מיכל האוריאה, אבל כנראה שגם ככה בתקציב הזה תמצא דיזלים שהיו מוניות, או סתם עם ק"מ של מוניות.

 

הראות (קדימה ולצדדים) היא הכי טובה שיצא לי לחוות - בגלל ישיבה גבוהה, תא מנוע קצר, חלונות ענקיים וקורה(ות) A עם חלון נוסף בין השמשה הקדמית לדלת.