Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 3781 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

הבעיה כאן לדעתי, היא שיש יותר מידי סוגים וגוונים לרכבים שמקבלים מועמדות, עד כשי שנראה מוזר להכתיר אחד מהן כמנצח.

חלוקה לקטגוריות רבותי, חלוקה לקטגוריות. זה עבד לאלטה-ויסטה ויאהו בעבר, זה יעבוד... אה, רגע... :wink:

!AWDSOME

פורסם

התחרות העלובה הזו היא כמו האירוויזיון. מפסטיבל פופ עדכני בשנות הששים והשבעים האירוע הזה הפך לבדיחה החביבה על מגדרים מסוימים ונגוע בפוליטיזציה מכוערת ובקסנופוביה.

 

והמוזיקה? פופ משמים וזול, אפור וחסר מקוריות כמו אסטרה, גולף ואלו שמנסות להידמות להן.

 

פופ משמים וזול כמו גולף/אופל זה עוד סבבה, לפחות זה לא דברים כמו רנו מגאן 2, שבזמנו גם זכתה בתחרות הזאת.

 

זה אכן שווה ערך לדראג קווין שזוכה באירוויזיון.

ZX 94 > קסנטיה 97 > לנסר 2007 > מונדאו 2007 > קורולה 2013 > קורולה 2015 > איוניק 2018 > סיוויק 2002 > מזדה3 2018

 

Everybody in the galaxy tries to take over the galaxy. The trick is to be left alone by whoever succeeds

פורסם

לא מבין מה אתם רוצים או מצפים מהם, ולמה אתם מאוכזבים. חן - אמרת מכונית אחת, מסתבר שהיו ארבע. יש לכם בעיה עם הבחירות שלהם? תכריזו על מכונית השנה בעיניכם.

לפי קריטריונים שמרניים (כלומר אירופאיים) אני מבין את רוב הבחירות שלהם.

והאומגה? מהממת. לזמנה ואפילו היום. מקדם התנגדות לרוח הטוב לזמנו, אם אינני טועה, ועוד ברכב גדול. מרווח, נגיש מבחינת מחיר (יחסית), מה הייתם מעדיפים שיבחרו באותה שנה? אוסטין מונטגו?

מחפש קבריו לא יקרה שתנייד 2+2.

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

זה שלארץ הביאו את הדגם הכי מסריח של האומגה, לא אומר שזה רכב גרוע בכל העולם.

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם
זה שלארץ הביאו את הדגם הכי מסריח של האומגה, לא אומר שזה רכב גרוע בכל העולם.

 

לזמנה, האומגה היתה אוירודינמית וסקסית. היא החליפה מכונית זקנה אך טובה(רקורד) וניסתה להיות מעניינת גם במובן הטכני.

 

הבעיה היתה שהביצוע היה כושל, איכות היצור והאמינות(יתרונות מסורתיים ברקורד) נעלמו כלא היו ונותרנו עם מכונית מסורבלת שפשוט היתה לא מוצלחת.

 

בחו"ל היו לה גם גרסאות V6 חזקות(וגרסת לוטוס, למי שזוכר), אך רוב האומגות נמכרו עם מנועי 4 ציל' לא מספקים - גם בחו"ל.

עם רגל בחוץ... :beerchug:

פורסם (נערך)

Audi 80 B3

 

(עכשיו ראיתי שהיא זכתה במקום שני באותה שנה, אבל עדיין הייתי מעדיף אותה על אופל).

עריכה אחרונה על ידי vadim6385

ZX 94 > קסנטיה 97 > לנסר 2007 > מונדאו 2007 > קורולה 2013 > קורולה 2015 > איוניק 2018 > סיוויק 2002 > מזדה3 2018

 

Everybody in the galaxy tries to take over the galaxy. The trick is to be left alone by whoever succeeds

פורסם
אבל כל זה hindsight. כשיצאה - מה היית מעדיף (או מה חן היה מעדיף) במקומה?

 

אודי 100, לנצ'יה תמה, אלפא 90, סאאב 9000, סיטרואן CX, פיז'ו 505, אפילו וולוו 740...להמשיך?

 

דווקא הב.מ.וו 5 של אז, E28, נראתה מאוד גמלונית ולא מושכת, על אף שהיתה מכונית טובה. E34, כשיצאה ב-1988, כבר עשתה בית ספר לכל האחרות...

עם רגל בחוץ... :beerchug:

פורסם

מי שהיתה צריכה לזכות בתחרות ב 87' היתה הסיטרואן AX.

למרות שהרבה יצירתיות עיצובית לא היתה בה, היא היתה מכונית מיני נהדרת, קלילה ומהנה לנהיגה.

היא אפילו לא הגיעה לפוטו פיניש; במקום השני היתה האודי 80 שחוץ מעיצוב מרהיב ואיכות גבוהה לא היה בה כלום, ולמקום השלישי הגיעה סדרה 7 של ב.מ.וו שהיתה מכונית הפאר הטובה ביותר של תקופתה.

VOLVO 144 73'- 82 (!) HP.

15.7 קג"מ ב 2300 סל"ד נשמע טוב יותר.:-)

פורסם

פשוט לא.

מושבים על הפנים (אין תמיכה צידית ויש כרית בגב התחתון - שהיא מחשבה נחמדה, אבל בולטת מדי ולא ניתנת לכיוון); מראות הצד עקמומיות גם מעבר לפס כך שהתמונה מעוותת; המראה האחורית רועדת לעיתים; בחלון האחורי יש פסי הפשרה לאורך החלון (ולא רק לרוחבו) שעקומים גם הם ויוצרים מראה מעוות במראה האחורית; איכות הרכבה על הפנים; מרווחים בפאנלים; שמשה קדמית בזווית חדה מדי, השמש נופלת על מסך מע' המולטימדיה; קורה A עבה מדי, קורה B לא קשורה לשום דבר וסתם יוצרת עוד שטח מת; תצוגה אדומה בלוח השעונים משנת תרפפ"ו.

 

לחיוב - יש needle sweep למי שזה מעניין אותו, ובקצה המחוגים יש נורה שמאירה על הסקאלה:roll:

 

אני מצטער, אבל זה פשוט רכב לא טוב.

 

אה, והוא גם לא חסכוני במיוחד.

רגל וחצי, 4 כ"ס.

מדוע לא כדאי לקנות פרארי:

אין תא מטען (כן, כן).

 

פאקינג אביר בסיאט לבנה.
פורסם
פשוט לא.

מושבים על הפנים (אין תמיכה צידית ויש כרית בגב התחתון - שהיא מחשבה נחמדה, אבל בולטת מדי ולא ניתנת לכיוון); מראות הצד עקמומיות גם מעבר לפס כך שהתמונה מעוותת; המראה האחורית רועדת לעיתים; בחלון האחורי יש פסי הפשרה לאורך החלון (ולא רק לרוחבו) שעקומים גם הם ויוצרים מראה מעוות במראה האחורית; איכות הרכבה על הפנים; מרווחים בפאנלים; שמשה קדמית בזווית חדה מדי, השמש נופלת על מסך מע' המולטימדיה; קורה A עבה מדי, קורה B לא קשורה לשום דבר וסתם יוצרת עוד שטח מת; תצוגה אדומה בלוח השעונים משנת תרפפ"ו.

 

לחיוב - יש needle sweep למי שזה מעניין אותו, ובקצה המחוגים יש נורה שמאירה על הסקאלה:roll:

 

אני מצטער, אבל זה פשוט רכב לא טוב.

 

אה, והוא גם לא חסכוני במיוחד.

 

על איזה רכב אתה מדבר? על האסטרה החדשה?

עם רגל בחוץ... :beerchug:

×
×
  • תוכן חדש...