ניזקי גוף והחזרים מעו''ד

[ניקולאי]

לפני כמה שבועות הגישה העו''ד שלי תביעה על ניזקי גוף

שלי,

היא לא אמרה לי על איזה סכום היא מגישה את התביעה,

האם היא אמורה לשתף אותי בעיניין הזה???

ושאלה שניה,כאשר ב''ה יסתיים העיניין לטובה בלי משפט

איך אני אמור לדעת את סכום הפיצויים המלא שנימסר לעו''ד??

הבנתי שמשרד העו''ד נותן לי צ'ק שלו,האם הוא אמור להציג לי גם איזה תשבונית,

או את כתב,וסכום הפיצוי שניתנו לי ע''י חב' הביטוח??

 

תודה מראש לעונים.

 

(אם הכותרת לא תקינה אנא לערוך ולא לכעוס....)

[elkmino]

תחליף עו"ד.

גם אם אתה לא מתמצא בחוקים עדיין צריכים לשתף אותך ולהחליט ביחד על גודל התביעה.

כמובן שעו"ד יודע מה אפשר לקבל, אבל צריך לשתף אותך ולהחתים אותך על הסכם שכר טירחה.

שכמובן האחוזים בו יורדים בהתאם לסגירת התיק (בלי משפט או לאחר משפט).

[ניקולאי]

גבר,תודה על התגובה,

על החוזה הוחתמתי זו לא השאלה,

אני חוזר ושואל,האם אחרי שהצגתי את כל המיסמכים והטיפול הרפואי שעברתי,

האם המישרד צריך לשתף אותי בהחלטה על איזה סכום יש לתבוע??

 

ושאלה נוספת כאמור איך אני יודע את הסכום המדוייק ששלולם למישרד עו''ד

ע''י חב' הביטוח כי הבנתי שאני מקבל צ'ק של משרד עו''ד,

האם אני רשאי לבקש מהמשרד לראות את הצ'ק המקורי שקיבלו,

לפני שאני חותם??

תודה מראש לעונים האדיבים.

[אמיר שליט]

מאין לך הביטחון שכבר הוגשה תביעה לבית-משפט ?

האם שילמת אגרה לבית-משפט ?

לשלוח מכתב דרישה לביטוח, עדיין אינו תביעה בבית-משפט.

.

[ניקולאי]

מאין לך הביטחון שכבר הוגשה תביעה לבית-משפט ?

האם שילמת אגרה לבית-משפט ?

לשלוח מכתב דרישה לביטוח, עדיין אינו תביעה בבית-משפט.

.

 

אמיר:

שים לב שוב לשאלה שאני שואל,

האם המישרד אמור לשתף אותי בסכום הדרישה לחב' הביטוח??

דוגמא,החלטנו להגיש בקשה לפיצוי סך 30000 ש''ח,

זו שאלתי.

[אמיר שליט]

היא לא אמרה לי על איזה סכום היא מגישה את התביעה,

 

האם המישרד אמור לשתף אותי בסכום הדרישה לחב' הביטוח??

 

דרישה ותביעה הם שני דברים שונים.

כשהעו"ד מנהל מו"מ עם חברת הביטוח, הוא דורש לשלם סכום מסויים ומנהל איתם מו"מ. כשהביטוח יתן הצעה נגדית שתראה סבירה לעו"ד, הוא ישתף אותך וגם יחתים אותך על הסכמתך.

אם הצדדים לא יגיעו להבנות, עו"ד יפנה לבימ"ש ואז כמובן תדע מראש מה סכום התביעה. גם כאן יכול שהסכום הסופי יסגר בפשרה ויכול שיקבע ע"י השופט.

.

[ניקולאי]

תודה רבה אמיר

באמת שאין לי מושג (לשמחתי)לגבי הפרוצדורה

והארת את עיניי.

שמעתי שתמיד כדאי ללכת לבית משפט ושם להגיע לפישור

האם זה נכון?

האם במידה ופונים לבית מישפט מחייבת אותי לשלם אגרה של כ 800 ש''ח??

שוב תודה.

[אמיר שליט]

לא תמיד כדאי ללכת לבית-משפט אבל אחת הסיבות שחברות ביטוח אוהבות למשוך תביעות ולהגיע איתן לדיונים ארוכים של שנים, בפרט במקרים הקשים יותר, זה שאולי התובע ימות בדרך.

אם אדם נהיה נכה בגיל 30 וכושר השתכרותו נפגע, יש לפצותו עבור הירידה ביכולת ההשתכרות כל שנות עבודותו. אולי הוא גם יזדקק לעזרה בבית שתעלה הרבה כסף.

אבל אם הוא ימות פתאום בגיל 45 במהלך הדיונים, זה יעלה מעט מאוד לחברת הביטוח.

במהלך דיונים בבית-משפט, השופט/ת בד"כ מציע לצדדים לסגור עניין בפשרה בינייהם. זה חוסך לשופט/ת להתעמק בפרטי פרטים.

 

אם פונים לבית-משפט, התובע אמור לשלם אגרות.

.

[ישה]

גובה האגרה הוא 2.5% מסכום התביעה ועוד אגרת הקלדה של כמאה חמישים ש"ח

 

חצי 1.25% משולמים עם פתיחת התיק

 

חצי 1.25% לפני ישיבת ההוכחות שלפניה בד"כ מתקימות מספר ישיבות משפט שבהם הצדדים והשופט מנסים למצוא פשרה.

 

אם זכית, הנתבע משלם את החזר האגרה

[אמיר שליט]

לפי מה שישה כתב לך, אם ביקשו ממך 800 ש"ח אגרה, אתה יכול לחשב לבד את סכום התביעה בקירוב.

.

[ניקולאי]

שוב תודה על הפירוט

לא ביקשו ממני כסף,סתם שמעתי שאגרת בית משפט עולה בערך,

אם אתה ניגש לתביעה.