Be roo

התגובה היתה על חיבור של כל הודעותך, כאשר הנושא הוא תביעתך הביטוח של המעסיק, לא המעסיק עצמו. בראשונה כתבת שאין את מי לתבוע על הנזק. אחרי זה כתבת שניתן לתבוע את הביטוח של המעסיק, אבל הערת בסוף שיטענו לרשלנות של העובד. בסך הכל הכוונה היתה להבהיר שניתן לתבוע את הביטוח של המעסיק, ורשלנות העובד לא מונעת זאת.

זו מטרתו של ביטוח. רוב התאונות הן תוצאה של רשלנות ברמה כזו או אחרת.

אתה בטוח? הרי מדובר במלגזה ששייכת למעביד וננהגה ע"י עובדה במסגרת עבודתו. הרי אם היה פוגע ברכב של מישהו אחר, הנפגע היה פונה למעסיק לחברה המבטחת אותו.

אפשרות שלישית: טעות באחת הספרות האמצעיות, כך שהיצרן נשאר, ואם מדובר בדגם נפוץ לא נדיר שיהיה מדובר באותו דגם וצבע (כמה מזדה 3 אפורות יש עם הבדל של ספרה אחת ברישוי?)

עקרונית, חובת שמירת המרחק אינה תלויה בסיבת העצירה ובכך שהנהג השני ביצע עבירה של עצירה לא מוצדקת (כמו שצריך לתת ז"ק גם לרכב שנוע במהירות מופרזת). אבל זה בתחום התעבורה. כשמגיעים לדיני נזיקין, סיבת העצירה אכן יכולה להביא לכך שלא כל האשמה תיפול על הנהג הפוגע.

גם לדעתי נוח יותר עם שני מסכים קטנים יותר (כל עוד הם זהים, גבהים שונים או צבעים שונים מפריעים לי, אבל אולי זו אחת מהשריטות שלי).

אין לי סימוכין, אבל נכחתי אישית בבנין בית המשפט בעת הדיון ויש לי הכרות אישית עם הנהג הבולם. ולגבי החובה לבלום לבע"ח, אתה מוזמן להתווכח עם השופטת שפסקה אחרת. זה בית משפט שלום, פס"ק הדין לא מחייב איש, אבל הוא קיים.

זה עניין של מי נשמע אמין יותר. ידוע לי על מקרה שבו נהג בלם בגלל התפרצות בע"ח לכביש, והוא חוייב לשלם את הנזק. ורק בערה, לא רק שהיא בלמה ללא סיבה, היא בלמה כדי לבצע עבירת תנועה אחרת (פניה מנתיב המיועד לנסיעה ישר).

עד כמה שידוע לי לבעיות ברכיים עדיף מכשיר ללא "אימפקט" על הברך, כלומר לא הליכון. אליפטיקל זו אפשרות אחת, אפשר גם אופני כושר שמורידות גם את המשקל על הברך (יש גם אופני כושר בתנוחת חצי שכיבה, כך שהרגל אופקית יותר, אבל הן תופסות יותר מקום). יש גם מכשירי מדרגות, חלקם ממש קומפקטיים ונכנסים מתחת למיטה (אם המקום הוא בעיה קריטית). כדאי להתייעץ עם פיזיותראפיסט לפני שמחליטים על איזה מכשיר, ואז לחזור לקבל טיפים והמלצות.

עצם העובדה שפגעת בה אומרת שלא שמרת מרחק כחוק ("סביר" זה מושג לא רלוונטי). הסיבה לבלימה שלה יש הרבה פחות משמעות, כי אתה צריך לשמור מרחק תמיד, כי אתה לא יודע למה ומתי מישהו יבלום בלימת חירום. אבל כן, אם זה יגיע למשפט יתכן ושופט יפסוק לה אחריות מסויימת כי היא בלמה כדי לבצע בעצמה עבירת תנועה. האם הנזק הוערך ע"י שמאי? לפעמים יש נזק שלא רואים בעין. אם הנזקים באמת קלים אפשר לנסות לסגור בינכם בלי ביטוח. מה היא אומרת?

עדכון: אז אחרי שכרגיל עמדתי בתור (מחוץ לסניף, כי אין בו מקום) ואספתי את החבילה קיבלתי SMS שמודה לי על האיסוף. אז הנה עוד SMS מיותר שלא תורם לי שום דבר מבחינת חווית שירות. אחלה פיצ'ר.

אפשר לחסוך את אגרת כפל הרשיון, להוציא את טופס הטסט הבא ולשלם מאוחר יותר. גם בלי תשלום וחותמת זה יספיק כדי להוכיח שהרכב שלך אם תעצר לביקורת .

לא הבנתי על מה מתלוננים. שפוגעים ברכב לצורך פרסום? שמשתמשים בהתנהגות שלילית? אבל לגנוב ולהרוס מכוניות בסרטים כמו עקיצה ב-60 שניות או ג'ימס בונד זה בסדר? גילוי נאות, טרם ראיתי את הפרסומת, אבל לא חסרות פרסומות שנועדו לעשות פרובוקציות או שהן סתם סרות טעם, כמו כאלה שמעליבות מקצוע שלם ומציגות את כל סוכני הביטוח כדינוזאורים שלא מכבדים את הלקוחות שלהם, או סתם סקסיסטיות (מי לא צחק בפרסומות של גולדסטאר?)

מה בדיוק אתה מנסה להוציא מהרישוימט ולמה? יש לך רשיון בתוקף? יש לך טופס העברת בעלות? - סע לשלום. אתה יכול להוציא ברישוימט את הטופס לטסט הבא עכשיו או בעוד חודשיים, אותו דבר.

חוויות שלי מדואר ישראל בשבועיים האחרונים, אחרי קניה באתר ישראלי. תוך יומיים מהזנה קיבלתי SMS מהדואר שיש לי חבילה גדולה מידי לתיבה ולכן היא תשלח לסניף. היא עדיין לא בסניף, וכשתגיע תשלח הודעה נוספת. כלומר SMS חביב אבל מיותר לגמרי. למחרת נשלחה ההודעה שהחבילה סניף. זה היה יום לפני ליל הסדר. נסיון להזמין תור: הוצגו תורים פנויים לערב החג והחג עצמו בלבד. בגלל אילוצים שלי נאלצתי לחכות לאחרי החג השני. היום שוב נכנסתי להזמין תור, שוב מוצגים תורים רק להיום ומחר, כולם במהלך שעות העבודה שלא נוחות לי. אז מה היה לנו: SMS 1 מיותר, שני רלוונטי (גם היתה תזכורת מאז) מערכת זימון תורים שלא מעודכנת עם שעות החג מערכת זימון תורים שלא מאפשרת הזמנת תור ריאלי וכמובן שהסניף שלי עדיין עובד במתכונת שעות עבודה ישנות, כלומר פתוח הכי מאוחר עד 6. כך שאצטרך לצאת מוקדם מהעבודה ולעמוד בתור, כמו פעם. לא מהפכה ולא נעליים, לפחות לא מבחינתי.

זה עבד לך בעבר או שזו פעם ראשונה? ניסית לשחק עם זוית הצילום? לצלם portrait/landscape?

אם הפגיעה היא בצד הרכב, הרי שמסלול נסיעתו בניצב לחבר, ואין לו אשמה תורמת כי כיוון נסיעתו לא תרם להתקרבות השניים (גם אם לא היה בניצב לגמרי, השפעתו שולית). החבר נסע לאחור ולא שם לב שרכב חולף מאחוריו, ואם כך האשמה כולה של החבר.

אין לי המלצה, רק הערה לגבי הדרישות. בשביל לשאוב חול מהרצפה לא צריך עוצמה. לעומת זאת כדי לנייד שואב בין קומות חשוב משקל וסרבול (גודל פיזי ואיזון בעת נשיאה). בהצלחה.

ממש מירוץ חימוש.... let the games begin

אפשר להתעלק? ב-YNET לאחרונה התוספים בכרום ופיירפוקס הפסיקו לעבוד (גם ADP וגם ADU), ביותר ממחשב אחד. הם מצאו דרך לעקוף אותם?

גם מי שמכבס נעליים, שתי כביסות ב-5 חודשים נשמע מופרז, ואני בספק שהן נועדו לעמוד בזה. נראה לי שכיבוס נעליים זה רק במקרה של לכלוך חיצוני קשה. כדי לשמור על נעלי ספורט רעננות יש תכשירים שונים בתרסיס או בטלק.

אם הדלת היתה פתוחה כבר מספר שניות, האשמה של הנהג הפוגע גדולה יותר כי המצב כבר היה קיים וההחלטה שלו האם הוא יכול לעבור או לא. אם הדלת נפתחה בדיוק כאשר עבר שם, אשמתו קטנה יותר כי אשתך יצרה את המצב הבעייתי בהפתעה. הוא לקח מרווח בטחון ממנה, אבל הדלת נפתחה רחב יותר.

זה לא קל לביצוע כי זה תלוי באישיות, אבל לא להלחץ זו החלטה שאפשר לקבל וליישם. התחלתם נכון, לעבוד בקצב הרגיל שלה, או לתת מעט יותר, ככל שמתאים לה. אם המנהלים מבקשים הערכות זמנים לתת אותן ולא להכנס לויכוח. אם הם לא מרוצים להסביר להם שזה הזמן שזה לוקח. "ביקשתם מידע? קיבלתם. זה קצב העבודה הטוב ביותר שלי ואי אפשר לעשות קסם ובכח לחתוך אותו בחצי, והעובדה שיש פחות כח אדם לא הפכה אותי לסופרמן". לא לריב, לא להתנצח, לא לקחת ללב, להציג למנהלים את המציאות. במקרה הכי גרוע יפטרו אותה עם התראה מוקדמת ופיצויים, היא ממילא רוצה לעזוב. היות והיא זו שלא פוטרה בקיצוצים, סימן שהיא מהעובדים הטובים שלא יפטרו בקלות (עובדה שהיא גם יכולה להזכיר כשהיא מסבירה למנהלים למה הערכות הזמן שלה הן מדוייקות וטובות).

לא מדוייק. לשוטר בשטח שעוצר ונותן את הדו"חה אין סמכות להמיר דו"ח לאזהרה על עבירות מסויימותץ לשוטרים שיושבים במפנ"א יש סמכות רחבה יותר וכבר נתקלתי בהמרה לאזהרה על עבירה שכביכול אינה ברשימה, כי היה מדובר בנהג עם עבר נקי לאורך שנים רבות. אין הרבה מה להפסיד בלבקש שימירו (עדיף אולי להצניע את העובדה שהוא בחו"ל רוב הזמן כי מן הסתם זה תורם לעברו הנקי בארץ). לפות"ש - בית משפט אינו שוק ולא מתמקחים שם על הקנס. משפט נועד לכפור בביצוע העבירה.

לידעתי מדובר היה בדו"ח שגם השוטר עצמו לא יכול היה לקרוא כשבא להעיד. זה לאו דווקא המקרה שלך.