Be roo

בתור כופרת מוחלטת אוכל לומר שלא היה שם שום דבר בזיוני. הטקס עצמו לא מדבר אלי, הגעתי בגישה "אנתרופולוגית" וקיבלתי את אחת ההצגות הכי משעשעות שהייתי בחיי, כולל טקס הזוי שבו סופר הסת"ם נותן במתנה את הכסת והעט לבעל רק כדי שזה ישאיל לו אותם בחזרה על מנת שיכתוב עבורו את הגט... באמת שהתאפקתי לא להתפוצץ מצחוק. כן, יכולתי לוותר עליו, הוא לא אמר לי כלום, ולכן הוא גם לא היה נורא או משפיל. בעיקר מצחיק.

אם היחסים באמת טובים, ההליך הבירוקרטי פחות משנה. פותחים תיק ברבנות. הולכים לעו"ד שמקובל על שניכם, אם פירוט הרכוש המשותף, לבנו מחלוקות והוא יכין הסכם. ומשלימים עם הטקס (המשעשע למדי לדעתי) ברבנות.

למה? לעסק עם עשרות מקומות חניה יש יכולת להכיל עשרות לקוחות, ואם כולם יחליטו ש"אני אחנה פה, יש להם עוד חניות" אז הלקוחות שלהם ישארו בלי מקום, בדיוק כמו כל עסק אחר. זה לא שונה מלחנות בחניה כפולה ("מה הבעיה שלך?! יש לך מקום לעקוף!) או בחנית נכים ("מה קרה... יש פה עוד 5 חניות נכים...סע סע")

לצערי לא. השם מטעה. חוץ מההבורגר המשודרג, התחושה היא של פלאפל שכונתי. שום זוג כסאות לא זהה, מתנדנדים יחד עם השולחן, לפחות בפרגולה. בלי מפות, סכו"ם במרוכז וכו'.... כאמור לא משרה אוירה של לשבת ולעכל שנחת. תאכל, תהנה, לשלם ולזוז.

דלישס בר בשוק צפון - בשר מצויין, מחיר עסקית טוב. מיטבול בראשל"צ - קציצה עסיסית, ותוספות משדרגות, והמחיר הולם בהחלט. גורמה 26 במקווה ישראל ת"א - ההמבורגר מצוין, לחמנית הבריוש בהחלט נותנת עניין שונה, גם התוספות הצרפתיות. רק חבל שהצ'יפס מתאים יותר למרכז באולינג, והמקום לא מזמין להשאר לשבת (אין שתיה חמה, הכסאות והשולחנות מתנדנדים, הפרגולה לא מחוממת מספיק (ובכלל הזמנו מקום מראש אז למה לא ישבנו בפנים...))

כן ולא. דו"ח שמבוסס על תמרור לא חוקי, דינו להתבטל. אבל כבר נתקלתי בתביעת נזיקין על תאונה שהתרחשה בחניון עם תמרור עצור לא חוקי. השופטת הסבירה שבעת התאונה, הנהגים אינם יודעים מה חוקיות התמרור ולכן לא ניתן לבסס על כך טיעוני אשמה לתאונה (יעני "לא עצרתי בעצור ונכנסתי במישהו, אבל התמרור לא חוקי ולכן הוא אשם). אז אומנם זה דין אזרחי ולא פלילי, אבל גם לטיעונים בירוקרטים יש מגבלות.

עוד שאלה ברשותכם. נראה שהוא מגיע רק עם המברשת הסטנדרטית וכזו לפינות. מישהו יודע האם ניתן לחבר לו מברשת ריפוד משואב אחר? תודה לכל העוזרים

היות וזה צריך לעבור כמה מדינות, מחוזות וכו' וגם דרך חברת ההשכרה זה בהחלט יכול לקחת כמה חודשים טובים.

אז איזה יתרון יש לשקית? לא נוח יותר לוותר ופשוט לרוקן את המיכל?

על פי נוסח התקנה, מה שקובע האם הכרית צריכה להיות מנותקת הוא אמצעי הריסון, לא גיל הילד. כלומר כל עוד הילד עדיין במושב בטיחות, אסור שהכרית תהיה פעילה.

לגבי הגולדליין, מה לגבי תחזוקה מבחינת ניקוי השקית? אני שנים עם דייסון שעכשיו התקלקל וחשבתי לנסות משהו זול יותר. הבעיה שלפני כן היה לי שואב עם שקית רב פעמים והיה מציק להתעסק איתה, היא היתה נסתמת מאבק ופרווה וסתם ריקון לא היה מספיק.

מרגע שהנהג הפעיל איתות עד שחצה את קו הנתיב היו 5 (!) שניות שבהן יכולת להיות חכם במקום צודק. הוא החל לאותת בדיוק במקום שנמצא לרוב הנהגים בשטח מת, כשפינה נושקת לפינה. זה פרט שאם אתה לא מודע לו, זה הזמן ללמוד. גם אם רוב האשמה עליו, אתה יכולת למנוע מעצמך את הבלאגן הזה בכמה וכמה הזדמנויות.

חשבתי שאולי זה עניין של עונת השפעת, אז נכנסתי לאתר של מכבי, חיפשתי רופא א.א.ג בתל אביב, עברתי על חמשת הרופאים הראשונים. לאחד לא ניתן להזמין דרך האתר כנראה, לאחת יש תור רק באפריל, לשלושה האחרים יש תור השבוע (אומנם רק בחמישי) או שבוע הבא.

איך שקראתי את הכותרת, הניחוש הראשון שלי היה שמדובר בקופ"ח כללית. אני שנים במכבי, ולא שאין לה רעות חולות משלה אבל מעולם לא היתה לי בעיה למצוא תור לרופא מומחה ימים ספורים קדימה (עיניים, א.א.ג, ניורלוג, אורתופד...), לפחות בגוש דן.

רק לי יוצא להגיע לסניף פעם באף פעם? לפני כ-3 שנים פתחתי חשבון בבינלאומי, מאז הייתי בסניף פעמיים, לאיסוף כרטיס אשראי ולאיסוף פנקס צ'קים. זה נכון שסגירת סניפים בעייתית לחלק מהאוכלוסיות, אבל מבחינתי כל עוד יש סניף במרחק כמה דקות נסיעה, עם חניה נוחה, זה בסדר.

רק טיפ להבא: לחנות עם הפנים החוצה.

זה יגמר כמו שנגמר סיפור דומה עם הממל"ז.

האם יש אופציה של עבודה מהבית? אם כן, זה מאפשר לעבוד יום שלם מהבית, או לפחות להתחיל/להמשיך מהבית ולהגיע/לצאת מהעבודה בשעות לא פקוקות. עוד אופציה לבדיקה היא למצוא קו אוטובוס יעיל שמגיע לעבודה ויוצא ממקום שקרוב לבית וניתן להשאיר בו את האוטו למשך היום, ואז נסיעה קצרה ברכב + אוטובוס אחד אולי יהיה פחות נורא.

אם זה לא דולק בזמן נסיעה, הסיכוי לקבל על כך דו"ח הוא בעיקר במקרה ותצליח לעצבן שוטר על הכביש שיחליט לחפש אותך על כל דבר שיוכל. בזמנו כשהיה את טרנד האורות הכחולים בשפריצרים, השוטרים כל כך שמחו על זה שהנהגים עושים להם חיים קלים ולמעשה מתחננים לדו"ח.

טעות, גם להתקין אסור: [h=5]זה סעיף האישום הרלוונטי: "התקנת ברכב הנ"ל פנס נוסף או מתקן מפיץ אור נוסף על הפנסים והאורות, מבלי שקיבלת היתר לכך מרשות הרישוי, בניגוד לתקנה 350 (א) לתקנות התעבורה. "[/h]

הדו"ח הוא על העדר רשיון, כך שאין צורך לראות את הכלב (משוחרר או לא), או לסרוק אותו. לעיריה יש מאגר נתונים ואין קושי לשלוף פרטים על בעלים וכלב ולהפיק דו"ח מבלי לצאת מהמשרד. אולי זה השכן שמנסה להציק לך, אולי יש טעות במחשב, זה לא משנה. כל שעליך לעשות הוא לשלוח דרישה לביטול הדו"ח עם צילום רשיון בתוקף (למקרה שהמחשב שלהם לא מעודכן משום מה).

גם הפיקסיז מצטרפים לחגיגה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4918440,00.html

הרעיון לקחת כמה שיעורי נהיגה כדי להתמקד בקושי ספציפי נשמע מצויין.

גם שטיחון רכב פשוט יכול להתאים לצורך הזה....

1. להתלונן הוא תמיד יכול. תאורטית תאונה יכולה להתרחש ללא מגע בין כלי הרכב (אם מישהו התפרץ לי לנתיב ואני סטיתי ופגעתי בקיר), אבל במקרה שלך לא ביצעת עבירה שגרמה לו לאבד שליטה. אם יתלונן תתמודד בעזרת העדויות שלך. 2. מה שכן עשית זה לצפור בחוסר סובלנות לנהג שמנסה להשתלב בתנועה עמוסה. הוא לא התפרץ לך לנתיב ברגע האחרון אלא גלש כשעוד היית רחוק בתקווה שמישהו יתן לו להכנס. נסה לחשוב על מקרים שבהם אתה היית שמח שמיהו ימתין שתי שניות כדי לתת לך לעבור. הלחצת אותו וזה מה שגרם לו לעשות את התאונה. ואז המשכת ועברת מאחוריו עם מרווח בטחון קטן בזמן שהוא מנסה להחלץ מהבלאגן. נכון, זו לא אשמתך אבל אתה בטח מכיר את הפתגם עם הצודק והחכם....