אני נוטה להסכים עם פותח השרשור, בהחלט יש כאן תחושה של כתבה מטעם, פשוט כי הם לא מדייקים בפרטים בצורה שלא מתאימה לוואלה וכל מי שנסע בשני הרכבים, מידי מרגיש את זה.
אישית, אני אוהב יותר את תא הנוסעים של האסטרה מבחינת התחושה של המרווח והעיצוב (רחב יותר), אך תמיד מצחיק אותי לקרוא על כך שהחומרים מאוד איכותיים כי רוב תא הנוסעים של האסטרה אלו חומרים ממש לא מרשימים לא למגע ולא למראה מבית GM, בטח לא הפלסטיק של הקרוז שנראה כמו 1.9 שקל בפירוקיה הקרובה.
גם להגיד על ההגה של הגולף שהוא קל? נשמע לא רציני בעליל ובטח ובטח מול האסטרה לה יש את אחד ההגאים הקלילים ביותר (אך לא בסגנון אמריקאי) שהוא חביב לנהיגה יום יומית, אך לנהיגה מדויקת, הוא פשוט קל מידי ומהיר מידי.
אני מעדיף את תיבת ה-DSG כי היא פשוט טובה יותר, זו של האסטרה איטית מידי ובטח לא מתאימה לנהיגה של ממש, גם לא במצב הידני ועם עדכוני התוכנה האחרונים לגיר ה-DSG, אין כל בעיה בתנועה עירונית. גם המנוע של הגולף עדיף, לדעתי. הוא הרבה יותר מענג עם תחושת מומנט אמיתית ואין בו צורך לעלות לסל"ד גבוה כמו באסטרה בכדי לקבל קצב נסיעה מרשים במיוחד בעליות (גם בזכות התיבה הרובוטית ללא ממיר מומנט).
למרות שאני יורד קצת על האסטרה, הייתי בוחר בה, פשוט כי אף אחת מהשתיים לא מהנה במיוחד לנהיגה ובשימוש יום יומי, אני אעדיף את האסטרה (למעט צריכת הדלק הגרועה, אין לי מושג איך הם משיגים בוואלה 11 ק"מ לליטר במבחן דרכים). הגולף איכותית הרבה יותר ללא ספק ועם התנהגות כביש טובה יותר, אך משעממת יותר משל האסטרה ולדעתי, זו מכונית איכותית מאוד, אך לגיל השלישי.
אבל אני יש רק דבר אחד שלא ברור לי באסטרה, זה איך מוכרים רכב שכזה ללא מחשב דרך בסיסי? יש את כל הכפתורים כמו בקרוז (הגה ומנופים כמו בקרוז), אך שום דבר לא עובד.