waterman

העולם אינו אידיאלי… בבית נורה כדוגמת e14, e27 וכו׳, רצוי שהפאזה תגיע למגען בקצה הבית ולא להברגה. כפי הידוע לך, יש לדוגמא יותר משיטה אחת לחיבור מפסקים מחליפים/מצליבים ושתיהן יעילות באותה המידה. האחת מציבה את הנורה בין המפסקים כך שהדלקה דורשת פאזה מצד אחד ואפס מצד שני. לכיבוי, פאזה מגיעה לשני הצדדים או אפס לשני הצדדים. השניה (והתקנית) מציבה את הנורה אחרי המפסק האחרון כשאפס מחובר קבוע והפאזה ממותגת. טכנית, כמשתמש - לא תראה שום הבדל אך מבחינת בטיחות, הראשונה היא big no no למה אני חותר? קיימות דוגמאות יוצאות דופן שהתקן לא חשב עליהן או שהרשת עובדת אחרת (לדוגמא: 240 וולט בארה״ב מדו-פאזי). התקן נועד להגן על נורמטיבים מנורמטיבים, על נורמטיבים מלא-נורמטיבים ואולי גם מלא-נורמטיבים מלא נורמטיבים. אישית, אנסה לצמצם חריגים ככל הניתן ולהצמד לאחידות - למעט במקרים שאין לי שליטה עליהם.

ובכן ככל הידוע לי, בשלוש מדינות אירופאיות (גרמניה, אוסטריה והולנד) התקע סימטרי ומאפשר היפוך מצב פיזי. בשאר העולם התקעים אסימטריים ומאלצים הקפדה על מיקום חיבורי הפאזה והאפס. כשמדובר במערכת סימטרית, יש צורך בד״כ להגן על המעגל באמצעות מפסק דו קוטבי בעוד במערכת אסימטרית מספיק מפסק חד קוטבי. גם במכשירים בהם מותקן נתיך פנימי, הוא בד״כ ׳יושב׳ על קו הפאזה. מכשירים עם בידוד כפול - אין חשיבות לסדר. גם בכבל מאריך שהקפידו בבנייתו, תקע שוקו זויתי ישמור על הסדר, לא ממש נראה לי שמישהו ירצה לחבר תקע לשקע מטלטל כשכלבלי שניהם פונים לאותו כיוון תחשוב על ׳שוקולדה׳ (כבל מאריך עם מפצל רב-שקעים) בעלת מפסק, הוא חד קוטבי וינתק את החוט החום. לכן רצוי לשמור על תקן מוסכם. בכל מקרה, בארץ השקעים והתקעים אסימטריים ולכן גם אם בשלושת המדינות המוזכרות מעלה המצב שונה, כאן בארץ יש להמשיך להקפיד על חיבור עפ״י הסימונים. לקריאה נוספת: It’s called polarisation, and while it is, indeed, true that the current alternates in both directions on AC supplies (the clue is in the name), the important point is that potential with respect to ground/earth. On the vast majority of supplies in the world, one of the pins on a single-phase AC supply is called a neutral and is bonded to ground/earth potential. On the North American split-phase or two-phase system there is a common neutral with two hots and on three-phase supplies there is a common neutral. The reason for polarisation is safety. It means that an internal fuse or a single pole switch can be used on the line/live/hot such that if it is switched off, or the internal fuse blows, the circuitry in the appliance/device is no longer still live. The same is not true if a single pole switch or fuse is on the neutral side. There are a few countries in the world where, for historical reasons, there are no polarised outlets (Germany being one of them). The USA used to have non-polarised outlets, but these days they are polarised (by a wider blade), but the plugs may not be. In some countries, like the UK, polarisation is rigidly enforced save for “shaver” outlets which contain an isolating transformer. In a very, very few places there is no neutral and both sides are “floating” with respect to ground/earth and there is no neutral. That is the case in parts of Norway and in some establishments in other countries (medical facilities in France are often like that). In principle it is safer in that with no potential to earth/ground, then there’s no chance of electrocution. In practice, outside those special installations it’s pretty well impossible to enforce isolation from ground/earth so the Norwegian practice for domestic use is very uncommon.

למיטב ידיעתי לא קיימים תקעים גרמניים תלת-גידיים ׳ישרים׳, קרי כאלה שניתן לכאורה למשוך בכבל ע״מ להוציא את התקע (רעיון גרוע ביותר ולא תקני), אלא רק ׳זויתיים׳ המאלצים את הכבל לכיוון מטה ובכך שומרים על סדר פאזה-ימין, אפס-שמאל. כמובן שעדיין ניתן לחבר ב-180 מעלות כך שהכבל יהיה בכוון מעלה, אך סביר שמרבית המשתמשים לא יעשו כן. לפיכך, גם אם ניתן לחבר בשני הכיוונים, בפועל נשמר הסדר. לגבי התקע שהראית, בעולם של תקעים יצוקים - אין הרבה מקרים של החלפת תקע כך שהדוגמא אינה נפוצה

לא מתאים לך ואדים, כבעל מקצוע אתה ודאי יודע שאסור לחפף. תקנים נועדו ע״מ להפחית סיכון לתאונה ולכן יש להקפיד עליהם ובהם

בדוק אם לא צורף מעביר כמו זה. כדאי להחזיק כמה בבית, במיוחד מי שרוכש מכשירי חשמל מאמזון גרמניה. קיים גם למכשירים בריטיים ואמריקאיים (מולטיוולטג׳). רצוי שלא להחליף תקע לישראלי - בד״כ למי שמבצע אין סופיות כבל וחיזוק ע״י ברגים אינו שווה ערך לתקע יצוק. https://ksp.co.il/web/item/115092

ציטוט מתגובית לכתבה על הגירה מרוסיה לישראל, מבלי להביע דעה אישית: ׳אנשים שאין להם יכולת כלכלית לאורך כמה שנים לקנות בית שייכים למעמד הביניים. יש משפט שאמר "המלך לא מהגר" ואני מוסיף "גם האליטה לא מהגרת" רוב עושרה נובע מניצול העושר של המדינה שבה הם אליטה. בכל מדינה אחרת לא יהיו להם את הקשרים וההזדמנות שיש להם בארץ המוצא. מי שמהגר זה בדרך כלל מי שיש לו הון אנושי כמו השכלה שניתן להרוויח ממנה כסף או יכולות ניהול ומכירה אבל אין לו הון כלכלי - כסף ורכוש. ככלל, כל מהגר למעט מהגרים עשירים, ימצא את עצמו במעמד הביניים במקרה הטוב, ע"ש שימצא את הדרך להצליח ברמה משמעותית גבוהה מאותם אלו שהגיעו באותה תקופה. ברוב המדינות, מהגר פיזי שבא להתיישב מקבל תעודת תושב שלא מקנה זכויות להצביע. רק אחרי כמה שנים עם קבלת אזרחות. הופך המהגר לאזרח מו המנין.׳

האם השאלה תאורטית או מעשית? במידה ותאורטית הרי שבסביבה סטרילית/אידיאלית המתמטיקה פשוטה, קרי סכום (או חיסור במקרה של עדשות מנוגדות - קעורה וקמורה). במידה ומעשית, אין מנוס לטעמי מבדיקה בפועל - אני מניח שהתוצאה תהא קרובה למדי לתאוריה ובלבד ותקפיד על הצמדה מירבית, זוית קטנה ככל הניתן בין העדשות, נקיון הצדדים הבאים במגע וכו׳. נשמח לשמוע מה העלית בחכתך. בהצלחה🙏

שאלה מעניינת… מתמטית, התוצאה אמורה להיות סכום פקטורי העדשות. בפועל, לא תהייה זהות מול עדשה אחת בעוצמה כפולה היות ומוקדי שתי העדשות לא יתכנסו בדיוק כמו אחת כפולה. זאת ועוד, בין שתי עדשות לעולם יהיה תווך (למעט בנקודת המגע) עקב צורתן. כל מעבר אור בתווכים שונים (עדשה בד״כ זכוכית או פלסטיק, בינהן אוויר, שמן, מים או סולבנט) יגרום לעיוות ואובדן מיקוד עקב מקדמי שבירה שונים. ראה כאן תרגיל מעניין https://www.toppr.com/ask/question/two-identical-glass-mug32-equiconvex-lenses-of-focal-length-f3/

צפה בסרטון הנ״ל. משאבת סחרור ו/או אויר במערכת הקולטים עשויים להיות החשודים המיידיים.

תודה יואב. עם זאת, ראה כאן. https://www.cbs.gov.il/he/mediarelease/DocLib/2023/110/27_23_110b.pdf מס כלי הרכב (כולל כולם) החדשים שעלו לכביש בשנת 2022 למשל (עפ״י הדו״ח) עמד על כ-380 אלף. מבחינת מכוניות בלבד, המספרים שלך נכונים

אותו גיל מלמד כתב לפני כמה חודשים https://thecar.co.il/קומבינת-ה-0-קילומטר-חוזרת-וזה-אומר-שחלק/ איני נמנה על חסידיו של רולניק - לטעמי מדובר בקפיטליסט הנחזה לסוציאליסט. אין כל רע במי מהתפיסות הנ״ל - כל עוד לא אוחזים במקל בשני קצותיו. לגבי 350 אלפי מכוניות, היתכן והכוונה היתה לכלי רכב? קרי דו-גלגלי, משאיות, אוטובוסים וכו׳?

אחריות על מצבר היא בד״כ פרו-רטה, כלומר לא תקבל מצבר חדש אלא משומש שיחזיק כמה שיחזיק. האחריות על המשומש תסתיים עם סיום האחריות המקורית, קרי בעוד חודש. מכאן האמירה ׳…אתן לך מצבר שימות עוד חודש?׳ לכאן אני במקומך, רוכש מצבר חדש וזוכה לשקט נפשי (מסויים, הכל בפרופורציה)

https://www.insale.co.il/product/מדיח-כלים-‏רחב-siemens-sn23ec14ce-סימנס-מתצוגה

חודש אחרי, מאד מרוצה. הדרכתי את הנכדים (3 עד 9) בשימוש (כן, בן ה-3 זקוק ליד מכוונת…) והם ממש שמחים להעביר וישים לאחר ארוחה🥰

לא מסתדר לי עם עקרונות 2FA שהרי אם הכנסת מספר סלולרי (בהנחה שלא היה רשום מראש כחליפי/ריקברי), הרי שהנ״ל מייתר לחלוטין את האימות הדו-שלבי. משהו כאן חסר ואשמח להבהרה

אישית, מעדיף לרכוש מכשירים שיש לגביהם חוו״ד משתמשים. ראה https://www.amazon.co.uk/dp/B0C3M36NYW?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details עלה לי (כולל משלוח ומיסים) כ-930₪ עד הבית לאחר השוואת מחירים בין אמזון ארה״ב, גרמניה ובריטניה) נכון, אין אחריות וצריך להוסיף מתאם שקע (כ-15₪ בקייאספי) אך לטעמי, מוצר בנוי היטב המצדיק את מחירו

שקול את הנ"ל https://www.amazon.com/gp/product/B0B7RSV894/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1

@sperial אכן טיטניום די אוקסיד לא אמור לשחרר פחמן די אוקסיד בחשיפה לאור באורך גל קצר, עקב החוסר בפחמן בתהליך. מניח שקיים ציפוי רלבנטי כלשהו - בכל מקרה, הדבר הזה עובד (כל עוד מסתגלים לרעש המאוורר…). @Be roo למרבה הצער, לא מצאתי עד כה מוצר יחיד שיכנה על כל הדרישות. מנסיון עם קטלני מוסקיטו (איטליה) הביצוע לא רע בכלל אך מבחינה אסטטית 😢 לכן חובה לדעתי לפחות שני אמצעים משלימים - מבחינה כלכלית והעדר רעש (*) = מדבקות ומחבט. מדבקות אכן לא מאד אסטטיות אך החלפתן אחת למספר ימים, עשוייה להיות נסבלת. (*) מחבט ירעיש בעת לכידה אקטיבית. למוצר שציינתי יתרון נוסף מעבר לראש המסתובב, בדמות מוט מאריך, בערבים מסויימים קטלתי מעל 5 יתושים בנסיון ראשון, פשוט מצמידים את כל הראש לתקרה/קיר/ארון/משטח וליתוש אין דרך להמלט. אם תמצאי פתרון הממלא אחר מרבית דרישותייך, אשמח לשמוע 🙏

לא הפורום המתאים… אתחיל מהגבוה לנמוך (את כולם ניסיתי). ראשית האור הכחול/סגול לבדו אינו ערובה למשיכת מעופפים, ודאי לא כשהאיזור מואר. 1. מלכודת פעילה https://ksp.co.il/web/item/63586 2. מחבט (הראש המסתובב עושה את כל ההבדל בהשוואה למוצרים דומים) https://www.amazon.com/dp/B0CSZ9VS7V?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details 3. מדבקות לכידה היעילות במיוחד לאותם ׳מעופפים קטנים׳. ניתן לרכוש בארץ אך אישית מעדיף מדבקות שקופות https://www.amazon.com/gp/product/B001QBPP66/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 בהצלחה! 😇

תקרא כאן ובקר בקישורים

רצוי לשקול מיקרוגל ללא צלחת. ניצול הנפח אופטימלי, כלים מלבניים מפריעים פחות לסיבוב ה(אין) צלחת והניקוי קל. החיסרון העיקרי = מחיר. דוגמא: https://www.sharp-israel.co.il/shop/מיקרוגלים/r-328fhbs/

במידה ואין וייפיי בחניון, רצוי להתקין. העלות לא בשמיים למערכת הכוללת כ-6 נקודות גישה, ראוטר ותשלום חודשי לספק. מעבר לאפשרות לפתוח את השער גם ללא קליטה סלולרית, הרבה יותר חשוב לאפשר תקשורת עם בני הבית/שרותי החירום באיזור החניון התת קרקעי

למישהו יש ניסיון עם מגן הצפות - משבת מים? על פניו יחידה המתחברת להזנה (ניתן להתאים) 3/4" ולהגדרת נפח מקסימלי של מים להפעלה. https://www.maim.co.il/product.aspx?id=64140 https://www.mineralbar.co.il/p/מונע_הצפות_מים_water_block

@pasat04 אם מוכן ליבואן מקביל, זו מסידרה 6. יתרון אחד - ממלאים נוזל בתא פעם בשבועיים-חודש והיא ממננת לבד. אין שימוש לוויפיי. בשימוש למעלה משנה - סה"כ מרוצים + https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=1080667

ראה תמונה של סטאפ דומה. יציאה מהטוחן לכיוון הסיפון מימין, חיבור ניקוז מדיח משמאל. החלק העליון מהווה סוג של מעבר אויר מבוקר (טוב, ביטוי קצת גדול…). לגבי הזנת מים, הכל כבר נכתב למעלה