waterman

אלעד, גובה המס המוטל על ייבוא ממדינה מסויימת לארה״ב, נגזר מכמחצית ממסי הייבוא שאותה מדינה מטילה על מוצרים אמריקאיים. לכן אין קשר לביבי לא-ביבי, מס נמוך יותר על מוצרים ממצרים (רמז, בניגוד לישראל עליה הוטלו מיסים בגובה כמחצית, לגבי מצריים מדובר ב-100%). לא כל דבר חייבים לשפוט מהפוזיציה, לעיתים נקודת מבט אובייקטיבית עשוייה להתאים😎. שלא ישתמע שאני מאושר מההתפתחות הנ״ל אך מנקודת מבט ארוכת טווח ובמיוחד היות והמיסים המדוברים היוו חלק מרכזי במצעו של טראמפ, קשה לבוא אליו בטענות. ראה טבלת מיסים עפ״י מדינה באדיבות אתר ׳הארץ׳ - בכל עמודה הטור משמאל מציין אחוזי מס המוטלים על ייבוא מארה״ב ומימינם אחוזי המס שיוטלו על ייבוא לארה״ב.

נשימה ארוכה לפני שמגיבים, לא תזיק. על פניו, החשוד אינו מיהלומי המפלגה אליה סביר שהתייחסת. רצוי להמתין להתפתחויות נוספות (במקרה זה ובמקרים רבים אחרים) לפני הפניית אצבע. כתבה https://news.walla.co.il/item/3737154 ויקיפדיה https://he.wikipedia.org/wiki/עמיחי_בן_שלוש

לי היה סרגל חישוב Hemmi Sun כזה ויתכן שעדיין נמצא בארגז כלשהו… ניתן היה לכוונן מקביליות הרוכב/זכוכית וכן את קושי הזזת הזחון. המיומנות שלי בשימוש לטובת חישוב תוצאה היתה טובה+ וכן מיקום הנקודה העשרונית. תמונה מאיביי6

אין לי עניין להגן על מאן דהו, אך להערכתי חלק ניכר מהחוסמים מחשיבים עצמם כליברלים ודמוקרטים - הדיסונס כאן קצת צורב בעין.

בוקר טוב, אכן הכוונה לשקע/תקע סיקון כחול עם הגבלת טעינה לאיזור 13 אמפר, קרי בסביבות 3 קוו״ט. תודה על התיקון, כנראה שחלק מיכולותי לבצע ריבוי משימות - נשחקו עם הזמן 😄 בעיקרון, מתקן נייד לאורך זמן = פתרון שגוי. אכן במרבית ׳עמדות הקיר׳ התלת-פאזיות ניתן להטעין חד-פאזית. יש שידגישו שזו תכונה של הרכב הנטען יותר משל העמדה עצמה.

ממש (אבל ממש) לא ממליץ על פתרון כזה לאורך זמן, מה עוד שאין אפליקצייה. אך לצרכים שציינת יתכן ועמדה ניידת תיתן מענה, כל עוד מחליפים את התקע המצורף בתקע-שקע שוקו. https://greengoenergy.co.il/shop/מטענים-לרכבים-חשמליים/מטען-לרכב-חשמלי-מסוג-כבל-סבתא-type-2-type-2-באורך-5-5/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=22240001982&utm_content=733247200497&utm_term=&adgroup=176691849564&gBraid=0AAAAADyJKZUf7dXOSFtEH6_rU5o5pfEiq&gad_source=1&gbraid=0AAAAADyJKZUf7dXOSFtEH6_rU5o5pfEiq

350₪ בחודש יאפשרו טווח של כ-2,500 ק״מ/חודש או כ-30 אק״מ/שנה - טווח מכובד ביותר. מימון התקנת עמדה חשמלית שוות ערך לכל סכום בין 5 אש״ח ל-10 אש״ח. אם נוסיף את הטבת המס - חשמלית (מתאימה) = הבחירה העדיפה. במידה וההסתייגות העקרית היא קשורה לווייז/אפלקאר/אנדרואיד אוטו, אביזר חיצוני (מסך) בפחות מ-100$ יתן מענה לא רע - סכום זניח בהשוואה לשווי שלושת ההטבות מעלה בחישוב תלת-שנתי. ראה דוגמא. יש לזכור לסמן קופון 20$ ולהוסיף מסים, יוצא כ-90$ עד הבית https://www.amazon.com/LAMTTO-Wireless-Navigation-Receivers-Bluetooth/dp/B0C6Q1RDQW/ref=sr_1_14?crid=1O528V9IO1M3G&dib=eyJ2IjoiMSJ9.eTq_tXNBPehgvxtF27KlGEQnuuPCZRjp9XK3nfq6BeLIK_EyKyEizPsbpjSwbgIkK9QS4XbV7S9mFQ8IZGZnf7WepvqBGiuLDjKZCDg_fd5Wsj2DC0ABCVTcGXEIrPvBIjZ1Xv8rVIcXJjp00MbZHtg50KkFjQYzqzWdb-oziv9VIbTBVmw99xQ6kmZEMj3c5na0pnN6y8iw_kddviKuaPWaRjHd7kz9ZJGA2rNvaaE.Q-ZA-19aTnxc9klKz_4e0hWNOCqlMK_6enYfmm1qX3c&dib_tag=se&keywords=apple+carplay+screen+for+car&qid=1740227119&sprefix=Apple+car+scree%2Caps%2C257&sr=8-14

כתבה של דרור מרמור בגלובס: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001502668 665 אלף רכבים עם תו נכה: העיריות מחפשות דרכים לבלום את ההידרדרות השלטון המקומי החליט להיכנס לקומבינה המוכרת של תווי החניה לנכים, המחולקים פה כמו סוכריות, עם פורום חדש שכולל נציגי ארבע הערים הגדולות • הכנסות המדינה סופגות מהתופעה הפסדים המוערכים ברבע מיליארד שקל בשנה, אבל מה זה לעומת הנזק המוסרי כשהנכים לא באמת נכים, אלא עשרות ואפילו מאות אלפי ישראלים שסתם התקמבנו על תו נכה ברכב, מובן למה לא נעים להם להיכנס לחניית נכים "רשמית". אפילו להם יש גבולות. התוצאה, כפי שהבינה עיריית ירושלים לאחרונה, היא הברדק העירוני שמוכר לכל מי שמסתובב פה. אריה קינג, סגן ראש עיריית ירושלים ומחזיק תיק הבטיחות בדרכים בעיר, הציג לאחרונה סקר שערכה העירייה לשימוש בחניות הנכים במרכז העיר - 150 חניות כחול-לבן ועוד 25 חניות בחניון הסמוך. הממצאים לא ממש מפתיעים: כל חניות הנכים בחניון נותרו ריקות. 55 רכבים בעל תו נכה חנו לצד מדרכות כחול לבן. עוד 50 רכבים חנו על המדרכה. חלילה לא לתפוס חניה של נכה אמיתי, וגם לוקסוס לא רע למי שרוצה לחנות ממש בפתח מסעדה או חנות. תווי הנכים הם אולי הדוגמה הטובה והמתסכלת ביותר לכוונות הטובות המרצפות את הדרך לגיהינום. אבל הבשורה היא שהשלטון המקומי החליט לעשות מעשה. ובהיעדר משילות של השלטון המרכזי, זה עשוי להיות קו פרשת מים. פורום שהוקם החודש, וכולל בשלב הראשון את ארבעת סגני הערים הגדולות בישראל שאחראים על הנושא, מתיימר לבלום את ההידרדרות. להסדיר את ההפקרות בדיון שנערך בחודש האחרון עם אנשי משרד מבקר המדינה (שנכנס גם הוא באיחור לעובי הקורה), תיארה מיטל להבי, סגנית ראש עיריית תל אביב, כיצד חניות הנכים במרינה תפוסות באופן קבוע. לדבריה, "שימוש ברכב בעל תו נכה על ידי בני משפחה ומעגלים קרובים הפך לתופעה שכיחה, כולל נהגים שיוצאים מחניית הנכים ורצים לחוף עם חסקה". להבי ועיריית תל אביב דוחקים בממשלה לאשר פיצול לשני סוגי תווים - נכה "רגיל", ונכה "בעל מגבלת התניידות פיזית". לדברי להבי, "משרד התחבורה צריך להסדיר את ההפקרות. הזילות והמסחר בחלוקה ובשימוש בתווי חניית נכים פוגעת קודם כל בנכים עם מוגבלות בניידות, שמתקשים למצוא חניה פנויה, לצד תושבים שצריכים להתמודד עם חניה על מדרכות ועם גריעה של חניות ציבוריות בערים". במקביל, קינג מירושלים סיפר על תוכנית להגבלת חניית נכים ל-4 שעות בלבד במרכז העיר. התחלה של סדר בבלגן, בעירייה שכרבע מכלי הרכב שלה נהנים מתו נכה. בפורום הטרי ציינו כי החוק מאפשר אמנם אכיפה וקנס ל"בני משפחה ומעגלים קרובים" שתופסים טרמפ על התו. כשהנכה אינו ברכב, הנהג חשוף לעבירת "שימוש בתו במרמה" שכוללת קנס של 14,400 שקל. בפועל, ציינו הארבעה, זו אות מתה. סמכויות האכיפה נתונות משום מה רק בידי המשטרה, שתמיד עסוקה במשהו דחוף יותר. הנושא זכה לעניין מחודש לאחר שבדצמבר חשפה המשטרה רשת לזיוף תווי נכה, שכללה גם רופאים שהנפיקו מסמכים מזויפים. 12 בני אדם עוכבו לחקירה ושמונה חשודים נעצרו. בעקבות זאת, אפילו הכנסת נדרשה לכך לפני שבוע, בדיון שנראה בעיקר כמו הוצאת קיטור וסיסמאות. ארבעה חברי כנסת - משה סולומון, מירב בן ארי, יוסף עטאונה ויבגני סובה - ביקשו וקיבלו מיו"ר הכנסת אוחנה אישור ל"דיון מהיר בוועדת הכלכלה", תחת הכותרת "הערכה כי מחצית מתגי הנכה שניתנו מאז שנת 2020 הינם מזויפים". 250 אלף בקשות בשנה הדיון אפשר להציץ שוב במספרים הבלתי נתפסים: ב-2020 היו בישראל 90 אלף תווי חניה. היום יש 665 אלף, יותר מפי 7. ל-16% מהרכבים יש תו נכה, לעומת 6%-7% בבריטניה או באוסטרליה. את המחיר הכי גבוה משלמים הנכים והנכות שמגלים את החניות תפוסות, האזרחים שמנסים לתמרן על מדרכות עמוסות, וגם הכנסות המדינה, שסופגות בכל שנה עוד עשרות אלפים שלא משלמים אגרת רישוי וחניה. בן ארי ציינה שאובדן ההכנסות מוערך ברבע מיליארד שקל. מנהל אגף הרישוי במשרד התחבורה יוסי נזרי סיפר כי בכל שנה מוגשות עוד 250 אלף בקשות לתו, מחציתן נדחות. הגיעו מים עד נפש, אבל המדינה, ואפילו הרשויות המקומיות, לא ממש מסוגלות להתמודד עם עבריינות רחבה ועלובה כזו. ואי אפשר להתחמק מאחריות הציבור. אסור לנרמל את התופעה כששומעים על עוד חבר שהצליח "לסדר" את המערכת. לא תתקשו למצוא סביבכם נכה בכלל או נכה צה"ל בפרט שלא הצליח להגיע לים בגלל ש"לכולם" יש תו נכה.

ספיריאל, את אדם חכם עם המון נסיון חיים. לכן לטעמי יכולת להציג את עמדתך מבלי להשפיל קרוב משפחה - הדוגמא אולי רלבנטית אך באותה העת - מיותרת. באהבה, תמשיך להעשיר אותנו 😇

הכל מהפוזיציה. לאלוף ישראל זיו זכויות רבות אך בדומה ללא מעט לשעברים, נדמה שמה שמניע אותו הוא הרצון להשאר רלבנטי. לגיטימי לחלוטין כל עוד מדובר בעובדות ולא בהערכות או השערות. אלוף במיל' ישראל זיו מכה על חטא: "טעיתי בגדול" https://www.maariv.co.il/news/military/article-1143345

הנ״ל פורסם לפני יומיים, יעיל למדי

אין ביננו חילוקי דעות כאן, רק זוית מבט שונה. אסור לנדות עיתונאים שאינם מיישרים קו עם השליט אך באותה נשימה, מותר לפקפק קלות באיזון הדיווח בידי מי שזכה לעלות על הטיסה.

ברכותי. שמח שאינך רואה בעייתיות בקשרי עיתון-שילטון (לכאורה כמובן, אין לי שום רצון לחטוף תביעת השתקה). ובנושא השרשור, להלן כותרת מאתר ׳הארץ׳ - מעניין מה חושבים הדעתניים כאן על דבריו של ואנס. ג'יי די ואנס מתח ביקורת על מנהיגים אירופאים ואמר כי האיום הגדול ביותר על היבשת הוא מבפנים למרות שנפגש היום עם זלנסקי, סגן נשיא ארה"ב הזכיר רק בקצרה את אוקראינה בנאומו בוועידת מינכן לביטחון, ובמקום ביקר בחריפות ממשלות באירופה על מה שהגדיר כהגבלות חופש הביטוי. "אם אנחנו שרדנו את ההתעמרות של גרטה תונברג, אתם יכולים לשרוד את מאסק", אמר

ממש לא. אם ידוע לך על כרטיס טיסה ב-550$ בכוון אחד לארה״ב - אשמח לשמוע. על פניו מדובר בסיבסוד ממשלתי. יתכבדו הנוסעים או מעסיקיהם לשלם מחיר מקביל בטיסה מסחרית עבור טיסה במטוס הממשלתי, במקום להיות תלויים (לכאורה כמובן) בגחמותיו של מקבל ההחלטות.

לשאלתך ׳למה?׳ נראה לי שכבר ענית לעצמך מקודם. מי שלא מיישר קו עם ראש המדינה, עשוי למצא עצמו מצטופף בתור לעלייה למטוס עם פשוטי העם. וזו בדיוק הסיבה שתומכי חופש הביטוי, השקיפות והעיתונות החופשית - צריכים להתנגד להצטרפות עיתונאים לטיסה מדינתית. ונא לא להשוות למסיבת עיתונאים, אין קשר

ומדוע שלא יקח אותי איתו? אהה, מעיתונאים הטסים במטוס הנשיאותי/מדינתי/ממשלתי מצופה לפרגן מעט לראש המדינה. מגוף מדיה ללא משוא פנים (😆) מצופה לממן טיסת כתביו בטיסה מסחרית. עבורי עצם הצטרפות לטיסה במטוס הנ״ל עלולה לרמז על קשר לא בריא בין עיתונות לשילטון - די דומה לכתב רכב המסקר השקת מכונית בחו״ל כ׳אורח׳ היבואן/יצרן - יתכן ומדובר בצעד תמים לחלוטין, אך אי אפשר להתעלם מהריח.

צחקתי בקול. לשמוע אבחנה כזו ממי שחלק גדול מהפוסטים שלו נכתב בזמן העבודה - בהחלט מרענן. אם זו הגדרת תפקידך, אשריך שזכית. ההסתייגות שלי מתוכניות מסוג ׳אמת לשעתה׳ וכתבות (בכל נושא) המציגות עובדות לכאורה ואחרי כמה ימים מתבררות כצל הרים. אני רוצה להאמין שזו גם דעתך, אם כי תתקשה אידיאולוגית להודות בה בפומבי.

אין ויכוח ביננו לגבי חופש המידע (לא חושב שצריך לסייג לעיתונות ותקשורת, כל מידע שאינו חסוי בהגדרתו מטעמים שבית משפט החליט עליהם). להערתך למעלה ומטעמי התפלספות גרידא, אלה אותם אנשים שמזמינים בוולט במקום לבשל? אם כן, מדוע מרביתנו מכבסים, מייבשים ומגהצים בבית במקום למסור לחנות? האם אין מדובר בסוג של נוחות דומה וחיסכון בזמן? תמהני. אין לי שום בעייה עם מי שמעדיף לצרוך מידע/חדשות מעובד, בדומה לתינוק המוזן במחית גרבר היות ואין לו שיניים (וקיבתו אינה מסוגלת לעבד) גזר שלם לדוגמא. למזלי, נותרו לי כמה שיניים בפי ואני מעדיף ללעוס קודם ואחר-כך לבלוע במקום רק לבלוע - כנראה שהנני פתית שלג 💃

מתנצל על התגובה המאוחרת. ודאי שיש, קוראים לזה וידאו. הייתי מעדיף אפשרות לראות ולשמוע את נתניהו למשל, על דוכן העדים ולהחליט בעצמי אם הוא משקר, שפת הגוף שלו משדרת עייפות, האם עלה במשקל או רק הקריח - מבלי שמישהו ילעס את העובדות עבורי ויחווט לי את המוח. ולא מדובר בחטטנות לשם רכילות - הבנה נטו של הקורה. כך למשל טראמפ אצל ג׳ו רוגן. המצביעים קיבלו בהערכה את נכונותו של הנשיא הנבחר לשבת מול מראיין חד במשך כשלוש שעות ולענות על כל שאלה מבלי שיוכל להתחמק, על פני הראיון המבושל של קמלה האריס בתוכנית 60 דקות. שים לב שאני מדבר כל המעטפת בלבד - לא על תוכן דבריהם. לכן ערוץ כמו Forbes תופס תאוצה. צפיתי בנאומו של סגן הנשיא ואנס בצרפת מול ראשי מדינות בכנס ה- AI האחרון. הנאום הועבר כפי שהוא ללא סינון כך שיכולתי להתרשם מדבריו, שפת גופו ותגובות המנהיגים (בינהם נשיא צרפת, ראשי ממשלות הודו וקנדה ואחרים). אין לי צורך בתווך בעלי עניין ע״מ לגבש חוות דעת. אם תחפור טיפה בעבר, תיווכח שהפרשנות של מי שנחשב מקצוען (פוליטית, כלכלית, חברתית, צבאית וכו׳) שכולם מצפים לפתחון פיו, טעה לא פעם ב-180 מעלות (או 360 מעלות אם הייתי כדורגלן מסויים 🤪) בפרשנותו - אם כך, מדוע שאמשיך להקשיב לו כשהטלת מטבע תתן תוצאה דומה? כן, עצם העלאת תוכן מסויים בוידאו מהווה סוג של הטייה/נסיון השפעה אך מהבחינה הזו ונכון להיום, וידאו מאפשר תווך בלתי אמצעי טוב בהרבה להבנת נושא מסויים, מאשר המילה הכתובה. האם מדובר בסופה של העיתונות המסורתית (בין מודפסת ובין דיגיטלית)? אולי, ימים יגידו

שניכם צודקים ☺️ הכוונה הייתה שאין צורך בריקון ידני של מים מעובים, היציאה מחוברת ישירות לביוב. ולנקודות שלך @איציק נ., אני בהחלט מבין את השיקולים שלך והם לגיטימיים ביותר. לעניין דרוג אנרגטי, מקובל שכל ׳+׳ שווה ערך ל-10% חיסכון בחשמל בהשוואה למקור כך שדירוג A+++ אמור להיות חסכוני בכ-30% מדירוג A. עם זאת באם נתעלם מההבדלים בין המותגים השונים (בחלקם ע״י אותו יצרן), אי אפשר להתעלם לחלוטין מהמיצוב הפנימי שלו שיכול לנבוע מהמון סיבות. קח לדוגמא שני מכשירי טלוויזיה של אותו יצרן ועם אותן תכונות כלליות - התמחור יכול להיות בפער של 50% למרות שעפ״י דף הנתונים - הן כמעט זהות. ההבדל יכול לנבוע מסוג ציפוי המסך, בקרת איכות יותר קפדנית וכו׳. כנ״ל במקרה של בוש לדוגמא: אין דינה של סדרה 4 כדינן של סדרות 6 או 8 - הפונקציונליות כמעט זהה, אך איכות המוצר כחבילה - שונה. או סידרה ירוקה מול כחולה בכלי עבודה - אפשר להניח שכלי מהסידרה הירוקה יבצע בדיוק (או כמעט בדיוק) כמו כלי מהסידרה הכחולה אך כבעל מקצוע, סביר שתרכוש כלי כחול. כמעט כרגיל באתר, שאלה פשוטה של פות״ש הפכה לדיון פילוסופי משעשע 😄

ובכן, אין לי כל כוונה להגן על המכונה ׳שלי׳, סה״כ מייבש. מכונת הכביסה עם יכולת סחיטה ב-1,400 סל״ד, בד״כ מכוון לפחות משום שאין ממש טעם להביא אותה לקצה אלא אם חייבים שבגד כלשהו יתייבש מאד מהר. לענייננו: תוכנית ייבוש למצב ׳קרש׳ מתחילה ב-4:25 ומתקצרת בד״כ לה-3 שעות. מייבש עמוס לעייפה. לגיהוץ 2:51 בגדי ספורט 0:59 סופר מהירה 0:40 רקאומר שקשה להסיק מסקנות. קיימים מוצרים רבים בשוק שעל פניהם מבצעים בדיוק אותה עבודה - במחיר נמוך בהרבה. אך בהיותך בעל מקצוע מוערך, אתה וודאי יודע שאין דינו של קאטר ב-20₪ לכזה ב-80₪ וכך לגבי כלי עבודה (כלי רכב, טלביזיות וכו׳). כשמדובר במייבש (וגם במכונת כביסה), אני מעדיף לשלם קצת יותר בהנחה ומדובר במוצר משופר עקב ההשפעה הנחזית על אורך חיי הבגדים, ריחם ונוחותם. לא אעשה כן כשמדובר למשל במיקרוגל להפשרת פיתות. עם זאת, איש לפי העדפותיו וכיסו - אין כאן צודק או טועה.

תלוי כמובן במהירות הסחיטה, סוג הבד וכו׳ ולא פחות בתוצאה המבוקשת. ברמת הייבוש המקסימלית המייבש מראה כ-4:30 שעות אך בפועל מקצר את התהליך עפ״י התקדמותו - כלומר אם הוא עמוס פחות או שהכביסה אחרי סחיטה מהירה, עשוי להחליט שניתן לצמצם בשעה עד שעה וחצי. הדרגות הבאות (למשל, לגיהוץ בו רצוייה לחות מסויימת) מפחיתות כל אחת כשעה מהערך הראשוני. פילטר הספוג בצבע אפור הניתן לשטיפה בקלות, סחיטה ביד והחזרתו למקומו מבלי לייבשו באמצעים אחרים. העדפתי לקנות מהיבואן הרשמי (כמדומני כ-3,800₪ בזמנו כולל משאבת ריקון מים) שאיפשר התקנה עצמית מבלי להתעקש על שליחת טכנאי. איני נוהג ׳לפזר׳ כספים שלא לצורך אך בשיקלול כל הפרמטרים לאורך זמן (עלות רכישה, עלויות הרצה, נוחות הפעלה וכו׳), סבורני שמדובר בהחלטה הגיונית עבורי. קיימים כמובן מייבשים טובים/זולים יותר - רצוי שלא להתקבע על המלצה של טוקבקיסט אנונימי 😅

סבבה לגמרי. רק אל תופתע לכשהמציאות תטפח על פניך - כך מרבית הסיקורים והדעות (גם כאן) סברו שקמלה האריס תנצח, הופתעו מתוצאות בחירות באירופה ואפילו בארץ. מי שניזון ממידע מסונן ולעוס חי בעולם משלו ופחות מחובר למציאות. לא מדבר עליך ספציפית (אם כי להתרשמותי יש לך נטייה גדולה מהממוצע לאימוץ ׳מה שכתוב׳ כהוויתו) אלא כמי שלכאורה מייצג תת קבוצה כזו.

כן, וודאי. קל לניקוי ועד כה לא נדרש כל ניקוי לצלעות הרדיאטור. בחלק העליון פילטר בתוך פילטר וזה שצמוד לרדיאטור הוא השלישי - מטבע הדברים מקבל מעט מאד מוך אותו הוא מצליח לסנן לא רע בכלל

אמנם שמי אינו אליק אך אנסה להשיב. סיסמת ׳העולם הזה׳ (ז״ל) - ׳ללא מורא, ללא משוא פנים׳ - מאד מקובלת עלי. עיתונות/תקשורת/טלוויזיה חופשית - היא נשמת אפה של הדמוקרטיה ויש המתייחסים אליה כרשות הרביעית. בעיני רוחי, על המדיה לדווח באופן אובייקטיבי ככל הניתן. דעות ופרשנויות חייבות לבוא תחת כותרת כזו ע״מ שלקורא תהא הבחירה כיצד להתייחס אליהן. כשהדיווח היבש לכאורה של העובדות/חדשות נעטף באידיאולוגיה ללא דיסקליימר - יש בעייה. כמובן שזכות העורך להכווין ולהטות עפ״י העדפותיו, אך יש בכך טעם לפגם לדעתי - כשמדובר בשידור ציבורי או בגוף המקבל מימון/תמיכה מאת המדינה. על אלה מוטלת החובה להפריד בין דיווח לדעות המדווח ו/או רוח ההנהלה. בארה״ב לפחות 5 גופי מדיה גדולים כדוגמת CNN ואחרים. חלק מהציבור שם נקעה נפשו מאחידות הדעה ומכאן הפופולריות של פוקסניוז, די דומה לערוץ 14 ולישראל היום כאן. זו סוג של תגובה (יתר?) של מי שחש שקול המחנה שלו מושתק - בצדק או לא - ממש לא משנה. אין בדברי כדי להוכיח דבר או להציג עמדה - סתם חומר למחשבה.