waterman

הי איציק, האם המרפסת שלך פתוחה או סגורה? במידה ומרפסת פתוחה - באמת עושה משהו? רכשתי לפני כשנתיים בכ-2,000₪ יחידה כזו (מצנן בריזה) עבור מרפסת פתוחה ולמרות שאין קירור מאולץ, משב הרוח ממש חזק ולמרות שהטמפרטורה במוצא נמוכה ברק 4-5 מעלות מהסביבה, השפעתו ניכרת גם במרחק של כ-4 מטרים. אפשר להניח שבמרחק של כמטר מהמוצא, תהייה השפעה טובה על חשבון צריכת חשמל בהשוואה למצנן אוויר, נסיונך? אני תוהה משום שבתי קפה פתוחים ומקורים, משתמשים במצנן ולא במזגן. אם מזגן אכן מועיל משמעותית, ארכוש כנראה למרפסת אחרת מזגן Tornado To Go 16 EU 12,000BTU מבוסס משאבת חום בחימום (אך לא אינוורטר) המוצע במעט יותר מ-1,200₪ כולל הובלה עד הבית.

ובכן ייבגני, מעולם לא התיימרתי לדעת את כל התשובות. ואולם, אנסה לנחש: בית המשפט אינו מחוייב כמובן לקבל את בקשת נתניהו/סנגוריו לדחות ישיבה. משעשה כן, השתכנע ככל הנראה שהנימוקים שהועלו מספקים. מותר כמובן לחשוד (ובטוחני שיש מי שסבור כך) ששיקולי בית המשפט מוטים אך לטעמי במקרה זה, ככל הנראה נכונים. חג עצמאות שמח 💪

אהה, השורה הזו תפסה את עיני. אם מישהו מעוניין להרחיב ידיעות בנושא האיסלאם כמו שורשיו, ההיסטוריה שלו, מה זה חלאל, חראם, מיהו המהדי, מהי חדית׳ - הסרטון הבא עשוי להיות לו לעזר.

תשמע, אתה תותח על. העתקתי את הכותרת באתר, את ההשגות שלך תעלה מול ההנהלה. זו הסיבה שמלמדים בבית הספר להעמיק לפני שמגיבים, לא יודע מדוע נעדרת מהשיעורים.

https://www.ynet.co.il/news/article/sj3p9ngabx המרצה כתבה שחמאס ביצע את 7/10 "בשל חייהם הקשים" - ותפוצה ב-210 אלף שקל.

היציאה למלחמה לפני 3 שנים נכפתה עלינו, אניח שאיש ממשתתפי השרשור אינו סבור שהיה עלינו להבליג על השביעי באוקטובר. משכך, נפתחה מערכה מקיפה שלקחו בה חלק שלושת הפרוקסיס ושולחיהם. עד כאן אין שום דבר חדש. המלחמה בהיקף כזה ועם כל הצער תמיד יהיו נפגעים בנפש, בגוף וברכוש. הכלכלה תפגע וקצב החיים ישתבש. אך מה האלטרנטיבה? ספירת מלאי פגיעות בצד שלנו חשובה לכולנו וקריטית למי שנפגע בעצמו או מי מקרוביו. אך ישיבה על הבהונות בהמתנה למשטר מטורף שהכריז השכם והערב על רצונו בהשמדתנו לעבור למוד פעולה בזמן הנוח לו, אינה בדיוק החלופה המועדפת. לפיכך בהשוואה בין מה ׳שהובטח׳ לנו ע״י יודעי דבר למיניהם (אלפי הרוגים, איזורים שלמים חרבים וכו׳), יצאנו ׳די בזול׳ (עד כה, סיכומים אחרי שריקת הסיום) - ושוב עם כל הכאב והצער שצויינו ברישא.

תודה יבגני, לא ציפיתי למחמאה כה יצירתית מצדך. להיפך, במערכת דמוקרטית, אחת הפריבילגיות של האזרחים היא להחליף את השילטון באמצעות הצבעה בבחירות. יעלו המועמדים את מצעי מפלגותיהם, ישכנעו את קהל הבוחרים בכישוריהם ויעיפו את נתניהו והליכוד. טענתי שעד כה, אני לפחות לא רואה מי מהם עם יכולות מופלגות לעשות זאת (כמכלול, ודאי שפרטנית יש טובים ממנו) בצורה טובה בהרבה. יתכן כמובן שאני טועה/עיוור/מכור/אטום (אתה מוזמן לבחור ביותר מאפשרות אחת ולהוסיף משלך) אך בניגוד אליך, מוכן להקשיב ופתוח לשכנוע במקום להיות דוגמטי. אניח שדברים יגרמו לך לפרץ 😂 בלתי נשלט, זה בסדר - גם אתה משעשע אותי מדי פעם.

ספריאל, כשאתה ענייני - תענוג לקרא את דבריך. אבל כשאתה נסחף להדבקת תגיות, אין לי עניין להיסחף לויכוח בסגנון.

רשימה מעולה אסי, ניכר שהשקעת מחשבה. אני יכול להסכים עם כל שכתבת, אממה - החיים אינם פשוטים כל כך. זוכר את המערכון של הגששים בו פורטו דרישות למילוי משרת פקיד בבנק? גבוה, בלונדיני עם עינים כחולות (מהזיכרון, יתכן ולא מדוייק) והתגובה שאחד בעל תכונות אלו ילך להיות טייס במקום פקיד. קח את עצמך למשל (לא אתה אסי הספציפי, ׳אסי גנרי׳), בטוחני שבשלב מסויים בחייך תחזקת רשימת פעולה שתוביל אותך להצלחה בחיים, לאושר עילאי, תרומה משמעותית לחברה וכו׳. האם הצלחת להשיג את כל אלו במלואן? הרשה לי להניח שבאם התשובה היא כן רבתי, לא היית מבזבז את זמנך בכתיבת תגובות בשירשור זניח למדי. השורה התחתונה, יש רצוי ויש מצוי - למרבה הצער, ברוב המקרים שניהם לא יפגשו באותה נקודה. ועכשיו לכמה מהנקודות שהעלית מתוך נסיון להשיב באופן ניטרלי ככל שאוכל, מבלי לטעון לאובייקטיביות מלאה. 1. לשים שרים וחברי כנסת ראויים - נכון לגבי שרים (שהרי אפשר למנות שר שאינו חבר כנסת) אך לא לגבי חברי כנסת הנבחרים במסגרת רשימה/מפלגה פוליטית. במפלגות בהן אין בחירות פנימיות (בנט, לפיד ועוד) התוצאה אמורה להיות נבחרי המנהיג ונאמנות לו, יש מספיק דוגמאות לכישלון השיטה. בחירות פנימיות במסגרת המפלגה אינן הפתרון האידיאלי וסובלות מבריתות/דילים שחלקם מסריחים, אך בעיני מדובר בתשלום סביר במסגרת דמוקרטית. במסגרת קואליציונית נדרש הראש להתפשר (יש שיאמרו להתכופף) מול המפלגות האחרות שהרי בלעדיהן לא יוכל להשיג את אמונם של חברי הכנסת. 2. להתעסק רק בנושאים הקשורים למלחמה - יש גם יחסי חוץ, כלכלה, ריצוי מפלגות הקואליציה (לעיתים קרובות באמצעות כספים שאני אישית מתנגד להם נחרצות אך מבין שבמסגרת הפוליטית הישראלית, סביר שראש אחר היה מתפשר באותה מידה אלא באם יעדיף פירוק ממשלתו והליכה לבחירות בזמן מלחמה. תפקידו של ראש הממשלה ובדגש בישראל, מורכב מאד ומצריך גמישות מחשבתית ומעשית - אוהב את זה או לא, זאת המציאות. 3. לשים את האינטרס של ישראל וטובת המדינה לפני הכל - זו כבר השקפה פוליטית ופירוש שלך וזכותך המלאה לחשוב אחרת. 4. לא להיות נגררים - אני ממש בעד אך השאלה איך עושים זאת. מדינה קטנה (יש אומרים מדינת חסות) תכתיב למעצמה הגדולה כיצד להתנהג? תפעל בניגוד לאינטרסים של ארה״ב ותצפה לתמיכתה (כמעט) ללא סייג? אולי באוטופיהלנד. 5. לשים יעדים ברי השגה - זו כבר ׳טענת אריזה׳ כנגד העטיפה במקום התוכן. יש משמעות נכבדה בהטלת מורא על האוייב והרמת המורל שלך. דוגמא קלה: בתקופה שלפני מלחמת ששת הימים, קול הרעם מקהיר הקפיד לתאר בפירוט כיצד הצבא המצרי ישליך את היהודים לים - מי שחושב שלא הייתה לכך השפעה בשני הצדדים כנראה לא מחובר למציאות. זאת ועוד, טקטיקה נפוצה במו״מ היא להציב עמדות/מטרות שאינן תמיד ברות השגה ע״מ להתפשר לכאורה ולהסכים על קווים אדומים. 8. לא לפתוח חזיתות נוספות - סליחה, אם החיזבאלה או החותים יורים לכאן, מתקפת נגד שלנו עליהם מהווה יוזמה שלנו? לא אתה היית זה שהתרעם על אי-טיפול באוהל החיזבאללה? או שבכלל התכוונת שכל עוד לא סיימנו מול החמאס והחיזבאללה, היינו צריכים להמתין מול איראן? 10. בלחימה, לא יתכן לחזור לאותו מקום 5-6 פעמים - זו כבר טענה אופרטיבית לצבא. יתכן שמשיקולים מדיניים שאינם ידועים לך הייתה עצירה/נסיגה אבל במרבית המקרים מדובר בשיקולים צבאיים (מודיעין/סיכון כוחות ברגע נתון/חוסר באמצעים וכו׳). ברשותך, אדלג על כמה מהנקודות האחרות ואקבל שנישאר חלוקים לגביהן. ובבניין ציון ננוחם

אשמח להסבר מה כל כך דחוף לך ולאחרים לעשות סיכומים כשהאבק עדיין באוויר. לא כדאי להמתין מעט עם הנהי? נשאלתם (פינדר, יבגני, אסי, אתה ואחרים) מה הייתם עושים אחרת, מלבד התחמקות (לא) אלגנטית, לא שמעתי דבר. הסנטור סנדרס טען בהתנגדותו לאישור הרכש האחרון כי ארה״ב מימנה תמיכה בישראל ע״ס 21 מיליארד דולר מאז ה-7 לאוקטובר. בבית ספרי, כשמישהו תומך בך עד כדי שליחת צבאו לסייע תוך סיכון פוליטי בבחירות האמצע, מקשיבים לו. יתכן כמובן שמי מהטוענים לכתר (בנט, גולן, לפיד, גנץ, אייזנקוט ואולי אפילו ליברמן) היה מראה לטראמפ אצבע משולשת. נתניהו בהיותו להשקפתכם פחדן/סמרטוט/כלבלב/אפס, בחר לעשות את הצעד ההגיוני ביותר להשקפתי. לכולנו יש ביקורת על נתניהו, חלקה מוצדקת במאת האחוזים, חלקה מוצדקת חלקית וחלקה בכלל לא ובעיקר עקב חוסר במידע שלא נלעס עבורנו בפי התקשורת (ע״ע מסיבת העיתונאים של פיט הגסת׳ ודן קיין אתמול). סופ״ש רגוע 💪

חזרתי מאימון קשוח ואני משיב תוך כדי הסדרת הנשימה 😉 אני באמת (אבל באמת) לא רוצה כלום, סברתי שהסרטון יעשיר את הידע הכללי כמו גם יפריך כמה קונספירציות (מלחמת דחיית המשפט בארץ, תיק אפשטיין בארה״ב, האירנים מנצחים, אין הגנה טובה בפני הטילים וכו׳). עפי התגובות הנסערות מצד חלקכם, נראה לי שהסרטון פגע במשהו… ככלל, אני משתתף בדיונים ע״מ ללמוד דבר או שניים (ואולי גם ללמד) ולא כדי לנצח בוויכוח. זהו לעכשיו, מקלחת וחלבונים here I come

תודה אסי, צחקתי בקול. ניתוח האופי שביצעת משעשע ורב מעוף. דוד, היות ופנית בנימוס, מצ״ב תקציר עפ״י הצ׳אט. בטעות חשבתי שאתם המתכנתים תדעו להריץ חיפוש אותו יכולת (ויכולתם) לעשות במחצית הזמן שלקח לך לרשום את התגובה. אך כל אחד והעדפותיו 😉. אניח שהטענה הבאה תהייה שהטקסט ארוך מדי וכו׳, הכל טוב - מי שירצה יתעמק ומי שלא, ידלג. Summary The video features an in-depth discussion with Eli Bar-On, an expert in missile technology and missile defence, focusing on the missile threats facing Israel, particularly from Iran, Hezbollah, and Hamas, and the capabilities and limitations of Israeli defensive systems. The conversation also touches upon broader strategic doctrines, missile technology types, and future challenges in missile defence. Key Insights on Missile Threats and Defence Iranian Missile Threat Iran possesses approximately 2,500–3,000 ballistic missiles, with around 1,000 operational today. Iranian missiles carry large warheads ranging from 500 kg to 1,500 kg. The missiles are very expensive to produce, costing between 1millionto1millionto2 million each. Iran primarily uses liquid-fuel missiles, which are less accurate and require pre-launch fuelling, exposing launchers to attacks. Recently, Iran is shifting towards solid-fuel missiles, which are more compact, accurate, and ready to launch but costlier and have slightly less energy density. Iranian missile launchers are large, heavy, and require significant infrastructure (e.g., a 10-wheel trailer weighing 17–32 tonnes). Israeli and allied forces have successfully targeted many launchers, limiting Iran’s ability to mass-launch attacks. Hezbollah and Hamas Missile Threats Hezbollah reportedly has about 10,000 missiles, but only 50–100 can reach Tel Aviv, with many being short-range rockets (e.g., 220 mm to 300 mm). Hamas possesses thousands of rockets but mainly short-range and less accurate. The missile velocity for Hezbollah is around 1,000–1,200 m/s, making them easier to intercept compared to faster Iranian ballistic missiles. Israeli military pressure and intelligence efforts have significantly degraded Hezbollah’s missile capabilities, including destroying missile stockpiles and launchers. Doctrine and Strategy Iran and Hezbollah follow a Russian-inspired missile doctrine, which focuses on saturation missile attacks to overwhelm defences, but this has not been successful against Israel’s multi-layered defence system. Iranian missile doctrine aimed to balance Israel’s air superiority with missile firepower, but Israel’s pre-emptive strikes and defence systems disrupted this plan. Ballistic missiles are costly and less economically efficient compared to air-delivered munitions, which Israel prefers to use. Defensive Systems and Technology Israeli Missile Defence Israel’s multi-layered missile defence includes Iron Dome (Kippat Barzel) for short-range rockets, David’s Sling (Hetz) for medium-range missiles, and Arrow systems for long-range ballistic missiles. Current systems achieve interception success rates around 80–92%, varying by missile type and saturation level. Israel is developing and deploying newer generations such as Arrow 4 and Iron Dome improvements, aiming for higher accuracy, reduced interceptor weight, and cost-effectiveness. Israeli interceptors typically use kinetic hit-to-kill technology, physically colliding with incoming missiles, in contrast to Russian systems that often rely on proximate explosions. The absence of a laser-based missile defence system is a noted gap; laser defence could offer near-infinite intercept attempts at low cost, with limitations primarily due to weather conditions (e.g., rain or fog). Comparison with Russian and American Systems Russian systems like S-300, S-400, and Pantsir (Pantsir-S1) have long ranges and combined missile and gun capabilities but are mostly static and less mobile. Russian systems lack the precision kinetic intercept capability Israel and the US utilise. Mobility is a significant advantage of Israeli and Western systems for survivability and operational flexibility. The US leads in stealth aircraft (e.g., F-35) production and capabilities, giving it an advantage in penetrating air defences. Emerging Missile Technologies Hypersonic missiles are discussed as very fast, manoeuvrable, and difficult to intercept, but extremely expensive (upwards of $10 million per missile). Russia, the US, and China are leading in hypersonic missile development; Iran does not currently have this capability due to financial and technological constraints. Hypersonic missiles fly at altitudes (~25–30 km) to reduce heat damage and utilise protective layers like a thermos to survive atmospheric re-entry. Future missile defence may need to adapt to these new challenges, including advanced guidance systems combining GPS and inertial navigation with electro-optical sensors for terminal phase accuracy (~5–10 m). Strategic and Tactical Observations Economic Considerations of Missile Use Iranian missile launches consume expensive interceptors on the Israeli side, creating a cost-exchange imbalance favouring Iran economically, but Israel mitigates this through high interception rates and targeting launch capabilities. Israel prefers to use air-launched precision munitions for strikes rather than ballistic missiles due to cost and flexibility. Passive Defence Importance Passive defence (e.g., bomb shelters, reinforced buildings) is critical and currently seen as Israel’s most neglected area. Urban construction often lacks sufficient blast resistance, and more investment is needed in shelters and infrastructure designed to withstand missile impacts. Naval and Air Force Roles The Israeli Air Force has been the central strategic force for offensive and defensive operations, with missile capabilities primarily delivered from aircraft rather than ground-launched ballistic missiles. The navy is considered an underestimated force with potential for strategic impact, especially with submarines capable of delivering second-strike nuclear options and surface ships armed with precision missiles. Technological advancements such as counter-drone systems (e.g., drones intercepting incoming missiles/drones) are becoming key for both sea and land defence. Timeline Table of Key Points Discussed Time RangeTopicKey Points 00:00–00:06Iranian missile capabilities and cost2,500–3,000 missiles, large warheads, high cost per missile 00:06–00:14Iranian missile fuel types and accuracyLiquid vs solid fuel, shift to solid fuel, accuracy issues 00:14–00:21Hezbollah missile capabilities and limitations10,000 missiles total, limited long-range missiles, lower speed 00:21–00:29Russian missile doctrine and Israeli countermeasuresRussian doctrine influence, Israel's air superiority, missile defence success 00:29–00:36Russian missile defence systems vs Israeli systemsS-300/S-400 vs Iron Dome/David’s Sling/Arrow, mobility, precision 00:36–00:44Hypersonic missile technology and implicationsHigh cost, manoeuvrability, limited proliferation 00:44–00:53Israeli missile defence: kinetic kill and laser prospectsHit-to-kill tech, laser defence potential, weather limitations 00:53–01:07Strategic doctrine, passive defence, and naval roleAir force focus, need for stronger ground and naval forces, passive defence gaps

גם אתה צודק (יודע מה, כולכם צודקים): שכחתי לציין שאצלי באפליקציה אפשר להריץ קדימה וכך בכמה קפיצות, ניתן להבין באם מצדיק צפייה. שהרי לא מדובר בסרט מתח שספויילר מוקדם יהרוס את סופו. אך ככל הנראה המגיבים האנונימיים האחרים מעדיפים לפרט מדוע לא יצפו במקום לצפות ולהחכים (ויש ממי וממה). המשך ערב רגוע

צודק, הייתי צריך לתמלל את כל השיחה אבל התעצלתי. עדיף לקרא כותרות ועל פיהם לגבש דעה.

ראיון מרתק המציג תשובות לתהיות שהועלו כאן לגבי תזמון המלחמה נגד אירן, יכולות צה״ל, יכולות האויב, כלכלת חימושים וכו׳. פחות מתאים לקונספירטורים למיניהם ו/או אלה הכותבים בבטחון עצמי רב המבוסס על קריאת כותרות.

איני יודע היכן התחנכת אבל לכנות את ראש הממשלה ׳כלבלב׳, לא בדיוק מכבד אותך.

גבר, נשמע שאתה נסער וזה בסדר. כל שעשיתי הוא לנסות לתקן דעה רווחת שממשלת בנט-לפיד לא דאגה להעביר כספים לחמאס בתקופת כהונתה. אין כאן כל נסיון להכשיר כשלונות של אחרים (לרבות נתניהו) וחבל שאתה נגרר לשם.

לצ׳אט הסבר כלשהו לגבי הבקשה לכתובת מאק, אפשר לקבלו או שלא… אם אתה חושש, חפש אפליקציה אחרת (באם בכלל מוצעת בחנות) או השתמש בהתקן חיצוני AI Overview +5 The "4K Player for VIDAA" app (often a third-party IPTV application like HotPlayer or Smart IPTV) asks for your TV's MAC address to uniquely identify, authorize, and whitelist your device on their streaming servers. Here is why this is required and how it works: Authentication and Access: The app uses the MAC address to activate your service and ensure you are authorized to receive content. It acts as a digital fingerprint for your specific TV. Whitelisting: IPTV providers typically whitelist a specific MAC address to allow that device access to their service. Preventing Piracy/Sharing: By locking your playlist to a specific MAC address, the provider prevents the same account from being used on multiple devices simultaneously. App Functionality: If you are using an app like HotPlayer, the MAC address is required to register the TV, often for a fee, and to load your specific M3U playlist. How to find your VIDAA TV MAC address: Navigate to Settings on your VIDAA TV home screen. Select Network. Select Network Information or Connection to view the MAC Address (either Ethernet or WiFi). Important Privacy Note: While this is normal for IPTV applications, you should only provide your MAC address to trusted providers. It is not generally used for hacking, but it does allow them to identify your device.

רק בשבילך https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001484362 ׳כספים מקטאר הועברו באופן מזדמן לחמאס בהסכמת ישראל מאז 2012, אך רק ב־2018 ממשלת ישראל, אז בראשות בנימין נתניהו, הסכימה שההעברה תהפוך לקבועה ובמזומן. המענקים הקבועים, בסך 30 מיליון דולר לחודש, התחלקו באופן שווה בין משפחות נזקקות, רכישת דלק מישראל ושכר ל"משרתי ציבור", קרי עובדי המנגנון הממשלתי של חמאס. ביוני 2021 הושבעה ממשלת בנט־לפיד, ופחות מחודש לאחר מכן פורסם שהממשלה לא מוכנה להמשיך בהעברת הכספים שנועדו לעובדי הציבור של חמאס. "מזוודות הדולרים זה משהו שירשנו וצריך לעבור מן העולם", הצהיר ראש הממשלה בנט. על 20 מיליון הדולרים למשפחות נזקקות ולדלק לא הייתה מחלוקת. הדבר הצריך את קטאר וחמאס למצוא הסדר חדש. לבסוף, לאחר מאמצים שונים שלא כולם נשאו פרי, נמצא בסוף 2021 פתרון. כפי שד"ר אודי לוי ממכון ירושלים למחקרי מדיניות (JISS) הסביר לנו בעבר, במקום שהכסף יועבר ישירות מקטאר לחמאס, הוא עשה כמה עצירות ביניים. קטאר קנתה באמצעות הכסף שנועד לעובדי הציבור דלק ממצרים. זו בתורה שלחה אותו לרצועה, שם ממשלת חמאס מכרה אותו לתחנות הדלק. הכסף שנכנס לקופת הממשלה שימש לתשלום המשכורות. לפי מאמר של יוחנן צורף למכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS), מנגנון העברת הכספים "חדל לפעול באמצעות מזוודות מזומנים, (ו)עובר כיום דרך התשלום על דלק המוכנס ממצרים". כלומר, גם תחת בנט ולפיד עובדי חמאס עדיין קיבלו משכורת.׳ ׳בשורה התחתונה: דברי לפיד מטעים. אכן בממשלתו הפסיקה העברת המזומנים מקטאר שנועדו לעובדי המנגנון הממשלתי של חמאס ברצועה. עם זאת, היא הסכימה למנגנון שהעביר את הכספים האלו בעקיפין, דרך קניית דלק ממצרים.׳

אין לי נסיון עם מערכת ההפעלה הנ״ל. על פניו, התקנת 4Kplayer מהחנות עפ״י ההוראות בסרטון, עשויה לקדם אותך. בהצלחה.

אולי בצבא שאתה מפקד עליו כל חייל יורה מתי שהוא רוצה לאן שהוא רוצה. בצבאות אחרים, יש שרשרת פיקוד ומעליה דרג מדיני - אם החלשת (או אפילו שברת חולייה), זה שיודע להטעין את הטיל וללחוץ על הכפתור - לא בטוח שיקבל את הפקודה אם אין סמכות מעליו שתורה לו לעשות כן.

כדאי שתצפה במסיבת העיתונאים של פיט הגסת׳, הוא נתן מענה למרבית מתהיותיך. אין ספור תחליפים? אולי, השאלה אם איכותיים באותה מידה. יתכן ויבנו משגרים וטילים אחרים אך להערכתי לא בהיקף קרוב למה שתכננו ע״מ להעמיד את מדינת ישראל במצב בלתי אפשרי. לגבי ׳קיצונית׳, תרשה לי לגחך: עפ״י ספירת השעון בכיכר פלסטין סופה של מדינת ישראל היה אמור להיגזר לשבט לא יאוחר משנת 2040 (בשאיפה להרבה קודם). לא ברור לי איך מישהו שמצהיר בגלוי שבכוונתו להרוג אותך יכול להיות יותר קיצוני.

לא שאני מחזיק מהאתר ומהכותב אבל כאן הסבר אפשרי https://www.ynet.co.il/news/article/h12iuj4n11l 'מבצע "חושך נצחי" – מכת הפתע שהנחית צה"ל על חיזבאללה – אמור היה להיות מכת הפתיחה של המהלך שתוכנן עוד לפני המלחמה הנוכחית. אלא שחיזבאללה שינה את היערכותו, וצה״ל נדרש להתאים את עצמו – והצליח לאתר את המפקדות החדשות ולפגוע במפקדים בתוכן.' בנוסף, חלק לא קטן מצי מטוסי הקרב היה עסוק במשימות מול איראן. זה בסדר להיות חשדן, רק צריך להשמר מגלישה לפרנויה.

נכון מאד (מלבד מיעוט קטנטן של 6 מיליון).

תתחיל מכאן https://en.wikipedia.org/wiki/Kaizen מי שנחשב ל׳אב הרוחני׳ הוא אדוארד דמינג האמריקאי שניסה להטמיע את שיטותיו בארה״ב, אך נחל כישלון (בגדול, הלקוחות האמריקאים קנו מכוניות כמו משוגעים אחרי מלחמת העולם השנייה והיצרנים לא ראו רבותא בהשקעה באיכות), מבחינת אין נביא בעירו.