falou

כתבת דבר והיפוכו. מכיוון שזה לא אומר לך דבר, אין מה להוסיף.

הגיל של המחשב אינו קובע, מה קובע הוא מה מריצים עליו ולמה משתמשים בו.

ב-00' עשיתי את עבודת הגמר שלי בלימודים על הפצה דיגיטאלית של מוסיקה, וכבר אז עסקו בכאב הראש של ניהול זכויות היוצרים לאור עליית Napster. אני זוכר שגם כשהייתי בארה"ב, פנדורה אמורה הייתה לתפקד כמו קווזי-תחנת רדיו, כך שמותר היה לדלג עם מס' קבוע של שירים בשעה בלבד... בסופו של דבר השוק די ניצח, והזמינות של מוסיקה הפכה לאינסופית במחיר של חצי דיסק חדש לחודש, כשהתעשייה עצמה עברה לעשות כסף ממקורות אחרים מלבד מכירת מדיה.

ולמה לא? לחובבי מוסיקה התקופה הנוכחית היא גן עדן, מבחינת השפע והנגישות, ותוכל למצוא שם פלייליסטים לטעמך, מבחירות של המערכת ועד כאלו שעשו יוזרים שאתה יכול לעקוב אחריהם. כמובן שיש בעיה עם השפע, כי קשה לבחור... אני ב-Tidal כי הם הגיעו לארץ הרבה לפני Spotify ואני זוכר להם חסד נעורים. כלומר, יש לי גם Spotify (התכנים של הילדה שם), אבל אני לא עושה בו שימוש. יש לי איזה פלייליסט House שאני אעלה יותר מאוחר, לטובת העניין. רק שחברות "התקליטים" (ככו קראו לזה אז) נלחמו בפנדורה בשיניים. היא אכן הייתה פורצת דרך (מהפתרונות החוקיים), אבל בסוף לא קצרה את ההצלחת הקונספט.

הרבה רצון, המון יכולת ומלא זמן. בזמן הזה הוא כבר יכול להוריד הוראות למולוטוב ולסגור סיפור עם אלף כאלו במחסן... בו, תהיה ריאלי.

משהו אקלקטי...

מה עדיף, בלי אנטיביוטיקה או עם חיידקים? זה לא תחליף, זה חלב סינטטי.

מה שאתה שם תחת מילה אחת "אופזציה" זה הרבה מאוד מפלגות וציבורים. למה שיהיה להם מנהיג אחד? למה אתה חשוב שמפלגות האופוזיציה לא עושות את זה. בעוונותי אני עוקב אחרי כמה מהצדדים, והם מציגים כל הזמן. אבל זה לא מעניין אף אחד...

נראה לך?! לא תוכל מאותה סיבה שאתה לא יכול לאכול בשר עוף עם חלב. זה דומה מדי לבשר אחר. אז זה נכון גם הפוך

דוגמא קלאסית לבעיית השואל שגם עונה... כי כשחסר RAM מערכת ההפעלה משתמשת בדיסק כתוספת זיכרון, ואז זה מאט את המחשב אם הוא איטי או יחסית מלא

תחשוב שהכל זה תרגיל מסונכרן של האופוזיציה לצוד את כל סוגי הקולות... פתאום הכל נראה יפה יותר.

למי שרוצה, אני יכול להמליץ על חומוסיות...

פטיפונים שמחוברים לרמקולי BT. קונים בשביל לשמוע "אנלוגי". שומעים אנלוגי שמומר לדיגיטאלי מקומפרס ומועבר אלחוטית...

תמונות ישנות שגוגל הקפיץ. ערוכות מאוד, אבל גם זה בסלולרי... נ.ב. הן נראות אצלי מטושטשות אלא אם מקליקים עליהן

דווקא כשאתה נוסע בבוקר מת"א לטייבה הכביש פנוי ואפשר לנופף לשלום לכל החונים בנתיבים הנגדיים. נסי לצאת חזרה כשאין תנועה. זה למחרת בין ארבע לארבע וחצי בבןקר

אתה מתייחס לגירסת הנעה קדמית?

למה עדיין ככה? הכוח למשקל סביר לגמרי, בטח שלוקחים בחשבון את עקומת המומנט והמיידיות של הגיר. בסופו של דבר, מדובר בממוטה, כך או אחרת, אבל לא בטוח שמנוע יותר גדול פשוט יעביד את בקרת המשיכה יותר, במקום לספק תאוצות... יש לי את המנוע הזה עכשיו באטקה. יותר קלה/קצרה, אבל מנוע יותר חזק בלי שדרוגים אחרים, לא ייתן כלום.

אז מה? זה לא אומר שמהות התפקיד היא למלא אחר ההוראות של מי שמינה אותו. זה ויכוח עם הרבה טעם, פשוט אין לך טיעון לגופו של עניין, אלא אם אתה חושב שכל מינוי של מי שאינו נבחר הוא, בהגדרה, כפוף בתפקודו אך ורק למי שמינה אותו ולא למהות תהפקיד והחוק. נכון. זה שהמהות היא עצמאות בלתי תלויה לא אומר שהיא באמת בלתי תלויה. אנחנו עוסקים בבני אדם ויחסים, אין פה אובייקטיביות מוחלטת לעולם. זה לא אומר שזו לא אמורה להיות מטרה וכל מינוי חייב להיות כפוף לרשות המבצעת בכל מעשיו. מערכת דמוקרטית מבוססת על ביזור הכוח, כולל אי הפקדת יותר מדי כוח בידי הרשות המבצעת, ואחת הדרכים לעשות זאת זה מינוי של גופים שאינם תלויים בה, ככל הניתן. זה לא אומר שעצמאות הגופים היא פתרון קסם לאי תלות. זה לא אומר שעצמאות הגוף ו/או כוחו לא יכולים להיות מופרזים. אנחנו עוסקים ברצף, לא בדיכוטומיה (כמו שאתה מציע). אני לא סבור שמצב העניינים הנוכחי עם ההגדרה (האמורפית מדי) של סמכויות היועמש היא טובה. זה לא אומר שלחסל את עצמאות הייעוץ המשפטי לחלוטין זה יותר טוב... בדמוקרטיה הכל וכולם כפופים להחלטות בית המשפט. באותה מידה, בית המשפט לא אמור לקבל החלטות שמנותקות מהחקיקה. גם המשפט האחרון שלי לא נכון במאת האחוזים, בטח אצלנו, שהשיטה מבוססת במידה רבה על השיטה האנגלית. באנגליה בתי המשפט יזמו לאורך הדורות הלכות שמקורן לא בחקיקה, ושהן אבן יסוד בשיטה הדמוקרטית, מחובת האחריות של עסקים ללקוחות ועד ביטול העבדות. מה שנכון בדמוקרטיה היא ביזור סמכויות ומתח מתמיד בין הרשויות. מה שאתה מציע, ביטול עצמאות הייעוץ המשפטי, הוא בסה"כ צעד בתוספת כח, לדעתי מופרז, בידי הרשות המבצעת, שגם ככה בישראל כוחה גדול מאוד (בגלל שאין לה נפרדות מספקת מהרשות המחוקקת). אני לא חושב שהפתרון הוא ייעוץ משפטי חזק, אבל זה יותר טוב מהכפפתו למבצעת אני לא למדתי את זה מספיק, אבל עקרונית אני נוטה להסכים. עדיין הייעוץ, כשהוא נפרד מהתביעה, צריך להישאר משרתם של שני אדונים. הממשלה מאחד, והבנתו את החוק באופן עצמאי, מאידך. דווקא בגלל שהרשות המבצעת מורכבת מאנשים שאינם מקצוענים, הם צריכים לידם אנשי מקצוע עם סמכויות. באותה מידה, הממשלה צריכה לעבוד עם הייעוץ המשפטי. המצב הנוכחי הוא כשל של שני הצדדים. כמו שכתבתי, מתח הוא דבר בריא בדמוקרטיה. מה שלא בריא זה לנסות להגיע להכרעה במקום לפשרה. במקרה של הממשלה הנוכחית, כל הרצון לנגח את הרשות השופטת ומערכת הייעוץ נובעת ממניעים שאולי יש בהם מין הצדק, אבל אבוי לנו אם התוצאה תהיה ריכוז עוד כוח אצל הרשות המבצעת.

נכון. בגלל זה ההגדרה הגוגלית שלך לא רלוונטית. לתפקיד היועמ"ש יש מהות, והמהות שלו היא של מוסד שקיבל עצמאות ויכולת להיות בלתי תלוי, על מנת שיוכל למלא את תפקידו ללא משוא פנים (עזוב את הדיון על מה קורה או לא בפועל, זו המהות). לטעון שהתפקיד של ראש התביעה הוא לקיים את מדיניות הממשלה... נו, אתה לא רציני.

קודם כל, הוא לא היה שמאל בשום מובן, לא אז ובטח שלא היום. להוציא את העובדה שמה שהוא טוען, שהיומש הוא "פקיד" הוא לא נכון, הביקורת שלו על היכולת של ממסד הפרקליטות לטרגט מטרות פוליטיות היא גם עובדה (נאמן, רמון ועוד). דבר שני, כבר עניתי לך על זה: אילו השקפות עולם חלק לפיד האב עם אלוני? להוציא הדרישה להפריד דת ממדינה.

Mevoa בעברית...

כן. תרגמו לי את זה, חושב שאפילו כאן בפורום לפני שנים. הייתי בקאזאן לפני יותר מעשור, עם החברה דאז וההורים שלה. ישנו בדירה ישנה ברחוב די ראשי, שעוד נראתה סובייטית למהדרין. בערב היינו בקונצרט יוקרתי באופרה של קאזאן. הניגוד בין השיכונים הללו למרכזי התרבות המפוארים (האופרה, המסגד הלבן) הופכים את כל נתמונות מהביקור לעירבוביה מוזרה של פאר ודלות.

משהו שצילמתי בקאזאן ואולי מתאים לאווירה

יש לו יתרון גדול, הוא תמיד נראה מלוכלך כל זמן שאין מלח על הכבישים להמסת שלג, מכוניות באירופה נשמרות הרבה יותר טוב. בייחוד בצבעים רגישי שמש כאלה.

בשביל זה מספיק סלולרי וותיק. הבת שלי רכשה iPad Pro חדש. היא עוסקת בציור ואנימציה, אז בשבילה זה כלי עבודה. טרם יצא לי לשחק איתו. אני מפחד מהתאהבות...