m3x7r3m3

אם ארה"ב מחליטה שהיא יותר לא ספקית הנשק (בהא הידיעה) של ישראל, אז ישראל תדע להתאים את עצמה. זה קרה בעבר, זה יכול לקרות גם בעתיד. אבל אסד לא יכול לצאת נגד פוטין כמה שהוא רוצה ולאן שהוא רוצה 🤣 השאלה אם זה אינטרס נקודתי (כמו שהיה בין רוסיה לאיראן עד המלחמה באוקראינה), ואז כשאין אינטרס היא לא מסתכלת אחורה בכלל (כפי שכבר קרה) כי זה לא באינטרס שלה. או שזה עולם שלם של אינטרסים, בגדול בריה"מ דגלה יותר בשמירה על האינטרסים שלה וגידול מדינות חסות, בזמן שארה"ב דגלה פחות במדינות חסות ויותר בבריתות. מה הקשר בין כל מה שאתה כתבת לשאלה? "רוסיה" ירשה את "בריה"מ" באותה מידה ש"אוקראינה" ירשה את "אוקראינה (בריה"מ)". למה אוקראינה ירשה את מקומה של "אוקראינה (בריה"מ)" באו"ם? וכו'

בסדר, זה ויכוח אידיאולוגי, האם מי שמתפקד כ"אחראי ביטחון" של "התיישבות צעירה" הסמכות שלו צריכה להיות כמו של רבש"צ או לא. אם התשובה היא כן - זה לא מעשה פסול, אם התשובה היא לא - זה מעשה פסול. ההבדל הוא שבערך כולם יודעים את הנסיבות. אבל אל תתבלבל מהעובדות 🤣

אתה כן, העובדה שאתה לא מבין את זה, אומרת הרבה. א. אנחנו לא חונקים יישובים נקודה, זה לא בתו"ל בכלל, אתה מבין מה אתה אומר? לא להכניס אספקה של מוצרי מזון למקום שייתכן שיש בו אזרחים? כאילו אני בעד והכל, אבל זה לא בתו"ל ולכן זה לא יקרה. ב. זה לא פותר לך הרבה מאוד בעיות, כי יש להם אספקה לטווח ארוך בבונקרים מתחת לבתים. ג. זה לא פותר לך הרבה בעיות אחרות, כי הם עדיין יכולים להגיע לכוחות שלך מאחורי קווי המגע. אל תדאג אף אחד לא יסמן את כל שטח דרום לבנון לכיבוש. מה שהופך את הטענה שלך ללא מציאותית. אני לא אפרט למה כל צבא מטהר שטח, בטח בנוי, שהוא סימן לכיבוש. ירי הקטיושות מהשטח שאמור להיות מטוהר - זו לא אחת מהסיבות לטהר את השטח.

לשגרירים אין סכסוך עבודה. כל עוד העשבים השוטים שלהם נשארים אצלם, כן. אבל זה לא נשאר אצלם נכון? הם שלחו מחבל שנתפס ביפו לפני שהצליח לעשות משהו. הם ירו לתוך שטחי C, הם ירו על עמדות צה"ל וכו'. מהרגע הזה, זו הפרת ריבונות ועילה למלחמה. אז אנחנו גם סופגים ונותנים להם הזדמנות לטפל בזה בעצמם. וכשהם נכשלים בזה, במקום לגבות את המחיר גם מארגון הטרור וגם מהאחראים (היינו הרש"פ), אנחנו עושים בשבילם את העבודה. או שאתה חושב שפלשתינים יירו חופשי חודשי על חיילים ואזרחים ישראלים ואנחנו נספוג ונספוג כי הם באוטונומיה? זה לא עובד ככה בשום אוטונומיה ידידי. אוטונומיה אינה מהווה Get out of jail free card. אז מסתבר שזה לא איזה סתם "מתנחל" אלא "אחראי ביטחון" של "התיישבות צעירה". שזה אומר שהוא כמו רבש"צ, אבל זה לא תפקיד רשמי שזה אומר שני דברים עיקריים: 1. הוא לא מקבל שכר ממשרד הביטחון (בלי קשר לסכסוך של הרבש"צים עם משרד הביטחון כרגע). 2. הוא לא קיבל כתב מינוי. שזה אומר מעשית שהרבש"צ נתן את הרימון גז למי שבעיני צה"ל ומשרד הביטחון הוא סתם מישהו. וכל זה מידע שבערך כולם מסכימים עליו כרגע. אני מהמר שאם זה יתאפשר לביבי, הוא לוקח את החרדים, מפרק את החיבור של סמוטריץ' ובן גביר, לוקח משם את סמוטריץ', לוקח את גנץ (עם או בלי סער והמיניונים שלו, כהנא כנראה יהיה הכבש בסולחה), ומקים קואליציה. ביבי יספר שזו "ממשלת אחדות לטובת מדינת ישראל, להציל מלפיד ומרצ והערבים וליברמן", החרדים יספרו שזה "הצלת עולם התורה אחרי שלפיד וליברמן החריבו אותו ודפקו את החרדים", סמוטריץ' גם ככה לא אוהב את בן גביר ויספר שזה כדי לשמור על האינטרסים של הציונות הדתית, במיוחד מעבר לקו הירוק, וגנץ יספר שזה זמן חירום (הפעם ביטחוני) ולכן הוא נכנס מתחת לאלונקה, ובנוסף הוא הציל אותנו מממשלה שבן גביר יהיה שר בה. אם לא, אז לפיד ממשיך בדרך לאפשר לו להיות ראש ממשלת מעבר, אבל בלי מגבלות של ממשלת מעבר. ימשיך לבנות את התשתית לשלוט בלי הכנסת ("כי האופוזיציה מופקרת"), יעביר את החוקים שאי אפשר לפזר את הכנסת ולצאת לבחירות נוספות. והשפוטים של המחנה הזה יספרו כמה זה דמוקרטי ונדרש 🤣 כי הכי הכי חשוב, שלמפלגות האופוזיציה, שיש 58-59 חברי כנסת מתוך 120, יהיה ייצוג של 30-40% בהגזמה בכל הוועדות החשובות. ואז זה לא מספיק, אז מוציאים את חברי האופוזיציה מהדיונים, ועושים הצבעות על טהרת הקואליציה בלבד 🤣 זה כמובן בתנאי שמשהו מגיע בכלל לכנסת. והם יספרו על דמוקרטיה ויזהירו מה"ארדואן" שבמחנה השני. "הפוסל במומו פוסל" מעולם לא היה רלוונטי יותר. באמת שלא אכפת לי מה לפיד עשה בשירות הצבאי שלו, היו לו בקואליציה הזו עוד שני ראשי מפלגות יוצאי גל"צ. מה שאכפת זה שאיכשהו בשבוע אחת הוא גם היה בשריון וגם בנ"מ 🤣 וכל זה כשכולם מסכימים שכמה שבועות אחרי הגיוס הוא כבר התמקם ב"במחנה". ועוד מה שאכפת, זה הדיקטטורה - כשזה היה חבר כנסת אחר מהמפלגה שלו, שם גילו ששיקר על העבר הצבאי שלו, הוא הדיח אותו על זה בדיוק וסיפר לנו שהוא קבע רף חדש. אבל כשזה הוא? כל המפלגה צריכה לזגזג בדיוק כמוהו. ======================================== מחבלים עשו פיגוע דריסה ודקירה (למען הסר ספק, זה היה ב-2019 כן?), המשטרה טענה בזמנו שזה בכלל לא פיגוע וזה פייק ניוז, ואז את התוקפים שיחררו כי מסתבר שדקירה זה אירוע תנועתי (אולי לסכין יש גלגלים...). אחרי 9 חודשים, התקבל מידע חדש בשב"כ שזה אכן פיגוע, ואז הם מודים שזה פיגוע. הם נשפטים בפני 3 שופטים, שניים מרשיעים אותם, אחד מזכה בדעת מיעוט, וממציא בשבילם קו הגנה שהם לא טענו, אחד מהם מחזיק כדרך קבע סכין, ואחרי שהם דרסו קורבן אחד, אז אנשים הדפו אותם, ולכן הם דקרו את הקורבן השני, וכל זה מהתסכול והזעם בגלל שהמכונית פגעה בעמוד, והנזק שנגרם למכונית. דעת הרוב של השופטים גזרה 11 ו-16 שנות מאסר, הפרקליטות לא מערערת על קולת העונש, הם מערערים על חומרת העונש, יש סיכוי סביר שהעליון יקל בעונשם. =================================== בניסיון נואש להכשיר את ההסכם עם המורים, הממשלה הציעה קיצוץ רוחבי (כנראה יותר מדי התנגדויות), ועכשיו קיצוץ בכמה משרדים, כולל במשרד הביטחון, בתקופת פיגועים, ממשרד הבריאות, וממשרד הרווחה. כל זה, כי לקואליציה אין רוב בכנסת, ולכן אין יכולת להקצות תקציב להסכם! תזכרו את זה כשהם יספרו לכם שזו ממשלה של ביטחון, בריאות ורווחה.

איך הסקת את זה? זו הטענה שלכם, לא שלי אי אפשר לקרוא טונציה או כל תקשורת לא-מילולית אחרת בפורום, יו נואו. פה הפאשלה שלך, אני הקצנתי לבן לאדן כדי להסביר את התפיסה שלכם, לא את הסיטואציה. אפילו כתבתי כמה פעמים שאנחנו לא יודעים מה קרה, ולכן לא מדובר על הסיטואציה הספציפית. למה? זה לא שהם דרשו עוד שכר בשביל זה... מי שמדבר על כותב דברים מטומטמים. אם אני אחזור לשבועיים האחרונים על כל שטות שכתבתם, אני כותב ספר. רק שאני נחמד, אני מבין שאתם הבנתם שיצאתם פיתה אז אני מחליק הלאה, אני לא חוזר ושואל עד שאתם תודו שיצאתם פיתה.

שגרירים לא שבתו. ====================================== גדעון סער מספר שלפיד רצה להקים ממשלה בתמיכת המשותפת (כאן, החל מ-15:30). אותה משותפת שאצלה חד"ש היא הצלע ה"שמאלנית" יותר, זו שהביאה לנו את איימן עודה ("תזרקו את הנשק בפנים של הכיבוש" לשוטרים ערבים) אבל גם את עאידה תומא-סלימאן: כן כן, זה תמיכה במחבלי "גוב האריות", ארגון הטרור הכי "שדיד" שיש לפלשתינים להציע היום.

הוא לא מאוד רלוונטי, אני לא רואה אותו מגיע לאחוז חסימה. ====================================== מה עוד היה לנו? הפעולה בסוכות שבה חיילים היו במארב, וחיסלו מחבל (לכאורה ממרחק של 300 מטר), באותו אירוע נפגע מתנחל מירי, אז התחקיר חושף שהכוח חשף ועקב אחרי המחבלים וראה אותם עם נשק מתמקמים, אבל ההוראות היו לחכות שהם יירו קודם. אז הם יירו, יונתן ניזרי נפצע, ואז חיסלו מחבל אחד, השני ברח וחוסל אחר כך. ערוץ 14 גילה שראש הממשלה (שהוא גם שר החוץ) לא מאשר לשגרירים ועובדי משרד החוץ להשתתף בפגישות במדינות היעד שלהם. וועד עובדי משרד החוץ מאשר שזה אכן ככה. אבל לא אמרו שביבי הרס את משרד החוץ? אז החלפנו אחד שהורס את משרד החוץ באחד אחר שהורס את משרד החוץ? הכי חשוב שזה "ממשלת שינוי". היועץ המשפטי של משרד האוצר אומר שההסכם שחתמו עם המורים לא חוקי, אין מקור תקציבי. לפיד בתגובה - "זה חוקי בעיניי". You can't make shit like that up. חיסלו את מייסד "גוב האריות" בשכם, אחרי שנתנו לרשות הפלשתינית הזדמנויות להתמודד איתם. דוקטרינת אוסלו חיה ובועטת, הערבי ישמור על היהודי מפני הערבי האחר.

ואז הם התחילו לטהר את השטח במשך שנים אחרי זה. זה עדיין נופל תחת הקטגוריה, אתה מסמן את השטח, כובש אותו, שולט בו, ומטהר אותו. מה בדיוק הפוליגון שסימנת זה עניין טקטי, לא אסטרטגי. אבל לא לטהר את הפוליגון שסימנת, זה אסטרטגי.

התחלת טוב, אני קיבלתי את התיקון ש-Ynet חתכו את התמונה והתמונה המלאה מראה אלה / מקל. ואתה קיבלת את התיקון שזו אלה בודדת. אבל רואים את הגרון שלה, לא רואים שמישהו חונק אותה בתמונה. שוב פספסת, זה לגמרי רחוק מהנקודה שלי. אבל תבין מה שטוב לך. שוב, תבין מה שטוב לך. אני לא מצליח לקרוא את המחשבות שלך, אז נשאר הטקסט שאתה כותב, אין ברירה אלא לקרוא מילולית. אחרת אני אהיה כמוכם, רשום משהו אחד אבל אני אבין מה שבא לי. ולא, זה מראה את החולשה של הטענה שלך, היינו "ללא קשר לנסיבות מסביב". אין דבר כזה ללא קשר לנסיבות מסביב, ועובדה שעל מקרה הפוך חיפשתם את הנסיבות. כאילו שהיה סיכוי כזה 🤣 אבל מכשיר קריאת המחשבות שלי בתיקון. אתה באמת רוצה דוגמאות נוספות? הרי ברור שלא, אז למה אתה סתם מתגרה? אתה מתכוון כמו חברי כנסת ישראליים? כי יש הרבה כאלה (בטח בשמאל) שמצדיקים כל אלימות כלפי חיילים. היה אפילו "עיתונאי" שאמר שצריך לתת לאיזה מחבל תעודה או משהו כזה כי הוא חיפש לפגוע דווקא בחיילים ולא באזרחים. זה לא קשה לקמפל הצדקה לפעילות נגד חיילים, זה אפילו הגיוני, אתה יודע למה? כי אני לא מצפה אחרת מהאויב שלי, והפלשתינים הם אויב שלי. אגב לא אומרים "לרצוח" על חייל, אלא אם זה בנסיבות אזרחיות. היה ויכוח סביב זה, והייתה וועדה של צה"ל שקבעה שחייל נפל / נהרג, לא נרצח.

השנקל שלי: כזה שעם מצלמה, הוא לא חייב להיות בהגדרה Baby Monitor, מצלמות IP + טאבלט כמסך אצלנו עושות את העבודה מעולה. זה בתנאי שתשתית ה-WIFI בבית טובה מספיק. אני כן ממליץ על BabySense (היום יש 7 ו-7+), אצלנו לא היו אזעקות שווא (או אזעקות בכלל), חשוב להתקין אותו כמו שצריך. ובכל מקרה המצלמה אצלנו זה רק בזמן שאתם ערים והוא ישן ואתם רוצים להשגיח עליו בלי לשבת צמוד אליו. לא נורא, אם יש להתאמן איך לעשות את זה בלי להעיר אותם. מבחינתי סלקל מועיל אך ורק אם אפשר להלביש אותו על שלדת העגלה, כלומר לפתוח את השלדה, ולהרים את הילד עם הסלקל ישירות לשלדת העגלה. אם אתה מתכנן להשתמש בסלקל כדי לקחת אותו ביד, זה לא מומלץ לדעתי. זו שפופרת וואקום חד פעמית סטרילית. אני כן ממליץ בנוסף שאתה תקנה ערכה שנקראת "מילה טובה", של כל הכלים לברית, סטריליים באיכות מצוינת וחדשים. חוצמזה אני לא יודע אם כל המוהלים משתמשים במגן עורלה. אני גם ממליץ על משחה בשם "אמלה", למרוח על הפין לפי ההוראות נדמה לי חצי שעה לפני הברית, זה מאלחש את המקום. לא קנינו והסתדרנו, אבל כרית הנקה (סכום של 100-200 שקל) מאוד עוזרת. אצלנו הם הרגישו את השינוי עוד לפני שבדיקת ההריון הייתה חיובית 🤣 אבל אצלי הם מאוד מתפנקים על הילדים מגיל אפס, רק מחפשים את התשומת לב שלהם. הגדולה גם דחפה את היד לתוך הלוע של אחד מהם עד שהוא כמעט הקיא, אבל לא עשה כלום, ולשני (רעבתן שבולע חטיפים שלמים) לקחה חטיף מהפה והוא לא התנגד רק עשה פרצוף עצוב. אני מפריד רגע בין זה ובין ההמשך, כי הוא באמת הזוי. אני לא יודע איך משטר החיסונים בארה"ב, אבל עם משטר החיסונים פה + וירוסים שמסתובבים גם ככה, זה סיכון גבוה מדי לעוד וירוסים. במיוחד שכל וירוס כזה מטלטל את כל המערכת (כלומר את התינוק ואחריו את ההורים). יהיו מספיק אירועי חום, חוסר רגיעה, שיעולים, דלקות אוזניים, עיניים, שתן (אצל בנות יותר), שלשולים וכו' וכו'. לתת בחודשים הראשונים מוצץ שהוא לא סטרילי זה סתם להכניס ראש בריא למיטה חולה (מילולית). מה גם שהפתרון הוא פשוט ויחסית זול, זוג מוצצים עולים כ-30 שקל, סטריליזציה במים רותחים עולה גרושים, סטריליזטור אדים למיקרו עולה 100 שקל בערך וסטריליזטור אדים ייעודי עולה כ-300. בשיקולים של עלות/תועלת זה No brainer. רק סטרילי, לפחות בחודשים הראשונים. הוא לא שאל ישירות אז אני ארכב על זה. יש בבתי החולים יועצות הנקה, אלו שאנחנו נתקלנו בהן יודעות משהו מהחיים שלהן, אז להיעזר בהן זה מעולה. הנקה בימים הראשונים זה מעולה (קולוסטרום), אחרי זה - עדיין חשוב אבל הרבה פחות, שני הילדים שלי התחילו בהנקה, והדרגתית עברנו לפורמולה בלבד. ואין דרך לכתוב את זה מספיק מודגש, הנקה זה לא פעולה טבעית שקורית אוטומטית, לא להלחץ אם היא לא מצליחה, לא להאשים את עצמה וכו'. צריך ללמוד איך להניק, זה לא בא באופן טבעי, התינוק לא נתפס על הפטמה וזהו. שוב רוכב על זה, יש שיטות לעיטוף תינוק שגורמות לו תחושה שהוא עדיין ברחם וזה מאוד מרגיע אותו, סוג של קיפול לאפה כזה. רק בתנאי שהסלקל מתחבר לגלגלים של העגלה, ושזה לא צפוי לקחת הרבה זמן, מדברים על עד כ-45 דקות בסלקל רצוף. אם הצפי הוא קרוב לזה, או עובר את זה, רצוי "סל שכיבה" (מה שנקרא "אמבטיה"). נכון, אם כי יש חברות שעונות בדיוק על זה, הבקבוקים של Medela (שמייצרת גם משאבות חלב) אמורים להיות ברמת קושי יניקה דומה לשד. אבל רוב הבקבוקים קלים בהרבה לשאיבה יחסית לשד. בנוסף לזה, יש להתחשב בהבדל נוסף, בשאיבה משד התינוק צריך "לפמפם" כלומר הוא שואב על ריק, עד שיוצא חלב, בבקבוק הוא שואב וישר מקבל חלב. זה מאוד תלוי. דוגמה אחת שחוויתי עם שני הילדים שלי - צהבת, הגדולה נולדה, וישנה לה בכיף שעות על גבי שעות, בזמן שהבילירובין עלה ועלה ועלה, ואף אחד לא טרח להגיד את זה ומה לעשות. כשאמרו להאכיל אותה כל 4 שעות (כולל להעיר!) זה כבר היה מאוחר מדי, וזה לא הצליח להדביק את קצב העלייה, בסוף ב-2 בלילה הורידו אותנו לטיפול פוטותרפי של 24 שעות בגלל זה. עם השני כבר היינו מתורגלים, וברגע שהבילירובין התחיל לעלות, האכלה כל 4 שעות, והוא לא הגיע קרוב לרף לטיפול פוטותרפי, ובעצם שיחררו אותנו הביתה עם זימון לבדיקת בילירובין למחרת (יום הכיפורים שעבר), ואז לבדיקה נוספת יומיים אחרי ואז יומיים לאחר מכן וזהו. ====================================== בנוסף לזה כלי שאצלנו היה מאוד מועיל זה "טרמפולינה" של Tiny Love שהיא בעצם עריסה נמוכה עם נדנוד ומוזיקה.

"תודה" 🤣 אני עדיין מחכה שתראה אלות. רעיון מעולה 🤣

אבל יש, תראה כמה אנשים מצלמים בסרטון בכתבה של Ynet. אנחנו פשוט קיבלנו מהצד של השמאל והערבים תמונת סטילס אחת מכל האירוע, וסרטון אחד מצד המתנחלים. כשאני יוצא להרדים את הילד בעגלה אני מצלם יותר מזה 🤣 אבל זה גם לא עונה על השאלה - למה במקרה אחד תמונה וטענות זה מספיק אמין בשבילכם, אבל במקרה אחר סרטון וטענות זה לא מספיק? תמונה יותר אמינה מסרטון?

לא הבנת, באמת שקשה לי למצוא דרך להסביר לך. אין דבר כזה לעבור ליד כפר ולא לטהר אותו, מהרבה מאוד סיבות. בכלל אין דבר כזה להחזיק שטח ולא לטהר אותו.

זה בדיוק משמעות המילים "ללא קשר לנסיבות מסביב", אתה לוקח את התוצאה, ומנתק אותה מכל הקשר עובדתי. מה משמעות השאלה אם זה היה חיילים? לא הבנתי. בערך באותה מידה שקרוב היום שבו תתנגד לחיסול של המחבל הבא של "גוב האריות". אבל יפה שאתה יודע מה יקרה בעתיד. זו הבעיה היחידה עם התגובה הזו? כלום? שום דבר? אפס התייחסות לנרצחים יהודיים, לפרעות, למי מבצע אותן? זה יותר גרוע מהצדקה, זה ניסיון (מטומטם למדי, כאילו אין לנו עיניים) לגזלייטינג - "פרעות? איזה פרעות, לא פרעות, שנאה וחשדנות, פחד ושנאה" על זה אני מדבר - איפה כתבתי שיכול להיות שבת ה-70 היא אוסמה בן לאדן? אה אופס, הבנת הנקרא. כן, לפעמים הן בערך, או שלא מצאתי אנלוגיה קרובה יותר, הפעם הן התלבשו בול. הן היו מעולות, אתה פשוט לא יודע איך לאכול אותן כנראה 🤣 אז אתה טוען שלהכות אותה ככלל זה אולי בסדר, אבל לא בצורה הזאת, מדויק? הכתבה ב-Ynet היא זו שמכילה הכי הרבה מידע, כולל סרטון, נתתי גם קישור לכתבה ב-N12 שם אין בכלל תמונה. אכן לא השקעתי מספיק זמן לחפש גם בכתבה השנייה של N12. אני עדיין מחכה שתסמן אלות והכאה בתמונה. בלה בלה בלה, גזען כלפי זקנות שמאלניות בנות 70. אגב איזה תמונות? יש תמונה אחת. בעברית סיומת "ות" זה לרבים, כלומר יותר מאחת. זה לא הגזמה בויכוח, זו טענה לגביי ממש: אני יכול לתת הרבה דוגמאות, אבל בשני המקרים הללו הגרוטסקה של "ללא קשר לנסיבות מסביב" זועקת לשמיים. אז כן, ללא קשר לנסיבות רצחנו זקן נכה על כיסא גלגלים בן 67 עם זקן לבן, האמריקאים רצחו איזה איש גבוה עם הרבה ילדים וכו' וכו'. אבל הגרוטסקה היא שדווקא בדוגמה מהצד השני, אתם כן רוצים לדעת נסיבות.

אכן, אבל אני לא קורא מחשבות. לא, אמרתי שהוא מפעיל מחבלים. ואיפה אמרתי שהזקנה מתכננת פיגועים? מרגע לרגע אתם מדרדרים, תכף מישהו יכתוב שאמרתי שהיא היטלר 🤣

ברור, אפשר גם לנסוע ישירות לביירות 🤣 לא צריך לטהר את השטח בכלל, מי ששם יישאר שם הרי. אני מצטער אין לי איך לגשר על הפער שחסר לך

כוחות איראניים וחיזבאללה (ואפילו סורים) לא יכלו ללכת לכל מקום שרצו ברחבי סוריה. חיילים סורים (כל החיילים הסורים, מכל הדרגות) למשל לא יכלו להיכנס לקרונות השליטה של S300. חיילים סורים, בבסיס צבאי של צבא סוריה, בסוריה. יש את השטחים שבהם הרוסים אסרו (אחרי בקשה ישראלית) על כוחות חיזבאללה ואיראן להימצא בהם (בעיקר בקרבת הגבול). נו, אז למה אתה חושב שאנחנו תלויים בארה"ב באופן מוחלט? וצבא סוריה בהחלט כפוף לצבא הרוסי. גם אם לא רשמית. באותה מידה ביבי יצא נגד אובמה ואובמה נגדו. כולנו יודעים איך זה נגמר עבור מישהו שיוצא נגד פוטין אינטרסים, לא בני ברית. שוב, עד כדי הקרבה מוחלטת של אותם "בני ברית". הם אפילו לא ניסו בכאילו לירות נ"מ נגד חיל האוויר כדי להגן על מי שאתה טוען שהם בני ברית שלהם. זה לא מסתדר. תקפו כוחות שהיו קרובים לגבול כמה פעמים. זה לא משנה איזה מסר או אולטימטום זה היה. אם הם היו בני ברית, רוסיה הייתה מגנה על בני הברית שלה, ולא מקפלת אותם אחורה. בערך באותה מידה שרוסים של היום אשמים בזה שברה"מ שלחה נשק לערבים: או שרוסים של היום תמיד היו בצד השני של המתרס: אז אם אנחנו מחשיבים את ההיסטוריה, אז נחשיב את כל ההיסטוריה, לשני הצדדים.

אני לא יודע מאיפה להתחיל להסביר כמה זה לא נכון. אבל אתה כנראה גם חושב כמו הילארי קלינטון בזמנה, שהחמאס ירה רקטות מריכוזי אוכלוסיה כי אין ברצועת עזה שטחים פתוחים. הכפר מאוד מעניין ככפר, שימוש באוכלוסיה אזרחית כמה פעמים, פעם אחת כמגן אנושי, פעם שנייה כמסתור, פעם שלישית כמעוז כוחות (הרבה יותר קשה לטהר שטח בנוי מאשר שטח פתוח), פעם רביעית כמבוך פוטנציאלי (לא טיהרו רחוב מסוים? הם יכולים להפתיע את הכוחות מאחורה משם) וכו'.

אמר בזמן שהתייקרות החשמל בארץ אחת הנמוכות בעולם תודות לגז הזה

אז לקחת בערבון מוגבל כל מה שאתה כותב? או שאתה רוצה לסמן מתי זה שעשוע ומתי לא? לפי הנטען המועדון ספורט זה הכלי שלו לאסוף צעירים לפעילויות ספורט כמו "זריקת אבנים למרחק" או "התגוששות עם מתנחלים". הוא, בדומה לאחמד יאסין, מסוכן לא כי הוא נמצא בחוד החנית, אלא מסוכן כי הוא משכנע אחרים להיות בחוד החנית תוך הפעלה שלהם. במה זה דומה? אתה מדבר על בנאדם שיש לו עוד ועוד פוסטים של תמיכה במחבלים. זה לא דומה. הפוסטים שלו זה הבעת תמיכה באופן פומבי במחבלים, באופן אקטיבי. אבל בסדר, תהיה משוכנע שהוא חקלאי מסכן וזקן, שהביא את המשפחה של 5 נפשות ונפצעו באירוע 10 פלשתינים... לא זה לא, כאמור זו לא התייחסות למקרה הספציפי, בו אנחנו לא יודעים מה קרה בכלל. "רוע מובהק ללא קשר לנסיבות מסביב" זה כשהשמאלנית הזקנה הותקפה. אבל כשזה מתנחלים מותקפים, אתם שואלים רק לגבי הנסיבות לא? אגב "רוע מובהק ללא קשר לנסיבות מסביב", זה אומר שחיסול אוסמה בין לאדן בידי ארה"ב זה "הוצאה להורג של מזדקן בן 54". זה בדיוק המשמעות של "ללא קשר לנסיבות מסביב". ומה נגיד על חיסול אחמד יאסין? "הוצאה להורג של נכה זקן בן 67". נמחקה, אני מבין שאתה כבר לא אוהב אותי 🤣 אני התפזרתי? אלה טענות שאתה הבאת על רצח ראש ממשלה וכו'. כתבתי בדיוק מה מפריע לי בהם, חוץ מזה שאין שם בכלל התייחסות ללינץ' ביהודים, כאילו זה לא קרה בכלל. אני גם יכול להגיד שצריך להחזיר את השקט לאיזור בית לחם ולהתעלם לחלוטין משמאלנית שאושפזה, כאילו כל האירוע לא קרה בכלל. זה בדיוק מה שהם עשו. ואתה לא מבין מה לא בסדר בזה, אז בוא נראה מה תהיה התגובה שלך. לא, זה פשוט מפריע לך האנלוגיות במקרה הזה מאוד מדויקות. כאן: כאמור, לא משנה מה היא עשתה (ממה שהיית מוכן לכתוב) - אסור להפריע לה. איפה ראית את זה? הנה התמונה היחידה שיש מאותו אירוע, תראה את האלות, תראה את ההכאה: תשרטט באדום איפה האלה ואיפה ההכאה. אם רואים את זה בבירור זה צריך להיות לך קל. בלה בלה בלה, אני אתעלם מזה, תראה את האלות בתמונה. הנה התמונה של איך זה מופיע אצל Ynet: והנה תמונה איך זה מופיע בלחיצה (אולי עשו קרופ רק לתמונה בכתבה): אצל N12 אפילו התמונה הזו לא מופיעה בכתבה הזו אם כי בכתבה הזו של N12 מופיעה התמונה המלאה, ובה יש מקל, אחד, לא אלות. נניח שזה עניין של סמנטיקה ונקרא לזה אלה. אז אנחנו רואים אלה, ולא אלות, והיא מונפת באוויר. או! במקום להגיד "וואלה הם נתפסו בשקר, אולי כל הסיפור הזה מומצא והוא בכלל לא חקלאי תמים" עברנו להקטנה של מה שהוא עושה, וכמה הוא מסוכן (כן כן, לאנשים ספציפיים מסוג יהודי מתנחל, או חייל צה"ל וכו'). הוא דיבר על ליברמן, ועל לפיד, וקרא לליכוד מפלגה של איש אחד ולביבי Glorious Leader. וזה כל מה שאני זוכר דוקטור. 🤣 אצלנו בכדור הארץ בינתיים, ביקשו מהקהל לקום לקראת כניסת רה"מ לפיד: NynVLpIrUsHhQl63.mp4

אצלי עובד תנסה אולי מפה או מפה

זה לא וואטאבאוטיזם, זה כדי להבין את התפיסה שלכם. את של נהג לילה הבנתי, לא משנה מה עושה זקנה בת 70, אסור להפריע לה. כל השאר בורחים מהשאלה בכוונה. ההסכם עם לבנון הוא רק נקודה אחת שלפיד משרטט. בנוסף יש את ניטרול הכנסת, כי האופוזיציה לא מתאימה לו. בנוסף ההצעות חוק שממשלת מיעוט תמשיך להחזיק בשלטון. בנוסף ההצעות חוק שלא ניתן יהיה לפזר את הכנסת לתקופה מסוימת. כל אלה מצביעים על הכיוון שלפיד רוצה להגיע אליו - שהוא ימשיך להיות ראש הממשלה, גם אם הוא במיעוט, וימנע הקמת ממשלה אחרת (כלומר העברת השלטון), תוך כדי נטרול הפרלמנט. זה דיי מהטקסטבוק של דיקטטורה. אז אתה מסתכל על הנקודה הקטנה ואומר "זה לא טוב, זה הזוי" אבל זה תוכנית מוסדרת למנוע העברת שלטון ולבצר את מעמדו. זה בסדר, הראיתי הוכחה מה אתם טוענים מול מה כתוב בהודעה שלי. משפט אחד פשוט, שאני מניח שבחרתם לא להבין, כי זה דופק את הפוזיציה. אז אתם יכולים להגיד שיכור עד מחר, אין לזה בסיס מציאותי. גם ה"כוח" של אחמד יאסין לא היה במותניו, אלא ביכולתו לסחוף אחריו אנשים שיעשו פעילות בשמו. לפי עדויות הפלשתינים עצמם סביב תעודת ההוקרה לאותו זיד עמראן, הוא זהה. וגם הוא, כמו אחמד יאסין, אוהב לאסוף אותם סביבו צעירים, במקרה שלו דרך מועדון ספורט: אם אתה לא קורא, אז למה אתה סתם מגיב? בשביל עצם התגובה? כדי לעקוץ? כדי להראות לכולם שאתה לא קראת? כדי שאני אצטט אותך ואז את הטקסט המקורי שלי להוכיח את זה? למה? מה ה-Incentive שלך להגיב סתם בלי לקרוא? לא, אני מצטער אבל זעזוע אצלי שמור למקרים הרבה יותר חמורים. ואחרי זה התחילו כל השאלות סביב מה בדיוק קרה שם, שרק הלכו והתרבו. וכשאני מרגיש שמנסים לעשות עליי מניפולציה רגשית, ומסתירים מידע לצורך כך, זה פועל הפוך, זה גורם לי לפקפק בנכונות של כל דבר שקשור לאותו אירוע. זה לא הצדקה, זה להסביר לכם שאתם יודעים על המקרה הזה בדיוק מה שרצו שאתם תדעו על המקרה הזה, תוך כדי מניפולציות רגשיות, גם אם יש עובדות שמפריעות בדרך. עליי זה לא עובד. חוץ מזה, איך אתה יודע שזה מכות רצח? יש תמונה אחת, וגם בה לא רואים את האלות שטוענים שהיו, והיא גם חתוכה משום מה. ואז פתאום אנחנו מגלים שבאותו אירוע היו עשרות רעולי פנים, ששלושה מתנחלים נפצעו גם הם, שהיו שם המון ערבים שצילמו, אבל משום מה כל מה שיש לנו מהאירוע, זה תמונה אחת, מטושטשת למדי, בלי שום סימן לכל מה שטוענים כמו אלות. המשטרה עצרה שני פלשתינים מהאירוע. כל ה-Red flags שלי נדלקים אחד אחרי השני. יש כאן אפס אמינות, וככזה, אני אומר שאני לא מתייחס לאירוע הספציפי, לפחות עד שנדע יותר מידע. ולכן כל ההודעות שלי הן ברמה הכללית, ולא הספציפית. כשיהיה ברור מה קרה, נדבר על זה. כמה בצד הפוליטי הזה הצדיקו את רצח ראש הממשלה? כמה אחריות יש לשב"כ בעידוד של אותו רוצח ע"י הסוכן שלהם? אם כבר, אז יגאל עמיר גדל בערוגה של "שמפניה" הרבה יותר מאשר בערוגה של "הימין". וסלח לי אם אני לא מתרגש מכך שאנשי שמאל קוראים לארגון פוליטי מהצד השני "פשיסטים". ואם מדברים על חברים בארגוני טרור, יו"ר מרצ הנוכחית אמרה על עזרא נאווי "עזרא נאווי אימפריה", אנחנו מדברים על אדם שבאופן פעיל הסגיר פלשתינים שמכרו קרקעות ליהודים, לביטחון הרש"פ, תוך ידיעה מלאה שיהרגו אותם בעינויים ללא משפט. אנחנו מדברים על כך שאנשים עם קשרים והעברות כספיות לארגוני טרור, לא הורשעו ב"תמיכה בארגון טרור" אבל בן גביר הורשע על פלאיירים, שהיו אצלו בתיק. אז הרגתם את כל היכולת של אנשים להתרגש מכך, הצד הפוליטי שלך עשה הזנייה מוחלטת לכל המושגים, ואז אתם צועקים "פשיסט" והתגובה היא "בסדר", "תומך טרור" "בסדר" וכו'. פה לא, אבל אצל חברי ותומכי הקואליציה הזו? היו המון. והם אפילו לא נדרשו לשאול מה עשה היהודי, כי אם זה יהודי מותר להרוג אותו. זה השותפים שלכם לממשלה, זה התומכים שלכם לממשלה, לקואליציה. ח"כ זנדברג אמרה אז: מה שמחריד אותה זה לא לינצ'ים ביהודים, זה לא יישובים יהודיים במצור, זה ההתפוצצות. ערטילאי, בא מהירח. והכי חשוב, לא למצות את הדין עם הרוצחים והתוקפים, אלא שאסור לתת לפחד (פחד ממה? מרצח?) ולשנאה (באמת שמפתיע שאנשים שונאים את מי שרוצה להרוג אותם) לנהל את העניינים פה". באנלוגיה - זה כמו שאני אכתוב על הגר גפן שמה שמחריד אותי במיוחד זה שגנבו לה את המשקפיים. השר הורוביץ אמר אז: "מקומות האלימות", ושוב מה שחשוב לו זה שהאירועים האלה הפריעו להקמת הממשלה שהוא רצה. באנלוגיה - זה כמו שאני אכתוב על הגר גפן מדוע המח"ט של האיזור לא הגיע "למקום האלימות וקורא לאנשים להישאר בבית" (כן, כולל לערבים שבאו ל"מסיק").

דאגו לתחזק אצלך את התחושה הזו, אבל היא לא נכונה. זו אג'נדה שקיימת, אבל היא מתרסקת שוב ושוב מול קרקע המציאות. לפני לבנון השנייה חיזבאללה דגל ב"גם וגם", גם בתוך הכפרים וגם בשטחים הפתוחים. מאז לבנון השנייה, כתוצאה ממנה, וכתוצאה מהחלטה 1701 הם החליטו להעביר יותר מרכז כובד לתוך הכפרים. בערך כל ה"הצלחות" שלהם בלבנון השנייה היו בלש"ב. זה לא השוואה, זה אומר שהמתווה הוא הרבה יותר לש"ב.

זה בסדר, בשרשור הזה כולנו רואים מה האמינות שלך. אה, כי אם אין דיווחים על תקיפות ישראליות, אז גם לא היו כאלה. אתה מתכוון לדיווח על תקיפה. אני מבין שזה מבלבל אותך, אבל דיווח על תקיפה =\= תקיפה. אני לא רמזתי כלום, אלו היו גורמי ביטחון שאמרו את זה. אגב, נתפסת שוב בשקר, שתי התקיפות האחרונות שדווחו לא היו של שיירות. אני לא בטוח שלרמת האמינות שלך יש עוד לאן לרדת. לא יודע עד כמה אתה יודע, אבל במלחמת העצמאות נלחמו עם כל מה שהצליחו להשיג, שזה הרבה פעמים נשק בייצור עצמי, או נשק צ'כי או נשק צרפתי. מישהו זוכר שפעם בחיל האוויר היו "מיראז'ים" צרפתיים? ובוא, מלחמת העצמאות הייתה "קצת" יותר בעייתית מבחינה לוגיסטית מאשר צוק איתן. אתה טועה בכל אחד מהמשפטים האלה, אבל באמת שאין לי רצון להוכיח לך שצה"ל לא כפוף לצבא ארה"ב. לא לדבר על כך שבשתי המדינות הדרג הצבאי כפוף לרשות המבצעת. כן, שזה בדיוק מה שזה. איפה שהאינטרסים התחברו - הם פעלו ביחד. איפה שלא - לא. הרוסים נעלו את האיראנים, חיזבאללונים ואפילו חיילים סורים מחוץ לקרונות השליטה של מערכות ההגנה האווירית, כדי שחס וחלילה לא יקרה שמישהו יורה מ-S300 למטוסי חיל האוויר. ומה מטוסי חיל האוויר עשו שם? תקפו את אותם איראנים וחיזבאללונים. ממש כתף אל כתף, בטח גם האיראנים התנדבו לשבת באותו האנגר תוך כדי שהם יודעים שחיל האוויר יתקוף אותו. יש את זה ביותר מגוחך? 🤣 אז אתה טוען מצד אחד לברית ותיאום מלא בין איראן, סוריה וחיזבאללה מול רוסיה. אבל מצד שני כשישראל העבירה מסר לרוסיה, אז הרוסים, בתיאום מלא עם איראן, סוריה וחיזבאללה, והחליטו ביחד להקריב חיזבאללונים ואיראנים 🤣 ההבדל הוא שיהודים שעלו לישראל עברו מקום. לא לדבר על הדמיון ה"מפתיע" בתמיכה בישראל - בין אוקראינה ורוסיה. שניהם לא תומכים שלנו, בכלל, שניהם פועלים בתיאום איתנו כשזה מסתדר עם האינטרסים שלהם.

אתה מתכוון בממוצע גברים חזקים יותר מנשים. זוכר את המשפט על החבר של ישה שטבע באגם שעומקו הממוצע חצי מטר? אתה מנסה ללכת הלוך וחזור בין מקרה פרטי (שעליו אנחנו יודעים כמעט כלום), ובין המקרה הכללי. וזה אכן דיון דבילי, כי אתה לא יכול ללמוד כלום מהמקרה הכללי על המקרה הפרטי. סליחה, אם תוקפים גברים (אבל זקנים, בני 70) זה בסדר? אתם אתה שחופרים את הבור. אחרי זה אתם שואלים אם להרבה אנשים יש בעיות בהבנת הנקרא, זה כתוב שחור על גבי פורום. הם עם אזרחות של הרשות, אין להם ביטוח לאומי. אחחח, איך חיכיתי לזה, עילת הסבירות. ומי יקבע מה סביר? אור ופינדר 🤣 ואז הם יחילו את הסבירות שלהם על כולנו. אבל אנחנו לא נשכח שאותו צד פוליטי מצא צידוקים לפרעות בערים המעורבות בזמן "שומר החומות". אבל אי אפשר להצדיק שריפת בית מלון על יושביו לא? או לינץ' באדם ברחוב סתם כי הוא יהודי לא? עכשיו הם נזכרו להזדעזע... הזדעזעת כי היא אישה? או בגלל הגיל שלה? או בגלל השיוך הפוליטי שלה? חכה שרעולי פנים יתקפו ילדה זקנה טרנסית שחורה בהריון. לא הבנתי איך זה מוכיח משהו. רמת אמינות: ואני לתומי חשבתי שיום המנוחה של היהודים זה בכלל שבת 🤣 וזה לא מספיק: אלא מאי, הוידאו מראה דווקא שזורקים את רימון הגז לכיוון רעולי הפנים. אז מתנחל זורק רימון גז על המתנחלים רעולי הפנים? רגע, זה לא נשמע נכון... ולסיכום: רגע, אבל לא סיפרו לנו בהתחלה שלא היה ליווי? הוא, אשתו, 2 בנות ובן, יוצא לי 5 אנשים, איך נפצעו 10 פלשתינים כשהיו רק 5? 200% מהמשתתפים באירוע נפצעו? בוא נבדוק רגע קצת יותר לעומק את אותו זיד עמראן, הקול היהודי מספר עליו קצת יותר בפירוט: עובדתית פלשתינים מוסלמים (וגם ערבים ישראליים) שורפים כל מה שבא ליד, כחלק מטרור הצתות. לא יודע אם זה מותר או אסור להם מבחינה דתית, אבל זה מה שקורה. או שלא, וה"חקלאי" הוא לא "חקלאי". אבל הפוזיציה אפילו לא אפשרה לך לקרוא את הטוויט-ת'רד עד הסוף, ולהגיד - הוא טען שהם באו רק 5 אנשים, איך נפצעו 10? איך קוראים לזה? כל כך ברור. בקיצור - מותר לה לעשות מה שהיא רוצה, כי היא אישה, וכי היא בת 70. טוב לדעת. אני מניח שגם היית מאפשר לויקטור קטן לירות באופיר חסדאי. אבל הבאת רק את הטענה של יובל אברהם, "עיתונאי" שמאל, מאתר שמאל, עם אמינות מפוקפקת, שבת'רד שלו עצמו יש סתירה בדברים. מה? זה שני מקרים שונים של זיד עמראן והגר גפן