m3x7r3m3

ההבדל הוא שבאחד מהם אתה יכול להגיע לסבסוד. בחירה בגז לא יכולה להגיע לסבסוד (המחיר קבוע). וכמובן שלגעת במחיר זה בסדר באותה רמה של להחליט לזהם יותר. והתקדמנו קצת. מ.ש.ל - הוכחת את הטענה שלי - מדובר על החלטה, של הממשלה. ההחלטה היא האם לגעת במחיר (שוב, כמה? להבנתי אין כמעט מיסים על פחם, ככה שכדי להשפיע על מחיר החשמל דרך מחיר הפחם אתה תצטרך להגיע לסבסוד הפחם), או לזהם יותר, שאלה, החלטה. I rest my case. לא רלוונטי. באותה מידה השר לא יכול להורות לשר אחר לעשות משהו בתחום אחריותו של האחרון. רשות ממשלתית היא, באופן מפתיע, חלק מהממשלה.

יש לי צ'ימיגג - מה שקראו אז 525 ליטר. שים לב למגבלות משקל - בד"כ עד כ-60 ק"ג בלבד. מבחינת רעש רוח - קיים, בצ'ימיגג (ואולי גם באחרים, לא יודע) כדאי להעמיס כך שדברים גבוהים יותר נמצאים אחורה יותר, ואז מתיחת הרצועות מייצרת סוג של משולש שגורם לקצת פחות רעשי רוח וקצת פחות התנגדות. אצל צ'ימיגג אין אפשרות להגדיל ולהקטין, אבל מתיחת הרצועות מצמיד את המטען לגג.

זה מכתיב גם התנהלות אחרת, מי זוכר שהישראלים הראשונים שנדבקו בקורונה נדבקו בהפלגה ואז היו צריכים לבודד אותם בתוך הספינה?

מעניין הקונספט הזה של לקרוא חצי הודעה. מעולם לא הצלחתי לממש אותו בפועל. לא מסוגל.

זה היה נכון אילו לממשלה לא היו כלים להתמודד עם שינויי המחיר של הפחם. אבל זה לא נכון. יש להם כלים, עובדה שנתנו היתר להפיק יותר חשמל באמצעות גז. כלומר הממשלה יכלה להתמודד עם עליית המחיר, ולא באמצעות הפחתה מלאכותית של המחיר. הרי הפחתה מלאכותית היא למשל הפחתת הבלו (כמו בדלק), מה שיכול להגיע במקרי קיצון אפילו לסבסוד אותו חומר גלם. לעומת זאת, בהפקת החשמל, יכלו פשוט לקבל החלטה לא להוריד מיסים על פחם (שלהבנתי גם ככה זניחים), ולא לסבסד את הפחם, אלא פשוט להשתמש בחומר גלם אחר, שקיים, זמין, ומחירו קבוע בחוזה. לפחות הפעם זו הייתה טענה חצי רצינית.

לאיזה עליות מחירים אתה מתייחס? לעליית המחיר של הפחם? צודק, לממשלה אין כמעט כלים להשפיע על מחיר פחם באופן מקומי, ואין לה כלים בכלל להשפיע על מחיר פחם באופן בינלאומי. לעליית המחיר של החשמל? טועה, לממשלה הייתה בחירה, הם בחרו להמשיך יותר פחם, כשהייתה אפשרות לשרוף פחות פחם (ועובדה, נתנו היתר לשרוף יותר גז). אתה יכול להפיק חשמל מגז, שהמחיר שלו בחוזה הוא קבוע, והוא מופק מקומית. או שאתה יכול להפיק חשמל מפחם, שהמחיר שלו בחוזה לא קבוע, הוא מיובא, והמחיר שלו תלוי במחיר של הפחם במדינות מהם הוא מיובא.

להבנתי החקיקה רק מסמיכה את השר לקבוע מכסות (מה שקוראים אותו חקיקת משנה), וגם מסמיכה אותו לפטור זמנית או באופן קבוע ממכסות. באופן דיי דומה לתקנות התעבורה. ספציפית בתחום הזה של פליטת מזהמים מהפקת חשמל לא ברור לי מה מצריך את סמכות השר/ה ומה בסמכות רשות החשמל (שכפופה בכלל למשרד האנרגיה). אבל זה Tomato-Tomato, כולם בסופו של דבר חלק מ"הממשלה". מה הקשר? יש לנו הפקת נפט מקומית עם חוזה במחיר קבוע ולא ידעתי?! אם כבר אז העלייה במחירי הפחם היא מקבילה לעלייה במחירי הדלק. אבל חשמל מפיקים בעוד דרכים חוץ מאשר פחם, חלקם מופקים בארץ, עם חוזה במחיר קבוע. אחרי החשיבה זו הטענה הכי טובה שהצלחת למצוא?

כי אלטרנטיבה שבה שני העשירונים העליונים מחזיקים גנרטור בבית ושאר העשירונים משתמשים בנרות ומניפות היא קבילה ב-2020? הטענות פה הולכות ומידרדרות, קחו לכם כמה דקות, אולי תתייעצו ביניכם ותחזרו עם טענה חצי הגיונית.

זו עובדה. ו"ירוקות" במרכאות כי הסיבות הן לא ירוקות (כלומר בצבע ירוק) אלא כי הן מסיבות של זיהום (היינו "ירוקות" ככינוי). גם זה קשור להחלטות של הממשלה, מה לעשות. "הממשלה" זה לא רק הממשלה של בנט-לפיד. קח גרף של 10 שנים, הוא לא שונה מהותית מהגרף של ה-5 שנים: למעשה ה-Fluctuation לא גבוה יחסית עד 2021, ולכן פרספקטיבה של 5 או 10 שנים לא משנה מהותית. גם ההחלטה לא לגרוט תחנות מסוימות, היא החלטה של הממשלה. וגם ההחלטה להפעיל אותם תחת מגבלות, היא החלטה של הממשלה. ותעשה פרצוף מופתע, גם ההחלטה להרחיב את ההיתר שלהן, היא החלטה של הממשלה. לכל היותר אתה יכול לטעון - לא כל ההחלטות הן של הממשלה הנוכחית. אבל נו, שהעובדות לא יבלבלו אותך. עריכה: נראה לי שבלהט שלכם לא קראתם בכלל מה שכתבתי ולא הבנתם את מה שכתבתי. הכוונה שבהחלט יש קשר להחלטות ממשלה, זה לא בהכרח רק הממשלה הזו, אלא שזה קשור להחלטות ממשלה בניגוד למצב שאינו בשליטת הממשלה - מה שטען @SlowRide פה: עכשיו אתה מוזמן להתנצל ולהודות בטעות 🤣

טענתי (בהתאם לנושא השרשור) שזה יקר יותר, ושזה בהחלט תלוי בהחלטות של הממשלה ולא רק גורמים בינלאומיים. לדוגמה בהודעה הזו: לא דיברתי בכלל על זיהום (מעבר לסיבה הראשונית להגביל הפקת חשמל מגז), אלא על מחיר + פוטנציאל למחסור. אתם אולי מתייחסים (יותר מדי) למשפט הזה: והוא ממש לא לב העניין

פחם מיובא, ומחירו עלה ב-140% לפי המסמך של רשות החשמל שקישרתי קודם. גז לא מיובא, ומחירו נקבע בחוזה אי שם בעבר.

נראה לי שלא הבנת את הנושא. איפה ההתייחסות שלך בכלל למחירים? אין כזו

גם סמסונג לא רואים סיבה שתעשה את זה, ולכן יש Secure boot ו-KNOX

בוודאי, בעקיפין, על ידי הגבלת הפליטה המותרת לתחנות הכוח שמופעלות בגז. מעניין כמה פעמים אצטרך לחזור על אותו דבר. וכמובן שזה בסמכותה, למעשה כל הגבלה של פליטת מזהמים נמצאת בסמכות השרה לאיכות הסביבה. זו בדיוק בעיה אינהרנטית לממשלת "משוך בגזר" במסגרתה כל סיעה עושה מה שהיא רוצה במשרדים בשליטתה, ואין כיוון אחיד לממשלה. למשל שרת האנרגיה יכולה לרצות שיטת פעולה של הפקת חשמל ירוק ב-100% מהיכולת, ואז גז ב-100% מהיכולת, ואת שארית הביקושים למלא בעזרת פחם / מזוט. ואז תבוא השרה לאיכות הסביבה, ותקבע תקרה לפליטת מזהמים להפקת חשמל בגז, ככה שהפקת חשמל מגז תהיה רק ב-80% מהיכולת. כבר העליתי את הסימוכין. "במהלך העבודה הבינה הרשות כי בשל מגבלות היתרי פליטה של תחנות מסוימות המונעות בגז טבעי, ייתכן כי קיים שימוש עודף ביחידות הפחמיות". אין יותר ברור מזה. המקור הוא מכאן לא רק זה, כאמור אנחנו עדיין משתמשים בפחם להפקת חשמל, בהיקפים כאלה ואחרים. המעבר לגז מיתן את עליית המחירים (כמו עכשיו), ולפעמים אפילו כיסה לחלוטין על עליית מחירי הפחם. מחיר הפחם ב-5 שנים האחרונות:

תיאורטית כן. מעשית אתה צריך לדעת מה אתה עושה, למצוא אנדרואיד נקי שמיועד למכשיר שלך, ואחרי כל זה יש לסמסונג את ה-KNOX ו-Secure Boot שנועדו למנוע ממך לעשות דברים כאלה, ככה שבאותו רגע הלכה האחריות. (להבנתי גם אם יש תקלה סדרתית הם לא מתקנים למי שנפרץ ה-KNOX). תמיד צריכים להתאים עדכונים של אנדרואיד לדגמים. זו הסיבה ש: 1. לוקח זמן לקבל עדכוני אנדרואיד למכשירים שהם לא אנדרואיד נקי. 2. החברות מגבילות עד מתי הן ייתנו עדכוני אנדרואיד למכשיר מסוים.

עשית סלט ענק. א. אין שום קשר בין החלטות של שרת האנרגיה להחלטות של שרת הסביבה, כלום. ב. הגברת חיפושי גז יכולים להניב מציאת מאגרי גז בעוד כמה שנים, לא רלוונטי להיום. יכול להיות גם שלא ימצאו שום דבר. ג. גם אם מצאו, אין קשר בין כמות הגז שמצאו לכמות הגז ששורפים להפקת חשמל כן, ואין לזה קשר לחיפושי גז בטח שיש פחם, זה למעשה רוב אם לא כל העלייה במחירי החשמל, היא מגלמת בדיוק את עליית מחירי הפחם בעולם, וחלקו בהפקת חשמל. פחם לא מזהם פחות מגז. אממה, הגבילו את פליטות המזהמים של תחנות החשמל בגז, מה שאומר שיכולים לייצר כמות מסוימת של חשמל בעזרת גז. אבל זה לא מספיק, אז מה עושים? משתמשים בתחנות חשמל אחרות, שאינן מוגבלות, או אינן מגיעות למגבלות, כמובן שיש שם את האנרגיות המתחדשות. אבל גם זה ממש לא מספיק, אז מה עושים עכשיו? מפעילים תחנות פחמיות. ואז אם מסתכלים פר חומר גלם, כולם עומדים במגבלות החדשות, אבל אם מסתכלים על הזיהום הכללי, אנחנו מזהמים יותר ממה שהיינו צריכים, אילו היינו משתמשים בגז ללא הגבלה, ומשתמשים בפחם רק להשלמת הדרישה.

תיאורטית כן. מעשית זה לא שהם ממש מקסטמים את ה-ROM, באופן דיי גורף זה שהם לוקחים APKים של התוכנות שלהם, גירסה אחרונה שאושרה, ומוסיפים אותה ל-ROM הקיים. הרי גם אם שינו משהו במערכת האנדרואיד עצמה (שזה בד"כ שינוי של איך האפליקציות מבקשות ומקבלות הרשאות) אז הם פטורים מהבעיה כי הם רצים כ-System Application ולכן מקבלים הרשאות מלאות להכל. מה שכן יכול לקרות וקרה להם כמה פעמים זה שינויים במערכת האנדרואיד ששינו APIs והפכו APIs ישנים ל-Deprecated אבל זה משהו שנתפס בפיתוחי האפליקציות הרבה לפני (נניח שוחרר אנדרואיד 10, הפיתוח אפליקציה של החברת סלולר נתקל באנדרואיד 10 כבר משלבי הבטא), ולכן בד"כ אפליקציה שאושרה מתאימה לאותו ROM. לגבי עדכונים - אתה שואל לגבי עדכונים של האפליקציות עצמן? לא רלוונטי, למרות שהן System Application, העדכון שלהן מתבצע דרך ה-Play Store

אגב אחת מהסיבות לעלייה במחירי החשמל דווקא כן קשורה להחלטות של הממשלה. למשל ההחלטה להגביל את ייצור החשמל בגז טבעי (מסיבות "ירוקות"), ביחד עם הביקוש לחשמל, אומר שנאלצו לייצר חשמל מ... פחם. כזה שגם יותר יקר מלכתחילה, גם מיובא (ולכן חשוף לתנודות מחיר בגלל סיבות בינלאומיות), וגם חטף עליית מחיר בתקופה הזו. להגנת השרה לאיכות הסביבה, היא לא הבינה שלשם זה יתגלגל כשהגבילה את ייצור החשמל בגז, לא האילוץ להשתמש בפחם ולא עליית המחיר של הפחם. אם כי לפחות את האילוץ להשתמש בפחם בסופו של דבר, היא הייתה צריכה להבין. כמובן שיש סיבות נוספות, אבל זה שקר להגיד שהעלייה במחירי החשמל לא קשור בכלל להחלטות של הממשלה.

עובדתית זה מה שמסומן על הכביש. אולי זה לא אמור להיות ככה, אבל זה מה שמסומן. ולפי המסומן, היא בסדר גמור. בפנייה שמאלה בצומת, כשמצויר 811 על האספלט, עליך לנסוע במקביל אל 811, וזה בדיוק מה שהיא עושה. הנתיב שלימינה הוא לא המשך ישיר של אף נתיב מהפניה שעשיתם. הגיוני או לא, זה כבר לא עניין שלי, אבל בין מה שמסומן בשטח ואיך שנהגתם - היא זו שבסדר

למה? היו תקופות שהייתי מפעיל חניה על אוסף של רכבים מהמשפחה

אצל סמסונג הם מאפשרים לכל יבואן לקבוע את ה-ROM שלו. בגדול בגדול כל היבואנים הישראליים מבוססים על ROM שנקרא IL0 (מה שמוכרים בסאני למשל). אבל פלאפון, וסלקום ופרטנר והוט וכו' מוסיפים על ה-ROM הבסיסי עוד אפליקציות שלהם ושיט שלהם. או לפחות זה מה שהם עשו לפני כמה שנים, לא יודע אם עדיין עובדים בשיטה הזו. והסיבה לעשות את זה, היא כדי להרוויח פוטנציאלית 2 דברים: 1. Preloaded Apps - אפליקציות של הספקית סלולר שמוכרת את המכשיר מגיעים כבר בתוך המכשיר ולא צריך להתקין אותם מה-Play Store. 2. System Apps - הכוונה לאותן אפליקציות מסעיף 1, ברמה הזו ניתן לתת להן הרשאות System, ואז האפליקציות האלה רצות עם הרשאות root, כאילו עשית root למכשיר ונתת הרשאה לאותה אפליקציה.

NanoCell חד משמעית. בטח בהבדל של 200 שקל. היתרון זה צבעים מדויקים יותר (לא "יפים יותר" אלא מדויקים יותר), וכמובן יתרונות נוספים שנלווים למוצר מסדרה גבוהה יותר (בד"כ יותר פיצ'רים, יותר חיבורים וכו')

זה כי אתה חדש פה. תקרא לנו כשיהיה נושא שלא נסחפים בו רחוק מהנושא 🤣

יש אפשרות לראות מייל של מי שלקח את הרכב אליו

על פניו היא צודקת ונצמדה ל-811 ונסעה במקביל אליו. הנתיב שממנו אתה פונה נגמר בנקודת הזמן הזו: כך שהתנועות האפשריות מבחינתך הן: 1. לעבור לאחד מהנתיבים שנפתחים לפנייה שמאלה ל-22 חיפה. 2. לאותת, לתת ז"ק, ולעבור ימינה לנתיב שבו נמצאת הפיאט