m3x7r3m3

תלוי מה היא בדיוק עשתה. את ההתנהגות של אנשי מחסום ווטש, חלקנו מכירים. חלקנו גם יודעים שלמרות זאת, נהוג לנהוג איתם בכפפות של משי. אם איימה עם אבן וצולמה, ואיימה עם אבן כמה ימים לאחר מכן וחטפה? ע"י מי? אנשי שמאל? אתה מתכוון כמו שעשו כבר עד הסכמי לונדון? אגב אחת הסיבות הכי חשובות לכך שאנשי השמאל של אז תקפו את הריוויזיוניסטים, היה כיוון שהריוויזיוניסטים "שברו שביתה". אכן, מה יותר מסוכן, מישהו שלא שובת, או מישהו שמאיים עם אבן. לא, זה שאתה אוננת יומיים סביב הגדרה, ואז פתאום הוספת משפט כדי לסתום את החור שהצבעתי עליו, אומר שאני צדקתי בנושא הספציפי הזה. וגם אתה מבין את זה. מעולה, רוצה שיעורים פרטיים בהבנת הנקרא? אותה בת 70 הייתה שם לבד? והיא-היא, לבד, גם הצליחה לשלוח 3 צעירים מתנחלים לבית החולים?! זה לא סבתא זה רמבו. אוי שיט, הפצועים המתנחלים דופקים לך את התיאוריה ככה או ככה. או שהיא הייתה שם לבד, ולכן הצליחה להכניס 3 צעירים מתנחלים לבית החולים, ואז לפי כל דין צריך לנטרל אותה. או שהיא לא הייתה שם לבד, ואז השאלה מי היה שם איתה ומה עשה? בסופו של דבר, סביר להניח שזה משהו שקרה הרבה יותר מפעם אחת, והגיעו קבוצה של מחסום ווטש עם ערבים במטרה לעשות פרובוקציה בהתנחלות, מולם יצאו לעשות פרובוקציה נגדית מתנחלים, והייתה קטטה המונית. אתה ראית את הסרטון? היא זו שמתקרבת אליהם כשהם מתרחקים. אם מישהו היה מתקרב אליי ככה עם אבן, גם כשאני מנסה לנתק מגע, ומאיים עליי, כנראה שהוא גם היה מנוטרל. החלק השני הוא התנאי עצירה. אברהם לא נולד יהודי ולא לאמא יהודייה. בוודאי שיש, חוץ מהרפורמים (שזו תנועה מאוד חדשה יחסית ליהדות), אצל כולם זה היה מי שנולד לאם יהודייה או שהתגייר. ההלכה לגבי מי יהודי הייתה לפני מדינת ישראל. אם כבר החוק הוא לפי ההלכה. אבל אנחנו מדברים על הפן הדתי ולא החוקי, ולכן ההלכה היא הרלוונטית. נו ו? נראה לי שאיבדת את הפואנטה שלך בדרך.

מה הקשר בין התוצאה ובין הסיבות? ואם אתה לא תבין את הסיבות, אז לא תתקן את התוצאה לעולם. אתה יכול לנצח לחבוט בזבובים, ולהמשיך להיעקץ ע"י יתושים. אין בנט, ימינה-הבית היהודי כנראה לא עוברת, כנ"ל אביר קארה. כהנא במפלגת הוועדים והפנסיות התקציביות. אז איזה ממשלת בנט לפיד? מה שתקבל זה ממשלת ביבי (תיאורטית ימין כלכלי), חרדים (שמאל כלכלי) וציונות דתית (חצי ימין כלכלי וחצי שמאל כלכלי). או לחילופין ממשלת לפיד (שוב, תיאורטית ימין כלכלי), גנץ (שמאל כלכלי), ליברמן (כלום ושום דבר כלכלי), עבודה ומרצ (שמאל כלכלי) ואיזה ערבים שיעברו את אחוז החסימה (שוב, שמאל כלכלי). ככה או ככה אם אתה רוצה ימין כלכלי - אלה לא הבחירות בשבילך.

לא, הם גורמים המון צרות לישראל לא בכוונה (כלומר לא בכוונה כלפי ישראל), אלא הם דואגים לאינטרסים שלהם ושל אסד, וההפרעות לישראל שהם גורמים תוך כדי, הם בעדיפות מיליון ורבע בערך במפת השיקולים שלהם. וזה קורה כשזה מתוך אדישות, אתה באמת רוצה לגלות איזה הפרעות הם יגרמו לישראל מתוך כוונה? היכולת של הטורקים והברזילאים לייצר לנו הפרעות כמו הרוסים היא נמוכה בהרבה. הסינים כנראה דומים לרוסים בקטע הזה. גם במחיר שרוסיה יתחילו לתת לסורים להיכנס לקרונות השליטה של ה-S300? אגב עמוס ידלין (לשעבר ראש אמ"ן) אמר שכנראה לא היו מטרות (משהו שלא היה כבר יותר מעשור). זה נשמע לי לא סביר, ופתאום יום או יומיים אחרי החשיפה פתאום כן מצאו מטרה והפציצו אותה? עוד יותר לא סביר. אגב ההפחדות של רוסיה, בהחלט יכולות להפוך לסיבה מבצעית להימנע מהפצצה. הימנעות לחלוטין ואי לקיחת צד, לא היה פוגע בקשרי המסחר עם המערב. לקיחת הצד הרוסי כן. לא תקפנו בעשור האחרון רק משלוחי נשק, גנב דעת, ואפילו לא אחד מתוחכם. בעשור האחרון לא הייתה הפוגה כזו של חודש. אבל אולי כדברי ידלין "נגמרו המטרות", ויום למחרת הפרסום מצאו מטרה חדשה. רוצה לקנות דונם על הירח? עכשיו בזיל הזול. רק היום. זו החלטה שכללה גם הקמת מדינה ערבית, ברור שלישראל יתרונות בהצבעה הזו, אבל גם לא מעט חסרונות - השטח הבלתי ניתן להגנה, בינאום ירושלים וכו'. העולם הציוני אכן התגייס כי העדיף את זה, מאשר כלום. ובכל זאת - זו הייתה החלטה מאוזנת מבחינת הצדדים, סטייל משפט שלמה, ולא החלטה פרו ישראלית. אני חושב שאין לך מושג איך עובדות עסקאות נשק כמו אלו שהאוקראינים מחפשים. זה לא כמו העסקאות של M16 משומש או כלים עתיקים. ולא, לא מוכרים כיפת ברזל או מערכות נ"מ למשטרים חשוכים באפריקה או אמריקה הלטינית. אנחנו מסוגלים למכור הרבה כלי נשק שהם צריכים. זה לא אומר שכדאי לנו למכור להם אותם. מהרבה אספקטים. אז מה ההשוואה בכלל להסכם מינכן?! אנחנו לא מכרנו כלים כאלה לאוקראינה, לא תחת משטר פרו מערבי ולא תחת שלטון בובות של פוטין. זה כמו בריון דמיקולו שאומר לך "אני ירביץ לך אם תהיה חבר של יהושוע, אממה, אתה ויהושוע מעולם לא הייתם חברים. מאוחר מדי, כבר הפגנו סימני חולשה מול הערס הזה. לא בעשורים האחרונים, ובמיוחד לא בעשור האחרון. במקום להיות אויב, הם הפכו להיות "לא אויב ולא אוהב". נו ברור, נגמרו הימים ששלחו M16 או AK47 בארגזים עם תחמושת, הוראות פירוק, הרכבה, תחזוקה ותרשימי פיצוץ. אותם כורדים שארה"ב מחמשת? סופר נכון, כל עוד הם רוצים את המערכות בטווח של שבועות או חודשים. אני חולה על ההיגיון המקולקל הזה - הם לא צריכים חיילים מערביים כדי להפעיל מערכת X, ולכן הם לא צריכים חיילים ישראלים כדי להפעיל מערכת Y. בערך באותה מידה שאותו חייל יכול בלי הכשרה לתפעל M16 וגם טנק מרכבה סימן 4 עם מעיל רוח וגם F35I. אבל גם האוקראינים רוצים אותם במיידי. ולמערכות כמו שהם מבקשים, גם חודשים זה נחשב מיידי. זה לא התרפסות, למעשה באופן טבעי היחסים עם רוסיה התקררו מתחילת הפלישה (אפילו שבנט עוד ניסה להיות מתווך, ולכן ישראל לא נקטה בתמיכה באף צד). לא סיפקנו נשק מתקדם או מערכות הגנה מתקדמות לאוקראינה מעולם, זה לא זמן טוב להתחיל. תראה מה זה, פתאום מצאו מטרה. האמת שהם לא קשובים לרחשי ליבם של משתתפי הפורום, אלא שהפרסום גרם לכך שה"הסתתרות" מפני הרוסים, נחשפה. @MiniMiz3r זו אפילו לא שיירה. גנב דעת, ואפילו לא אחד מתוחכם. אם הוא לא בדרך הביתה גם ככה. ע"ע חודש בלי תקיפות בסוריה. זה לא באמת הפתעה, חיזבאללה עשה בשנים האחרונות יותר ויותר ניסויי שדה בכטב"מים איראניים. אולי המקרה הכי מפורסם זה שליחת 3 הכטב"מים לאסדת כריש. מיותר לציין שאף אחד מהניסויים הללו לא הצליח במשימתו.

=================================== מפתיע שאף אחד לא התייחס לתוכנית המשפטית של הציונות הדתית. וספציפית לביטול עבירת "מרמה והפרת אמונים". כי כולם קפצו שהנה זה יבטל את המשפט של נתניהו (לא, אם לא תהיה פסקת הגבלה שביבי אמר שידרוש, זה יבטל רק את תיקי 1000 ו-2000, ואת הסעיף הזה בתיק 4000, המשפט ימשיך סביב האישום בסעיף השוחד). אם מתנתקים מהאבחנה של "האם זה ייטיב עם ביבי או יירע לו?", אז קודם כל זו עבירה שאינה מוגדרת כמו שצריך, אבל כדי להוסיף חטא על פשע, אין היום מישהו שיכול להגיד מה יסודות העבירה, דבר דיי בסיסי במשפט פלילי. ואת זה עשתה מערכת המשפט תחת אותו אקטיביזם שיפוטי שידידינו נהג לילה לא ידע מהי בכלל. בנוסף לזה, ההצעות לביטול או שינוי הסעיף הזה מתגלגלים עוד מהזמן שאהרון ברק היה בבית המשפט העליון (והפך את העבירה הזו לאיזה BLOB לא ברור), ולא רק זה, ב-2015 יאיר לפיד חתום על הצעת חוק כזו (וזה לא שבן דרור ימיני הוא ימני או ביביסט כן?): ================================= בחמישי בג"צ שמע את העתירות נגד הסכם הגז עד הערב המאוחר. (אגב לאסתר חיות פליטת פה - אמרה שזו ממשלת מעבר, למרות שההגדרה הנכונה היא "ממשלה יוצאת"). בשבת בצהריים הממשלה כבר הודיעה שתהיה מוכנה לחתום על ההסכם. היום בבוקר בג"צ הודיע על דחיית העתירות (עדיין ללא נימוקים). עוד לא נגמרו השבועיים לעיון הכנסת. אבל הם, מוכנים כבר לחתום. הרס הדמוקרטיה, פגיעה בשלטון החוק, פגיעה ביסודות השלטון וכו'. דמוקרטים עלק, מסתבר שאתה לא יכול להיות דיקטטור בתוך המפלגה, אבל דמוקרט דגול מחוצה לה. ================================ תקראו את זה, תתנתקו מהפוזיציה, ותבינו למה בן גביר שלף נשק (ולמה בכלל קיבל נשק): גם אם תהיה מוקף ב-50 שוטרים, אל תצפה ליותר מדי, אף אחד מהם לא מקבל מספיק כסף כדי להתמודד אח"כ עם תיקים של מח"ש על כך שעשה את עבודתו. זה לא קשור לשאלה מי משקשק ממי, עובדתית היא נפצעה בהפגנת שמאל-ערבים מול מתנחלים, ביחד עם עוד 3 מתנחלים, והיא תועדה כמה ימים לפני מאיימת באבן. מה תגיד אם היא אחראית לאחד מה-3 מתנחלים הפצועים? או שבגלל שהיא בת 70 אז מותר לה לעשות מה שבא לה? ורגע, סבאל'ה חביב אחר, בן 74, גם מותר לו לעשות מה שבא לו והוא מוגן? לא, זה מהמקרים שיצאת פיתה, אחרי יומיים של דיון סביב "מתי זה כן עם ומתי לא?" פתאום נזכרת להוסיף איזה מגבלה שעונה בדיוק על זה. נזכרת, יצאת פיתה, ממשיכים. טוב שכך, אתה לא מצליח להעביר כלום. טוב שבסמסטר השני לא נזכרת משהו שקשור לשיעור הראשון. א. אף אחד לא הצדיק. ב. אני לא הייתי מצדיק מישהו שמאיים לתקוף מישהו אחר באבנים, אבל זה רק אני. 🤣 ג. הייתי מציע להשתיק את הסיפור לפני שנגלה מה עוד הגברת עשתה שם בהפגנות. תמצאו לכם פוסטר גראני אחרת. ד. מה הקשר לגיל שלה? אדם בן 74 רצח אדם שצעיר ממנו בכמה עשורים. זה קו הגנה מטומטם "היא זקנה"

מה הקשר? זה לא הצדקה של התקיפה שלה, אלא מיסגור שלה בתוך הקונטקסט הנכון. התחלנו מ"אישה בת 70 שהותקפה במסיק זיתים", אחרי שזה לא החזיק מים, זה הפך ל"אישה בת 70 שהותקפה בעת הפגנה בשטחים". מאז גילינו שהיא פעילה במחסום ווטש, שחלקנו יודעים בדיוק איך נראות "ההפגנות" שלהם. ועכשיו יש משהו מעניין לגבי אותה אישה, כמה ימים לפני כן, היא מאיימת בעצמה עם אבן, וטוענת שתעשה דברים גרועים יותר: לכן גם שאלתי - בקונטקסט הזה - נגרש גם את אלה שתקפו אותה וגם אותה וגם את הערבים שאיתם היא באה "להפגין"? אחלה, מתחילים ממנה? לה יש היסטוריה של תקיפות חיילים ומתנחלים כנראה לפני שאלה שתקפו אותה עברו בר מצווה. 🤣 אותה סבתאל'ה שהרימה כמה ימים קודם לכן אבן ואיימה על מישהו אחר, תוך כדי שהיא מאיימת לעשות גם דברים "גרועים יותר"? עצם הגיל שלה לא הופך אותה לפחות עבריינית. אגב מה יקרה אם בסוף נגלה, שאחד הפצועים האחרים, נפצע דווקא ממנה? דיון מעגלי = פתאום הוספת "קהילה מספיק גדולה בה לא כולם מכירים אחד את השני". נראה לך שיכלת להחביא את השינוי הזה תחת "אני חושב שאתה מנהל דיון מעגלי עם עצמך"? עוד לא למדת שאני תופס דברים כאלה מקילומטרים? אלה חוקי היהדות אתה יודע... שכחת את החלק השני, יהודי הוא - מי שאמו יהודייה או שהתגייר כהלכה. אבל החלק השני דופק לך את הפוזיציה... חווה הקדימה את היהדות (לפי היהדות של התנ"ך). היהודי הראשון לפי התנ"ך הוא אברהם אבינו. בין חווה לאברהם יש כמה דורות, רצח בין אחים, ואפילו מבול שהשמיד את רוב החי על כדור הארץ. בינתיים לו ולסמוטריץ' יש יותר מלמפלגת הגנרלים ומשיח השקר שלך. כואב? לפי מה אתה בוחר הפעם? נצמד למשיח השקר שהיה אמור להיות ראש ממשלה אבל לא עובר אחוז חסימה? בוחר במפלגת הוועדים והפנסיות התקציביות? כי אבן מעולם לא סיכנה אף חיי אדם. תודו שיצאתם פיתה, רצתם להגן על מישהי בגלל הגיל שלה, עד שמסתבר שהיא נהגה להטריל ולצלם את ההטרלות שלה כלפי חיילי צה"ל, לאיים עליהם, וגם להתלונן אחרי שהטרילה אותם, וכמה ימים קודם לכן היא איימה על מישהו עם אבן גם כשהוא ניסה לנתק מגע היא רדפה אחריו עם האבן והחמור. אבל כן, היא סבתא נחמדה שחס וחלילה לא יכולה לסכן אף אחד, זה בכלל אבן כדי שיהיה לחמור מה לאכול. אבל לא היה מסיק זיתים, גם מהסיפור הזה ירדו, עכשיו הנרטיב הוא שהיא הייתה בהפגנת שמאל שם. תתעדכן. אה אופס, פסקה אחת למטה כבר התעדכנת, אז מאיפה חזר המסיק זיתים? אגב אכן דיי אכזרי לאיים על מישהו באבן. זה בטח לא מעשה סבתאי... פיספסת לגמרי את הפואנטה, הוא לא תמך בלינץ'. מה ששומט את הבסיס שעליו נשענת כל הטענה שלך. לא הבנתי, לקחת 2 חלקים שונים מאותה הודעה, את שניהם קיצצת מהפסקאות שלהם, חיברת את הטקסט המקוצץ יחד, ואתה מצפה שאני אפתור לך את זה? יש לך שאלה יותר קונקרטית לליאור בתפקיד מילון יובל-קארספורום? למה לא קשישה אכזרית שחוטפת מכות מיהודים אכזרים? כשה"ימני" רץ להגן על פעילת "מחסום ווטש". 🤣 זה רק אני או שיש שם עשרות רעולי פנים משליכים אבנים? והצלם מהר מהר עשה זום אאוט כדי שיהיה קשה להבחין בזה? לא הייתי אומר שהצילום הזה עוזר לאיזה טענה שלך, יותר מעשרה רעולי פנים זורקים אבנים זכאים לקצת יותר מרימון גז. אם כבר זה מוכיח את הטענה שלי על המגבלות לגבי נוהל פתיחה באש. תביא עוד, כל פעם שאתה זורק פה הודעה בשרשור אתה מוכיח טענה שלי. 🤣 (אגב אף אחד לא יודע שאתה שתול, המשכורת תכנס ב-10 לחודש כרגיל) כשהצבעת לבנט מה חשבת? הרי הטיקט שלו בבחירות היה ממשלת ימין עם ביבי. הוא אפילו פעל להקים ממשלת ביבי עם החרדים, הציונות הדתית ורע"מ. הוא גם פעל להקים ממשלת ביבי-גנץ-סער עם רוטציה משולשת. כל הצבעה, לא משנה לאיזו מפלגה, מחזקת בסופו של דבר אחד מהשלושה - ביבי נתניהו, יאיר לפיד, או בני גנץ (אם כי גם הסיטואציה שהוא מקים ממשלה הופכת לתיאורטית מיום ליום). אגב באותה מידה - גם אי הצבעה, או פתק לבן, בסופו של דבר מחזקת אחד מהשלושה. כן, גם הצבעה לאביר קארה (אם יעבור את אחוז החסימה, מה שלא נראה) - תחזק את אחד מהשלושה בסופו של דבר, העניין הוא שזה כמו Loot box, אתה לא יודע מה תקבל בפנים (או את מי הוא יחזק בסוף). אבל זה משחק סכום אפס בין ה-2-3 האלה. אז המסקנה הסופית היא שתחליט מי הכי פחות גרוע בעיניך ואז תצביע למפלגה הכי פחות גרועה בעיניך בגוש שלו. עצם זריקת רימון הגז זה תקין בהפס"ד של יותר מעשרה רעולי פנים מיידי אבנים. גם למתנחלים עושים את זה כשהם עושים הפס"ד ומיידים אבנים (רעולי פנים או לא). ואני בספק גדול שעל זה שהוא נתן למישהו אחר לזרוק את הרימון עצמו הוא יהיה רבש"צ לשעבר. כמעט באופן גורף - תלמידי בתי ספר לא זכאים להצביע. אז הבעיה שלך זה מבצע השילוט? לא חסר בליכוד מתמודדים, טובים יותר, פחות וכו'. תהיה מלחמת גוג ומגוג, וכנראה 3-4 פורשים שיילכו בדרך של סער, וייבלעו בשלב מסוים במפלגה אחרת. זה לא שיש מחסור באנשים בליכוד. לטוב ולרע אף אחד מהם הוא לא ביבי.

למה אתה חושב שהוא לא אסמכתא לכלום? הבנאדם מעורב עד צוואר במפלגות שנמצאות בקואליציה. לא כל מי שהוא לא פרוקסי של רוסיה הוא פרוקסי של המערב.

להבנתי זה תחום שנקרא Geogenetics, אני לא יודע הרבה על התחום עצמו. אבל אותה אגדה... אבל מי היה שם במבול? נח או אתרחסיס? והמצווה תהיה "שבת" או "שבתו"? אם העם היהודי היה נוצר היום - אתה צודק. אבל קח 150 שנה אחורה, לפני תנועת החילוניות, וכל היהודים בעולם ידעו לדבר עברית, לא ממש העברית שאנחנו מכירים היום, אלא עברית של תפילות ותנ"ך. עכשיו קח 2000 שנה אחורה, כל היהודים ידעו עברית עתיקה? ומה לגבי 3000 שנה? ברור שזה ערטילאי, אבל בין זה שלא כל היהודים מסכימים מה זה ארץ ישראל, ועד לקחת שאריות של מצרים, סורים, לבנונים, עיראקים, בוסנים, סעודים, תימנים, סודנים ועוד, ולהגיד "זה ערטילאי, אז אתם עם", המרחק הוא גדול. הקצנתי כדי להגדיל את הסיכוי שאני צודק, יכול להיות שזה יקרה גם בעוד 70 שנה. לא, יש חוקים מה הופך אדם ליהודי. אפשר להסתכל על החוקים הדתיים, אפשר להסתכל על חוקי המדינה שלנו. אפילו הרפורמים בבריטניה קבעו שזה לא מספיק, אמנם צאצא לאב יהודי ואם לא יהודיה יכול להיות יהודי, אבל רק בתנאי שהתחנך כיהודי והביע הזדהות עם היהדות. אז בא פינדר, ואומר "מספיק שהוא מביע הזדהות עם היהדות", אחלה, אין לזה אחיזה באוכלוסיה היהודית. כלומר אותו אחד יכול לחשוב שהוא יהודי, אבל אין לזה משמעות כי העם היהודי לא רואה בו חלק. לא אמרתי יהדות אמיתית. זה בסדר, אבל יש בזה חורים, על אחד מהם הצבעתי. ברור שעמים זו תופעה זמנית ולא על-זמנית, לא חושב שמישהו טען זאת, ההיסטוריה מלאה בעמים שהתקיימו והפסיקו, ואחרים שלא היו קיימים ונוצרו. ספציפית הפלשתינים הם לא עם, כי אין להם כמעט מכנים משותפים. אפילו מבחינה גיאוגרפית - נכון להיום יש מיליוני טוענים להשתייכות לעם הפלשתינאי, שבפעם האחרונה שהם היו בשטח הגיאוגרפי הזה - הפלשתינים בעצמם לא טענו להיותם עם (מזכיר - 1965, נפת סוריה הדרומית של האומה הערבית הגדולה). מילא זה, שוב עד 1965 הם בעצמם טענו שהם לא עם, אפילו ב-2014 דובר החמאס טען שהם בעצם מצרים וסעודים ותימנים 🤣. אז אפשר לסכם שלפחות עבור רצועת עזה עד 2014 הם לא שייכים לעם הפלשתיני? זה לא ניגוד, זה הקצה של התהליך של התפרקות לקבוצות קטנות יותר. אולי הגיוני יותר שיהיה תחומים, מה זה עם, מה זה עיר, שכונה, רחוב, בניין, משפחה, קבוצות בגדלים שונים. אני חושב שקבוצה בגודל מסוים ומטה, מתחילה להתקל בבעיות, השוטר מכיר את כולם, השופט מכיר את כולם, התובע למד עם ההוא ושותה בירה עם ההוא. ואם אנחנו יורדים לרזולוציה נמוכה יותר, אז האם יש לך מספיק אנשים בקבוצה כדי למלא תפקידים עבור מימוש ריבונות? התהליך ההיסטורי הוא זה שבו אלה שטוענים להיות פלשתינים מהגרים מכאן בכמויות. אם רק נעזור להם, ונחכה מספיק זמן, הם יהפכו לכמות בטלה בשישים. ואם נעזור להם לממש את הריבונות שלהם בירדן, אולי לכולם ייטב... לפי הטענה היא נפצעה בקטטה שמצד אחד היו פלשתינים ואנשי שמאל, ומהצד השני מתנחלים. אגב מצד המתנחלים טוענים ל-3 שנשלחו לבית חולים, אבל אולי הגיל המשותף של שלושתם מגיע ל-70. אז מה אתה אומר? נגרש את כלל המעורבים? גם את האישה בת ה-70, גם את המתנחלים המעורבים וגם את הפלשתינים?

הפוך - אם אני זוכר נכון - זו טענה מאוד מעניינת. בתנאי שאתה מסוגל להתנתק מהפוזיציה של תמיכה בממשלת בנט-לפיד.

היא לא, כי אצלי הדרישה היא גם וגם וגם. בשביל דוגמא סותרת אתה צריך להראות אדם ששונה גם וגם וגם וגם מהעם, אבל עדיין חלק ממנו. תשאל בערך כל יהודי בעולם על מרד החשמונאים, או על יציאת מצרים... שפה - בוודאי שמדברים באותה השפה, אתה יכול לחשוב על אינדיבידואלים בקבוצה משותפת, שלא מסוגלים לתקשר ביניהם? גיאוגרפיה - ערטילאי, וגיאוגרפיה היא עניין ערטילאי, מה לעשות. אפילו אצלנו היום אין הסכמה מה זה האיזור הגיאוגרפי של "ארץ ישראל", לא לדבר על כך שפלשתינה לפני 11.4.1921 שונה מזו שאחרי התאריך. הרבה, חוץ מהעובדה שלאורך רוב ההיסטוריה יהודים חיו בעיקר בתוך שכונות ייעודיות ("מלאח'") - אז אפשר לטעון שזה לא אותו שטח גיאוגרפי, יהודים בתוך המלאח' ומוסלמים מחוצה לו. גם רוב המנהגים היו שונים, ונגזרים בעיקר מהדת השונה. נכון, השאלה אם אתה יכול למצוא תרבות שנמצאת על הרצף קרוב לתרבות היהודית, ועדיין קיימת. זה לא מספיק שאדם רואה בעצמו יהודי, זה לא הופך אותו ליהודי. מבחינתי בוא נלך כמה שיותר אחורה, ונמצא תרבויות ששלטו פה, ושרדו. כבר אמרתי היום, אם נמצא עם כנעני אני קם והולך לגור זמנית אצל אור. זה לא ממש גנום, אלא קרבה גנטית. כמו שבודקים קרבה משפחתית, לא בין הורים וילדים. א. זה לא קורה כרגע, אתה לא יודע להגיד שזה לא יקרה בעתיד. ב. זכורה לי כתבה על בנאדם שרצה להכריז על ריבונות על איזה אי או משהו כזה. אנסה למצוא לך. שזה מוכיח את הטענה שלי, וסותר את שלך. כי זו עוד נקודה, על הרצף, והכיוון הוא כן לשני בני זוג שיטענו שהם עם (או במילים אחרות - קבוצות הולכות וקטנות). נו, אז אתה מסכים עם הטענה שלי. אתה רק טוען שזה לא יגיע לרמה של שני בני זוג ================================ תזכרו שגם היום, ממשלת בנט-לפיד פעלה בניגוד להמלצות הייעוץ המשפטי. ולא רק זה, את המקור התקציבי לאותו הסכם, הם ימצאו אחרי הבחירות, כי לא מתאים להם קיצוץ רוחבי רגע לפני הבחירות 😂

מה הקשר לקורלציה? וזה לא ניסיון להוכיח, אני לא זוכר בוודאות. אם אני כן צודק, אז מצאת קורלציה וקוזציה חלקית, אבל יש קוזציה נוספת שאותה לא מצאת (עליית המחירים לפני עליית המחירים העולמית). כאמור קשה לי להאמין שישראל היא הקטר, ולכן אם ישראל הקדימה כרונולוגית את העולם, זה אומר שיש סיבה נוספת אחת לפחות לעליות המחירים.

אין בשר בטענה הזו, מכל כיוון שנבדק כמעט כולם לא במקור מכאן. הם לפעמים אפילו לא מסתירים את זה. מישהו זוכר את אחד מדוברי חמאס בעזה בזמן "צוק איתן" צועק בטלוויזיה - חוצמזה שהם כבר בעבר טענו להיותם יבוסים וכנענים, ושישו היה פלשתיני. אין לזה שום אחיזה במציאות וזה גם גרוטסקי כשיאסר ערפאת שנולד ב-1929 בקהיר טוען להיותו בעצם יבוסי עם נוכחות קבועה פה. כאן נכנס עניין הדיון שלי עם יבגני קודם - זה טיעון שאפשר למכור בתפוצה מאוד מוגבלת. בקיצור - עוד 200 שנה, כל בני זוג זה עם 👍 זה בסדר, אם נשליך מזה לכיוון הפלשתינים - מה הדימוי המשותף ביניהם? זה בדיוק מה שאני אומר, אנחנו בסה"כ בנקודת זמן בהיסטוריה, עם כיוון תנועתי, אחרי שניו יורק תתנתק מאמריקה, העיר ניו יורק לא תרצה להתנתק מהיישות החדשה? ואז קווינס לא ירצו להתנתק מהארלם? ואז Fifth avenue לא יתנתקו מ-Madison avenue? וכו' וכו' וכו'. כאמור, אתם מסתכלים על נקודה בזמן ועל העבר, פחות על העתיד. ברגע שיבגני הסתכל טיפה על העתיד הוא אומר בדיוק מה שאני אומר. ההבדל בינינו? הוא מסתכל על 50 שנה קדימה ואני 200.

עכשיו יבואו ויטענו שזה לא אריה אלא דב, ובעצם לא דב אלא דובון אכפת לי 😂

2020 לא אמורה לעניין אותנו... לפחות לצורך הטענה שלי.

תשובה (גם) נכונה. אני בספק שדווקא זו הסיבה שהפעם שמענו על זה. אבל אני אוהב שיש בך תקווה. אתה בטוח שחתול רחוב יודע מה זה "עצמאות פוליטית"? אבל כל עוד אין לך תנאי עצירה, הרקורסיה ממשיכה, בתוך ישראל יש לך לפחות 3-4 קבוצות שונות שיכולות לשאוף לעצמאות פוליטית, ואז כל אחת מהן מכילה עוד תתי קבוצות שיכולות לשאוף לעצמאות פוליטית וכו' וכו'. כל עוד זו ההגדרה, אתה לא יכול להסביר למה שני בני זוג לא אבל פלשתינים כן. =============================== תזכרו חבר'ה אנחנו לא התפשרנו על שום דבר שהוא מחוץ לאיזור המחלוקת. אפשר להיות רגועים, אנחנו לא מתפשרים על נתניה ולא על חיפה.

גם בזמן שהקשב שלהם לא מופנה אלינו, היכולת שלהם, עם הכלים הקיימים שלהם, וסד"כ מיניאטורי, למרר את חיינו היא עצומה. אנחנו לא בתקופת "קול הרע"מ מקהיר"

אז כל שני בני זוג שמחליטים שהם רוצים עצמאות פוליטית בשטח מוגדר זה עם? ואני אומר שעדיף לך להאחז גם בעבר הרחוק (שהארכיאולוגיה מוכיחה שוב ושוב - וצריך להשקיע בזה ובמניעת השמדת עתיקות). כי בלי זה - המצב שלך בהכרח מוחלש אל מול מצב שבו אתה נתלה בזכותך למדינת ישראל בכך שהעם שלך כרגע יותר חזק מהמתחרים שלך על אותו שטח. אגב בקצה הרחוק של הטענה הזו - זו זכותי להיות פה כי אני הכי חזק עכשיו, יש הצדקה לבצע רצח עם למי שלא הכי חזק פה עכשיו - כדי לשמר את הפוזיציה שלך כהכי חזק, ולכן לשמר את זכותך.

רק מכונת ה-What-If המפורסמת יודעת מה היה ללא השואה. למה זה רלוונטי בעיניך? אתה חושב ששיטה הגיונית לקבוע זכות על פיסת ארץ היא של האחרון שהגיע?

זו תשובה פוטנציאלית לשאלה "למה עליות המחירים פה נמוכות יותר". לא לשאלה "האם ולמה עליות המחירים פה התחילו לפני שאר העולם"

הפוך, אתה לוקח דוגמא אחת (יש גם נוצרים שעושים ברית מילה) ומשליך ממנה. מה שהופך קבוצת אנשים לעם זה ההיסטוריה המשותפת, השפה, גיאוגרפיה, וכו' וכו' וכו'. לא רק שפה, לא רק מנהג אחד, וכו'. מה הקשר לשבת מהתרבות השומרית? זה לא הופך את היהודים לשומרים, באותה מידה שאימוץ הברית ע"י המוסלמים לא הופך את המוסלמים ליהודים... ========================================= בהקשר לאירוע בחווארה אתמול, מה מסתבר, שאותו מג"ד הותקף כבר החודש, זו הפעם השלישית שהוא הותקף, אבל הראשונה שעליה שמענו (בטח ברמת ראש ממשלה ושר ביטחון). מה שונה בתקיפה הזו שעליה שמענו מכולם? בין הפותרים נכונה יוגרל בקבוק תבערה משומש.

מספר דו ספרתי נמוך של רוסים בסוריה, עם מעט כלים שקיימים בארסנל הרוסי, יכולים לגרום להמון המון צרות לישראל.

אולי, אבל זה לא משנה, כי חלק מיכולות השכנוע, זה להבין את מי אתה מנסה לשכנע, ומה ה-Sell point או דרך הפנייה הנכונה אליו. בהסתכלות לעבר - בוודאי, הוא צדק לכל הפחות בבחירה שלו איך לשכנע, עובדה שהוא שכנע. ובהסתכלות אובייקטיבית כמובן שהוא צדק - ויש מספיק ממצאים ארכיאולוגיים כדי לשמוט את הקרקע לחלוטין תחת הטענה הפלשתינית שיהודים הם נטע זר אירופאי קולוניאליסטי פה. נכון, אבל זה אומר שאני צדקתי בטקטיקות השכנוע שלי. הרי הוא לא טען לעובדה - "התנ"ך הוא הקושאן שלנו על א"י" זה לא עובדה, כלומר זה עובדה שהוא אמר את זה, אבל האם זה קושאן או לא - תלוי בצד השני לשיחה, ומה מהווה בעיניו קושאן, זה לא שבן גוריון טען ש-2+2=4. באותה מידה יכלו להגיב לו כמו @SurfHigh (אל תיפגע) ולהגיד "אחלה שהייתם פה לפני 2000 שנה, אבל זה לא קושאן".

אבל הכי חשוב שמי שחיסל אותו זה מאבטח אזרחי, אבל לפיד הודה כמעט לכולם חוץ ממנו. מברך את צה"ל, שב"כ, משטרה, מג"ב, חיל החלל של ארצות הברית וזורקי הרימוני עשן ב-X

יש לך דוגמאות לכך שירו בערבים בסיטואציה דומה? כי בינתיים מה שקרה זה שעצרו (לא ירו חס וחלילה) זורקי בקת"בים. קל וחומר וכו' אגב למי באמת אתה חושב שהפורעים האלה מצביעים? ============================ בעניין אחר - לפיד: גם לפיד: https://www.facebook.com/watch/?v=211982180045790 וגם לפיד https://player.ice.co.il/jwplayer.html?autostart=1&bizvideoid=2521&site=ice& תמכנו אומרים לכם 🤣

שלחתי ה"פ

זו רק דוגמה אחת, כזו שאי אפשר היה להשאיר רק ברמה הצבאית. אני מנוע מלפרט יותר מזה.