m3x7r3m3

אצלי זה היה בישראל. זכורים לי בוודאות Yellow בחצבה ומנטה בעין יהב.

לא כקינטור, אלא כי "בערך" זה כללי, אז שמתי את המספר האמיתי כדי שכל אחד יוכל להגיד לעצמו אם זה כן או לא

בכל הרכישות שלי בשנה האחרונה בחנויות נוחות (שזה לא המון, ולא בפרישה רחבה מאוד) שילמתי ב-EMV Contactless

זה מה שמשתמע מההודעה שלך. שמעתי הערכה שאומרת שבכל ההתיישבות הצעירה יש מספר דו ספרתי נמוך של פורעים, מתוך כמה עשרות אלפי תושבים ב"התיישבות הצעירה" כולה. חוץ ממקרים כמו מצפה כרמים (שם הייתה טעות של המדינה), אני לא מכיר מקרים שבהם מישהו בנה על קרקע שלו, זו אחת הבעיות ביו"ש, חוסר היכולת של יהודים לרכוש קרקע. אין כמעט מקרים של בנייה על קרקע פרטית (כלומר שמי שטוען שזו קרקע פרטית גם מצליח להוכיח את זה). לדעתי גם אדמות מדינה צריך לפנות, אולי צריך לבנות אח"כ מהתחלה מתוכנן ומאושר, אבל קודם צריך לפנות. טעות סופר, הכוונה שאתה בונה שהם יהיו בקואליציה, אבל הם רק יטרילו. אבל בסדר, זה מאפשר לך מוצא להתעלם מכל השאר, תפאדל. על טעות הסופר אני מעניש את עצמי חצי שעה בפינה. בערך באותה מידה שאתה מעריץ של המופתי 🤣 יש דברים כתובים, למה אתה מניח מה שבא לך להניח? זו עוד פעולה לא חכמה במיוחד.

זוכרים שתמרורי הגבלת מהירות (426) באים בזוגות כן? אז ישנם כמה כבישים שבהם יש הבדל פיזי ברור שקשה לפספס, בין התמרור בצד ימין של הדרך, והתמרור בצד שמאל של הדרך 🤣

בשנה האחרונה המחירים עלו בממוצע ב-19%, בחלק מהמקומות גם ביותר. אז עלייה של 19% ואז ירידה של 10%, לאורך כל התקופה משקף עלייה של 7.1%.

אבל הוא לא על תקן. ליישוב כזה אין תקן. זה בדיוק העניין. אם היה לו תקן הוא היה רבש"צ, ולא "אחראי ביטחון", ואז גם היה לו רימון עשן משלו ולא היה צריך לקחת מהרבש"צ ההוא. בממשלה לא, אבל בקואליציה? או מבחוץ? לא רק שהם יקחו חלק, הם כבר לקחו חלק. לא יודע כמה מכאן זוכרים את ההצבעה על הקמת הממשלה הזו, טיבי חיכה בחוץ למקרה שלא יהיה רוב להקמת הממשלה. רק אחרי שהיה 61 (אחרי שני סבבים של הקראת שמות!), פתאום הוא נכנס למליאה כרוח סערה והצביע "נגד", אחרי שהיה ברור שהאצבע שלו לא רלוונטית. בימים האחרונים של הממשלה, טיבי קיבל או לא קיבל תקציבים תמורת הצבעות? כבישי טיבי קראו לזה. זה לא לקחת חלק? בכנות זה כי אתה לא חכם במיוחד. אתה מעדיף מי שתומך במחבלים (כולל אחד שהסתובב בת"א וביפו ובמקרה נתפס לפני פיגוע) שרוצים לרצוח אותך, כי אתה חושב שהם Harmless kittens שמטרילים, על פני מי שאתה לא מסכים איתו אבל לא רוצה להרוג אותך. לא חכם במיוחד, לשון המעטה. אתה אשכרה בונה על זה שהם יהיו בממשלה, אבל הם רק יטרילו (כאילו שהתמיכה שהם מביעים בארגוני טרור זה רק "הטרלה", חמודים כאלה), הם לא יחפשו להשפיע. תישאר לסוף ההודעה, יש הפתעה. העובדות מספרות שבזמן הממשלה הזו היו כנראה הכי הרבה פיגועים בעשורים האחרונים, כנראה מאז הירידה בגלל חומת מגן. שזה לא מפתיע כשהתפיסה היא שוב - ניתן לערבי לשמור על היהודי מפני הערבי. ואז להיות מופתע כשהערבי בצד של הערבי. ביבי מעולם, אבל מעולם, לא היה הסמן הימני, אפילו בתוך הליכוד, קל וחומר בכנסת. זה "קצת" דופק את התיאוריה שלך. אין לזה קשר, בפרשת אזריה הוא קודם גינה כי שר הבטחון (מהמפלגה שלו!) גינה. הרי באותה תקופה ביבי ובוגי היו צמד חמד יותר מאשר דץ ודצה בשנים היפות שלהם. השבר ביניהם קרה מאוחר יותר, כשליברמן הצטרף ודרש את תיק הביטחון וביבי פיטר את בוגי ממשרד הביטחון, בוגי נעלב כל כך שסירב לתפקידי שר אחרים שהוצעו לו כי זה שנמוך. אמן ואמן. אם כי אני כאמור לא בונה על זה, אם תהיה אפשרות לביבי, הוא ייקח את גנץ וישאיר את בן גביר בחוץ. יזרוק כמו גדול, הוא יציע לסמוטריץ' תיקים לפי מפתח "משודרג" (כי הרי סמוטריץ' בלי בן גביר זה בערך חצי מהמנדטים), סמוטריץ' ובן גביר גם ככה לא בדיוק חברים. וכולם, חוץ מבן גביר, יהיו מרוצים. כל עוד לביבי תהיה אפשרות - הוא לא יכניס את בן גביר לקואליציה. בשביל שלא תהיה לו אפשרות כזו מה שצריך לקרות זה שאי אפשר יהיה להחליף את בן גביר, בכחול לבן. זה אומר שחצי מהמנדטים של צ"ד (6-7 לפי הסקרים) צריך להיות יותר ממה שהמחנה הממלכתי (נניח מינוס סער והמיניונים) יביא, לסער יש 3 מקומות בעשיריה הראשונה (2, 5, 7) וכן במקום 11, 13 ו-16. כלומר אם המחנה הממלכתי מביא 10 מנדטים, יש להם 7 בלי סער ושות', ואז בן גביר הוא 6/7 זה עדיין מתחלף. אם המחנה הממלכתי מביא 11 זה עדיין 7 בלי סער, ואם מביא 16, זה 10 בלי סער. הסיכוי היחיד לזה הוא אם צ"ד מביאה 13 (ואבי מעוז הולך עם בן גביר, אז בן גביר עם 7 וסמוטריץ' עם 6) או 14 ומעלה, והמחנה הממלכתי מביא 9 (ואז הוא 6 בלי סער) ומטה. בחלק הזה אני מסכים איתך כאן איבדת אותי, כל תושבי גבעת רונן פוגעים בחיילי צה"ל ויוצאים לפוגרומים? ולכן בכוונת מכוון ברורה עטפתי את הביטוי הזה במרכאות (אצל תומכיהם זה לא נהוג לעטוף את הביטוי הזה במרכאות). אבל צריך להיות סוג מיוחד של דגנרט כדי לאכוף באופן דרקוני פלישה לשטח רק נגד אנשים שאתה מזהה אותם כיריבים פוליטיים. בו בזמן שאתה מעלים עין עד כדי הסכמה שבשתיקה (+ תוכנית לסירוס אכיפה - ע"ע הקפאת קמיניץ ותכנון לביטול שלו ע"י לפיד!) מאנשים שעושים את אותה עבירה (או חמורה יותר אפילו) כי הם במקרה שותפים פוליטיים שלך. אני בעד שוויון, פירוק כל ה"התיישבות הצעירה", יום אחרי שמפרקים בכל המגזר הערבי והבדואי את כל מי שפלשו, קודם אלו שפלשו לאדמות פרטיות, ואחרי זה אלה שפלשו לאדמות מדינה. ביום העבודה הבא אחרי זה לפרק את כל ההתיישבות הצעירה. הפקקים זה כי בודקים אישורים ותעודות של פלשתינים שנכנסים במחסומים. אם מחליטים מחר שפלשתינים לא עוברים במחסום לתוך ישראל וזהו, הפקקים ייעלמו. מי שראה פעם כמה זמן לוקח להעביר רכב ישראלי במחסום לעומת רכב פלשתיני יבין, מדובר על הפרש של פי 10 ו-20 זמן. אז בוא. אף אחד לא בונה על המאחזים אל תדאג. אבל נו, הבנת הנקרא וזה, מצרך נדיר. הפקקים שלהם זה כי להעביר רכב ישראלי לוקח חצי דקה, ולהעביר רכב פלשתיני לוקח 10 דקות. משמע הפקקים שלהם זה בגלל רכבים פלשתינים שרוצים להיכנס לתוך ישראל.

ועוד תקיפה בסוריה (לפי פרסומים זרים כמובן), ושוב יעד התקיפה זה לא שיירה. פעם שלישית ברציפות.

היה כתוב אוקראינה או לא? המקום עבר לאוקראינה? או שהיא הייתה צריכה להתקבל מחדש כחברה? רגע, בוא נשאל אם אולי הנציג התחלף אבל הכיסא נשאר: שמחתי לעזור.

אזרחים ישראלים שנרצחו או נפצעו מפעולות של "גוב האריות", כמו גם חיילים שנהרגו או נפצעו בגלל הפעולות שלהם, אצלי זה לגמרי לא for the lulz. אתה יודע כמה אני לא אוהב את ביבי וחושב שצריך להחליף אותו, אבל כשזו השאלה בבחירות, וואלה אני אשבור את הרצף של 13 שנה ואצביע לו. אתה מעדיף ממשלה שתומא-סלימאן ואיימן עודה ואחמד טיבי נמצאים בקואליציה שלה, מאשר בן גביר? (לא משנה שאת דעתי כתבתי למעלה, אם תהיה לביבי אפשרות הוא יחליף את בן גביר בגנץ בכלל). איך כל זה קשור לנושא הדיון הזה בכלל? אגב חיילים בשירות לא פעם מכרו או סיפקו כלי נשק למשפחות פשע. אבל זה באמת לא קשור לנושא הזה. אבל זה בדיוק מה שהיא עושה כבר היום. הרוח החיה מאחורי כמעט כל הפיגועים ביו"ש בתקופה האחרונה זה "גוב האריות" מצד אחד, ופעילי מנגנוני הביטחון מצד שני. יש למפקדים שלו אחריות פיקודית עליו, הם חימשו אותו. זה כל הנזק שלהם? תופסים בייטים על השרתים של פייסבוק? ====================================== בן גביר תובע את זהבוש על 300K, והיא לא חברת כנסת אז אין לה חסינות 🤣 כאן יש את גירסת הרשת לכתבה לא תקפו את "גוב האריות" עד עכשיו, בהוראה מהדרג המדיני, כדי לאפשר לרש"פ להתמודד איתם בעצמם. את זה כבר ציינתי קודם, כולל שזה מימוש חדש לדוקטרינת אוסלו שבמסגרתה "הערבי יגן על היהודי מהערבי". הכתבה הזו מוסיפה שבאותו זמן שאצלנו ציפו וחיכו שהרש"פ תתמודד עם "גוב האריות" - בכירי הרשות שאמורים היו להתמודד איתם, דווקא הביעו בהם תמיכה 🤣 וזה הבאג בדוקטרינת אוסלו, שמפתיע את אנשי השמאל כל פעם מחדש. סוג של "באמת? אבל הם כאלה נחמדים!"

הוא לא מועמד לשום דבר, הוא עדיין אזרח. ההבדל היחיד הוא שמבחינת הקהילה של "ההתיישבות הצעירה" הוא סרוגייט לרבש"צ. זה לא מינוי רשמי, ואפילו לא מועמדות לתפקיד כלשהו. זה טייטל שהחברים שלו ליישוב נתנו לו. מה שכן, אם היישוב יקבל אישור, ויהפוך ליישוב קבע חוקי, אז סביר להניח (אבל לא בהכרח) שאותו "אחראי ביטחון" יהפוך לרבש"צ רשמי. כאמור במקרה הזה - הנסיבות (הרלוונטיות) ברורות ויש עליהן הסכמה. אז מה הטעם להתווכח על נסיבות כשהן מוסכמות? אני אכתוב לך "אבל אלה הנסיבות!" ואז אתה תענה לי "כן! אבל אלה הנסיבות!" ואני אענה "כן! כן! כן!"?

שוב - זה נכון לשני הכיוונים. רוסיה ירשה את מקומה של בריה"מ באו"ם, ואוקראינה את של "אורקאינה (בריה"מ)". או שאנחנו מאשימים את הרוסים במה שבריה"מ עשתה, אבל גם את אוקראינה במה שאוקראינה (בריה"מ) עשתה. או שאנחנו מחליטים שנפילת בריה"מ מסמנת פתיחת דף חדש לשניהם.

יש לי פיצ'ר כזה בלי שעון חכם, זה נקרא ילד קטן. הבעיה היא שהפיצ'ר הזה מלא באגים, אין שום קשר בין השעה שאני אומר לו, לזו שהוא מעיר אותי

והיא שייכת לגוש ביבי? זו שותפה לקואליציה הנוכחית שלו וגם לעתידית. אבל... תראו ציפור. אפס התייחסות לעניין. מעולה, אז זה אומר שזה סוג של פתרון נאצי (לפחות לפי דעתך) שחיסלנו את אחמד יאסין. טוב לדעת שאלה הדעות שלך. מיוצג היטב ע"י הקואליציה הזו.

תירוץ מטומטם. הם לא ישלחו אותך גם כשצריך להלחם.

=============================== גוש לפיד זה תופעה שאין כמותה. היא כועסת על האמירות שלהם (לא כועסת עליהם בגלל האמירות שלהם, כועסת על האמירות כאילו שלאמירות אכפת מהכעס)

הוא התייחס לאו"ם אז גם אני התייחסתי לאו"ם

כמו כל "משקיע" ש"מושקע" כבר. יספר סיפורים איך זה עזר (אבל X Y Z...) או שבדיוק חסר הגרוש ללירה (רק צריך שזה ידווח למשרד התחבורה וכו' וכו' וכו'), וכו'. הרי עצם העובדה שפרויקט א3 לא תוכנן מעולם כפרויקט בטיחותי (אף בעל תפקיד לא דיבר על כך שזה יפחית תאונות דרכים, לא במספר ולא בחומרה) אלא כלכלי (דיברו במונחים של ROI, הנבת הכנסות, מספר דו"חות) - והם בכל זאת רכבו על זה, והמשיכו לרכב גם כשהוכח שזה לא נכון, זו דוגמה חיה. זה פשוט יהיה שידור חוזר, עם מילים אחרות.

זה מופיע גם בגירסה שלך: אני הוספתי פה מידע מכאן: והטוויט הבא בת'רד: לא שזה משנה (לפחות למי שאידיאולוגית נמצא בצד השני כמוני, ואני מניח כמוך): כי חייל לא נותן שום נשק שלו, ורימון גז זה נשק שלו. כמו שחייל לא נותן לאף אחד (כולל חייל אחר) את ה-M16 שלו עם המס"ד שהוא חתום עליו. או אם נלך להשוואה קצת יותר מדויקת של תחמושת מתכלה, חייל לא נותן לחייל אחר קליעים שלו. אני יכול לחשוב על הצדקה אחת אפשרית - וזה אם הרבש"צ פצוע ביד ולא מסוגל לזרוק בעצמו ומדובר במקרה חירום. אבל לא ראיתי אף טענה בכיוון. אלא טענה שזה בסדר כי מקבל הרימון הוא "רבש"צ בלי תקן". אגב זה היה צריך להיות צפוי, זה קוהרנטי עם כך שאני נגד כך שאזרחים ייכנסו לכפרים ערביים כדי לחסל מבוקשים וכו'. מה פתאום אקסל מה אני מנהל פרויקטים? SQLite DB ואתה צודק, אני אתקן את המשפט:

חוזר אחורה לשנות נעוריי

מכאן בהקשר לתוכן הרלוונטי - כן. מי נתן את הרימון גז? הרבש"צ מה הוא נתן? רימון גז למי הוא נתן? לפלוני אלמוני (שאני גם כתבתי את התפקיד הלא רשמי שלו) אלה עובדות, ואין עליהם חולק... להבנתי אפילו לא מצד הרבש"צ המדובר. או במילים אחרות - כולם יודעים את הנסיבות. על מה? אין פער בעובדות, יש פער באידיאולוגיה. אגב במקרה הזה אני אידיאולוגית בצד של צה"ל. הבאתי כרגע הוכחה #3425 לזה, יותר טוב מקורות חיים, אני לא טוען את זה, אלא מוכיח.

לא נכון, ולכן למשל בחוק יסוד "משאל עם" לא דובר על שטח ישראל: הקו הירוק הוא קו שביתת נשק, לא קו גבול. ועוד משהו שיצאת בו פיתה - אם שטח ישראל זה הקו הירוק - אז מזרח ירושלים לא שטח ישראל? ורמת הגולן? אבל זה בסדר, אתה מנסה לצאת מההוכחה שאתה לא כזה טוב בהבנת הנקרא. למה אתה רוצה להקים משטרת ישראל 2? 🤣 והבנתי את הבדיחה יופי

לא אני לא טועה.

הוכחה מספר #3425 לגבי חוסר יכולות בהבנת הנקרא: יציאת טרור משטח האוטונומיה, לשטח ישראל, כולל מה שבתוך הקו הירוק, כולל שטחי C, וכולל נגד כוחות הביטחון בשטחי B (שם לא אמורים להיות אזרחים ישראליים). שיקבעו חופשי חודשי, מתוך ציוד שיש למשטרה במדינות אחרות. לא יהיה להם טנקים ל"משטרה" שלהם. א-ב-ל, פירוק כל מה שנקרא אצלם היום "כוחות הביטחון הפלשתינים" והתכה שלהם לגוף אחד - משטרה. ובמקביל שוטר שלהם שייקח חלק בטרור, יחוסל הוא והמפקד שלו, והמפקד של המפקד שלו, בנוסף לעונש הרגיל על פעילי הטרור.

יש לי הצעות קונקרטיות להרבה דברים, זה ספר, לא 3 שורות. או שאתה מתכוון ספציפית במקרה הזה של "גוב האריות"? במקרה כזה אני מציע שהאחריות תחולק ל-2: 1. מניעת טרור - על האוטונומיה, הרש"פ תצטרך למנוע יציאת טרור משטחה לשטח ישראל (כולל שטחי C, כולל נגד כוחות הביטחון בשטחי B). 2. אחרי שקרה מקרה טרור (כלומר האוטונומיה נכשלה), צה"ל, השב"כ ומשטרת ישראל (מחוז ש"י) כולל מג"ב, כל אחד בתחומו ייקחו את המושכות, ויחסלו את מבצעי הטרור, יגרשו את בני המשפחה שלהם וכו', במקביל גביית מחיר מהאוטונומיה על הכישלון שלה, וכאן זה תלוי איפה היה הכישלון, ברמת ראש הרשות או ברמת שוטר בודד, והוא זה שישלם את המחיר. אבל הוא מנע השתתפות של שגרירים, וועד עובדי משרד החוץ רק מאשר את נכונות הדיווח.