m3x7r3m3

לא להגזים, לא הגעת להיות כמוני בשלישית, אבל נראה מעולה 👍

לדעתי אפשר לשייך את זה דווקא לשינוי החוקי, שהפך את הזיכוי בחנות למצב שמתאפשר רק בתנאים מסוימים:

הזכיין של קוקה קולה ברש"פ הוא טרוריסט? כי ממה שאני מכיר לא, מדובר על אחד האנשים העשירים ברש"פ כמובן לא מדובר על חובב ציון כן? לא צריך לטעות. אבל להבנתי לא מדובר על פעיל טרור (והוא גם נוצרי בכלל)

@Lior_Django היה בכלא ואז עם קלון 7 שנים... ממשלה לא מחוקקת חוקים, הכנסת מחוקקת, אבל מה העובדות קשורות עכשיו? ======================================== @RK פספסת שחלק גדול מהביקורת היא על עצם הסדר הטיעון, אבל למה להטעות עם עובדות? וחלק נוסף מהביקורת הוא שהפרקליטות ביקשה 10 שנים, והשופטים קבעו 5, אבל למה להטעות עם עובדות? הפרקליטות ביקשה 10 שנים, השופטים קבעו 5, כדי להצדיק את זה חצי מפס"ד הוא על הנסיבות המסכנות של האנס הפורץ המסכן. אז נניח ולא הייתה דרך להמנע מהסדר הטיעון (ולכן אין ברירה אלא לבקש 10 שנים כחלק מההסדר), אבל מקרה שבו פורץ, בחברותא, פורץ לבית, מבצע מעשה סדום בילדה בת 10 ומנסה גם לאנוס אותה, כשהחברותא שלו מרתקים אותה, זכאי לכל ה-10 שנים האלה, לא יום פחות. אבל זו בכלל לא הנקודה, עבור הבדואי ביקשו 10 וקיבלו 5, עבור היהודי ביקשו 20 וקיבלו 17 ואז ערערו וקיבלו 20. ======================================== @falou להבנתי סעיף האונס ירד כחלק מעסקת הטיעון. ובכל מקרה היה שם עוד סעיף של מעשה סדום. עכשיו בוא נסבך אותך, מתוך המאות כמה מותקפים בשנתם במיטתם בתוך ביתם? מתוך אלה, כמה מותקפים ע"י קבוצה? מתוך אלה, כמה מותקפים כשהקבוצה מרתקת את הקורבן? ======================================== @mikyl דיון יכול להיות שייך לאחת מ-4 קטגוריות: 1. שני הצדדים לומדים אחד מהשני. 2. צד אחד לומד מהצד השני. 3. הצד השני לומד מהצד הראשון. 4. אף אחד לא לומד מאף אחד. עכשיו נקרא לך צד ראשון ולי צד שני, מכיוון שרמת הידע שאתה מפגין היא נמוכה מאוד, אז הקטגוריה הראשונה והשנייה נפסלות. זה ברור, אחרת הוא לא היה מתמודד לתפקיד רמטכ"ל. וגם לא אומר אח"כ שזה עלה לו בתפקיד הרמטכ"ל. מה זה לא תמכת באף אחד מהם? הם כולם שותפים של לפיד, מי בכיר יותר ומי פחות. כולל טיבי שבזמן השבעת הממשלה של בנט-לפיד חיכה בחוץ 2 סבבים כדי שיהיה בטוח שיש להם 61, ורק אז נכנס בסערה והצביע "נגד" 🤣 כשהיה ברור שהקול שלו לא רלוונטי. אתה צירפת לרשימה את בן גביר, אני אפילו ערכתי השוואה. אגב אפשר להוסיף את ניצן הורוביץ, עוד שותף בכיר של לפיד: אז אתה יכול לספר שאתה מזדעזע מבן גביר שהייתה לו תמונה של ברוך גולדשטיין שרצח 29 אנשים. אבל זה יהיה יותר אמין אם הממשלה שהקים האיש שאתה הצבעת לו, לא החזיקו תמונות של מנהיגים שרצחו עשרות מיליוני אנשים. מסכים, אם כי לתפיסתי בן גביר אחרי שהוריד את התמונה של גולדשטיין, ועבאס אחרי ששינה כיוון - שניהם כשרים. הבעיה עם רע"מ היא לא מנסור עבאס, היא בערך כל האחרים חוץ ממנו. וואליד טאהא בראש. =================================== @יבגניפ אין שום קשר, ולדעתי תל אביב עיר מוצלחת למרות חולדאי ולא בגללו. היא הייתה המרכז הכלכלי / אופנתי / לייפסטייל ואפילו מדיני כשחולדאי עוד היה עובר. אז ההצלחה הגדולה שלו לדעתי היא שהוא הצליח לא להרוס את זה לגמרי. חצי שאלה נכונה - כי יהודי ביצע פשע, כנראה אחד התיקים הכי קרובים לתיק של הבדואי, קיבל כמעט את כל הצינור, ואז ערערו והוא קיבל את כל הצינור, הבדואי? קיבל חצי צינור שמראש קוצץ לחצי. כמה מקרים של פורץ יהודי, פורץ לבית עם חברים שלו, ומחליט לאנוס ילדה בת 10 במיטה שלה כשהיא ישנה קורים אתה חושב? מה שעניין אותי היה שעם היהודי החמירו, קיבלו 17, ואז ערערו כדי לקבל 20 וקיבלו 20. עם הבדואי ביקשו 10 וקיבלו 5. לא ביקשתי שהבדואי ייכנס ל-20 שנה, בכלל נדיר שפוסקים עונש חמור יותר ממה שמבקשת התביעה. אבל זה בהחלט מקרה שמצדיק לתת את מלוא בקשת התביעה. ואז השתמשתי בזה, כדי להראות - איפה פה אפרטהייד? דווקא עם היהודי החמירו ועם הבדואי לא (ביחס לדרישת התביעה, לא ביחס אחד לשני) דווקא לא בקונטקסט לאומי-לאומני, אלא בקונטקסט של אפליה ממוסדת / אפרטהייד. וכנראה שלא העברתי את המסר היטב, כי גם רומן וגם עופר לא הבינו את זה. כנראה שהציניות לא העבירה את המסר. =================================== @David32 זה לא סותר, ועדיין לחברה הערבית מעורבות בפשעים פי 2-3-4 מחלקם באוכלוסיה (תלוי בפשע, מעורבות ברצח כמעט פי 4 למשל). ובחברה הערבית רק חלק מתוך העבירות מתבצעות בתוך החברה כך שאין שיתוף פעולה עם השלטונות. כך שאין שום סיבה שבשאר המקרים לא יטפלו ביד קשה מאוד. האונס לא יתפרסם, נקמת הדם שלאחר מכן כן. =================================== @יובל .מ. אין צורך בקומבינה, זה אחד המקרים המותרים לעדות שמיעה, במקום הילד מעיד חוקר ילדים על חקירת הילד + תיעוד וידאו של חקירת הילד (שהיא גם ככה חובה). =================================== @oryo כדי להבין מה שהבנת צריך להיות אחד מאלה: 1. מטומטם (ואני נותן לך קרדיט שאתה לא מטומטם בכלל). 2. קובע את הדעה שלך ואז מחפש חיזוקים אליה תוך התעלמות מכל מה שלא מחזק אותה (ע"ע צ'ירפוק). =================================== @Night Driver גם בעבירות שיש בהן עונשי מינימום, תמיד מכניסים אופציה לחריג מתחת למינימום תוך שהשופט צריך לנמק את החריג. כאן בכל מקרה פס"ד משתפך על למה זה חריג, תוך התעלמות מהעבירה החריגה. לא אמרו שזה לא דמוקרטי אלא שזה לא תקין, כי בנט עשה בדיוק מה שהוא הבטיח לא לעשות. כל מה שהממשלה הזו עשתה לאחר ההשבעה זה כבר היה לא דמוקרטי. =================================== @vadim6385 אם פסקת התגברות זה צעד לדיקטטורה, אז את הצעד הזה עשינו כבר לפני 30 שנה אתה יודע... ביקום שלנו למה הוא לא יכל להתנהג כמו הגזען שחשבתם שהוא? איזה לא מתחשב זה =================================== @פינדר יהודי שפרץ לבית, עם חברים שלו, מצא ילדה בת 10 ישנה במיטה שלה, חברים שלו החזיקו אותה, הוא ביצע בה מעשה סדום וניסיון אונס (לכל הפחות! זה מה שהסכימו בהסדר הטיעון, אולי היו עבירות נוספות שירדו בהסדר!), נתפס תוך כדי מעשה, ומישהו אמר שאולי זו תלונת שווא? אגב דווקא ערבי שאונס ערביה ברוב הפעמים זה גבר שאונס את אשתו, ואז היא כמובן לא מתלוננת. בשאר הפעמים כמעט ולא מתלוננים כי סוגרים את זה בין המשפחות, נקמת דם ושות'. וכמה מקרים יש של יהודי שאונס ערביה? או שזה חד-קרן? לעומת זאת ערבים שאונסים יהודיות זה בעיה לאומית, המעורבות שלהם בעבירות כאלה היא פי כמה מחלקם באוכלוסיה. הימין כבר שנים אומר שצריך לפרק או לעשות רפורמה במנהל האזרחי. אבל מה לך ולעובדות? הרי הסיבה היחידה שהוא סחט אותן ואותו מינית (שמבחינה חוקית זה אונס), זה כי התאפשר לו, כי הייתה לו אופציה כזו. הרי בהיעדר הכוח השלטוני שלו (מהמנהל האזרחי) הוא לא היה גורר אישה לחדר צדדי ואונס אותה כנראה.

יש מצב, אין תווית בעברית

שוב, גזענות! אפרטהייד! אמ;לק - אנס יהודי של ילדה בת 11 קיבל 20 שנות מאסר (הוחמר לעומת ה-17 שכתוב שם), אנס בדואי של ילדה בת 10 קיבל 5 שנות מאסר.

@פינדר הסדר הוא שאתה גם העלית מישהו שלא קשור ל-2022, וגם לא נער גבעות וראש השב"כ דאז דאג להבדיל אותו היטב מנערי הגבעות. אבל אצלך, הוא לא נער גבעות (טכנית, רק טכנית) אבל זה Close enough. לא משנה שהטיעון המקורי היה לגבי נערי גבעות, ואפילו אתה לא טוען שהוא נער גבעות. אם כבר אז אולי זה אתה עם רצון אובססיבי להגיב גם כשהטיעון לא נכון? (טכנית, בוודאי שטכנית). ================================================== @mikyl מצטער אבל לפי החוסר ידע שאתה מפגין בנושא, זה בטח לא יהיה הפוך. זה לא קשור למה שייצא או לא ייצא לו. הוא לא תכנן להיות מרטיר. לא זה לא, אבל זה לא מפתיע, ההוכחה החד משמעית נמצאת במשפט המודגש. אילו היית צודק הדרישה לא הייתה דווקא לא לשחרר את קונטאר וכתוצאה מכך גם לא לשחרר את יגאל עמיר. אבל בסדר, תעקם כמה שאתה רוצה, את ההוכחה הדגשתי. זאת לא התחמקות. אתה נקטת בגישה של ח"כים והתמונות שתלויות אצלם ואז ה-Body count של המצולמים. אז יש לנו את טיבי ותמונת ערפאת עם כ-2000 נרצחים (ישראלים בלבד) ורק מאז 1994. יש לנו את חברי מרצ וחדש עם תמונת סטאלין וכמה עשרות מיליוני נרצחים. יש לנו את בשארה עם תמונת נסראללה. יש לנו את חברי רע"מ ותמונות אחמד יאסין. בקואליציה של לפיד היו או היו מיועדים להיות כל אלה. אז ה-O הוא של כמה עשרות מיליוני נרצחים, ליד זה, מה זה 29 ליד עשרות מיליונים? 🤣 ================================================ מסתמן שהמפתח ייהה שר על כל 2 ח"כים, משמע לקואליציה של 64 (או 63 בלי נעם) יהיו 32 שרים. העתקה של הטירוף של ממשלת בנט-לפיד שהיא העתקה של הטירוף של ממשלת נתניהו-גנץ. החלק החיובי הוא שלפיד לא יוכל להתלונן ולהגיד שיקים ממשלה של 18 שרים 🤣 נחמה פורתא. ================================================ יקותיאל משי: גזענות! אפרטהייד!

זה לא קשור לבחירות, זה קשור להודעה הזו שלך:

בוא נראה, אצלי בינתיים הוא מחזיק כמעט שנה יופי. שבב אלחוטי - עדיין כזה שעובד רק ב-2.4GHz, אבל זה דיי סטנדרטי בתחום. יש כל מיני, גם מעלי וגם בארץ

הסיבה שקניתי זה לא המחיר, אלא הגודל, ממש מתאים לפעמים. וגם לא קניתי את זה מהרש"פ, היא אמנם יוצרה ברש"פ, אבל קניתי בכפר קאסם בחנות מסודרת וכו', הוא גם צריך להרוויח משהו.

V4 זה V3, בהבדל אחד - ניתן להתקין אותו גם על קופסא 55 וכאלה, את ה-V3 אפשר להתקין רק בקופסה של גוויס או דמוי גוויס של 3 מקום. מבחינת היכולות הם זהים. אצלי יש את ה-V3 (בשחור), עובד מעולה. אין לי בעיה עם האפליקציה, חוץ מאשר שיש לפעמים איזה תקלה ואי אפשר להתחבר אבל זה דיי נדיר, וזה עובר תוך כמה דקות. @Nemesis אם זה קופסא של 3 מקום דמוי גוויס - אז V3, אם לא אז V4.

@פינדר בעיני ראש השב"כ בתקופת רצח רבין - כן. ================================ @mikyl לא בשעות העבודה. הדיון היה יכול להיות בין שווים, אבל הוא לא. הדיון היה יכול להיות לימודי בשבילך, אבל אתה בוחר שלא. מה שנשאר זה להשתעשע. קריקטורה קריקטורה, אבל לפניו, 14 מנדטים מול 0. מה שהוא עשה זה לא לשלם את המחיר, זה להיות מרטיר, רק שעם חוסר הראייה שלו את הנולד, הוא צעד לאט אבל בטוח במסלול להיות מרטיר בלי להבין שהוא הולך לשם. ופיספסת את השורה המודגשת? או שפשוט לא הצלחת להבין את הפואנטה? כי השורה התחתונה היא בדיוק הפוך מהטענה שלך. זו תשובה, אם אנחנו עוברים לספר על התמונות שתלויות לכל אחד בבית + ספירת גופות של כל בעל תמונה כזה, אז אחלה, תעדכן אותי ונתחיל. את האזהרה שלי לפני - נתתי. ================================ @יבגניפ לא סובל אותו - סבבה, אבל תשתמש בזה כדי ללמוד משהו. הוא וה-DNA של הפתרונות שלו זה הסיבה שהעבודה הייתה מפלגת שלטון ועברה להלחם על אחוז החסימה.

@Lior_Django חוק יסוד חופש העיסוק, סעיף 8 הוא פסקת התגברות. חוק בשר ומוצריו מממש את פסקת ההתגברות הזו. ולמה צריך שוב? כי הפסקת התגברות של חוק יסוד חופש העיסוק לא תופס לחוק יסוד כבר האדם וחירותו למשל. אז צריך גם בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו סעיף כזה. אכן מצב לא תקין לא צריך להגדיל אלא להקטין, אבל אתם נגד למנוע מבג"צ לפסול חוקים. אז זה הרע במיעוטו. הפרקליטות כפופה לממשלה רק בתיאוריה. גם המשטרה מתנהלת כפי ראות עיניה בעיקר. ורצה הגורל, ודווקא עכשיו התפרסם פס"ד של בדואי שאנס ילדה בת 10, כשחברים שלו עוזרים לו, כל זה אגב שהם פורצים לדירה של ההורים שלה. וקיבל 5 שנות מאסר. הפרקליטות ביקשה 10, האבא מספר שחצי מהפס"ד זה טיעוני הקלה בעונש. זה לא בעיה במשטרה, והפעם גם לא ממש בפרקליטות. זה בעיה בבתי המשפט. וכדי שלא נדמיין שזה איזה שופטת אחת "תקלתית", זה הרכב של 3 שופטים. בתי משפט לחוקה, לפי חוקה, שקיבלו הסכמה חוקית לכך. אצלנו אין חוק שמאפשר את זה. יש לי הרבה מה לכתוב. ============================================ היא גם לא צריכה! אם לרבע מהציבור לא אכפת שחברים של נבחר ציבור הם מיליארדרים, אז אי אפשר לתקן את זה משפטית. ואם לא אכפת להם - אז זה הראש ממשלה שמגיע להם! אי אפשר להציל את העם מעצמו בלי דיקטטורה. לדעתי הוא טועה, אבל זה לא הוכחה, זה דעה. אני מדבר על עניין ה"רואה את הנולד" שם הוא לגמרי טעה. ברור, השאלה למה זה ה-Go to solution בשבילו. והתשובה היא למרות שהוא לא סוציאליסט גדול, זה כי מפא"י (והפתרונות שלה) ב-DNA הפוליטי שלו. ============================================ @פינדר יגאל עמיר הוא "תימני קטן מהרצליה שלומד בבר אילן", הוא לא נער גבעות. הוא אמנם הסתובב הרבה ועשה הרבה שבתות בהתנחלויות, אבל לא לזה מתכוונים כשאומרים נער גבעות. למעשה המשפט למעלה נאמר ע"י ראש השב"כ דאז כרמי גילון כמה חודשים לפני הרצח, עת שנפגש עם עיתונאים. עפר שלח כתב אחרי זה שכרמי גילון נותן תיאור מדויק של הרוצח הפוטנציאלי (לא ממש, הוא ניסה להדגיש נקודה אחרת לדעתי) "הוא לא צריך להיות מתנחל מהשטחים. זה יכול להיות גם סטודנט שחרחר מהרצליה שלומד בבר-אילן". בספר שלו הוא כותב שרוצח כזה יכול לבוא גם מהרצליה או מדימונה, ובעמוד אחד מהרצליה או מבית שמש. הנקודה היא שדווקא הסטודנט מהרצליה נתפס כאנטיתזה של נער הגבעות (או המתנחל מהשטחים)

יש לי קולה מהרש"פ, פחיות של 150 מ"ל, נמכרות ב-45 שקל ל-30 פחיות.

דיברת על הוועדה למינוי שופטים לא? תבדוק כמה פעמים הם לא הצביעו ביחד בוועדה למינוי שופטים. ולגבי פסקי דין, היה אחד, אדמונד לוי, מונה לעליון במסגרת דיל של הליכוד שהיה אז בשלטון, באופן קבוע הוא היה בדעת מיעוט. אז מה שווה הדעת מיעוט הזו? 🤣 אבל בסדר, הבנתי שאתה בדיון לא בתחום המתאים. אני עברתי להשתעשע איתך. לא היא לא, תבדוק התפלגות הצבעות השופטים בוועדה למינוי שופטים. זה לא עניין של טיפשות, אלא של ניתוק מוחלט, ושכנוע עצמי בצדקה העצמית עד למצב שבו גם כשהוא הופך לקריקטורה, אין לו מושג. הוא לא הבין את ההשלכה הזו של הנאום שלו, הוא היה בטוח שזה יהיה מכה קלה בכנף. לפי קולגות שלי יש אמרה ברוסית - אין יותר גרוע מטיפש עם אמביציה. יש לו עקרונות (הזויים), יש לו ביצים, ויש לו הרבה מאוד אמביציה. אם הוא צודק - אז הוא זיהה תהליכים על עצמו, הוא היה חלק מהקואליציה הזו שהתנהלה כמו הנאצים ערב העלייה לשלטון (ואת זה כבר הוכחתי קודם). לקרוא 3 שורות זה יותר מדי? זה לא קריאה לשחרור של עמיר, אלא להשוואת התנאים, או שמשחררים גם וגם, או אף אחד. בין הברירות הנ"ל, הם דווקא מעדיפים את השנייה, ולכן זה לא תומך בטענה שלך 🤣 אבל תמשיך לנסות, זה משעשע. שלא נתחיל לבדוק איזה תמונות תלויות לכל אחד. למי היה תמונה של אסד, למי של נסראללה, למי של אחמד יאסין ולמי של סטאלין. ואז שלא נתחיל לספור לכמה גופות אחראי כל אחד מהם ונסכום. הצד הפוליטי שלך לא ייצא מוחמא מבדיקה כזו.

@יבגניפ אם אתה לא מרוצה מהרמה המוסרית של אותו ראש ממשלה - אתה לא חייב לבחור בו, אני לא בחרתי בו. ואם אפשר להרשיע אותו בשוחד - אז שירשיעו, בינתיים הם לא סגורים מתי בדיוק קרתה "פגישת ההנחייה" שלפי תזת התביעה היא קריטית. ברור, גם שופטי בג"צ לא מחככים ידיים ואומרים "ככה אני אשתלט ואהיה דיקטטור". להבין שהוא במיעוט זה אפילו לא לראות את הנולד. אבל להבין שהוא במיעוט נכחד ושהמפלגה מדממת מצביעים (בשנה וחצי בערך מרצ ירדה מ-200 אלף מצביעים ל-150 אלף, 25%, כל מצביע רביעי), זה לגמרי לראות את הנולד. ולהבין שהוא יפסיד בפריימריס בפער לא קטן (60-40) ושיגיע רק למקום ה-5 ברשימה, זה גם לראות את הנולד. כמה לא מפתיע שזה בא מחולדאי. ואתם אומרים שמפא"י מתה, לא, היא לא מתה, רק שינה שם

לא אמרתי אם הוא צודק או טועה. אבל זה שהוא לא עבר את אחוז החסימה מראה שהוא לא ראה את הנולד. ברור שלא, איך קראת לזה פעם? ברית לא קדושה? איזה כיף! כמו בענף הביצים? מותר לי להשכיר מכסה כזו? ====================================== עוד על ענייני פסקת התגברות: וזה מפי פרופ' דניאל פרידמן יש כאן אנשים שצריכים לשנן את ההודעה הזו שוב ושוב ושוב: "מאז קום המדינה חיינו 50 שנה בלי שבית המשפט חשב שיש לו סמכות וצורך לבטל חוקים". תדפיסו, תתלו מעל המיטה, תקראו לפני השינה. ====================================== השוויון בין הגושים, כידוע מה שמשנה זה מספר הממליצים שיש לכל אחד. אז לפיד יסיים עם 28 ממליצים, נתניהו עם 64. המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו, רע"מ וחד"ש-תע"ל יימנעו מהמלצה. אכן שוויון. ====================================== הכאה על חטא: היה קצת יותר אמין בעיניי אם לא היינו אחרי התהפכות הגלגל, ולפני שיבוץ הוועדות בכנסת הבאה (שבה גוש הימין יכול לדרוס אותם בחזרה באותה מידה). אבל נו, לפחות זה מוכיח את הטענה שלי, דמוקרטיה לא הייתה פה בשנה וחצי האחרונות. תזכרו הוא מדבר על ייצוג של חברי כנסת (שמייצגים את הציבור!) - בוועדות הכנסת, בזה הם הגזימו, לא בכמות המלח במרק. ====================================== ופרקליט המדינה (ההוא עם הביטוי על החוטיני המנומר) אומר שיכול להיות שהם טועים, אז למה שלא יהיה גוף שבודק אותם עם שיניים? עדיף מצב שבו מטאטאים את כל הטעויות שלהם מתחת לשטיח ושמים עליו מדבקה "נפלה שגגה"?

@Lior_Django בתור חובב פסקי דין, אתה לא יודע שיש כבר חוק שסותר חוק יסוד? שיש כבר פסקת התגברות קיימת? ורגע, מה לגבי חוק יסוד שסותר חוק יסוד אחר? לא היא לא, אתה פשוט לא מבין את זה. הפוך, אתה חדש פה, אני אמרתי שצריך רפורמה במערכת המשפט בזמן שביבי, ש"ס ויהדות התורה היו בממשלה וביבי אמר שהיו נסיונות לפגוע במערכת המשפט והוא בלם אותם, וגם אז אני ביקרתי אותו. אין חוק שמאפשר לבית המשפט לפסול חוקים. לא קיים כזה. ====================================== @DareDevil צודק, בית המשפט נראה מלא מפה לפה! אני סופר שם 4 ראשים בערך... ====================================== @vadim6385 במערכת המשפט האנשים מתחלפים אחת להרבה מאוד זמן, בד"כ (מינוס מזוז) שופטים פורשים מתי שהם רוצים, אחרי גיל 70 מתישהו. הם מתמנים פעם אחת, עד מתי שבא להם. מילא זה, את הטלטלה העיקרית לצורת המשטר - ביצעה המערכת המשפטית, מה שנקרא המהפכה החוקתית. אולי, אבל מסעדה צריכה הרבה יותר מלצרים מאשר סופר צריך עובדים בסופר. הייתה כזו גם לפני 1995. ====================================== @יבגניפ אז זה גם לא קשור ישירות לעניין הפתיחה בשבת? פשוט עניין שכולם רוצים לפתוח סופר שפתוח בשבת עד שהשוק מוצף ואין מספיק לקוחות בשביל שכולם יחזיקו מעמד? ====================================== @mikyl רוב של 7 מתוך 9, כשלשופטים יש 3 קולות, זה בעברית נקרא ווטו. לממשלה אין 3 נציגים, אתה מתכוון אולי לקואליציה יש 3 נציגים (2 שרים, אחד מהם זה שר המשפטים ושר נוסף, וח"כ מהקואליציה). וזו התעלמות מוחלטת ממצבים תדירים שבהם הקואליציה לא הומוגנית, והממשלה חלוקה בדעתה על מינוי שופטים. דוגמאות מהעבר הקרוב? בזמן ממשלת בנט-לפיד, בזמן ממשלת נתניהו-גנץ, בזמן ממשלת נתניהו כשלבני הייתה שרת המשפטים וכו'. וזה רק מהעשור האחרון. אבל אצל השופטים? אצלם אין דבר כזה חילוקי דעות. הם מצביעים כמקשה אחת לפי החלטה של נשיא/ת העליון. ההסתכלות על הממשלה כמקשה אחת היא גם מנותקת, גם טיפשית, וגם שגויה. דוגמאות נתתי למעלה. גם, וגם בית המשפט העליון. זה לא סותר. זה לא דמגוגיה אם זה נכון. בגרמניה, כמו אצלנו, אין משמעות אמיתית לכמות הקולות (זוכר את לבני שחגגה שהיא קיבלה מנדט אחד יותר מביבי?), יש משמעות למי שיכול להרכיב קואליציה. להיטלר לא הייתה קואליציה. ולגבי חוק ההסמכה, אתה יודע שהוא חוקק חודש אחרי הצתת הרייכסטאג כן? ואחרי בחירות בזק אחרי הצתת הרייכסטאג? ואם כבר העלית את זה, אז תראה לאיזה קואליציה זה דומה כן? קואליציה בלי רוב (אצל הנאצים זו הייתה קואליציה של מפלגה אחת - הנאצים), עוקפת את הפרלמנט, מונעת מצירי (=ח"כי) האופוזיציה להשתתף, מטילה מגבלות על האופוזיציה, ושימוש בכלים לא לגיטימיים כדי להבטיח לקואליציית מיעוט רוב מלאכותי. חוץ מעניין מעצר אנשי האופוזיציה, זה 1:1 לקואליציה של בנט-לפיד, עקיפת הפרלמנט, מניעה מח"כי האופוזיציה להשתתף (זוכר את הסרטון אתמול מהוועדה? "פה אחד"), הטלת הגבלות על האופוזיציה, ואפילו חלוקה מנותקת מיחסי הכוחות (כלומר יחסי הכוחות אצל הריבון = העם) בחלוקת מקומות בוועדות כדי להבטיח רוב מלאכותי. הוא רק לא ראה את הנולד שהוא לא ימונה לרמטכ"ל, או שלא ייבחר לראשות מרצ, או שמרצ לא תעבור אחוז חסימה. שיתחיל לראות את הנולד בדברים הקרובים אליו קודם לפני שנסמוך עליו לראות את הנולד בדברים יותר כלליים. 1. נכון בן גביר מקבל תמיכה הולכת וגוברת בעם. 2. נכון פני המנהיג כפני העם, או ליתר דיוק במקרה הזה העם מקבל מה שהוא מצביע לו. 3. אני לא מכיר דרישה לשחרר את יגאל עמיר מפיו של בן גביר. 4. מעניין כמה ערבים הורשעו על כך שהיה להם תיק מלא פלאיירים. אה, אין? אז אולי זה אכיפה סלקטיבית ממניעים פוליטיים? אופס ====================================== @Pika007 אהרון ברק הצטרף אהרון ברק: חחחחחחחחחחחח (פבל, זה אהרון ברק, תעניש אותו לא אותי) לא ידעתי ש"סבירות", "מידתיות", "דעת הציבור הנאור", (ואפילו ההברקה החדשה של יצחק עמית אבל לא הגיעו לדבר עליה כי לא הייתה לו סמכות לפסיקה שנתן בה) זה בסיס חוקי מוצק מאוד. מצד שני, "סבירות", "מידתיות" ו"דעת הציבור הנאור" זה דווקא כן תלוי בדעתו של כל שופט. ולגבי חקיקה שפוגעת בזכויות יסוד - אז למה מותר לייבא לארץ רק בשר עם כשרות? מה זה בדיוק זכויות יסוד? אתה מתכוון אולי לחוקי יסוד? ומה קורה כשמחוקקים חוק יסוד שסותר חוק יסוד אחר? ====================================== @stx אתה מתכוון לחוקי יסוד? מה זה רוב מיוחס? ====================================== @Night Driver מאיפה אתה יודע? אתה אפילו לא יודע מה הפיתרון המוצע אתה משפרר שטויות ששמעת מכל מיני בעלי אינטרסים. על איזה חוק אתה מדבר? ולא, אי אפשר לחוקק כמעט כל מה שרוצים, יש מעל 20 חוקים (שאפילו אנשים שאינם ימניים כמו בן-דרור ימיני אומרים שהם סבירים) שנפסלו. אתה טועה, כדי להכשיר זאת נדרשו השופטים לקבוע ש"רשאי = חייב". שזה אונס ברוטלי של העברית. לקחת סעיף שעשו ממנו חוטא ואיטלולא, לשון החוק והפרשנות הנובעת מפסקי הדין (במיוחד פס"ד שבס) זה שני עולמות שונים לחלוטין. זה לא מה שהלכת דרעי פנחסי אומרת. וזה לא מקום לשיקול הדעת של השופט. ====================================== @falou תיזהר אתה תגרום להם לזרוק Exception. לא לזה הכוונה, הכוונה היא שהוא לא "השתלט על הקפיטול", אלא קיבל מינוי לקנצלר, אחרי שגרם לדדלוק פוליטי שלא אפשר לאף אחד (כולל עצמו) להקים קואליציה. לגבי אלימות בבחירות זה לא היה ייחודי רק לנאצים, או רק לגרמניה. רק שאצל הנאצים זה היה יותר מאורגן ופחות ספונטני. אתה שואל אותי? חד משמעית הריבון = העם, ובהיעדר משאל עם, נציגי הריבון = חברי הכנסת. בשם של הציטוט כתוב אותי, אבל זה למעשה ציטוט של @mikyl מההודעה הזו: הוא מניח שהדרך היחידה היא להשלים עם הכוח שבית המשפט העליון לקח לעצמו בלי חוק, אבל להגביל אותו איכשהו. זו לא הדרך היחידה. יש כאלה שחושבים שזה עדיף מכלום (כמוני) ויש כאלה שרוצים את הכל (חוק יסוד יסודות החקיקה או משהו דומה) או כלום ולדעתם השלמה עם הכוח שהעליון לקח לעצמו זה רע בטווח הארוך. וגם לא הגיע להיות הרמטכ"ל, קו ישיר מחבר בין כל אלה. הוא לא מציע להחליף את העם, רק את היכולת של העם להחליט בעצמו על גורלו. נו שיטת המשטר הזו שמתחילה ב"דיק" ומסתיימת ב"ורה" ====================================== @RK ואני בן יותר מ-30 שנה בשבילי הוא החדש. מה שליחים? אני מביא לך את הכובע בעצמי, וזה רכב ליסינג אז אני לא משלם על הדלק. ====================================== @MZN ולכן הפתרון הוא שהשופטים ישלטו על הפוליטיקאים, וגם יעשו בדיקת עובדות למידע שהציבור יקבל. אתה יודע איך קוראים לזה? או שעוד לא הבנת לאן אתה הולך. כמובן שזה נשמע רע, כי זה באמת רע. תפיסה כזו מסוכנת לדמוקרטיה פי מיליון ורבע מכל בן גביר. מה זה רלוונטי אחרי שעבר הקלון? טענה דיי דבילית שבמסגרתה אם יש בעיות במערכת המשפט, אז אין אלטרנטיבה לתקן אותן, אלא לגרוס את מערכת המשפט כולה.

@Lior_Django אז מה שמטריד אותך זה פופוליזם ודמגוגיה? כי אותי מטריד דיקטטורה. והאופציה הראשונה יותר חסינה מפני דיקטטורה. קראתי כנראה יותר ממך. דווקא אמירה כמו שאתה מציין היא פופוליזם. ומעשית אומר "תבטלו את החוק" וזה גם מה שהם עשו, נדמה לי 20 פעמים כבר. ולחוקק חוקי יסוד? צריך 61? כנסת היא אי-יציבות בהגדרתה, בחירות כל 4 שנים וקצת וכו'. זה דווקא אינדיקציה לדמוקרטיה, דיקטטורה היא התגלמות היציבות וכו'. מים עומדים וכל שאר הקלישאות. =========================================== @MZN הפרדת הרשויות זה חצי מהעניין או פחות. יותר חשוב שכל אחת מהרשויות מפקחת על האחרות. יכול לספר לי איך הרשות המחוקקת מפקחת על הרשות השופטת? כי הפוך - זה ביטול חוק. אז תחליף את העם. למה לך דמוקרטיה? נמנה מישהו "משלנו" שיהיה דיקטטור נאור וזהו. אנחנו אחרי שנה וחצי שבה גם בלי 61 עשו מה שרצו, כולל מינויי בני משפחה. אכן לא צריך לדמיין. כי המשפט הנכון הוא "דמוקרטיה כוללת 3 רשויות, שכל אחת מהן מפקחת על שתי האחרות" בניגוד למימוש הקיים אצלנו שבו "דמוקרטיה כוללת 3 רשויות, אחת מהן מפקחת על שתי האחרות" הבדל דיי משמעותי. =========================================== @RK הייתי, יותר מפעם אחת (אפילו בעליון במשכנו החדש), להביא לך כובע? באיזה טעם? להביא רוטב? =========================================== @DareDevil אני יותר מופתע מזה שהוא אמר את זה בשמו =========================================== @קורן בן אשר ברור שלא מאהבת מרדכי, מינוי אדם כזה למפכ"ל יכול לקרות רק עם שר שהוא לא מהמילייה.

או שכן, או שלא, אבל מעניין בכל מקרה והם לא, זו המשמעות שהם נבחרים לכל היותר אחת ל-4 וקצת שנים שוב ושוב ע"י 4.7 מיליון מצביעים. כמו שהיום. With great power comes great responsibility. תמיד יש אפשרות שמי שיהיה לו כוח ישתמש בו לרעה. אני מעדיף שאחד כזה יהיה מי שאני יכול לא לבחור בו בעוד 4 שנים לכל היותר. מאשר מישהו שנמצא בתפקיד חסין מביקורת לחלוטין, עד גיל 70 או עד שיימאס לו. זה שאתה מעדיף את האופציה השנייה מעידה עליך, לא עליי.

אז לא טיעון דתי בכלל, מעניין. אבל רציני? מסעדות הצליחו להעמיד כמויות של מלצריות שעובדות על טיפים בלבד, אבל לא הצליחו למצוא קופאי וחצי למכולת? שיטה שאני הצעתי כבר לפני שנים 🤷‍♂️ אבל לא רעיון מקורי שלי, העתקתי מהחרדים שעשו אותו דבר ברמת בית שמש. הם אגב שכללו אותה לרמה שרשות מוניציפלית לא יכולה להגיע אליה. אצלם זה לא היה בחינם, מכרו כרטיסים להסעות האלה, ע"י אברכים, ככה שזה עדיין היה בתשלום אבל לא תחב"צ.

אמרת שהם חכמים יותר מהעסקנים לא? אז אתה בעד שהעסקנים הטיפשים ינהלו את המדינה?! Smort בוודאי שלא, גם אני לא חכם 100% מהזמן. לא לדבר על הצורך לפעמים בפשרות שמביאות לפתרונות שהם פרווה, לא פה ולא שם. לא זו השאלה, השאלה אם יותר חכם לתת ל-120 נבחרי ציבור, שנבחרים אחת ל-4 שנים (בערך) לכל היותר, ע"י 4.7 מיליון מצביעים, או ל-15 אנשים שנבחרים לכל חייהם ע"י וועדה של 9 אנשים, 3 מהם שופטים, ועוד 2 תלויים בשופטים לפרנסתם? התפיסה הדמוקרטית אומרת השיטה הראשונה עדיפה, מועצת האייתוללות (ובכלל גם אצל ש"ס ויהדות התורה) השיטה השנייה עדיפה. איפה אתם עומדים? ========================= תופעה מעניינת למדי, בפתיחת משפט נתניהו, היו כמה (מכמה צדדים) שהקלידו בזמן אמת מה קורה במשפט, משפט של ראש ממשלה, לא קורה כל יום, מעניין, יש להם מה לחפש שם. ואז הוקמה ממשלת בנט-לפיד, והם המשיכו להגיע, טוב, משפט של ראש ממשלה שעבר ויו"ר האופוזיציה, לא קורה כל יום, מעניין, יש להם מה לחפש שם. ואז הבחירות, וניצחון גדול לביבי (יש לו לפחות 2 אפשרויות להקים ממשלה, עם גנץ והחרדים או הצ"ד והחרדים), הבנאדם כנראה תכף מתמנה לראש ממשלה שוב, הייתם מצפים שכל מי שהיה בפתיחת המשפט יגיע לא? עכשיו תתעלמו מ"התיקים קורסים וכו' וכו'", התמונה מעניינת. התופעה עוד יותר מעניינת.

לא, זה לא. את זה אתה מכיר? גרף (של מדעי המחשב, לא של סטטיסטיקה) מעניין למדי. כן. אנחנו מדברים על הכנסת, איפה שלפחות רבע מחברי הכנסת הם עורכי דין שאם היו בצד הנכון ונשארים בפרקליטות היו יכולים להגיע לבית המשפט העליון. חוצמזה זה בדיוק ההיגיון שהביא לנו את הדמוקרטיה בתור הפתרון הכי פחות גרוע לשלטון שיש היום. אז תגיד בכנות, אתה בעד מועצת האייתוללות, רק שנקרא לזה "בג"צ", הם החכמים הגאונים המורמים מעם, הם יודעים יותר טוב מהעם מה טוב לו ולכן הם יחליטו בשבילנו. מעולה, בפעם הבאה שתדבר על דמוקרטיה אני כותב לך את זה בתגובה בחזרה. ובפעם הבאה שתדבר על החרדים, אני אזכיר לך שאתה בעד "מועצת חכמי הבג"צ". ייקח לך הרבה זמן אם בכלל שאני אשכח את זה. ==================================== בעלי מכולות פרטיות שהם... דתיים? מסכים, אם כי בהקשר של מה שכתבתי לפבל אתמול, צריך לראות איך עושים את זה נכון כדי לא לדפוק את היהודים. זה לא קשור לחוק, לזכרוני בחיפה יש תחב"צ בשבת. זה קשור לכך שאישור של קווי תחב"צ בתוך ת"א מאושר במשרד התחבורה בירושלים. גדול, התעלמות מוחלטת מכל הדיון, זריקת שטות שאפילו לא מגובה בשום דבר, ועצה של הפוסל במומו פוסל - אל תהיו עיוורים 🤣

כמו העלאת מיסים? כמו אישור העברות תקציביות תמורת הצבעות? מה ימין כלכלי בזה? זה התחמקות, שאלתי לגבי סחיטה. אוטובוסים לא הכרתי (מצד שני אני צריך להגיע מראש העין, אז אוטובוס בתוך ת"א לא מאוד עוזר לי ולכן ברור למה לא הכרתי). בתי קפה ומסעדות - תמיד היו, כאמור גם בתקופות של ממשלות עם החרדים. סופרים - כנ"ל, טיב טעם ו-AM:PM עשו הרבה כסף עליי לאורך השנים בשבתות. גישה לחמץ לא מכיר. ============================== תמיכה מפתיעה משהו לבן גביר לתפקיד השר לבטחון פנים. ניצב משנה בדימוס אפרים ארליך ("קרמשניט")

@יבגניפ אני מדבר בפועל. מבחינת גישות יש הכל מהכל. כאמור מה שהיה הוא שיהיה, זה לא מרגש אותי יותר מדי. אופטימלית מבחינתי כן אני מעדיף שתמצא הדרך לפעילות מסחרית בשבתות, קווי שבת (בחינם או בתשלום) וכו', זה פשוט נמצא בעדיפות דו ספרתית אצלי. במה החילון מורגש יותר? הבילויים שלי בת"א בשבתות זה אחת לכמה חודשים להגיע לנמל / שרונה, וזה היה גם (ובעיקר) בזמן ממשלות שהחרדים היו בהן. לגבי להט"ב אני נוטה להסכים, ודווקא בן גביר מדגים את זה יפה, מהפגנות מול המצעד, עד ל"אם יהיה לי בן הומו אני אחבק אותו" מצד אחד ו"אני אאבטח את מצעד הגאווה" מצד שני. ======================================= @DareDevil כי הקואליציה שאביר קארה היה בה, הייתה ימין כלכלי? עם רע"מ ומרצ והעבודה? מה שאלתי ומה אתה עונה. שאלתי לגבי סחיטה. לא היו כאלה. אם היו היית רואה את זה עם צעקות "קץ הדמוקרטיה" ופתיחת מהדורות החדשות בזה. ======================================= @פינדר בטוויטר יש מלא כאלה