m3x7r3m3

"היענות לבקשת ארה"ב שעומדת מאחורינו במועבי"ט" עוד מדינה שמפיקה גז, ואינה רוסיה או פרוקסי שלה? "הישג" להציג לבחירות האמצע. אני בטוח שיש עוד ולא חשבתי עליהם כרגע

ביקש בערך באותה רמה שביידן "ביקש" מלפיד לחתום על ההסכם עם לבנון.

"חיסול פוליטי" זה פרשנות. למיטב זכרוני מה שהוא ביקש בפועל (כלומר עובדות ולא פרשנות) זה שחקירה פלילית על טענות לעבירות פליליות לא תמוסמס / תיעצר / תחוסל.

צריך להראות את זה, אבל למיטב הבנתי בקורונה אישרו מה שהם קראו "קופסאות", אז צריך להראות איך הקופסאות האלה גרמו ליוקר המחייה. למיטב זכרוני עליות המחירים בישראל התחילו לפני העולם... קצת קשה לי לראות שישראל היא הקטר שמוביל את עליות המחירים העולמיות. אגב אם כל העולם משלם על מה שקרה בקורונה, כלומר רוב המדינות המערביות בחרו בצעדים מאוד דומים, אולי הם צעדים נכונים? זו שאלה. אני לא יודע איך זה עובד, אבל ביבי (בתור ראש ממשלה, לא שר אוצר) משפיע על מגבלת השליש פריים?

איזה דוגמאות יש לאמירה גרועה יותר מלקרוא "נאצים" לחיילי צה"ל?

בתור המדינה שספגה וסופגת הכי הרבה גינויים, למה? חוץ מאשר להגיד "נו נו נו", מה זה משיג? בלי לציין שלהגיד "נו נו נו" למדינה שחברה קבועה במועצת הביטחון של האו"ם (ולכן בעלת זכות וטו) זה הקבלה מאוד טובה ל"כוסות רוח למת".

אכן, הם לקחו את זה אפילו טיפה יותר לקיצון. אבל זה הגיוני מאוד בהתחשב במעורבות הערבית סביב העבדים האפריקאים.

אז למה דווקא בתקופת ממשלת בנט-לפיד יוקר המחייה עלה יותר? אל תגידו "אוקראינה" - כי זה היה גם לפני אוקראינה. אל תגידו "קורונה" כי רוב תקופת הקורונה עברה עם ממשלת ביבי או ממשלת ביבי-גנץ.

זה מאוד תלוי באופי הכלי וההפעלה שלו. לא כל כלי נועד לחסום תקשורת סלולרית, וחסימה כזו או אחרת לא בהכרח פעילה 100% מהזמן אלא לפי מפת האיומים. יותר מזה, מהתמונה של @zaf והמידע שלי מאתמול, אפשר להסיק בקלות, שהרכב הזה לא מלווה את אותו אדם 100% מהזמן בכלל.

אבל פה מדובר על "פתרון" מבני, הנתיב החיצוני (בחצי המעגל שיש שני נתיבים), ליוצאים ביציאה הראשונה בלבד, כי המבנה הפיזי הוא כזה. מה היינו אומרים אם המבנה הפיזי היה זהה, אבל הייתה יציאה נוספת בצד ימין של התמונה? מה ס"ס? אז הייתי מתחיל מפנייה לתביעה המשטרתית, עם צילומים ברורים של השטח כולל שרטוט כיווני התנועה, והדגשה על התמונה איפה מצויר 801/811 על הכביש. להראות שתנועת הפיז'ו חוצה את 801/811. אם יש אטימות בתביעה המשטרתית אז להציג את כל זה במשפט. אגב לא מידיעה, אלא שאלה כנה - הקטנוע ניסה "ליישר" את מסלול הנסיעה במעגל?

על מערכות אסטרטגיות, לא טקטיות. בקנה מידה ישראלי כיפת ברזל היא אסטרטגית (מהרבה סיבות), בקנה מידה אוקראיני אני אפילו לא בטוח שהיא טקטית. אם אתה מדבר על מערכות נ"מ זה כבר סקאלה אחרת. זה לא כיפת ברזל. ברור שהם יודעים את זה, זו דרך "להרוויח" כ"א איכותי ומיומן. זה לא בר השוואה בכלל. אנחנו לא אומרים להסכים לסיפוח של פוטין. במובלע, לא בריש גלי, אבל זו המשמעות של אספקת מערכות מתקדמות באופן מיידי. לא, הם העדיפו להסכים לסיפוח של היטלר כדי למנוע מלחמה. אני לא אומר להסכים לסיפוח של פוטין כדי למנוע מלחמה. זה בדיוק מה שאמרתי קודם, לפעמים כששני דגנרטים רבים, צריך פשוט לא להתערב. כמו בריה"מ. אבל קשה להגיד שהצבעה לטובת תוכנית החלוקה זו הצבעה לטובת ישראל. בטח לא באופן מובהק. גם אם ה"בעד אוקראינה ברמה הדיפלומטית" אומר שחודש אנחנו לא מפציצים העברות נשק לחיזבאללה או מצבורי נשק איראניים בסוריה? גם בנושא הסכם הגבול הימי עם לבנון-חיזבאללה? כיפת ברזל זה לא HIMARS עבור אוקראינה. זו אכן השקעה, הפוטנציאל ההגנתי של כיפת ברזל אולי טקטי, אולי אפילו זה לא עבור אוקראינה. החיילים האלה לא יהיו בחזית? אתה יודע איפה מפעילי כיפת ברזל יושבים יחסית לקו הגבול? במפת הלחימה באוקראינה בטווח כזה הם בחזית, אולי לא רואים את הלבן בעיניים של החייל הרוסי, אבל בהחלט בחזית.

לא יעשו הכשרה באוקראינה, זה אומר שאוקראינה מטיסה לפה אנשים שיכולים לקחת חלק במלחמה, כדי שיוכשרו. זה היה כאן במלחמות ישראל השונות, אני ממש לא בטוח שהאוקראינים מוכנים לזה. ובכל מקרה, זה אומר שאתה מדבר על משהו שהוא בטווח של חודשים קדימה, הם רוצים עכשיו. בד"כ נוטים להאשים בהסכם מינכן את הצדדים החתומים, לא את הצדדים הלא חתומים... ועדיין, ישראל לא שולחת לוחמים להילחם את מלחמות ארה"ב. אף אחת מהן. אספקת מערכות מתקדמות בטווח זמן של שבועות ("מיידי") זה אומר שליחת מפעילים, לא שום דבר אחר. אפשר כמובן לאמן אותם כאן, לא בטוח שאוקראינה תשמח לשלוח חיילים שיכולים להיות בחזית, להכשרות. אמריקאים גם שלחו טייסים לכאן לאמן טייסים שלנו, לא בזמן מלחמה, אבל הם בהחלט אימנו טייסי קרב שלנו, בארה"ב, בזמן מלחמה.

לתחושתי בציבור יש מעט מאוד אנשים שאשכרה נופלים להגדרה הזו - כאילו אני ספציפית נתקלתי בשניים כאלה, מתוך עשרות. להערכתי מדובר על אולי 4-5 מנדטים בכל הארץ, אחרי שלקחתי Buffer. השאר פשוט חושבים שזה עדיף על האלטרנטיבה.

כי היום בבוקר אני נסעתי מאחוריו והרכב המאסף לא היה

בתמונה לא רואים את כל המבנה של המעגל. אם הבנתי נכון (מזווית הצילום, נגד כיוון השעון, עד ליציאה שממול - שני נתיבים, מזווית הצילום עם כיוון השעון עד ליציאה שממול, נתיב אחד), אז יש כאלה מעגלי תנועה, והם נועדו בדיוק כדי לאפשר את התנועה הזו באופן חופשי. במקרה כזה הרי שרכב בנתיב של הלאנטיס יכול לצאת רק ביציאה ממול, אחרת זה מעבר נתיב. והפיז'ו למעשה לעולם לא צריך לעבור לנתיב החיצוני. אצלנו יש מעגל דומה, אבל יותר בעייתי - בו החליטו באופן מודע להכריח חלק מהאנשים לעבור נתיב בתוך המעגל, כי אין להם דרך אחרת (למשל מכיוון דרך בגין לקיבוץ גלויות צפון - יציאה ב-270 מעלות, או מכיוון דרך בגין חזרה לדרך בגין - פרסה)

זה לא מהיום בבוקר נכון?

לא, אבל זו בהחלט שאלה האם קואליציה כזו היא ציונית. מה שנקרא - חובת ההוכחה עליהם. אם כי יש לציין שההיסטוריה הפוליטית כוללת הרבה קואליציות עם החרדים הלא ציוניים, אבל הקואליציות הוכיחו שהן ציוניות. אין כל כך הרבה דוגמאות לקואליציות עם המשותפת.

יש כזו גם בראש העין. אין חובה שיהיו בכניסה מספר נתיבים זהה למספר הנתיבים בתוך המעגל. ככה שעניין הנתיבים בכניסה אינו רלוונטי. השאלה עכשיו היא כמה נתיבים יש במעגל עצמו, באיזה מהם נמצא הפיז'ו? על פניו (וזה לא ברור לגמרי מהתמונה), נראה שבמעגל יש שני נתיבים לפחות בחלק מאיפה שהפיז'ו נמצאת ועד ליציאה הבאה. משכך הפיז'ו בנתיב הפנימי, הלאנטיס בחיצוני, אם הפיז'ו עובר לנתיב החיצוני לפני זרוע הכניסה (כלומר במקום שבו הוא נמצא) - הרי שהלאנטיס צריך לתת לו ז"ק לפי תמרור 303. אם הפיז'ו נשאר בנתיב הפנימי, ורוצה לעבור לאחר מכן לנתיב החיצוני, עליו לעבור נתיב עם כל הפרוצדורה, איתות ומתן ז"ק. אם הבנתי נכון את התיאור שלך, במיקום של הפיז'ו נתיב אחד בלבד נכון?

נדמה לי שהגיעה איזה יציאה כזו מצד אחד מהח"כים הערבים

לא בטוח שהמקור טוב יותר. סטיות מנושא האשכול זה אנחנו.

אצלנו קרמבו היה נקרא "ראש כושי". והנה גם אני נפלתי בזה. יודעי דבר אגב אומרים שבעברית המילה "כושי" אכן לא אמורה להיות מילת גנאי. אבל הצירוף "כושי סמבו" כן.

מלחמה שבוחשות בה מדינות ענק ומעצמות. הם הפיל, אנחנו העכבר. בסוף יהיה אבק, ואנחנו נגיד "איזה אבק עשינו" סלואי צודק, היא קראה לספק להם כיפת ברזל Busses, Metosim, Kipat Barzel

על ה-A5 בגרמניה הייתי על 230 קמ"ש, ואז עברתי לנתיב אמצעי כי עקפה אותי פרארי...

אז סתם השלכתי את הצרות שלי עליך

בחיי שאני ניסיתי להימנע משימוש במילה הזו. מצד שני אתה גם לא השתמשת, זה רק מופיע בכותרת של הסרטון 🤣