m3x7r3m3

משהו בתחשיב הזה לא נשמע לי הגיוני.

אצלי זה היה בישראל. זכורים לי בוודאות Yellow בחצבה ומנטה בעין יהב.

לא כקינטור, אלא כי "בערך" זה כללי, אז שמתי את המספר האמיתי כדי שכל אחד יוכל להגיד לעצמו אם זה כן או לא

בכל הרכישות שלי בשנה האחרונה בחנויות נוחות (שזה לא המון, ולא בפרישה רחבה מאוד) שילמתי ב-EMV Contactless

זוכרים שתמרורי הגבלת מהירות (426) באים בזוגות כן? אז ישנם כמה כבישים שבהם יש הבדל פיזי ברור שקשה לפספס, בין התמרור בצד ימין של הדרך, והתמרור בצד שמאל של הדרך 🤣

בשנה האחרונה המחירים עלו בממוצע ב-19%, בחלק מהמקומות גם ביותר. אז עלייה של 19% ואז ירידה של 10%, לאורך כל התקופה משקף עלייה של 7.1%.

ועוד תקיפה בסוריה (לפי פרסומים זרים כמובן), ושוב יעד התקיפה זה לא שיירה. פעם שלישית ברציפות.

היה כתוב אוקראינה או לא? המקום עבר לאוקראינה? או שהיא הייתה צריכה להתקבל מחדש כחברה? רגע, בוא נשאל אם אולי הנציג התחלף אבל הכיסא נשאר: שמחתי לעזור.

שוב - זה נכון לשני הכיוונים. רוסיה ירשה את מקומה של בריה"מ באו"ם, ואוקראינה את של "אורקאינה (בריה"מ)". או שאנחנו מאשימים את הרוסים במה שבריה"מ עשתה, אבל גם את אוקראינה במה שאוקראינה (בריה"מ) עשתה. או שאנחנו מחליטים שנפילת בריה"מ מסמנת פתיחת דף חדש לשניהם.

יש לי פיצ'ר כזה בלי שעון חכם, זה נקרא ילד קטן. הבעיה היא שהפיצ'ר הזה מלא באגים, אין שום קשר בין השעה שאני אומר לו, לזו שהוא מעיר אותי

הוא התייחס לאו"ם אז גם אני התייחסתי לאו"ם

כמו כל "משקיע" ש"מושקע" כבר. יספר סיפורים איך זה עזר (אבל X Y Z...) או שבדיוק חסר הגרוש ללירה (רק צריך שזה ידווח למשרד התחבורה וכו' וכו' וכו'), וכו'. הרי עצם העובדה שפרויקט א3 לא תוכנן מעולם כפרויקט בטיחותי (אף בעל תפקיד לא דיבר על כך שזה יפחית תאונות דרכים, לא במספר ולא בחומרה) אלא כלכלי (דיברו במונחים של ROI, הנבת הכנסות, מספר דו"חות) - והם בכל זאת רכבו על זה, והמשיכו לרכב גם כשהוכח שזה לא נכון, זו דוגמה חיה. זה פשוט יהיה שידור חוזר, עם מילים אחרות.

אם ארה"ב מחליטה שהיא יותר לא ספקית הנשק (בהא הידיעה) של ישראל, אז ישראל תדע להתאים את עצמה. זה קרה בעבר, זה יכול לקרות גם בעתיד. אבל אסד לא יכול לצאת נגד פוטין כמה שהוא רוצה ולאן שהוא רוצה 🤣 השאלה אם זה אינטרס נקודתי (כמו שהיה בין רוסיה לאיראן עד המלחמה באוקראינה), ואז כשאין אינטרס היא לא מסתכלת אחורה בכלל (כפי שכבר קרה) כי זה לא באינטרס שלה. או שזה עולם שלם של אינטרסים, בגדול בריה"מ דגלה יותר בשמירה על האינטרסים שלה וגידול מדינות חסות, בזמן שארה"ב דגלה פחות במדינות חסות ויותר בבריתות. מה הקשר בין כל מה שאתה כתבת לשאלה? "רוסיה" ירשה את "בריה"מ" באותה מידה ש"אוקראינה" ירשה את "אוקראינה (בריה"מ)". למה אוקראינה ירשה את מקומה של "אוקראינה (בריה"מ)" באו"ם? וכו'

אתה כן, העובדה שאתה לא מבין את זה, אומרת הרבה. א. אנחנו לא חונקים יישובים נקודה, זה לא בתו"ל בכלל, אתה מבין מה אתה אומר? לא להכניס אספקה של מוצרי מזון למקום שייתכן שיש בו אזרחים? כאילו אני בעד והכל, אבל זה לא בתו"ל ולכן זה לא יקרה. ב. זה לא פותר לך הרבה מאוד בעיות, כי יש להם אספקה לטווח ארוך בבונקרים מתחת לבתים. ג. זה לא פותר לך הרבה בעיות אחרות, כי הם עדיין יכולים להגיע לכוחות שלך מאחורי קווי המגע. אל תדאג אף אחד לא יסמן את כל שטח דרום לבנון לכיבוש. מה שהופך את הטענה שלך ללא מציאותית. אני לא אפרט למה כל צבא מטהר שטח, בטח בנוי, שהוא סימן לכיבוש. ירי הקטיושות מהשטח שאמור להיות מטוהר - זו לא אחת מהסיבות לטהר את השטח.

ואז הם התחילו לטהר את השטח במשך שנים אחרי זה. זה עדיין נופל תחת הקטגוריה, אתה מסמן את השטח, כובש אותו, שולט בו, ומטהר אותו. מה בדיוק הפוליגון שסימנת זה עניין טקטי, לא אסטרטגי. אבל לא לטהר את הפוליגון שסימנת, זה אסטרטגי.

השנקל שלי: כזה שעם מצלמה, הוא לא חייב להיות בהגדרה Baby Monitor, מצלמות IP + טאבלט כמסך אצלנו עושות את העבודה מעולה. זה בתנאי שתשתית ה-WIFI בבית טובה מספיק. אני כן ממליץ על BabySense (היום יש 7 ו-7+), אצלנו לא היו אזעקות שווא (או אזעקות בכלל), חשוב להתקין אותו כמו שצריך. ובכל מקרה המצלמה אצלנו זה רק בזמן שאתם ערים והוא ישן ואתם רוצים להשגיח עליו בלי לשבת צמוד אליו. לא נורא, אם יש להתאמן איך לעשות את זה בלי להעיר אותם. מבחינתי סלקל מועיל אך ורק אם אפשר להלביש אותו על שלדת העגלה, כלומר לפתוח את השלדה, ולהרים את הילד עם הסלקל ישירות לשלדת העגלה. אם אתה מתכנן להשתמש בסלקל כדי לקחת אותו ביד, זה לא מומלץ לדעתי. זו שפופרת וואקום חד פעמית סטרילית. אני כן ממליץ בנוסף שאתה תקנה ערכה שנקראת "מילה טובה", של כל הכלים לברית, סטריליים באיכות מצוינת וחדשים. חוצמזה אני לא יודע אם כל המוהלים משתמשים במגן עורלה. אני גם ממליץ על משחה בשם "אמלה", למרוח על הפין לפי ההוראות נדמה לי חצי שעה לפני הברית, זה מאלחש את המקום. לא קנינו והסתדרנו, אבל כרית הנקה (סכום של 100-200 שקל) מאוד עוזרת. אצלנו הם הרגישו את השינוי עוד לפני שבדיקת ההריון הייתה חיובית 🤣 אבל אצלי הם מאוד מתפנקים על הילדים מגיל אפס, רק מחפשים את התשומת לב שלהם. הגדולה גם דחפה את היד לתוך הלוע של אחד מהם עד שהוא כמעט הקיא, אבל לא עשה כלום, ולשני (רעבתן שבולע חטיפים שלמים) לקחה חטיף מהפה והוא לא התנגד רק עשה פרצוף עצוב. אני מפריד רגע בין זה ובין ההמשך, כי הוא באמת הזוי. אני לא יודע איך משטר החיסונים בארה"ב, אבל עם משטר החיסונים פה + וירוסים שמסתובבים גם ככה, זה סיכון גבוה מדי לעוד וירוסים. במיוחד שכל וירוס כזה מטלטל את כל המערכת (כלומר את התינוק ואחריו את ההורים). יהיו מספיק אירועי חום, חוסר רגיעה, שיעולים, דלקות אוזניים, עיניים, שתן (אצל בנות יותר), שלשולים וכו' וכו'. לתת בחודשים הראשונים מוצץ שהוא לא סטרילי זה סתם להכניס ראש בריא למיטה חולה (מילולית). מה גם שהפתרון הוא פשוט ויחסית זול, זוג מוצצים עולים כ-30 שקל, סטריליזציה במים רותחים עולה גרושים, סטריליזטור אדים למיקרו עולה 100 שקל בערך וסטריליזטור אדים ייעודי עולה כ-300. בשיקולים של עלות/תועלת זה No brainer. רק סטרילי, לפחות בחודשים הראשונים. הוא לא שאל ישירות אז אני ארכב על זה. יש בבתי החולים יועצות הנקה, אלו שאנחנו נתקלנו בהן יודעות משהו מהחיים שלהן, אז להיעזר בהן זה מעולה. הנקה בימים הראשונים זה מעולה (קולוסטרום), אחרי זה - עדיין חשוב אבל הרבה פחות, שני הילדים שלי התחילו בהנקה, והדרגתית עברנו לפורמולה בלבד. ואין דרך לכתוב את זה מספיק מודגש, הנקה זה לא פעולה טבעית שקורית אוטומטית, לא להלחץ אם היא לא מצליחה, לא להאשים את עצמה וכו'. צריך ללמוד איך להניק, זה לא בא באופן טבעי, התינוק לא נתפס על הפטמה וזהו. שוב רוכב על זה, יש שיטות לעיטוף תינוק שגורמות לו תחושה שהוא עדיין ברחם וזה מאוד מרגיע אותו, סוג של קיפול לאפה כזה. רק בתנאי שהסלקל מתחבר לגלגלים של העגלה, ושזה לא צפוי לקחת הרבה זמן, מדברים על עד כ-45 דקות בסלקל רצוף. אם הצפי הוא קרוב לזה, או עובר את זה, רצוי "סל שכיבה" (מה שנקרא "אמבטיה"). נכון, אם כי יש חברות שעונות בדיוק על זה, הבקבוקים של Medela (שמייצרת גם משאבות חלב) אמורים להיות ברמת קושי יניקה דומה לשד. אבל רוב הבקבוקים קלים בהרבה לשאיבה יחסית לשד. בנוסף לזה, יש להתחשב בהבדל נוסף, בשאיבה משד התינוק צריך "לפמפם" כלומר הוא שואב על ריק, עד שיוצא חלב, בבקבוק הוא שואב וישר מקבל חלב. זה מאוד תלוי. דוגמה אחת שחוויתי עם שני הילדים שלי - צהבת, הגדולה נולדה, וישנה לה בכיף שעות על גבי שעות, בזמן שהבילירובין עלה ועלה ועלה, ואף אחד לא טרח להגיד את זה ומה לעשות. כשאמרו להאכיל אותה כל 4 שעות (כולל להעיר!) זה כבר היה מאוחר מדי, וזה לא הצליח להדביק את קצב העלייה, בסוף ב-2 בלילה הורידו אותנו לטיפול פוטותרפי של 24 שעות בגלל זה. עם השני כבר היינו מתורגלים, וברגע שהבילירובין התחיל לעלות, האכלה כל 4 שעות, והוא לא הגיע קרוב לרף לטיפול פוטותרפי, ובעצם שיחררו אותנו הביתה עם זימון לבדיקת בילירובין למחרת (יום הכיפורים שעבר), ואז לבדיקה נוספת יומיים אחרי ואז יומיים לאחר מכן וזהו. ====================================== בנוסף לזה כלי שאצלנו היה מאוד מועיל זה "טרמפולינה" של Tiny Love שהיא בעצם עריסה נמוכה עם נדנוד ומוזיקה.

לא הבנת, באמת שקשה לי למצוא דרך להסביר לך. אין דבר כזה לעבור ליד כפר ולא לטהר אותו, מהרבה מאוד סיבות. בכלל אין דבר כזה להחזיק שטח ולא לטהר אותו.

ברור, אפשר גם לנסוע ישירות לביירות 🤣 לא צריך לטהר את השטח בכלל, מי ששם יישאר שם הרי. אני מצטער אין לי איך לגשר על הפער שחסר לך

כוחות איראניים וחיזבאללה (ואפילו סורים) לא יכלו ללכת לכל מקום שרצו ברחבי סוריה. חיילים סורים (כל החיילים הסורים, מכל הדרגות) למשל לא יכלו להיכנס לקרונות השליטה של S300. חיילים סורים, בבסיס צבאי של צבא סוריה, בסוריה. יש את השטחים שבהם הרוסים אסרו (אחרי בקשה ישראלית) על כוחות חיזבאללה ואיראן להימצא בהם (בעיקר בקרבת הגבול). נו, אז למה אתה חושב שאנחנו תלויים בארה"ב באופן מוחלט? וצבא סוריה בהחלט כפוף לצבא הרוסי. גם אם לא רשמית. באותה מידה ביבי יצא נגד אובמה ואובמה נגדו. כולנו יודעים איך זה נגמר עבור מישהו שיוצא נגד פוטין אינטרסים, לא בני ברית. שוב, עד כדי הקרבה מוחלטת של אותם "בני ברית". הם אפילו לא ניסו בכאילו לירות נ"מ נגד חיל האוויר כדי להגן על מי שאתה טוען שהם בני ברית שלהם. זה לא מסתדר. תקפו כוחות שהיו קרובים לגבול כמה פעמים. זה לא משנה איזה מסר או אולטימטום זה היה. אם הם היו בני ברית, רוסיה הייתה מגנה על בני הברית שלה, ולא מקפלת אותם אחורה. בערך באותה מידה שרוסים של היום אשמים בזה שברה"מ שלחה נשק לערבים: או שרוסים של היום תמיד היו בצד השני של המתרס: אז אם אנחנו מחשיבים את ההיסטוריה, אז נחשיב את כל ההיסטוריה, לשני הצדדים.

אני לא יודע מאיפה להתחיל להסביר כמה זה לא נכון. אבל אתה כנראה גם חושב כמו הילארי קלינטון בזמנה, שהחמאס ירה רקטות מריכוזי אוכלוסיה כי אין ברצועת עזה שטחים פתוחים. הכפר מאוד מעניין ככפר, שימוש באוכלוסיה אזרחית כמה פעמים, פעם אחת כמגן אנושי, פעם שנייה כמסתור, פעם שלישית כמעוז כוחות (הרבה יותר קשה לטהר שטח בנוי מאשר שטח פתוח), פעם רביעית כמבוך פוטנציאלי (לא טיהרו רחוב מסוים? הם יכולים להפתיע את הכוחות מאחורה משם) וכו'.

אצלי עובד תנסה אולי מפה או מפה

דאגו לתחזק אצלך את התחושה הזו, אבל היא לא נכונה. זו אג'נדה שקיימת, אבל היא מתרסקת שוב ושוב מול קרקע המציאות. לפני לבנון השנייה חיזבאללה דגל ב"גם וגם", גם בתוך הכפרים וגם בשטחים הפתוחים. מאז לבנון השנייה, כתוצאה ממנה, וכתוצאה מהחלטה 1701 הם החליטו להעביר יותר מרכז כובד לתוך הכפרים. בערך כל ה"הצלחות" שלהם בלבנון השנייה היו בלש"ב. זה לא השוואה, זה אומר שהמתווה הוא הרבה יותר לש"ב.

זה בסדר, בשרשור הזה כולנו רואים מה האמינות שלך. אה, כי אם אין דיווחים על תקיפות ישראליות, אז גם לא היו כאלה. אתה מתכוון לדיווח על תקיפה. אני מבין שזה מבלבל אותך, אבל דיווח על תקיפה =\= תקיפה. אני לא רמזתי כלום, אלו היו גורמי ביטחון שאמרו את זה. אגב, נתפסת שוב בשקר, שתי התקיפות האחרונות שדווחו לא היו של שיירות. אני לא בטוח שלרמת האמינות שלך יש עוד לאן לרדת. לא יודע עד כמה אתה יודע, אבל במלחמת העצמאות נלחמו עם כל מה שהצליחו להשיג, שזה הרבה פעמים נשק בייצור עצמי, או נשק צ'כי או נשק צרפתי. מישהו זוכר שפעם בחיל האוויר היו "מיראז'ים" צרפתיים? ובוא, מלחמת העצמאות הייתה "קצת" יותר בעייתית מבחינה לוגיסטית מאשר צוק איתן. אתה טועה בכל אחד מהמשפטים האלה, אבל באמת שאין לי רצון להוכיח לך שצה"ל לא כפוף לצבא ארה"ב. לא לדבר על כך שבשתי המדינות הדרג הצבאי כפוף לרשות המבצעת. כן, שזה בדיוק מה שזה. איפה שהאינטרסים התחברו - הם פעלו ביחד. איפה שלא - לא. הרוסים נעלו את האיראנים, חיזבאללונים ואפילו חיילים סורים מחוץ לקרונות השליטה של מערכות ההגנה האווירית, כדי שחס וחלילה לא יקרה שמישהו יורה מ-S300 למטוסי חיל האוויר. ומה מטוסי חיל האוויר עשו שם? תקפו את אותם איראנים וחיזבאללונים. ממש כתף אל כתף, בטח גם האיראנים התנדבו לשבת באותו האנגר תוך כדי שהם יודעים שחיל האוויר יתקוף אותו. יש את זה ביותר מגוחך? 🤣 אז אתה טוען מצד אחד לברית ותיאום מלא בין איראן, סוריה וחיזבאללה מול רוסיה. אבל מצד שני כשישראל העבירה מסר לרוסיה, אז הרוסים, בתיאום מלא עם איראן, סוריה וחיזבאללה, והחליטו ביחד להקריב חיזבאללונים ואיראנים 🤣 ההבדל הוא שיהודים שעלו לישראל עברו מקום. לא לדבר על הדמיון ה"מפתיע" בתמיכה בישראל - בין אוקראינה ורוסיה. שניהם לא תומכים שלנו, בכלל, שניהם פועלים בתיאום איתנו כשזה מסתדר עם האינטרסים שלהם.

בלי רוסיה, אין אסד. ובטח שבלי רוסיה הוא לא היה עושה סיבובים במערב. אסד עד מלחמת האזרחים אמנם היה גרורה של רוסיה, אבל מיצב את עצמו היטב בתור מנהיג שקול, אחראי, מתקדם, דובר אנגלית וצרפתית, הוא רופא עיניים שהתמחה בלונדון, אשתו לבושה במיטב המחלצות מבתי האופנה האירופאיים ובכלל נראית כמו אירופאית, נולדה וגדלה בלונדון ואז בכלל נקראה "Emma". הם ענו על הרצון של המערב לראות "ערבי מערבי". ואנחנו לא גרורה של ארה"ב, רוצה לנחש מה פוטין היה עושה לאסד אם אסד היה טס למוסקווה, ונואם מול הדומה והאסיפה הפדרלית נגד הסכם שפוטין מקדם? כנראה שאסד לא היה יוצא מגבולות מוסקווה בחתיכה אחת. לא היה לחיזבאללה, איראן ורוסיה אינטרס משותף כזה עד עכשיו. המלחמה באוקראינה בהחלט יכולה להיות אינטרס כזה. ייתכן שהם בדרך להיות בני ברית, ייתכן שהמלחמה הזו תייצר ביניהם ברית כזו. כאמור, בני ברית של רוסיה לא מפתחים טילים בעצמם. איראן כן, מה שאומר שהיא לא הייתה בת ברית של רוסיה. עכשיו היא עלולה להפוך לכזו בזכות המלחמה באוקראינה. אבל זה בלשון עתיד. אין קשר בין הטענות. חיזבאללה צריכים להצדיק איך זה שרוסיה לא מגינה עליהם מפני התקפות הציונים, אז הם פונים להמצאות, הרוסים מחמשים אותם וגם נותנים להם אישור לתקוף כאוות נפשם את ישראל. בו בזמן חיזבאללוני שיתקרב למרחק של 300 מטר מקרון שליטה של מערכת רוסית יישאר בלי רגליים, והרוסים גם העיפו אותם מקרבת הגבול (חלקנו עוד זוכרים איך בתחילת המלחמה בסוריה הם הסתובבו בהתרסה על קו הגבול של רמת הגולן). אני גם מאמין שאנשי חיזבאללה נלחמים או יילחמו באוקראינה, הרוסים צריכים עזרה, מבחינתם זו הזדמנות פז (וגם מבחינת האיראנים) לשדרג את היחסים עם רוסיה. מה שרוסיה לא רצתה לעשות עד המלחמה הזו. באופן הזוי ייתכן שהמלחמה באוקראינה תקרב בין איראן, חיזבאללה ורוסיה, הרבה יותר מהעשור מלחמת אזרחים בסוריה. ברור שהתערבות ישראלית לא התאימה לתוכניות שלהם. זה בדיוק מה שאני אומר - לפני הבקשה הישראלית, זה פשוט לא עניין אותם, זה היה בעדיפות מיליון אצלם. אחרי הבקשה, הם הרחיקו את האיראנים וחיזבאללה מהגבול עם ישראל, בניגוד לרצונות של האיראנים, חיזבאללה ואסד. (עוד דוגמה למה אסד הוא גרורה של רוסיה ולא בן ברית - הם באו אליו הביתה ואמרו לחבר שלו לאיזה חדר בבית אסור לו להיכנס). זה גם ההבדל לאמריקאים ב-73. לא הבנת את הטענה. האם חלק מהנשק, בהוראה מפורשת ואישור של מוסקווה, לא אוחסן ונשלח משטח אוקראינה של היום עם אנשים שאז היו אזרחי בריה"מ, אבל היום אזרחי אוקראינה?

זו אג'נדה ששכרה בצידה, למערכת הביטחון יש השפעה רבה על היכולת לשפר את חיי הפלשתינים כלכלית, מאישורי עבודה ועד טיפול בפרצות בגדר, מהעלמת עין של עבודות תשתית ועד בניית ערים שלמות ללא אישורים. את זה קל יחסית לעשות, בטח בממשלה יונית כמו הנוכחית. אבל להלחם בטרור אידיאולוגי, זה כבר לא קל, זו עבודה סיזיפית, שלא בטוח שאי פעם תסתיים (ממש כמו של סיזיפוס עצמו) - בטח לא כל עוד אנחנו נשארים בתוך גבולות הגזרה המוכרים. ואחרי כל העבודה הסיזיפית, תמיד יהיה איזה טרוריסט שעובר דרך הסדקים ומצליח. זה פשוט עוד דוגמה למה שכתבת קודם.