תאונה באשקלון, רכב דיזל, בחור צעיר ושלוש הרוגות.

[הרקוליטו]

שלום

אותי מעניין מה היה קורה אם הרכב היה מתנגש במעקה ולא בעץ .

( ברור שאי אפשר למגן כל נקודה בדרך אבל דקלים באי תנועה או בצד הדרך זה בעייתי מאוד , יש עצים וצמחים סלחניים יותר שניתן לשתול שלא פוגעים בשדה הראיה מצד אחד ומצד שני פחות קטלניים בפגיעה ) כמובן שהאחריות היא של הנוהג ברכב אבל צריך תמיד לנסות למזער את הנזק כאשר נהג טועה .

[Smiro]

המנוע המשיך לנוע קדימה בגלל המומנט הרב של הדיזל. הרבה כוח מנוע חזק.

 

תאונה מפגרת של אנשים מפגרים שלא הייתה צריכה לקרות. אבל זו ברירה טבעית.

[AK21]

ואתה חומר אנושי משובח..תגובה מגעילה כזאת מעולם לא ראיתי כאן

[Taipan]

המנוע המשיך לנוע קדימה בגלל המומנט הרב של הדיזל. הרבה כוח מנוע חזק.

 

תאונה מפגרת של אנשים מפגרים שלא הייתה צריכה לקרות. אבל זו ברירה טבעית.

 

שמע, אתה בן אדם נורא או שאתה נער מתבגר בן 16 שרוצה להוכיח לעולם כמה קשוח וגברי הוא. ככה או ככה, אתה לא ראוי לפורום הזה.

[system_x]

כולנו השתוללנו עם הרכב מתישהו, לחלק היה יותר מודעות לחלק פחות, חלק ידעו לשים גבולות, חלק לא, חלק ידעו לנהוג טוב וחלק לא. אלכוהול אם היה או לא היה יקבעו הגורמים המקצועיים ואני פחות מסתמך על הכתבה בעניין הזה.

 

אותי יותר מרגיז בכל זה שאין משמעת חגירה, בטח לא במושב האחורי וזה מתחיל מההורים שמגיל קטן של ילדיהם מוותרים על החגורה בעיר, כמה פעמים אני רואה הורה נוסע בעיר והילדים פשוט עומדים בין שורת הכסאות הראשונה לשניה, משם זה ממשיך לגיל העשרה ולהוצאת הרשיון ואז זה לא ''קול'' לחגור מאחור, מה גם אין מספיק חשיפה להשלכות של תאונות שבהם מי שישב מאחורה לא היה חגור.

 

שורה תחתונה זה מצער כי זה לא משהו אחד שמוביל לתוצאה טרגית אלא מכלול של דברים. הנהג אולי (כותב אולי כי לא יודע מה היה שם) אשם בתאונה אבל בתוצאה עצמה אשמים הרבה יותר אנשים.

 

Sent from my MI 9 using Tapatalk