האם ועד הבית אמור לשלם לדייר בעבור תיקון נזקי נזילה?

[אביב]

וועד בית הוא גוף משפטי שמי עומד מאחוריו?

זה שמכהן כרגע? זה שכיהן לפניו והזניח את הבניין?

כל הדיירים? כולל זה שרוצה לתבוע?

 

נניח שבניין מסויים מוזנח שנים וכל מי שכיהן בוועד תרם לזה וגם הדיירים שמתקמצנים כרגיל לשלם על תחזוקה ברמה גבוהה, אלא משלמים בלית ברירה על אחזקת שבר. במקרה ונגרם למישהו נזק כזה או אחר של מי הרשלנות? הרי ברור שהוועד המכהן ולרוב בהתנדבות לא אשם במצב.

[Buki]

אם הבנתי נכון את הרעיון הכללי שניסו להעביר כאן-

אין קשר לרשלנות והזנחה בכלל, ולא משנה מי מכהן עכשיו ומי היה קודם.

 

הוועד אחראי בכל מקרה, גם כשלא הייתה רשלנות.

 

מי משלם - כל הדיירים משלמים את החלק היחסי, כולל זה שרוצה לתבוע.

 

כמובן אין אחריות אישית של אנשים מתנדבים בוועד.

 

נראה לי שזה המצב.

[ישה]

הבנת נכון בוקי

 

ובקשר לעלות משלם בעל הדירה ולא השוכר למרות שאם היה ביטוח והוצאותיו היו נכנסות לתחשיב של דמי הוועד החודשיים השוכר היה משלם ( למרות שהוא לא חייב )