סוגיה מעניינת...מה נחשב לעצירה מוחלטת בתמרור עצור עבור דו"ג?

[מאסטר יהודי]

מפגישה שהייתה לי עם שוטר (שויתר לי) -

ציטוט: "לפחות תוריד רגל את לכביש" - ההמלצה התקבלה ומיושמת בקפידה

 

מכיר ויודע,ומכאן בדיוק נובעת השאלה - האם מדובר במשהו שרשום בחוק באופן כלשהוא או שזו האינדקציה של הכחולים לעצירה של דו"גים?

 

 

החוק מאוד ברור לגבי זה:

עצירה מלאה ל-0 קמ"ש והורדת כף רגל מלאה לכביש (ולא רק את קצות האצבעות).

 

ומי שלא מגיע?

 

שישים פרוטזה או גלגלי עזר...

[sheshet]

מפגישה שהייתה לי עם שוטר (שויתר לי) -

ציטוט: "לפחות תוריד רגל את לכביש" - ההמלצה התקבלה ומיושמת בקפידה

 

מכיר ויודע,ומכאן בדיוק נובעת השאלה - האם מדובר במשהו שרשום בחוק באופן כלשהוא או שזו האינדקציה של הכחולים לעצירה של דו"גים?

 

 

החוק מאוד ברור לגבי זה:

עצירה מלאה ל-0 קמ"ש והורדת כף רגל מלאה לכביש (ולא רק את קצות האצבעות).

 

אם כך, אני מכיר לא מעט עברייני תנועה...כאלה שגם ביום טוב ועם הרבה רצון לא מניחים כף רגל מלאה לכביש...

 

הופה סטופה ששת...

בדיוק לזה התכוונתי.

המון רוכבים לא מורידים כף רגל לכביש, והבנתי שעפ"י החוק לא מצויין שכף רגל היא מבחינת חובה. מה שאומר שאם תצליח להוכיח שעצרת עצירה מלאה אעפ"י שלא הורדת רגל אתה זכאי..

מישהו נתקל במקרה כזה?

 

אני אגב התכוונתי למאותגרי גובה...

ואם זכרוני אינו מטעה אותי, היה פעם דיבור על זה בתפוז ( בימים שלרוב המשתתפים כבר היה מותר לשתות אלכוהול ) על שוטר שעצר אופנוען על כך שלא עצר עצירה מלאה.

השוטר היה מאחורי האופנוען וביסס את טענתו בכך שהרוכב לא הוריד את רגלו.

 

לא זוכר ת'אמת איך זה נגמר, רק זכור לי שגיזמו שבזמנו עוד היה ג'יאסמו התעצבן במידה שלא רצית לעמוד לידו...

 

ולגבי עצירה ללא הורדת רגל, אני לא חושב שבמידה ונושא זה יגיע למשפט, תצלח ידו של האופנוען.

שהרי גם אם תוכל להוכיח כי עצרת לגמרי, הרי זו לא המטרה, אלא האמצעי. הרעיון הוא עצירה בכדי לבדוק כי מצב התנועה הוא כזה שמאפשר לך להמשיך לרכב בבטחה ולא נראה לי שתוכל להוכיח לשופט שבעת שהתרכזת בעצירה מלאה ללא רגלים ושמירה על שיווי משקל, הצלחת גם לבחון כראוי את מצב התנועה.