לפני קניה - צריך עזרה

[esakal]

שלום חבר'ה,

 

מצאתי רכב יונדה אקסנט שנת 96, 1500, 100000 קמ"ש, עם כל התוספות במחיר מחירון.

 

במקביל מצאתי סקודה ניו-פיליסיה, שנת 99, 1600, 80000 קמ"ש, עם כל התוספות במחיר מחירון.

 

ההתבלטות שלי נובעת מכך שהמחירים כמעט זהים (2000 יותר לסקודה). אז לכאורה אני צריך לבחור בה (שנת 99 לעומת 96). מצד שני בדקתי במחירון של יצחק לוי והמחיר של סקודה ירד ב-7000 שקל ברכבים שיוצרו בשנת 2000 לעומת שנת 1999 (ירידה גדולה שמעידה על שוק חלש של הרכב).

 

השאלה היא מה לדעתכם עלי לעשות, איזה רכב לקנות, מאיזה סיבה, מה חשוב יותר, שנת הייצור וכוח סוס לעומת ערך שוק ?

 

תודה תודה תודה

ערן.

[מצמץ]

1. רוב חברי הפורום ואני נגד האקסנט בגלל המון סיבות ובתכלס החסרונות שלה עולים על היתרונות שלה. מבחינת ירידת הערך שוק חלש אף פעם לא היתה הבעיה של האקסידנט.

 

2. הסקודה בסה"כ היא נותנת תמורה טובה למחירה וה1.6 מומלצת (לעומת ה1.3 המיושן).

 

מה התקציב שלך?

כמה ק"מ בשנה בערך תעשה?

כמה נוסעים יהיו באוטו?

וכל מידע אחר שתוכל לספר לנו על השימוש ברכב יוכל לעזור לנו לעזור לך

 

בברכה, מצמץ

[kompy]

בתקציבך(25-30K ש"ח) יש מבחר מכוניות די מצומצם של רכבים(משפחתי-קומפקטי) סבירים:

בקטגוריית האמינות ידורגו הבאים:

(1)מאזדה 323 96' 1600-קצת חורגת אך עם מעט קווץ' אפשרית.

(2)יונדאי אקסנט 96' 1500.

(3)האירופאיות שבחבורה ללא עדיפות.

3א.פיג'ו 306 96' 1400.

3ב.סיאט קורדובה 97' 1600(יש רק ידני).

3ג.סקודה פליסיה 99' 1600.

3ד.פיאט בראבה/ו 97' 1600.

 

הנאה מנהיגה,נוחות וכל ערך שחובב רכב מחפש:

(1)האירופיאיות.

.

.

.

.

.

(1000)רכבי המזרח-הרחוק.

 

תמורה לכסף:

כאן המחלוקת הרצינית בין דוגלי האמינות קודמת לבין אלו שמחפשים את האיזון שבין כל הפרמטרים.

 

המלצה:

באם תמצא רכב מקטגוריית האירופאיות אשר עברו לעילא ולעילא עד סביר, העדיפות תטה אליו.

באם האמינות חשובה לך יותר מכל כל בחירה ממכוניות ה"מזרח" תתן את תמורתה(או לא תוציא הוצאות).

 

*את האקסנט יש לברור את אלו אשר לא עברו את טראומת הריקול של תיקון הכשל השלדה הקד'.

 

עמית

[esakal]

הי,

 

על-פי התגובה של KOMPY אקסנט נחשבת לאמינה, וזה קצת מתנגש עם התגובה של מצמץ.

 

אני עומד לבלות זמן לא מועט על הכביש (הכל באזור המרכז אבל לנסוע הרבה).

 

הסיבה שבחרתי אחד משני הרכבים (אקסנט, ניו-פיליסה) בגלל שהן מצד אחד בעלות מפרט רציני (1500~ סמ"ק, 1996+, בעלות תוספות חיוניות - מזגן, ABS) ומצד שני עומדות בתקציב שלי.

 

בנוסף הבנתי שאפשר למצוא ברכבים אלו שילובים של הדברים החשובים :

1. אמינות

2. מעט תיקונים (ואם יש אז תיקונים זולים)

3. תצורכת דלק טובה (חשוב היות ואני עומד לנסוע הרבה).

4. אחיזה בכביש.

5. עלות ביטוח נמוכה יחסית.

 

אני מתלבט היות וההבדלים הידועים לי בין הרכבים הם :

שנת ייצור - ניו פיליסה חדישה יותר.

כוח סוס - ניו פיליסה חזקה יותר.

עלות - יונדאי זולה מהשניה.

ערך שוק - ערכה של ניו פיליסיה משנת 2000 לשנת 1999 ירד ב-7000 שקל שזה המון, אז מה ישאר בעוד 4 שנים?

 

אני חושב שפרטתי את כל המחשבות שלי בנושא, תודה רבה רבה על העזרה.

 

ערן.

[kompy]

התנגשות דעות?

החסרונות שלה עולים על היתרונות שלה

בקטגוריית האמינות ידורגו הבאים:

(1)מאזדה 323 96' 1600-קצת חורגת אך עם מעט קווץ' אפשרית.

(2)יונדאי אקסנט 96' 1500.

 

אין פה התנגשות ולו הקטנה ביותר.

האקסנט הינו רכב ירוד ביותר מכל הבחינות(מלבד אמינות).

מצד שני הוא מתאים לישראלים רבים אשר כל יעודם בדרך היא להגיע מ-א' ל-ב' ללא יומרות בכלל, ועם תקלות מינוריות שנתיות.

 

בנוסף הבנתי שאפשר למצוא ברכבים אלו שילובים של הדברים החשובים :

1. אמינות

2. מעט תיקונים (ואם יש אז תיקונים זולים)

3. תצורכת דלק טובה (חשוב היות ואני עומד לנסוע הרבה).

4. אחיזה בכביש.

5. עלות ביטוח נמוכה יחסית.

 

מבחינת דרישותיך האקסנט תענה על 80% מהן, הנפילה הגדולה הינה בסעיף 4, אך מאחר,וככל הנראה(אינני מכירך), יעודך בנסיעה הינה מנהלית גרידא, סעיף זה בטל ב-60.

בחירה אישית שלי(מהין השתיים) תהיה על הפליסיה אשר עולה כמעט מכל זווית שתסתכל עליה על האקסנט.

 

עמית