Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 7349 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

הרבה פעמים, בהתייעצויות בנושא, אתם אומרים שאין להודות בפני השוטר על נסיעה מהירה ולא לומר לו כמה נסענו, אלא לומר "נסענו כחוק"...

 

ונשאלת השאלה: האם הודאה על סמך הספידומטר קבילה בכלל? הרי מדידה באמצעותו לא קבילה!. כשאנחנו אומרים בטעות, לדוג', "נסעתי 120" - אנו מסתמכים על הספידומטר שרוב הסיכויים שאינו מדייק. (ובעיקר לא קביל משפטית).

 

מה דעתכם?

פורסם

בדרך כלל ההודאה נעשית תוך כדי שהשוטר מראה לך את צג הממל"ז שעליו כתוב אדום על גבי שחור "120".

אם אתה מודה, אתה מודה שנראה לך סביר והגיוני שהמדידה נכונה ושלפי תחושותיך אכן נסעת במהירות כזו.

אם אתה לא מודה, ואומר שנסעת כחוק וודאי יש שגיאה במדידה (כמובן אחרי שביקשת לראות את הטווח) אתה פותח פתח לערעור על המדידה במשפט.

פורסם
הרי מדידה באמצעותו לא קבילה!.

 

אבל אמצעי המדידה של השוטר , במידה והוא השתמש בו כחוק - כן קביל.

חוץ מזה לא הכחשת את מה שמיוחס לך , להיפך הודאת שעברת על החוק.

 

אל תצפה משופט תעבורה להגדיל איתך ראש עד כדי כך.

GOT סחוג?

פורסם

שופט התחבורה לא עושה לי (למזלי זה לא מקרה אישי אלא נושא לדיון) טובה. יש חוק, והולכים על פיו. והחוק אומר שמהירות לא מודדים ע"י ספידומטר לצורך מתן דו"ח...

פורסם
חוק, והולכים על פיו. והחוק אומר שמהירות לא מודדים ע"י ספידומטר לצורך מתן דו"ח...

אתה פה הנמדד , היכולת שלך למדוד או לא למדוד לא רלוונטית.

זה כמו להצהיר שהספידומטר שלך לא עובד - זה לא יתפוס , אתה מוזמן לעדכן אם זה יצליח.

 

על אותו הגיון אני יכול לצאת נקי במשפט על רצח אם אטען שחיסלתי את הקורבן ע"י הרכבת רכיב נפץ חללי מתחת לרכב שלו , ומאחר ואין דבר כזה "רכיב נפץ חללי" , כלי הנשק אינו קביל ולכן עלי לצאת זכאי.

GOT סחוג?

פורסם
הודאת במשהו, אתה אשם
לא נכון.

סתם לידע כללי אם אתה הולך למשטרה ואומר שאתה הרגת את יאסר ערפאת למשל הם לא יכולים על סמך לעשות כלום מלבד עיכוב לחקירה.

Those Who Dance Are Considered Insane By Those Who Can't Hear The Music.

פורסם

ומה עם אנשים שהודו תחת לחץ?

 

חוץ מזה, אתה הודת שהספידומטר, לדוגמא, הורה 120. אתה לא יכול להודות במשהו שאתה לא בטוח לגביו.

 

בקיצור, לדעתי הדיון מעניין. בכל אופן, למה כשבן-אדם שואל שאלה לגבי ביטול דו"ח מהירות, תמיד אומרים לו שבמידה והודה "סיכוייו קלושים"? לא עדיף לנסות?

פורסם
לא נכון.

סתם לידע כללי אם אתה הולך למשטרה ואומר שאתה הרגת את יאסר ערפאת למשל הם לא יכולים על סמך לעשות כלום מלבד עיכוב לחקירה.

צודק, אבל אם הודית בכך שנסעת במהירות גבוהה מהמותר, או כל עבירת תנועה אחרת שיש לגביהן חשדות נגדך, אתה האם אמא של האשם.

בלי רגשות אשם- כל מה שאומר השוטר, תיצמד לחוק היבש ותטען לחפותך.

dirty old man

need love too

פורסם

מד המהירות ברכב אינו קביל למדידת מהירות. אבל אין קשר ליכולות המדידה שלו ולהודאה בעת רישום הדוח.

בבית המשפט, המשמעות של הודאה במהירות גבוהה מהמותר (ואין זה משנה אם נימדדת על 140 ואתה מודה על 91 במקום 90) - היא "ראשית הודיה". ואומר - אם תכחיש במשפט את העבירה יראה בית המשפט בהכחשתך זו כ"הודאה כבושה", כלומר כעת שמוגש נגדך כתב אישום ואתה מודע לתוצאות העשויות להתפרש ממנו - אתה עושה ככל שביכולתך לחמוק מהרשעה.

 

בדברי הנהג נמצאת ה"תגובה הספונטנית" של הנהג ויש שופטים (ואפילו פסיקה) המתייחסים לתגובה הספונטנית כעל עדות לכל דבר.

 

אגב, תגובות בסגנון:

1. אני מצטער

2. אין לי מה לומר

3. ניתראה בבית המשפט

4. ללא תגובה כלל

 

גם הן מתפרשות כ"ראשית הודיה".

 

אם עברת את העבירה - אתה יכול להודות במקום תוך ציון נסיבות מקילות. אם לא עברת את העבירה - עמוד על כך שהשוטר ירשום את הכחשתך.

 

שוטרים רבים "מקפידים" לא לרשום את דברי הנהג כאשר הם בגדר הכחשה מוחלטת. לכן, יש לעמוד על כך, ורצוי בתוספת הקלטה עם טייפ מנהלים שתנציח את סירובו של השוטר!! במצב כזה כבר אפשר להזכות על סעיף שונה לגמרי בחסד"פ.

היכן שבטוח, כדאי, וסביר לנהוג מהר - הזהר!

שם השוטר מחכה...

פורסם

אנזו, איך בדיוק "נתראה בבית המשפט" או "אין תגובה" הן ראשית הודאה?

אילת-מצפה רמון: שעה ורבע. (דרך עובדה)

20 ליטר דלק הכי מהנים ששרפתי עד היום.

צריכה 1:8.

פורסם

מותר להקליט בישראל כל עוד אתה צד לשיחה, ואין חובה ליידע את הצדדים האחרים.

כלומר מותר להקליט את השוטר ללא ידיעתו וההקלטה בהחלט תהיה קבילה כראיה.

(רצוי להשתמש בטייפ קלטות וקלטת חדשה לגמרי מכל מיני סיבות משפטיות)

אילת-מצפה רמון: שעה ורבע. (דרך עובדה)

20 ליטר דלק הכי מהנים ששרפתי עד היום.

צריכה 1:8.

×
×
  • תוכן חדש...