Jump to content

razi_pazi

  • הודעות

    4,771
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    2

כל מה שפורסם על ידי razi_pazi

  1. שחלילה לא יווצר הרושם שאני מגן על האמינות של רנו. אבי קנה כזו חדשה ואחרי פחות משנה וחצי נשבר מהמזגן ועשה אצל היבואן טרייד אין לקליאו 1.2 טורבו עם גיר רובוטית. רכב רקוב עם גיר שעשה לנו את המוות ועוד צרות. צואה של רכב בכל הקשור לאמינות. רק מה, מסתבר שה 0.9 הידנית סבבה בהרבה. נתקלתי בהתייחסות כזו בהרבה מקומות. אצל אבא שלי היתה מעט זמן אז לא יכול להעיד אישית. אבל זה מזגן זבל אמיתי
  2. נראה שאתה מאוד רוצה את המרצדס. כל שנותר הוא להמליץ לך להתחדש באחת ולהנות מוזרה קצת בעיני התהיה לגבי הלקסוס משיקולי אמינות בלבד. הייתי יכל להתחבר להתלבטות אם הן היו במחיר דומה. אבל אני רואה שהמרצדס זה 550,000-750,000 והלקסוס 320,000-375,000 כך שאלו קטגוריות מחיר שונות לגמרי. הגיוני כמובן לתת משקל לאמינות אבל נראה לי מלאכותי להפריד בין האמינות למחיר הקניה. אם מחפשים עניינים פרקטיים כמו אמינות אז המחיר גם שיקול, לא?
  3. מה זה משנה לך, כ מי שקונה משומש, שהרכב ממשיך או לא ממשיך להמכר עם גיר ידני?
  4. אכן מנועי טורבו, בודאי הקטנים, מועדים לבעיות. אבל זה לא כלל גורף. TSI 1.0 של קונצרן פולקסוואגן מוכיח עצמו כמנוע מצויין, חסכוני ועמיד. מנגד המקבילה של הונדה קטסטרופה. 1.2 טורבו של רנו בעייתי אבל ה 0.9 שלהם אמין מאוד. נכון, שבאופן כללי טורבו מסבך את העניינים אבל יש ויש.
  5. לא נתת שום כיוון למחיר או לשנתון. קצת קשה ככה לסייע. אני גם חובב ידני והיו לי רק ידניות. המצאי הולך ונעלם, בודאי במשפחתיות. קניתי הונדה סיוויק ידנית שנת 2020 ואני מאוד מרוצה. עד 2019 הגיעו ידניות ביבוא סדיר. אין הרבה כאלו. זה האצ'בק אז עם קיפול מושבים יש שפע של מקום. גם לאופניים. אם זה מעניין אותך אז תמנעי ממנוע 1.0 עם בעיות אמינות קשות. רק 1.5. כשחיפשתי שקלתי עוד חלופות ואין כמעט. לפחות בשנתונים שאני שקלתי. ממה שראיתי המשפחתיות היחידות הרלוונטיות הן: קיה סיד דיזל סיאט לאון סקודה אוקטביה ממורים לנהיגה (דיזל/בנזין) הונדה סיוויק זהו פחות או יותר. בג'יפונים שלא רציתי יש דאסטר וקצת קשקאי ידניות.
  6. נראה לי שקשה מאוד למצוא כאלו במצב סביר במחיר הזה. וגם אז התחזוקה תהיה יותר יקרה מרכב סטנדרטי
  7. לשאלתך בכותרת: "לא" לוותר על השאיפות הללו במחיר הזה אין ברירה על כולן למעט רכב אמין. במחיר הזה מחפשים רכב אמין. זהו ואחרי שבאתי לבאס אז אולי לתקציב נכנסת רנו קליאו דור 4 ידנית 0.9 טורבו א. תתפשר על 5 הילוכים ב. רלוונטי אם אתה מוכן לפשרה רצינית על מזגן חרא ממש. כשעולה המלצה לרכב זה אני בד"כ מוסיף את השנקל שלי: "מזגן מזעזע" זה נכון. אבל כתבת גם במקום הררי אז אולי זו פשרה סבירה בנסיבות. בעיקר לאור רשימת דרישות מאוד מאתגרת. הרכב הזה מתקרב לזה איכשהו, רק בהסתייגות המזגן שוב, אני לא יודע אם נכנסת במחיר. לדעתי כן
  8. לא זה חשוב אבל לא ברור אם הנסועה השנתית היא 5000 או 2500 בכל מקרה העובדה שהרצועה הבעייית הראתה בלאחי משמעותי מטרידה מאוד. מי שלא יקפיד מאוד עם החזוקה יאכל אותה בגדול
  9. razi_pazi

    הובלה על גגון

    270 ק"ג על הגג נשמע לי המון. אם זו נסיעה קצרה אז אין סיבה לא לעשות 3-4 סבבים. אם זו נסיעה ארוכה אז יש סיבה טובה לעשות 3-4 סבבים. בקיצור, אל תמתח את הגבולות. או סבלנות ומספר סבבים או הובלה.
  10. לא רכב נדיר. יש עוד דגים בים...
  11. הוא לא חיפש כלל גורף. ברור שאין כזה. אני לא מסכים ש "אף אחד לא יכול להגיד לך תשובה רצינית על זה". הרי אם החלופות היו רכב מ 2016 עם 280,000 ק"מ מול אחד דומה מ 2014 עם 80,000 אז ברור שהרכב השני עדיף. נכון שלקחתי לקצה את הנתונים. אבל זה כדי להבהיר שניתן לתת תשובה במסגרת המגבלות. וברור גם שבנתונים שניתנו כאן מצב הרכב והתחזוקה שלו חשובים יותר משנה וק"מ אתן לך עצה לאור דבריך. אפשר למצוא רכבים בתקציב הזה לשימוש הזה. אבל אם אתה מסתכל קדימה וזה לשימוש מתמשך הייתי בוחן אפשרות להגדיל את התקציב אם אפשר. גם הלוואה לפעמים זה רעיון טוב. בודאי אם זה רכב שמשמש לעבודה/פרנסה. ואז זו גם במידה מסויימת השקעה. המצאי ב 50-55 משמעותית טוב מאשר ב 35-40. נכון שאין לזה סוף אבל ברמות המחיר הללו זה מורגש יותר מאשר בין 100 ל 115. ואם כבר עצה כללית: תמיד צריך לזכור לקחת בחשבון עלויות תחזוקה, דלק, ביטוח והפתעות. אם לקחת אז יופי. אם לא אז שקול צעדיך.
  12. אני לא מכיר את הרכבים הללו. וכמובן שיש הרבה משתנים לעניין מצב הרכב ואיכות התחזוקה שלו. לעניין השאלה עצמה בשני רכבים דומים הייתי מעדיף רכב מ 2016 שעשה 140,000 ק"מ על פני רכב 3-4 שנים ותיק יותר שנסע 100,000 ק"מ. קילומטרים בעיר מעייפים את הרכב יותר מאשר בינעירוני. וגם הרגלי הנסיעה שונים. אלו אמנם עניינים משמעותיים אבל הם נסתרים ממך. הגיל של הרכב ברור. זה לא פער שמצדיק בעיני להתפשר על השנתון. 140 ב 8 שנים זה סטנדרטי לגמרי
  13. תודה. פספסתי את זה
  14. גם אני בעד לוותר. אבל רק לא הבנתי איפה אתה רואה שהדיווחים של הק"מ בטסטים לא מסתדרים? איפה רואים כזה נתון?
  15. אני לא חושב שהיו שם שינויים לאור השנים אז אכן התקציב זה השיקול. כמובן גם מצב הרכב. התלונה היחידה שלי על הרכב זה המזגן המזעזע. שווה לבדוק אולי היה שינוי בעניין הזה.
  16. סוזוקי איגניס בול בשבילכם. אין אבזורי בטיחות אקטיבית. דרוג הבטיחות בהתאםת אני לא יודע מה הכוונה ב: "ישיבה גבוהה לנוחות ובטחיחות" הרכב גבוה. אני לא מכיר השפעה של זה על בטיחות. אולי הכוונה שברכב גבוה יותר קל לחבר כסאות בטיחות.
  17. מבחינת מנוע בהחלט יספיק. זה מנוע טורבו שיהיה שדרוג דרמטי. הבעיה ברכב הזה היא המזגן
  18. תברח מה רכב כזה עושה בליסינג? רכב הדגמה של היבואן?
  19. הדיון הוא על 3008...
  20. אני לא בקיא בנושא המס. מה לגבי חשמלית? 30,000 ק"מ בשנה וכנראה שיש לך אפשרות לעמדת טעינה (אחרת כנראה לא היית שוקל פלאג אין)
  21. זה לא נראה לי כזה חשוד שהעבר הבטיחותי נקי. אולי טיפל בלי תביעה הבדיקה, לרכב ספורטיבי בן 8 שנסע 154000 ק"מ מאוד נקיה. אולי זה חשוד. אתה הזמנת את הבדיקה? כי אם לא אז זה חשוד כבדיקה נקייה מידי. אם זו בדיקה מטעמך אז המצב טוב מאוד למעט הליקויים במשמעות נמוכה במרכב/שלדה. אם היא לא מטעמך אז זה תמיד בעייתי. אני לא יודע להעריך מה משמעות הפגיעה. תבקש חשבניות/ניירת/צילומים של האירוע. קח למוסכניק שייתן דעתו
  22. הרכב פחות מרווח ממה שנחזה מבחוץ ולאור המידות החיצוניות יש לא מעט תלונות על תפעול המולטימדיה/מזגן וכו מנוע ה 1.2 מאוד בעייתי המזגן לא מהמצטיינים אבל כנראה מספק
  23. רעיון לא רע. בהחלט גבוהה משפחתית ממוצעת מתאים לדרישות שהוצגו. מצד שני נכתב שרוב הנסיעה תהיה במתווה בינעירוני. זה לא המרחב האופטימלי של הרכב הזה אבל בודאי עדיף מג'ימני שנראה לי אובר קיל רציני בעניין. בנוסף נראה שלא מדובר ברכב שייסע הרבה באופן כללי אז לנסיעות מזדמנות הוא ממש סבבה גם בבינעירוני. אמנם נמכרים מעל המחירון אבל זה בסיסי רכב זול. ומאוד אמין ועמיד. יהיה לאורך זמן זול משמעותית מכל החלופות שהוצעו כאן. וזול יותר לרכישה או חדש יותר באותו המחיר. אני מבין שהיא לא מחפשת רכב לעיר אבל לאיגניס התאמה מעולה לעיר אם וכאשר צריך. בודאי אם יש מצוקת חניה. מעולה לעניין הזה.
  24. למה נפסלו? אם נפסלו משיקולי רובוטי ומנו טורבו אז הסטוניק עם מכלולים כאלו לא תסייע cx3 רכב קטן ולא מרווח. מידות קטנות ושיקולי עיצוב
  25. אני לא רואה משהו משמעותי. ייתכן שהבדיקה נקייה מידי. 10 מתחת למחירון לאיגניס זה חריג מאוד. זו נורה אדומה אבל לא הייתי מוותר בגלל זה. קח למוסכניק שאתה סומך עליו. אם מאשר אז 10 מתחת למחירון נראה לי מצויין.
×
×
  • תוכן חדש...