natco

כן, הוא צריך להשאיר לו מטר וחצי לתמרון. בגלל שהכניסות צמודות, כשהוא חוסם את הכניסה לחניה שלו, הוא בעצם משתמש בשטח התמרון של השכן. ממש חבל שזה הגיע לסכסוך. יש להם חזית מספיק רחבה כדי שכל בית יוכל להחנות עוד רכב אחד. עכשיו, הם ילכו למפקחת, והיא תגיד להם שזה בכלל לא שטח חניה, ומהיום לאף אחד אסור לחנות, אלא אם הם יסדירו את זה מחדש ברישום...

זה לא הסעיף הרלוונטי. אתה מדבר על מצב בו כולם חונים בניצב, ומאחוריהן ישנה מיסעה לאורך כל תאי החניה. במצבים האלה התמרון לתוך החניה מתחשב ברוחב התאים בחניון פתוח , (ובלי שום קשר רמת שירות 2 לא קביל בבניה צמודת קרקע...) כאן רלוונטי הסעיף שאותו הבאתי בשרטוט: כשיש יציאה מחניון, וישנו "רחוב" שלאורכו יש חניית מכוניות במקביל לדרך. מה צריך להיות אורך "ההפסקה" בחניות מול אותה הכניסה? אז החוק טוען, שזו צריכה להיות רוחב היציאה (3מ') ועוד 1.5 מטר מכל צד של היציאה. בקיצור- אסור לך לחנות 1.5 מטר מכל קצה של השער שלו. אם החניה לאורך הרחוב היתה תקנית, ומישהו היה בא לסמן מעטפה תקנית, הוא היה מסמן לו מעטפה של 6 מטר כששלושה זו היציאה שלו, ועד 3 אלו השלוחות מצדדיה. (או במקרה הפרטני שלכם של שתי כניסות צמודות- 9 מ' מעטפה לשניכם-3 לך, 3 לו, ומטר וחצי בקצות המעטפה החיצוניים.

כן, ברור לי שזו חרב פיפיות. אבל המפקח.ת תתייחס לעניין הזה ממילא, אם תרצו או לא. השרטוט מתאר את היציאה מהחניון, כשמשני הצדדים של מיסעת היציאה/תא החניה, לאורך נתיב החניה הניצב ישנה שלוחה של 1.5 מ' נוספים. וזה במקרה שישנם משולשי ראות, וישנה מדרכה לפני המיסעה הניצבת. אצלכם, המצב עוד פחות טוב מזה, מה שתיאורטית מקשה על השכן עוד יותר

נאמרו כאן המון דברים שהם, בלשון עדינה, לא מדוייקים. בנוסף, אין שום צורך לעשות הדמיות מצולמות עם רחפנים ושאר הצעות מוזרות. יש תקן. הוא כתוב ב"הנחיות לתכנון חניונים" של משרד התחבורה. הוא מחייב. והוא נראה כך: ישנם שם שרטוטים נוספים שתומכים בגישת התובע (רדיוסי פניה תקניים וכו'), אבל חבל להלאות סתם. אגב- כשיש מחלוקת כזו (בדרך כלל בין יועץ התנועה של היזם לזה של הוועדה), ההוכחה הקבילה היחידה בישראל, היא הדמיה של תוכנה שנקראת "אוטוטרן". מודלים פיזיים של הבעיה ורכב אמיתי שחוצה אותה לא יתקבלו... יתרה מזו, אני מנחש שהמארב שהתובע מכין לפות"ש יבוא בכלל מהכיוון של הוכחה ע"ג תשריט הבית המשותף, שהדרך הזו היא זכות ("זיקת") מעבר, וככזו, אסור (לאף אחד) להשתמש בה לצורך אחר (חניה למשל).

לא מכיר אופציה כזו לרומנית...

כנ"ל. יש שני ערוצים רומניים שמאפשרים צפיית לייב ע"ג מסך הטלפון, אך חוסמים כרומקאסטינג או הורדה של האפליקציה שלהם לטלוויזיה הגדולה. לא כל-כך מבין את הלוגיקה מאחורי זה, אבל כרגע זו האופציה היחידה שלי להתעדכן בחדשות משם.

ה"לקוחות המרוצים" הם פרופילים מזוייפים, או במקרה שלו, בו רובם מצולמים כצילומי מסך - זה פייק ברמה הירודה ביותר. הפתרון של @Gavrik עובד בעזרת אפליקציית IPTV ואותן "רשימות" של לינקים לא חוקיים לערוצים. האפליקציה (שאגב עולה כסף בעצמה) ניתנת להורדה לכל מכשיר אנדרואיד טי וי. אגב- אני מחפש המון זמן פתרון *חוקי* לצפייה בערוצים הרומניים המסחריים (שהם חופשיים לצפיה בתוך רומניה). בינתיים, לא מצאתי משהו כזה. גם לא תמורת תשלום. גם כאן קיים הפתרון של IPTV וכל מיני "רשימות" שמסתובבות בפורומים של יוצאי רומניה. אני לא מוכן לקחת בזה חלק. אגב2- הסיבה שהערוצים הללו "נחסמים כל הזמן", היא שזה לא חוקי, ובעלי הערוצים המקוריים נלחמים בכך מלחמת חורמה. ה"ספקים" שמחפשים כל הזמן לינקים חדשים תמורת תשלום "סמלי" (או סתם עבור מוג'ו כמו בקישור של @avngas) הם עבריינים, מהסוג ש'זיר"ה' ודומיהם בסוף מוצאים והופכים לתביעה לדוגמה.

יש לי פתרון יותר טוב. זה שמן מיוחד, המופק מנחשים. מורחים על המסך, ויש לך את כל הערוצים. ברצינות- אם מישהו עלום בפייסבוק מציע לך לקבל בחינם משהו שעולה עשרות ומאות שקלים בחודש (מה שכמובן לא יכול להיות חוקי), אני חושב שבאמת כדאי לך לתת לו את פרטי כרטיס האשראי...

עצוב מאד לשמוע. ב-47 שנים שהמשרד שלנו קיים, אפשר לספור על יד אחת (של יהל"מניק) את מס' הפעמים שקרה לנו משהו דומה לזה. בשביל זה יש חוזה, ויש עו"ד קבוע לחברה. מי שלא משלם בטוב, ישלם (בסוף) בבית המשפט. וכמובן שהאיומים ש"ילך לאדריכל צעיר בחצי מחיר" זה קשקוש. ממילא, אחד כזה לא ידרוך שוב במשרד. ואם הוא מוצא מישהו שעושה את אותה העבודה בחצי מחיר- אז שיהיה לשניהם בהצלחה... וכן, כמו שנהג לילה כתב- 5 אחוז אחרונים של השכר לעולם אך ורק לפני חתימה על טפסים לטופס 4. כשיש היתר, 40-50 אחוז כבר משולם. ביציאה לביצוע, 80 אחוז מהכסף כבר צריך להיות בכיס. חייבים לעמוד על התנאים האלו. גם ככה אנחנו מממנים שכר עובדים חודשים לפני שקיבלנו את התמורה עבורו.

גם אנחנו במורנינג. במסלול אחד מעל הבסיסי. בינתים אפס תקלות. הבנתי שיש להם גם פתרונות אימבדד לאתרי מכירות, ואפשרות לבצע סליקה. כמובן שבמערך הדינוזואורי של המשרד שלנו, זה לא נחוץ, אז לא התנסיתי

אני רואה את זה כל יום. לוקחים מכרזים במחירי הפסד, רק כדי "להתאזן" אחרי זה בתוספות ובבצ"מ ים. ראיתי במו עיני שלקחו אומדנים שאני הכנתי (לפי דקל) וה"מכרז" היה מי נותן הנחה הכי גדולה מהאומדן... וככל שאתה נמוך יותר בשרשרת, אתה יותר אוכל את מחירי ההזייה האלה, ופחות נהנה מהתוספות שאחרי. זה משפיע ישירות על רמת הגמרים ואיכות הביצוע. כל מה שאתה לא מגדיר בתכניות/מפרט, אתה תקבל את המוצר הכי נחות שיש בשוק. ואלו גופים עירוניים, אלו שבונים/משפצים את מוס"ח שהילדים שלכם נמצאים בהם אח"כ 8-9 שעות ביום. לא על איזה משרד ממשלתי אפור, שרק העובדים שלו יסבלו. ומי שחושב שקבלני ביצוע של יזמים קטנים בבנייה הפרטית לא אוכלים את אותו ח*א פשוט לא מכיר את המאטריה.

לדעתי זה פחות מגיע ממוטיבציה לעסקים, ויותר מהרצון להקטין חיכוך עם העולם החילוני, על "תרבות המשרד" שלו. במשרדים שמאפשרים עבודה היברידית, בחור/ה חרדי/ת יכולים להשתלב בלי יותר מידי אינטראקציות שהן מטרגרות מבחינתם

שימו לב בסילבווס - יש מבחני מה"ט בכל המקצועות העיקריים, בדיוק כמו במכללה "רגילה". זה מיישר קו מבחינת הרמה, למי ש"מודאג" מאיכות הבוגרים. אגב- בענף שלנו זה נפוץ כבר די הרבה שנים, בעיקר לנשים. לאחרונה, יש גם לא מעט גברים חרדים ששולחים לנו קורות חיים. זה אחלה דבר. יש מחסור חמור בידיים עובדות במשרדי התכנון. הפרויקט הזה מזרים דם חדש של חבר'ה צעירים וחרוצים.

אתה מתפרץ כאן לדלת פתוחה... בומרים=סודה, ויש כאן שלל כאלה. אם עניין בריחת הגזים קריטי, קח בחשבון שבקבוקי הסודה הרב-פעמיים ממש לא מחזיקים גז כמו שצריך. אבל יש בקבוקים קטנים (חצי ליטר) גם כאן, שזה די פותר את העניין. 60 ליטר זה בתנאי של לחיצה-שתיים קצרות. מי שאוהב סודה חזקה, צריך לקזז בין שליש לחצי מהכמות. כן. זה לא כל-כך כלכלי, אבל פותר את עניין הסחיבות ומחזור הבקבוקים. אני מחזיק 4 מיכלים, ומחליף כל פעם במשלוח עד הבית 3 (180 ש') כשאני מרכיב את האחרון. אם אתה לא קונה בנוסף גם סירופים או משהו נוסף בחנות, כדי להגיע ל-250 ש', אז תוסיף גם את עלות המשלוח (30 ש' כמדומני).

בדקת בdisk managment? יש מצב שהוא לא מוקצה (אין לו אות כונן).

אכן, כונן sata סטנדרטי לחלוטין, עם בקר נפרד, שמחובר עם בורג אחד+נייר דבק "תעופתי" מהצד השני. ארוז בתוך מארז מפלסטיק זול עם קליפסים חד-פעמיים. כשיגיע המיועד, אני אנסה קודם כל עם בקר שלי, שמשמש אותי להוצאת חומר מדיסקים. אולי יקרה נס. בכל מקרה- אני לא אחזיר את "יצירת המופת" הזו לעבודה עם דיסק חדש. מצא חן בעיני המארז של יוגרין יש לי נסיון טוב עם המוצרים שלהם. אם כבר אמזון, אזמין אולי גם את הדיסק משם ואחכה בסבלנות. לא מוצא בארץ 4 טרה סדרה שחורה רק אדומה.

כל ההמלצות שקיבלתי עד עכשיו (גם בפרטי) הם לדיסקים פנימיים. מזכיר שאני צריך לחבר אותו לראוטר כ"שרת קבצים" (זה לא הולך משהו ברמה של NAS, זה סתם עוד כונן שכולם ברשת הביתית רואים). כשאני נכנס לקנות כזה (בקספ, אלא מה...), לא כתוב בשום מקום איזה דיסק יש בפנים (למעט זה שרוב אלו של WD הם דיסקים 2.5 אינטש). אני מניח שאם היה שם בפנים דיסק מסדרה גבוהה, הם לא היו מתביישים לכתוב את זה... אולי אני צריך לקנות מארז+דיסק בנפרד ולבנות לבד?

טוב, אני אנסה את עניין הקירור אחרי שארכוש ואקבל את הדיסק המחליף, כך שאם יהיו כמה דקות/שעות חסד, אוכל לנצל אותם להעברה מהירה של החומר. ועכשיו השאלה הבאה- איזה דיסק חיצוני כדאי לקנות הפעם, כדי שלא נחזור לשרשור הזה בקרוב? משהו של 4 טרה יספיק. אבל אני אשקיע הפעם באחד עם עמידות משופרת.

דיסק של 4 טרה, רבע מלא. שנת ייצור 2018 (SHAME ON THEM, אגב. הוא לא עבד מספיק, ו/או מספיק ישן כדי לקרוס ככה). היה מחובר כשרת קבצים לראוטר של פרטנר. כל בני הבית זרקו אליו את הקבצים (הלא מגובים...) שלהם. אתמול, תו"כ סטרימינג של סרטון שהיה עליו, הוא הפסיק לעבוד. לא קיבל מכה ולא היתה באותו יום איזו קפיצת מתח (כן היו בימים שלפני). נותק ונבדק בחיבור ישיר לכמה ממחשבי הבית. אותה תוצאה- מתקתק כה שניות ודומם. לא מזוהה ככונן, אבל כן עושה צליל חיבור-ניתוק כשתוקעים אותו למחשב. גם ה-DISK MANAGMENT לא מזהה אותו. החומר לא מספיק חשוב כדי לפנות (ולשלם את המחיר) למעבדה מקצועית. כל הלינקים והסרטונים בגוגל מובילים למעבדות מקצועיות ולא טיפים אמיתיים לDIY. אני זוכר שהיו כמה טריקים. לא זוכר מהם. מישהו מכיר? *האחריות כמובן עלי, לא אבוא לאף אחד בטענות אם יכשל/יוחמר הנזק. (כן אשמח לדעת מראש אם זה הליך מסוכן או בלתי הפיך)

יש מצב שחסר לך מינוס בטריגר לדלתות. זה חוט שלפעמים משתמשים בו גם לצורך טריגר נעילה. חיישן דלת פתוחה בדגם הזה נמצא בתוך המנעול. אם הוא התקלקל, זה מקרי ולא קשור להתקנה. לפרק את המנעול לבדיקה זה סרט שאתה ממש לא רוצה להכנס אליו. (זה כולל פירוק של החלון. כן,החלון....) זה עובד כך- הbcm מקבל חיווי-אין מינוס=דלת פתוחה יש מינוס=דלת סגורה. (הפוך מברוב הרכבים). תבדוק שוב את החיווט באיזור ה-bcm. אני מניח שהתשובה שלך תהיה שם. ראה את השרשור שלי בנושא, נראה לי שזה יכול לעזור לך.

תתפלא. שמעתי כבר על כמה וכמה מקרים. לא עד כמה שאני יודע. הנוהל שאתה מדבר עליו עם הקבלנים אכן קיים, אבל ההתייחסות החוקית בחוק המקרקעין (החלפת ספק גז...) היא לכך שהמיכל הוא רכוש ספק הגז, ובהחלפת ספק כמו שתיארת, הספק הקודם זכאי לפיצוי:

כמה דגשים: 1. צובר הגז הינו רכושה של חברת הגז. בבניינים חדשים היא מתקינה אותו על-חשבונה, וכך זוכה להיות ספקית הגז של הבניין. 2. אחת ל-15 שנה יש לבצע בדיקה פיזית של הצובר, כלומר, ברוב המקרים לחפור אותו החוצה ולבחון אותו. 3. ההוראות נקבעות לפי ת"י 158 ולוק הגז המעודכן התשפ"א. 4. אחת ל- 5 שנים ישנה בדיקה מחמירה פחות (אביזרי מיכלים, צנרת וכו'). 5. חברת הגז חייבת לשמור ולמסור לפי דרישת הדיירים את תוצאות שתי הבדיקות התקופתיות האחרונות, בדיקה אחת "גדולה" אחרונה, ואת תיק ההיתר המקורי של המיכל. אין מצב שלא מספרים לכם על מה המיכל נכשל. 6. אתם כמובן יכולים לחפש עכשיו חברת גז חדשה, שתהיה מוכנה לקבור מיכל חדש ולתחזק אותו. ספויילר- זה יהיה קשה. החברות שונאות את כאב הראש הזה, ומעדיפות מאגר מיכלים ניידים. צוברים זה יקר לתחזוקה, ואין לזה שום יתרון (מי שאומר שיש יתרון בטיחותי, לא מבין את המאטריה). סתם לדוגמה - בבניין שיש בו צובר, צריך טכנאי גז רמה 2 לפחות (לכל עבודה שהיא בנוגע למערכת הגז, גם אם אינה נוגעת ישירות לצובר), מה שמייקר לחברה את כח האדם. 7. אם תמצאו חברה שתסכים לקבור צובר-אתם רשאים להורות לחברה הקודמת לסלק את הציוד שלה, והיא חייבת לעשות זאת תוך זמן קצוב. רצ"ב נוסח חוק הגז החדש.

להשחיל נק' רשת דרך צינור הטלפון/tv, ולחבר אליה אקסס פוינט הכי פשוט. שום פתרון אחר לא יהיה מושלם. מנסיון. קח בחשבון שהממ"ד הוא כלוב פאראדיי, לטובה ולרעה, ככה שאם אתה חושש מקרינה, אז האקסס פוינט עושה לך שם חגיגה...

טאב*. *(ממילניאלית)

האסקלציה בתוקפנות של הכתיבה שלך לא נחשבת כהוכחה של טענותיך. אין לך שום ראיה נגד המכונאי של פות"ש, וגם לו אין, ולא תהיה.(בוא, אתה בכלל לא יודע מי הוא). אף "מומחה" לא יצטרף לתיק כזה. אחן אפשרות חהוכיח דבר כזה. יש לך איזו תיאוריה שגונבים חלקים במוסכים. אני מתקן את רכבי במוסכים כבר 30 שנה. מעולם לא גנבו לי אף חלק. גם לא לאף אחד ממכרי. אתה שולח את פות"ש לחפש פסקי דין. אז - בבקשה. תראה לי פס"ד אחד עם סיפור כמו שאתה מחבר כאן.