yehuda-k

קישור מענין. יש בעיה גם עם אלה שמאשימים את הלובי החקלאי וגם עם אלה שבעד החקלאים (כמו קישור זה) . הבעיה היא שמתיחסים לחקלאים כגוף אחד, אבל קים הבדל מהותי בין החקלאים שבמרכז הארץ ובין אלה שבפריפריה, שאותם צריך להפלות לטובה בכל המובנים כי הם דפוקים (בגלל המיקום, כמו המרואין בקישור) וכי הם ממלאים תפקיד מאוד חשוב בשמירה על הקרקעות. מנוף רב עצמה הוא מתן אישורים שניתנים ליבוא עובדים זרים (תאילנדים). יש לאסור\ להקטין מאוד את האישורים לעובדים זרים במרכז הארץ ולהפנות אותם לפריפריה כדי להפלות לטובה את החקלאים שם . לדוגמא, אומרים שמושב אחד במרכז הארץ מגדל 75% מכל המלפפונים. אני מתאר לעצמי שהמון תאילנדים עושים את העבודה ובעלי המשקים מנהלים אותם. אם משקי מרכז ארץ אלה לא ישיגו תאילנדים, גידול המלפפונים יעבור לפריפריה, היכן שניתן יהיה להשיג פועלים. המדינה צריכה לתמוך בחקלאים שבפריפריה בתמיכה ישירה ומצד שני להקטין\ לבטל את התמיכות לכלל החקלאים, כגון הקטנת האיסור על יבוא מוצרי חלב. חבל לדפוק את חקלאי מרכז הארץ אבל יש מגרעות גדולות יותר לכל האלטרנטיבות האחרות. יהודה

במכירה דרך "סוויצ' " האם המוכר קובע את המחיר הנדרש? יש שם לפעמים עיוותים במחיר. למשל: דורשים עבור רכב משומש שנת 2015 יותר מאשר אותו הרכב חדש מיד ראשונה עם אפס ק"מ. מה עושים עם רכבים דפוקים "לימון" שהיבואן נאלץ לקחת חזרה מהקונה. האם לא מוכרים אותם דרך הטרייד אין של היבואן? אם כן, זהו סיכון בקניה מהטרייד אין הזה. יהודה

לדעתי זה לא מגוחך אלא מאוד טראגי. אנשים פועלים בגלל דיעות שלהם ולא בגלל חקירה אוביקטיבית של העובדות. כשהיטלר עלה לשלטון , היו חוגי ימין בגרמניה (כולל גם כאלה שלא תמכו בנאצים) שהאמינו שהיהודים תקעו סכין בגב האומה בכניעת גרמניה במלחמת העולם הראשונה. מבחינתם היהודים היו מסוכנים \ רעים בהרבה מאשר קבוצה אתנית שמפוצצת ורוצחת כמה מאות אזרחים. ומה חושבים ערבים או מוסלמים: היהודים\ ישראל הפילו את מגדלי התאומים בניו יורק ב 2001 . מלחמת ששת הימים ב 1967 היתה מימוש החזון הציוני\ ישראלי להשתלט על שטחים של מדינות ערב. מלחמת העצמאות שלנו ב 1948 היתה מימוש הרצון הציוני לגרש את ערביי ארץ ישראל מכל הארץ. לא בטוח. יש לך מקורות לדיעה הזו? יהודה

גדול. הלוואי שיצליחו. העצמה של וועדי העובדים נובעת בעיקר משיטת הבחירות. לוועדים יש כוח פוליטי אדיר ומי שרוצה להיות חבר כנסת במפלגות הגדולות מאוד מעונין בתמיכת הועדים. רק שינוי שיטת הבחירות יפתור בעיה זו וגם אחרות. יהודה

היטלר ימ"ש עלה לשלטון על רקע מיתון כלכלי חריף שנמשך שנים ארוכות. הרבה גרמנים התיאשו מהדמוקרטיה והצביעו עבור הנאצים ובעד הקומוניסטים. בבחירות הדמוקרטיות האחרונות בשנת 1932, מעט יותר מחצי אזרחי גרמניה תמכו בנאצים או בקומוניסטים. יש הטוענים שלולא המשבר הכלכלי הנאצים לא היו עולים לשלטון. לגבי "היהודים אפילו לא עשו כלום", זה מה שאנו חושבים. אבל האירופאים (כולל האנגלים והאמריקאים) חשבו בכנות שיש מין ארגון על בינלאומי של יהודים. חוגי הימין בגרמניה (למשל לודנדורף, הגנרל הגרמני הכי טוב אז) האשימו את היהודים בתקיעת סכין בגב האומה, מכיון שלדעתם הממשלה הגרמנית שחתמה על כניעה בסיום מלחמת העולם הראשונה היתה יהודית (ואכן היו בה לראשונה יהודים) והיא נכנעה בתנאים משפילים שלא היה בהם צורך. בפועל גרמניה היתה ממוטטת, היה חסר מזון, מהומות גרמו להתפטרות הקייזר ולבריחתו, והיה ברור שגרמניה מפסידה את המלחמה, בעיקר בגלל הכוח האדיר של ארה"ב שהצטרפה למלחמה נגד גרמניה רק בסוף מלחמת העולם ה1. אלא שחוגי הימין בגרמניה ראו שגרמניה עדיין החזיקה בהרבה שטחים כבושים וגרמניה עצמה לא חוותה קרבות בשטחה. יש הטוענים ש"תקיעת הסכין בגב" היא שהפכה את היטלר לאנטישמי קיצוני. ומדוע פרצה מלחמת העולם השניה? נכון, בגלל היהודים. לפני המלחמה היטלר פלש כל פעם לאזור \ מדינה נוספת וכבש אותה ללא שום התנגדות של אויביו, האנגלים והצרפתים. כשפלש לפולין בספט' 1939 הוא האמין שזה יהיה שידור חוזר והצרפתים והאנגלים שוב לא יתנגדו. הוא הופתע לגלות שבפעם זו האנגלים והצרפתים עמדו במילתם והכריזו מלחמה על גרמניה. היה ברור לו שהיהודים הם אלה שהשפיעו על הצרפתים והאנגלים להגיב בהכרזת מלחמה. בקיצור, היהודים תמיד אשמים.!

הטענה ממש מוזרה. בטענה מובלעת הנחה כי פרט לאחוז התפוסה שאר המרכיבים לא משפיעים. אבל האם הנחה זו נכונה? נניח שבשניהם (רכב הפרטי ובאוטובוס) נוסעים בתפוסה של 20% . כלומר ברכב פרטי רק הנהג ובאוטובוס נוסעים 10 אנשים. לפי ההנחה המובלעת של הנואם בכנס במקרה זה העלות לנוסע\ הזיהום לנוסע שווה. אבל אין לו שום הוכחה לכך, ובהחלט יתכן שזה לא נכון. חשוב גם להפריד בין נסיעה בתוך העיר ומחוץ לעיר. בעיר כל כך פקוקה כמו תל אביב, כבר מזמן היה צריך להפוך הרבה מהנתיבים לנתיבי תחבורה ציבורית ולהשאיר מעט נתיבים לרכב פרטי, אפילו אם מבחינה כלכלית\ זיהום הנסיעה ברכב פרטי כדאית יותר (מה שכנראה לא נכון). כלומר עבור נסיעה בתוך העיר הצפופה הטענה שהוצגה בכנס בפירוש לא נכונה. הנעה בגז מזהמת פחות מאשר בדיזל\ בנזין והסבה של אוטובוס לגז (עם טווח נסיעה מספק) היא זולה יותר פר נוסע מאשר הסבה של רכב פרטי לגז. הנואם בכנס לא התיחס לכך. נכון הוא שאם היתה תחבורה ציבורית טובה , אנשים היו מסתפקים ברכב אחד למשפחה בעיקר לסוף השבוע, קניות גדולות וכו', בעוד שכיום הרבה משפחות צריכות לפחות 2 מכוניות למשפחה. יהודה

מבחן דרך לסוזוקי בלנו החדשה, מנוע 3 ציל' 1000 סמ"ק טורבו יהודה

זה לא חדש. שר החוץ האמריקאי ג'ון קרי קשר לפני כמה חודשים את הבעיות במזרח התיכון עם הכיבוש הישראלי. כביכול אם ישראל תיסוג משטחי 1967 השנאה הערבית אלינו תיעלם. אבסורד. בשנות ה 1970 מדינות הנפט הערביות תרמו כספים בגדול לארגוני הטרור הפלסטיני כדי שלא יפעלו נגדם (לא בדוק), ומדינות אירופה עצמו עיניים ו\או שחררו טרוריסטים פלסטינאים מורשעים כדי לפייס את ארגוני הטרור. האם נראה עכשיו חזרה על תסריט זה וגם ארגון "המדינה האיסלמית" (דעא"ש) ישגשג בהמשך לטרור הנורא הזה? עוד על מימון "המדינה האיסלמית". יהודה

הבעיה בישראל שונה מבארצות שעולות בחיפוש של גוגל. חברות הענק הבינלאומיות משלמות מס נמוך מאוד על הכנסתם הגלובלית, כי הן מסדרות שרוב ההכנסה שלהם תהיה בארצות שבהם אין מס או שיש מס אפסי. אבל אחוז המס שהן משלמות נניח בארה"ב, זהה לאחוז המס של חברות קטנות יותר. לעומת זאת בישראל, חברות הענק (בקנה המידה הישראלי) משלמות מס לפי אחוז נמוך במיוחד, בהסדר עם המדינה, שזה חמור (אולי לא לגבי כולם). חוץ מזה, לאחרונה כתבו שכי"ל (של משפחת עופר) עשתה תרגילים בנוסף להטבה הענקית זו באחוזי המס. כי"ל גם תמרנה כדי להקטין את ההכנסה החיבת במס בארץ. כתוצאה המדינה תובעת את כי"ל.

כחלון לא ביצע את המהלך האחרון. כחלון לקח על המהלך את הקרדיט שלא ממש מגיע לו. המהלך הגדול והחשוב נעשה דרך חוק ההסדרים על ידי משרד האוצר. בראשית 2011 קבע חוק ההסדרים של משרד האוצר כי: -דמי הקישוריות ירדו דרמטית -חוזה התקשרות תמציתי שייכתב על דף אחד לכל היותר - זיכויים כספיים מחברות הסלולר יוכלו להתקבל אצל הלקוח בכסף שיופקד לחשבון ולאו דווקא בהטבות -מחיקת כל פרטי ההתקשרות עם לקוח עבר עד 30 יום מאז עזיבתו את החברה -אסור למפעילות הסלולר: --למכור מכשירים נעולים ואם נעול עליהם לפתוח בחינם --להכריח להשתמש דווקא בשירות ה-GPS או שיחות הוידאו של המפעיל, כפי שעשתה סלקום --שגלישה בפורטל הסלולרי זולה יותר מגלישה “רגילה” באינטרנט (ועוד הפליה כזו) --לפרוע מיידית את חובותיו של לקוח שעזב -- לקבוע שרירותית את קנס היציאה ללקוח שהתחיב לתקופה אבל עזב לפני סופה, אלא נקבע כלל שגורם לקנס העזיבה להיות נמוך --לגבות תוספת תשלום ללא 3 הודעות מראש לפני חריגה מתכנית תעריפים --לגבות תשלום על שירותים שהלקוח אינו מעוניין בהם בכלל חוק ההסדרים הוא שיטה מצוינת לקדם מה שמועיל לנו למרות הלוביסטים של הטייקונים שבד"כ מתנגדים לו. מה שכתבו לך הוא שבארץ הגדולים משלמים מס מצחיק והאחרים משלמים מס מלא. האם הOECD מתיחס לכך? קשה לי להאמין. בנוסף, המדינה מבזבזת כל כך הרבה שקשה להאמין שהקטנת המס בכלל קשורה בהכרח לשירותים לאזרח. בכל כיוון שמסתכלים ניתן להקטין בזבזנות איומה ובלי לפגוע בשירות לאזרח, ואולי אפילו לשפר אותו. יהודה

זה ברור. הרי כל אחד מאיתנו חושב שמה שהוא למד ועושה זה הכי טוב. כנראה שדרישות התקן בקטוגוריה של הנדסה אזרחית הם יותר שמרניות מאשר בהנדסת מכונות, ואין בזה שום רע. יתכן שגם בתכנון גשרים למשל, קימות דרישות תקן אחרות. וברור למה צריך את המקפצה. אחרת מאיפה ישתינו? יהודה

גם אני כתבתי כך לפות"ש , אבל כנראה שהמנחה שלו מתחום ההנדסה האזרחית, שהרי כתוב: כך שנראה לי שעדיף לו שגם התשובות יהיו על בסיס הנדסה אזרחית. יהודה

הקישור מוביל למאמר בגלובס, שתוקף את המתנגדים למתווה הגז תוך הפרחת מסך עשן בדבר הסדר החובות של הקיבוצים מלפני כמה עשורים. לדעתי זו דוגמא לעיתונאות מטעם הטייקונים. כל הטענות שמופיעות שם בענין מתווה הגז לא נכונות או לא לענין או הצגה של חלק מהעובדות וכבר נידונו בויכוחים פה. נכון מאוד לצערינו. יהודה

השחיתות הזו מנציחה את הקיצוניות העממית שלהם. ערביי הגדה רואים איך ההנהגה חוגגת בכספים שלהם ואילו הם במצב כלכלי על הפנים. המצב הכלכלי הקשה מלבה את הקיצוניות שבסוף מופנית אלינו, כי כידוע אנו אשמים בכל דבר. מצב כלכלי קשה ונמשך של ההמונים עושה רק רע. היטלר עלה לשלטון כשהגרמנים סבלו מאוד לאורך שנים. המהפכה נגד הצאר הרוסי ועלית הקומוניסטים לשלטון, המהפכה נגד הקיסר הגרמני, המהפכה הצרפתית ולא חסרות דוגמאות להתפרצות הקיצוניות אצל ההמונים המורעבים. נכון מאוד. ובכל זאת, ולמרות שקשה לי לכתוב זאת, נתניהו לוחם עבור הטייקונים אבל בסדר גמור מבחינות אחרות. כפי שכותב רביב דרוקר ב"הארץ": "ראש הממשלה, שנשבע לזכותם של יהודים לעלות להר הבית, אסר על אנשי ציבור לעלות להר הבית. אורי אריאל, ציפי חוטובלי ומירי רגב שותקים. כן, רגב שותקת, יש דבר כזה. ראש הממשלה שנשבע לבנייה בירושלים, הקפיא דה פקטו את הבנייה. אפילו מכרז לשיווק קרקע ב'מאוחדת לנצח נצחים', שכבר שווק ונכשל, הוא לא מאפשר להוציא שוב, שלא לדבר על מכרזים לבנייה בגבעת המטוס, אותה שכונה יהודית שעשויה לפגוע באפשרות לחלוקת ירושלים. נתניהו – "בנייה בירושלים זה כמו בנייה בלונדון ופריס", לא מעז לבנות ב E1, אותו שטח מריבה שאמור לחבר בין ירושלים למעלה אדומים. אורי אריאל? אלקין? יריב לוין? דממה. נתניהו מתגאה (באנגלית) שממשלתו בונה בשטחים פחות מכל ממשלה קודמת והניצים הטורפים עוצמים עיניים, סוגרים את האוזניים ומתעסקים עם השופט פוגלמן. נתניהו מפיל חלק מהאשמה בגל הטרור על אבו מאזן והרשות הפלשתינאית. הקפאה של העברת כספי המיסים? השתגעתם? אפשר לחשוב שההסתה של הרשות חמורה כמו איזו חצי פנייה של הרשות הפלשתינאית לארגונים בינלאומיים. סילבן שלום? מישהו? שקט. נתניהו לא מטיל סגר, הוא אפשר הכנסת מכשול זמני בליבה של ירושלים, למרות המשמעות המדינית, הוא ממשיך להחזיר גופות מחבלים, למרות שגלעד ארדן כבר לקח קרדיט שהוביל החלטה הפוכה, הוא עושה את כול זה והימין בדממה. לא, אני לא הולך לנדנד לכם עם מה האנשים האלה היו עושים אם זה היה ראש ממשלה מהשמאל. ההפך. אם ככה היה מתמודד אהוד ברק עם אירועי אוקטובר 2000, לא בטוח שזה היה מידרדר לאינתיפאדה כל כך מדממת. אז, אחרי 3 ימים היו 30 הרוגים פלשתינאיים. היום יש תחושה אמיתית שכוחות הבטחון מנסים להכיל את האירועים. נתניהו ושר הבטחון יעלון ראויים לשבחים אמיתיים על הגיבוי למדיניות הזאת, בליבו של קבינט ימני וסוער. אחרי האמירה על המופתי ששכנע את היטלר,..." יהודה

מצטרף להמלצה

לא מדויק. לחוסך בקרן פנסיה הכי טוב אם כל החוסכים האחרים ימותו בדיוק בגיל 67 (ושהאשה תמות באותו היום), ועד אז יהיו בריאים . כך הם ישלמו הרבה לקרן, אבל לא יקבלו שום דבר. כל סטיה מהמצב הזה היא פחות טובה לחוסך הספציפי הזה. כמובן שלא טוב לו שהפנסיונרים של הקרן יתעקשו לחיות הרבה, נניח עד גיל 120. אבל גם לא טוב לו אם הם ימותו צעירים, ואלמנתם תקבל קצבת שארים עד סוף חייה. יהודה

כנראה שצריך להתרגל ליחס מעצבן גם כשרוצים לפעול לטובת הענין.

נראה שיש לך נסיון רב בלינוקס. אני ממש לא מומחה אבל התקנתי פאפי לינוקס. ההתקנה פשוטה ומהירה, וכשהמחשב עולה כל המינימום שצריך עולה מיד. למשימה הזו אין צורך בקימפול, דרייברים נוספים, בהתקנת תוכנות נוספות ואפילו לא בעברית. הפעולה היחידה שעליו לעשות לאחר ההתקנה הוא להתחבר לWIFI, וזה ממש פשוט. פותח השרשור יכול אז להפעיל את הinternet browser המובנה, ולהיכנס לכל האתרים שעושים לו בעיות. זה הכל. אם בפאפי לינוקס תהיה לו עדיין בעיות איטיות, זה אומר שהבעיה היא כנראה בחמרה. מדוע אתה מתנגד להצעה שפות"ש יעשה מאמץ קטן זה כדי לודא האם הבעיה היא בחומרה? יהודה

דיווחתי על נהג שנכנס לצומת לא פנויה, בטלפון *3663 שהיה רשום על מדבקה מאחורי הרכב. המוקדנית עונה: מספר הרכב? אני: מה? לאיפה הגעתי? מוקדנית: זה מוקד תלונות אני: של איזה חברה? מוקדנית: של מוקד כללי שמעביר לחברה בעלת הרכב. לא מוסרת מי החברה בעלת הרכב. אני: נהג ברכב XXX כרגע עומד לפני ונכנס לצומת תפוסה. כרגע הוא מפריע לרכב שבא באור ירוק מהצד להיכנס לצומת. צילמתי את הרכב עומד כך ברמזור. הוא גם נסע בפקק כל הזמן על 2 הנתיבים . לשלוח לך צילום? מוקדנית (לא מתיחסת) : מה השם שלך, פרטי ושם משפחה? מה הטלפון שלך? אני: את לא רוצה להגיד לי אפילו של איזה חברה הרכב אבל דורשת ממני פרטים מלאים. זה נראה לך בסדר? מוקדנית: זה מה שאני צריכה לשאול אני: שם פרטי יהודה. טלפון XXX . מוקדנית: שם משפחה? אני: הדרישה שלך לא במקום. את לא מוכנה לתת לי שום פרט על הרכב העברין ולא מוסרת מה כתוב בדו"ח ועוד דורשת ממני פרטים מלאים? התבלבלת. העברין הוא לא אני. מוקדנית: שלום מה שכן, מיד אח"כ הגיע SMS מנומס מ"תנועה נט" שמודה על על מסירת המידע על עבירת התנועה. ממש לא מעורר חשק לטלפן אליהם שוב בפעם הבאה. יהודה

לדעתי ווינדוס לא מנהל טוב את הזכרון. כדי לוודא, תריץ לינוקס על המחשב שלך ותפתח שם את אותם דפי אינטרנט, וכך תוודא האם הבעיה היא ווינדוס. קל להתקין לינוקס על דיסק-און-קי (למשל פאפי-לינוקס) ועלית המחשב תיעשה מהדיסק-און-קי, כלומר ללא שינוי במערכת ווינדוס הקימת. בהצלחה יהודה

המאמר אכן לא מתלהם וכתוב בצורה משכנעת אבל למרות זאת הוא מאמר דמגוגי ירוד. אין בכלל מהות. יש בו הטחת האשמות כל כך כללית שלא ידוע מהי בעצם האשמה. למשל: -"אני כועס כי אני יודע שאוטוטו יתחילו הציטוטים של האנשים הנכונים שיטיפו לי ולנבחרי הציבור שלי על חשבון נפש, בלי שפעם אחת יעצרו כדי לבדוק אם לא טעו בעצמם". מי אלה המטיפים? מה הם אומרים? מזה הכותב מתעלם לגמרי. - "לא היה לי מושג שבעוד עשרים שנה אגלה שהרוצח לא פעל לבד. מאות אלפי בני אדם שיתפו איתו פעולה, את חלקם אני אפילו מכיר. אחד מהם הוא אפילו אני." מדוע טוענים שמאות אלפים שיתפו פעולה? מדוע הוא חלק מאלה שכביכול שיתפו פעולה ברצח? - "אף פעם לא חשתי סלידה ממנו, בטח לא כמו זו שאני חש לאנשי המחנה שלו שרוקדים על דמו כבר עשרים שנה." מי אלה אנשי המחנה האלה? מה הם עשו שלדעת הכותב זה ריקוד על דמו? בנסיון לנחש למה הוא התכוון, יתכן שיש כמה פוליטיקאים ועיתונאים שדעותיהם לא נראות לו. אם כך, שיתיחס ישירות אליהם. ההסתה שלו כאילו יש פה מחנה שלם שפועל נגד מאות האלפים שכמותו, היא מגעילה ופשוט לא נכונה. האיש הזה הוא דמגוג מגעיל. הוא פשוט מסית ומפלג. הפרופגנדה הזו מתאימה לאנשי סטאלין וד"ר גבלס. גם כך יש לנו מספיק בעיות, והיהודים זה עם שאוהב לריב עם עצמנו, ובמקום לאחד אותנו המאמר מנסה בכוח לפלג אותנו. דרך אגב, ב"ידיעות" של היום כתוב שפרס לא נאם אתמול , וזה לא במקרה. המארגנים סיכמו איתו מראש שלא ינאם כדי שהאזכרה לא תיקח צד פוליטי. -------- לגבי עיתון הארץ שהוזכר פה, מבחינה פוליטית הוא אכן לוקח צד אבל מהצד הכלכלי- חברתי הוא לוחם בעדינו, בעד השכל הישר ונגד השחיתות והטמטום של הממסד. גם מי שמקיא מקריאת הצד הפוליטי שלו, צריך לתמוך בעיתון זה מכיון שהוא כלי התקשורת היחידי (אם איני טועה) שבאמת נלחם בשחיתות. לגבי הצד הפוליטי שלו, הקיצונים ביותר הם גדעון לוי שאצלו אנו תמיד רעים, ועמירה הס. ראש השב"כ לשעבר עמי איילון אמר שבהיותו ראש שב"כ הוא קרא את הטור של הס כל יום כדי לדעת מה קורה בצד הפלסטיני. ניסיתי לקרוא אותה וראיתי שהוא צודק. היא כמובן לרעתינו, אבל היא גם תוקפת את החמאס, אבו מאזן ועוד. מי שרוצה לדעת את האויב, צריך לקחת כדור נגד בחילה ולקרוא אותה. יהודה

גוטוין כתב "בישראל הלוגיקה היא הפוכה, משטר ההפרטה מסביר את המשך הכיבוש ולא ההפך". גם לדעתך אין קשר כזה. לדעתי המשפט הזה הוא תיאורית קונספירציה, והוא ממש לא נכון. נכון מאוד. לפני 1977 רמת החיים של כולם היתה הרבה יותר נמוכה, וגם לעניים היה יותר קשה. הבירוקרטיה חנקה את האזרחים. סתם דוגמא- עבדו אז 6 ימים בשבוע והיה צורך לקחת חופש עבור "סידורים" כמו ללכת למרפאה. מי שניסה לסדר בטלפון נענה בחוצפה על ידי הפקיד, למשל: ש"אדוני, זה לא לטלפון". גוטווין טוען: "מתנהל הרס מדיניות הרווחה בידי סקטורים שמקדמים פוליטיקה של זהויות ומפריטים את המדינה על ידי מיגזור (הפיכת המדינה למגזרים, כמו ש"ס שתייצג את המזרחים הדתיים ושינוי את האשכנזים מעמד בינוני ומעלה וכד')". כלומר לטענתו יש גורמים רבי כוח שיוצרים את המיגזור הזה. האם זה נכון? לדעתי אלה שטויות. פוליטיקאים תמיד מחפשים רווח פוליטי, וחלקם מקימים מפלגות לצורך זה. חלק מהמפלגות האלה נעלם מיד וחלק מצליח זמנית. אין פה שום מזימה של גורם רב כוח. זו לא המדינה, זו הפוליטיקה. שיטת הבחירות הדפוקה מעניקה כוח עצום לתומכי המתנחלים. האירוניה היא שמבחינה מספרית, רוב עצום של המתנחלים גר בכ 6% משטח הגדה (כולל ירושליים שמעבר לקו הירוק), שבהסדר שלום יסופח כנראה לישראל . לפי שאול אריאלי, ב 5 השנים מ 2009 עד 2013, "מספר הישראלים שנוספו להתנחלויות שמחוץ לגושים בשנים אלו הוא זעיר באופן אבסולוטי — 17,795 נפש בלבד. לשם השוואה, הוא קטן ממספר התושבים שנוספו באותן שנים לעיר מודיעין־מכבים־רעות שבתחומי הקו הירוק. הגידול הזה, רובו ככולו, מיוחס ליישובים המאוכלסים על ידי אנשי גוש אמונים לדורותיו — מתפקדי הליכוד ומצביעי הבית היהודי. בכמה מיישובים אלה נרשמה עלייה משמעותית: בטלמון גדל מספר התושבים ב–29%, באיתמר ב–30%, בברכה ב–50%, ביצהר ב–41%, בעטרת ב–71% ובהר גילה ב–163%; אבל ברבים מיישובים אלה לא חל גידול משמעותי, ובכמה מהם אף נרשמה ירידה (בקרית ארבע, ברימונים, במעלה עמוס, בחגי, בכוכב השחר ובכרמל)." כלומר הפוליטיקאים של המתנחלים השקיעו מאמץ עצום אבל התוצאות בשטח ממש מאכזבות מבחינתם. יש בעיה עם הטייקונים בגלל השחיתות, והביטוי הכי משמעותי לזה הוא מתווה הגז. אבל מה זה קשור להפרטה? פרט למקרה היחודי של מפעלי ים המלח איפה ההפרטות יצרו טייקונים? אני מקווה שהוא אינו מאשים את הבעלים של מפעל הנשק הקל שהיה של תע"ש, או את מספנות ישראל. בעלים אלה אכן התעשרו, אבל מה לעשות שהם רכשו מפעלים שתמיד הפסידו והפכו אותם למפעלים משגשגים? מה רע בזה? כפי שכתבתי זה אכן רע מאוד, אם היינו מצליחים לשנות את שיטת הבחירות ולהעלות ממשלה נורמלית, אפשר היה לסגור את הבזבוזים הענקים שבתקציב המדינה ולהפנות עוד כספים לטיפול בעניים. חוץ מזה גם דגל העוני נישא על ידי פוליטיקאים לא ביושר. בדרך כלל, האב והאם אמורים לעבוד משרה מליאה ולפרנס, ויש עבודה. המדינה צריכה לשנות את הכללים בנוגע לחלק מאלה שאינם עובדים (כמו החרדים ). חלק עובדים בשחור ואינם כה עניים. ההערה שהעלית במקור היא שאלה שעוברים לגור בהתנחלויות מושכים ימינה מבחינה פוליטית. הלינק הזה מוכיח מה מצביעים התושבים בהתנחלויות אבל אינו מתיחס לשאלה מה הצביעו בעבר והאם שינו את דרך הצבעתם עם שינוי מקום המגורים. הסתכלתי על אלפי מנשה ואורנית הקרובים לכפר סבא ובהתרשמות ראשונית ההתפלגות דומה לשאר המדינה. לעומתת זאת באלקנה הקרובה לראש העיין ההצבעה היא מאוד ימנית, מה שלא מפליא מכיון שהמקימים והציבור שם הם כיפה סרוגה. לא בטוח שניתן לקבל מספרים על שאלה זו, אבל למשל לפי שאול אריאלי "אפילו את המתיישבים בהתנחלויות בגדה מחלקים הדתיים־לאומיים לקטגוריות אידיאולוגיות. יש את אלה מ"שלהם", ויש את האחרים — "משפרי הדיור" החרדים ומתנחלי "איכות החיים" החילונים — החפים מכל אידיאולוגיה שארץ ישראל במרכזה ומערכים המבטאים לאומנות משיחית." כלומר גם לפי הכתוב , קימות 2 קבוצות גדולות של מתנחלים שלא קשורה בכלל לעניני ארץ ישראל השלמה. יהודה

לגבי הפרק ב"מגש הכסף" עם דני גוטווין: הנה רשימה של הפרטות בארץ (לא בטוח שהרשימה מעודכנת). נראה לי שחוץ מהפרטת כי"ל (כולל היהלום שבכתר- מפעלי ים המלח), בשאר ההפרטות אי אפשר לטעון שההפרטה היתה טעות, למעט אם יש אולי חברות שנמכרו בזול מדי. חברות כמו צי"ם ואל-על, פועלות בשוק תחרותי ויתכן שבעלי החברות היום מבינים שטעו כשקנו את החברות האלה מהממשלה. כאן מראה גיא רולניק שאלה שקנו את צי"ם ובנק דיסקונט הפסידו. מספנות ישראל, מפעל הנשק קל של תע"ש, תמיד הפסידו כשהיו ממשלתים והבעלות הפרטית עשתה להם רק טוב. מכל ההפרטות האלה, היוצא מהכלל הם מפעלי ים המלח (חלק מכי"ל) שהרווחיות שלהם עלתה מהותית. העליה ברווחיות נובעת בעיקר מקרטל יצרנים עולמי, שאף אחד לא חשב עליו אז. לאחר ההפרטה, "מכתב ממשלתי מ־1995 חושף כיצד הממשלה העניקה לחברת כיל המופרטת פטור מתשלום תמלוגים על ייצור מוגבר של אשלג, עד שנת 2030 - תמורת ויתור של החברה על התחייבות לסלול כביש למפעלי ים המלח. " יתכן שפה באמת ההפרטה היתה מוטעית, אבל בכל זאת למדינה יש כוח להכתבת תמלוגים גבוהים (המלצות ששינסקי) שיתכן שיאזנו את הטעות שבמכירתם. מצד שני כנראה השלטון המושחת שלנו לא יגבה תמלוגים ראויים. הפערים החברתים אצלינו אכן גדלו וחבל מאוד, אבל הסיבות אינם ההפרטה אלא אחרות למשל: החולשה במלחמה נגד מונופולים וקרטלים, אכיפה חלשה עד לא קימת נגד חברות שמרמות כמו "הוט" או חברות עובדי קבלן, הסרת פיקוח מחירים ממצרכים (כמו הקוטג') ואי הוספת מוצרים לפיקוח (גז לתעשיה), "מתווה הגז" המושחת, כספים שיכלו לתרום למלחמה בפערים הולכים לאיבוד בבזבוזים אדירים בתקציבים, ועוד. אם באמת רוצים לשפר את המצב, צריך לשנות את שיטת הבחירות. ---------- גוטווין כותב במפורש "מתנהל הרס מדיניות הרווחה בידי סקטורים שמקדמים פוליטיקה של זהויות ומפריטים את המדינה על ידי מיגזור ... ומסחור (פתיחת השווקים לגלובליזציה)." טענה זו שלו היא ממש אבסורדית. נכון מאוד. זו בעיה ממש מהותית. בכל זאת: - אני מכיר אישית משפחה+2+סבא זקן שעלתה מרוסיה, גרים בדירה שכורה בחולון, שני ההורים עובדים כשהשכר קצת מעל המינימום ומצליחים להתפרנס, ואפילו להחזיק רכב ישן. לא שזה מצב טוב, אבל הם מחזיקים מעמד. - הישראלים הם עם פלצן. למשל כשקונים סלולארי, אחוז היקרים (כמו אייפון) גבוה בהרבה מאשר בארצות באירופה. נראה לי שחלק לא מבוטל מהמשפחות העובדות האלה, לא מתנהל בהגיון בהוצאות שלו. - יש גם כאלה שלא מתלהבים לעבוד. פעם, באחד ממשברי התעסוקה בעיירות עוטף עזה, התעשיה האוירית רצתה לעזור. מצאו כאלה שרצו לעבוד בלוד, סידרו להם אוטובוס הסעות מהבית לעבודה (שיוצא מוקדם בבוקר), והבטיחו שכר מינימום בחודשי ההתלמדות ואח"כ שכר מקובל. לאחר השבוע הראשון האוטובוס כבר לא היה מלא , הנטישה המשיכה ולאחר עוד כמה שבועות נשארו מעטים. הנוטשים טענו שהם גם כך מקבלים דמי אבטלה, ועבור תוספת קטנה מעל דמי האבטלה לא נראה להם לעבוד קשה במשך שעות ארוכות. ----------- האם זו אינה תיאורית קונספירציה? מה הקשר להפרטה? אין צורך להרחיק למזימות כאשר בפועל יש טמטום אופיני. לפי שאול אריאלי, שהוא אדם רציני (ושמאלני), "בסוף 2013 התגוררו בגושים 285,214 איש מתוך 354,308 בכל ההתנחלויות). בתהליך אנאפוליס, ב–2008, הציע אהוד אולמרט לספח לישראל במסגרת חילופי שטחים בדיוק את הגושים הללו (ששטחם אינו עולה על 5% משטח הגדה). אם נוסיף להם את השכונות היהודיות במזרח ירושלים — ששטחן מתקרב ל–1% משטח הגדה ומתגוררים בהן כ–200 אלף יהודים — הרי שעם חילופי שטחים של 6% בלבד תשמור ישראל בריבונותה (ובבתיהם) 35 מכל 40 ישראלים הגרים מעבר לקו הירוק... בשנות כהונתו של נתניהו, 2009–2013,...מספר החילונים בקרב המצטרפים להתנחלויות בחמש השנים הללו בטל בשישים. עיקר התרומה לגידול במספר הישראלים בשטחים היא של החרדים — 45% מהמצטרפים — רובם ככולם בשתי הערים החרדיות הגדולות: מודיעין עלית וביתר עלית, שצמחו באותן שנים ב–39%. נהירת החרדים לערים הללו נובעת ממצוקת הדיור שלהם בירושלים ובבני ברק, והופכת אותם, לדבריהם, "למתנחלים בעל כורחם". לעומתן, שתי הערים החילוניות הקטנות יותר, מעלה אדומים ואריאל (מספר התושבים באריאל קטן פי 3.5 ממספר התושבים במודיעין עלית), צמחו בחמש שנים אלה ב–9% בלבד, בשיעור שנתי הנמוך משיעור הגידול בתחומי הקו הירוק (1.9%)". האם אלה שגרים בגושים אלה ימנים? הניחוש שלי שהשקפתם הפוליטית לא השתנתה עקב מגוריהם. יותר מזה, גם הימנים שמביניהם ישמחו להצעה כספית טובה שתאפשר להם לגור בארץ, או לחילופין להזזת קו הגבול כך שיכלול את הישוב שלהם בתוך ישראל. ----------- האם גם לדעתך דעות אלו של דני גוטווין הם שטויות? בנוסף, הוא אומר עוד כל מיני דברים במין עברית מסובכת ועמומה, שפשוט קשה להבין, כמו למשל דיעה על יהודי מרוקו מול יהודי מזרח אירופה. יהודה

לא ראיתי את הפרק עם דני גוטוין, אבל קראתי בבלוג שלו, למשל את המאמר הזה. לדעתי הוא לא רציני. הוא הסטוריון ולא מומחה לכלכלה או עם ידע מעשי בנושא. הדיעות שלו די משונות. למשל: - "שם גם פגשתי אנשים דומים לי, כמו חבריך מהקשת הדמוקרטית המזרחית." . מה עשתה הקבוצה הזו? בין השאר הגיעו לבג"ץ ודפקו את תוכניות ההרחבה בישובים החקלאים בגלל צרות עין, ובכך תרמו מהותית למצוקת הדירות ועלית מחירי הדירות. - "ההפרטה היא המכניזם העיקרי שמחולל אי שיוויון בחברה הישראלית." . ממש שטויות. לאחרונה פורסם שמתח הרווחים של יבואני המשקאות האלכוהולים הוא אסטרונומי. האם לדעתו הפתרון הוא להלאים את היבוא הזה? -"מתנהל הרס מדיניות הרווחה בידי סקטורים שמקדמים פוליטיקה של זהויות ומפריטים את המדינה על ידי ... ומסחור (פתיחת השווקים לגלובליזציה)." אבסורד. פתיחת השווקים הורידה מאוד את מחירי מוצרי הצריכה ובכך עלתה רמת החיים של כולם. המגרעת של צעד זה היא אבטלה של עובדים במפעלים שנסגרו, נניח מפעלי טקסטיל. אבל איכשהו בארץ האבטלה היא מאוד נמוכה, כך שפתיחת היבוא היא חיובית וללא צד שלילי. - "אני נגד הפטרנליזם של השמאל בישראל." ???? - "בישראל הלוגיקה היא הפוכה, משטר ההפרטה מסביר את המשך הכיבוש ולא ההפך" האם אילולא ההפרטה הכיבוש לא היה ממשיך? אולי הוא טוב בלתת הצגה בטלויזיה אבל לדעתי הוא מדבר שטויות. יהודה

א. מה זה ערכי בסיס? דוגמאות- -ראש הממשלה בגין החזיר את סיני למצריים תמורת שלום. קצת קודם, קהל המצביעים שלו התנגד פה אחד להחזרת סיני, גם תמורת שלום. האם זה היה ערך בסיס שבגין "בגד" בו? - אנגלה מרקל בגרמניה, הצהירה לפני מספר שבועות שגרמניה מקבלת בברכה את הפליטים הכביכול סורים, וכי זה טוב לגרמניה לקבל כל שנה כמיליון או שניים של פליטים. מתברר שהפופולריות שלה הולכת ויורדת בשבועות האחרונים, כנראה גם בגלל הצהרה זו. לא עקבתי, אבל סביר מאוד שבפועל גם הגרמנים יגבילו מאוד כניסת פליטים. האם זה ערך בסיס שהקנצלרית בגדה בו? - גדול הצרפתים במאה העשרים היה הנשיא דה גול. הוא עלה לשלטון ב 1958 בתמיכת הימין ובתקוה צרפת תתחזק ותשמור על אלג'יר כחלק מצרפת, בניגוד לקולוניות כמו טוניס. אבל דה גול הבין שזה לא ניתן, ויזם יציאה של צרפת מאלג'יר. האם הוא בגד בערך יסוד? ב. עדיין לדעתי "אין חיה כזו". פוליטיקאי מתפשר על כל דבר, כדי לשרוד \ להצליח פוליטית. גם חוטובלי וחבריה היו מתנהגים אחרת לגמרי אם זה היה עוזר להם. המסקנה החשובה אינה תקווה שיקומו פוליטיקאים טובים יותר אלא שיש לשנות את שיטת הבחירות כך שהפוליטיקאים יתאימו את עצמם לעתיד טוב יותר למדינה.