innvision

גם לטענתך לגבי מצב של העסקה כביכול כעצמאית יש התייחסות בפסק הדין, ועולה מן הנימוקים שגם אם היה הסכם מסודר להעסקה כעצמאית, ההחלטה על החלת יחסי עובד מעביד עדיין הייתה בעיינה עומדת. עם זאת הייתה השפעה על החלטה אחרת כפי שסייגתי. האם טרחת לקרוא את כל החומר? אין זה נראה לי הוגן שאתה מקבל נימוקים לוגיים והסברים למכביר, וכנגד אתה פוסל את כל האמור כלאחר יד ללא התייחסות עניינית ומשליך אמירות סתמיות וחסרות ביסוס. "חוזה התקשרות בתוספת תשלום מתועד מקים לכל אחד את מה שלבני הזוג בפסק הדין לא היה, הוכחה שהתשלום כולל את כל הנדרש כחוק."- מה בדיוק היה מקים חוזה התקשרות לבני הזוג ? איזה סוג חוזה התקשרות היה עליהם לנסח? האם חוזה כזה היה משנה את ההחלטה להחיל את יחסי העובד מעביד במקרה הנידון ובאופן כללי? קיימות פסיקות המחילות יחסי עובד מעביד על מעסיק שהעסיק עובד (לא ספציפית משק בית), עם קבלות וסעיף מפורש בהסכם העסקה לגבי אי קיום יחסי עובד מעביד. כמו שסייגתי לאורך כל הדרך, שם היה משקל להסכם בעניין הקיזוזים, אך ההחלטה המהותית בגין יחסי עובד מעביד נבחנה בצורה דומה. מה גם שעניין הקיזוזים מצריך פער משמעותי בין השכר המקובל כשכיר לבין השכר שניתן כעצמאי (מה שממש לא בטוח שמתקיים אצל עובדת משק בית). אתה מוזמן לחפש פסיקות קודמות, אך עושה רושם שאינך מעוניין "בבירבורים" כדבריך ונותר לי להסיק שתגובותיך הינן לשם פולמוס והתרסה גרידא. לפותח השרשור, נראה שלקחת את הנושא ברצינות הראויה, אני יכול להמליץ ללכת בדרך המלך ולהסדיר את העסקה בניכם כמעסיק ועובד שחלים בניהם יחסי עובד מעביד על כל המשתמע מכך, לחלופין לקבל יעוץ משפטי (כמו שאני מבין שאתה מקבל מההודעה האחרונה שלך) במידה ותבחר בדרך שונה. אל תתפתה לעצות אחיתופל של מגיבים שלא יהיו חשופים בסופו של יום לתביעות משפטיות עקב הפרשנות שלהם.

רלוונטי גם רלוונטי, עד כאן לשלב ההתנצחות, וכעת להסבר. -המחלוקת העיקרית שנידונה בתביעה האמורה הייתה סביב הסוגיה האם התקיימו יחסי עובד מעביד בין התובעת לנתבעים. קביעה זו תשליך גם על יישוב חלק ניכר משאר המחלוקות, שכן הלה עוסקות בזכויות נלוות שרובן חלות כאשר חלים יחסי עובד מעביד. יש אפוא לעמוד על השיקולים שעמדו בפני השופטת בקביעת מעמד ההעסקה ולהשוות לטענתך: "שם מדובר על העסקה בשחור ביודעין עי שני הצדדים, לכן אין לנתבע הגנה". - בהכרעת הדין מנמקת השופטת את ההחלטה להחיל יחסי עובד מעביד במקרה זה "המסקנה היחידה העולה מהפסיקה כאמור היא כי בין התובעת לנתבעים התקיימו יחסי עובד מעסיק.", - הנימוקים להחלטה זו היו ברובם לגופו של טיב היחסים בהסתמך על פסיקות קודמות: "נפסק בנוגע לשירות של עובדת במשק בית כי יש יחסי עובד מעסיק בין עובדת משק הבית לבעלי הבית המעסיקים אותה, כך בעקביות בפסיקה. ". - סוגיית התשלום ללא קבלות עמדה לרועץ בעיקר לתובעת (פרט אולי למחלוקת אחת העוסקת בקיזוז התשלומים, שם לא קיבלה השופטת את בקשת הנתבעים לקיזוז ההפרשים בין פערי שכר המינימום שהוצע לעובדת בתחילת העבודה עם תלוש, לבין השכר בפועל ללא תלוש). השופטת מבקרת את אופן התנהלותה של התובעת במספר הזדמנויות, עוד היא מציינת כי הנ"ל פעלה בחוסר תום לב כאשר סירבה לעבוד כדין (כפי שהוצע לה על ידי הנתבעים, עובדה אשר אומתה על ידי התובעת עצמה) מתוך כוונה להתחמק מהביטוח הלאומי רשויות המס והדיור הציבורי. עוד מציינת השופטת כי לאור העובדה שהנתבעים ביקשו להעסיק את התובעת כדין עם תלוש והיה זה סירובה העיקש שלא לעשות כן, אין לזקוף לחובתם (הנתבעים) חוסר תום לב :"הגם שאין בכך לפטור אותם מחובתם כמעסיק, אין לזקוף להם חוסר תום לב.". אציין כי אמירה זו, בחלקה השני, מחזקת את הטענה השנייה בגין סוגיית התשלום ללא קבלות, ומנגד, בחלקה הראשון מחזקת את הטענה הראשונה הגורסת שההחלטה להחלת יחסי עובד מעביד עניינית היא ונבחנה אל מול חובת הנתבעים כמעסיקים. חוסר תום הלב אף הוביל לסירובה של השופטת לקבוע פיצוי בגין אחת המחלוקת העוסקת בפרוט תנאי עבודה. סוף דבר: השופטת בחנה את קיום יחסי העובד מעביד בעיקר על פי פסיקות קודמות ומהות היחסים בין התובעת לנתבעים, עניין העסקה ללא תלוש היה שולי, ובניגוד לטענתך יש שפגע (אפילו שבמידה מועטה) בעיקר (אבל לא רק, כפי שסייגתי בחלק הרלוונטי) בתובעת. הגם שהייתה פגיעה בנתבעים, אין היא חלה על ההחלטה העיקרית של החלת יחסי עובד מעביד. לאור כל האמור לעיל אני פוסל את טענתך: "שם מדובר על העסקה בשחור ביודעין עי שני הצדדים, לכן אין לנתבע הגנה", וטוען כי המקרה הנ"ל נוגע אף נוגע הוא לעניין פותח השרשור שכן יש בו ללמד על יחסו של בית המשפט לעניין עובדות משק בית באופן כללי. עוד אני מפציר בך לעיין בשנית בפסק הדין ולהחכים בעצמך.

רלוונטי מאוד לנושא, אנא קרא את הכתבה שוב ואם לא תבין אסביר לך.

אני דווקא אוהב את הסיפורים של sperial, מוסיף עניין ונופך אישי לתגובות שאחרת היו גנריות. גם אם התשובה לא הכי רלוונטית התגובה שלך לא מכבדת, אני יכול להציע לך שלא לקרוא או להתייחס לתגובות שלא מתאימות לך כחלופה.

אני לא משפטן, אבל עושה רושם שהחשש שלך מוצדק לחלוטין ושמתקיימים יחסי עובד-מעסיק מול עובדת משק בית באופן כללי. ראה דוגמה: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5269612,00.html אני מציע לא להסכים להצעה הזו שעלולה לעלות לכם ביוקר בהמשך הדרך.

הכוונה שלי הייתה לקידוח בעץ\מתכת ללא מצב הלימה, אני לא מצליח לשנות את הסרטון כך שינגן ישר בנקודה בה מוצג הראש המתחלף אבל אפשר לעבור לזמן 1:13 .

^ מעבר לכך, כמו שרשמתי מנסיון, יש מקרים בהם אתה פשוט לא יכול להמשיך עם מקדחה רוטטת. לגבי הטענות על קידוח, אני משתמש במברגה נטענת לרוב עבודות הקידוח הקלות\בינוניות. אם יש עבודת קידוח יותר קשה או שדואגים לקידוח מראש או שניתן פשוט להחליף את התפסנית\פוטר\צ'אק של הפטישון לתפסנית מתאימה למקדח עגול (לא SDS) כמו בסרטון: עוד סרטון נחמד (ושוב, אני מגבה אותו בניסיון אישי) שמדגים את הקושי בקידוח בעזרת מברגה רוטטת (שימו לב לקושי בקידוח השני, כאשר נתקלים באגרגט בבטון למשל, ומעבר לכך יש מצבים גרועים מזה למשל כשנתקלים ברשת פלדה): בחירה מעולה, תתחדש.

אני לא יודע למה בוש (דרום אפריקה?!) קוראים למברגה בשם הזה אבל בשאר העולם (כולל בוש במקומות אחרים): מקדחה\מברגה (נטענת) רוטטת - Hammer drill \ Cordless Hammer drill פטישון- Rotary Hummer ולגבי ההמלצות למקדחה הרוטטת של בוש GSB 1300, אפילו בסרטון תדמית של בוש רואים כמה מאמץ נדרש מהמפעיל בקידוח בבטון (נראה שבפטישון נורמלי זה היה קידוח קליל שיכל להתבצע ביד אחת), ובנוסף הקידוח איטי (נראה גם שהסרטון ערוך ולא מראה את כל הקידוח). לדעתי מקדחה רוטטת זה סטנדרט ביתי של לפני 20 שנה ויותר (בערך), בתקופה בה מברגות נטענות היו חלשות לא נפוצות והפטישונים יקרים, היה צורך בכלי שיספק מספר פעולות בצורה סבירה. מניסיוני קידוח בבטון (אפילו לא של ממ"ד) עם מקדחה מהסוג הזה הוא מאוד לא נעים, יש צורך במאמץ משמעותי, בקידוח מאומץ יש רעידות שעוברות למפעיל שיטת נעילת המקדח מסורבלת ומצריכה מפתח מיוחד שלפעמים מחליק, כל זה בא לידי ביטוי כמובן בקידוח מאוד איטי (יחסית לפטישון) ולפעמים גם נתקעים פשוט בבטון שאינו עביר מבחינת המקדחה. דוגמה "מהשטח", קדחתי זרוע לטלוויזיה בקיר בטון (לא בממ"ד, קיר בבניה טרומית), בחור האחרון (אחרי ששאר הקידוחים לא היו תענוג גדול) כנראה שנתקלתי ברשת פלדה, המקדחה פשוט לא יכלה להמשיך (כמובן במצב פטיש). קניתי פטישון ומקדח מתאים לבטון מזויין, הפטישון התעכב בנקודה מספר שניות בודדות והמשיך כמו כלום. מאז לא נגעתי במקדחה הרוטטת שבעיקר הרעישה ורעדה וקדחה מעט (מקדחה של חברת Kress תוצרת גרמניה).

ראה כאן לגבי ההתחברות למחשב הרכב (ניתן גם כמובן לנסות לפנות למוסך מורשה יבואן): https://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?632017-%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%A6%D7%A8-%D7%9C%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91-%D7%A8%D7%9B%D7%91-%D7%91%D7%A8%D7%9B%D7%91%D7%99-%D7%A4%D7%99%D7%90%D7%98-(Fiat)

עדכון במחשב הרכב יהיה צריך לבצע בכל מקרה, כדאי להתחבר מראש למחשב ולבדוק אם קיימת האופציה לשינוי (ניראה לי שקיימת מבדיקה קצרה, אבל עדיף להתחבר ולראות). כעיקרון יש צורך לבצע PROXI Alignment ולעדכן את המחשב באופציה החדשה. ראה דוגמה למקרה דומה (הוספת שיפטרים) : https://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?660019-%D7%90%D7%9C%D7%A4%D7%90-%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%90%D7%95-%D7%9E%D7%99%D7%98%D7%95-%D7%A9%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%99-%D7%92%D7%9C%D7%92%D7%9C-%D7%94%D7%92%D7%94&p=5721249&viewfull=1#post5721249

שמעתי גם דברים טובים על זיסו. בכל מקרה, העיקר מישהו מקצועי שיוכל לבדוק את ה VVT. האם יש רעשי תקתוקים חריגים מכיוון מכסה השסתומים? בחיפוש קצר נתקלתי במסמך של מאזדה על בדיקה אבחון והחלפה של VVT, אבל זה לא מתייחס לדגם שלך, אז אני לא יודע כמה זה רלוונטי. מעניין אם מישהו כאן נתקל בבעיית VVT במאזדה 2 מהשנתונים האלו.

אני יכול להמליץ על מוסך שי לי שמגיב גם כאן בפורום: https://www.carsforum.co.il/cars/%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%A2%D7%A1%D7%A7%D7%99%D7%9D/2014/%D7%9E%D7%A8%D7%9B%D7%96-%D7%A9%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%A8%D7%9B%D7%91-%D7%A9%D7%99-%D7%9C%D7%99-%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%9A-%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%A9%D7%94-%D7%9E%D7%90%D7%96%D7%93%D7%94-%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%93 אני מבין מהשרשור הקודם שניקית את הסלונואיד של ה VVT , והתופעה חזרה. האם יש רעש חריג מכיוון ה VVT ? האם יש לך אפשרות להפעיל את הסלונואיד עם התוכנה (כדי לשמוע אם הוא מתפקד) ? אני לא מכיר את הדגם הזה והתקלות שלו, אבל יש מקרים שמנגנון ה VVT נשבר (לרוב זה מלווה ברעש חריג מהאזור).

אתה יכול לבצע את הבדיקה הבאה (הפסקה השנייה, זו שמתחת לאיור): https://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?655670-%D7%90%D7%99%D7%9F-%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%AA-%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%90%D7%A8%D7%99%D7%AA&p=5719139&viewfull=1#post5719139

.....

שרשורים שאולי יעזרו: https://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?673738-%D7%90%D7%99%D7%9A-%D7%9E%D7%A0%D7%A7%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%96%D7%92%D7%9F-%D7%9E%D7%91%D7%A4%D7%A0%D7%99%D7%9D https://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?616764-%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%9D-90-000-%D7%A7-quot-%D7%9E-%D7%A2%D7%9D-%D7%A1%D7%99%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%90%D7%9F-C3-PICASSO-eHDI-%D7%91%D7%A6%D7%99%D7%A8-2012&p=5854661&viewfull=1#post5854661

אני שואל שוב, מה היה בסוף הפתרון לתקלה במקרה שתיארת? נראה שהתשובה שלך כאחד שנתקל יום יום בתופעה יכולה מאוד לעזור לפותחת השרשור ובכלל למי שנתקל בתקלה.

barak5915, מה היה בסוף הפתרון לתקלה במקרה שתיארת?

מקפיץ כדי לשאול את hwgeek או כל אחד אחר, האם מישהו רכש את המכייל ? האם יצא לך להחליף את החיישן?

נסה את מה שהומלץ כאן ע"י natco: https://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?679496-%D7%9E%D7%99%D7%A9%D7%94%D7%95-%D7%A4%D7%94-%D7%9E%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%91%D7%9E%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%9F-%D7%9E%D7%A7%D7%A6%D7%95%D7%A2%D7%99-(%D7%97%D7%95%D7%91%D7%AA-%D7%A7%D7%99%D7%95%D7%9D-%D7%9E%D7%A4%D7%95%D7%97-%D7%91%D7%9E%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%AA)&p=5914277&viewfull=1#post5914277

תודה, אנסה.

פרט שולי תודה.

אשמח אם תוכל להרחיב באיזה אתר מצאת כרטיסים במחיר הזה ולאלו תאריכים ?

אתה צודק שהעבודה על רעפים מייקרת בצדק את העלות. הסיבה ששאלתי מה תדירות ההחלפה היא כדי לבחון כדאיות של מחמם מים מידי תלת פאזי במצב כזה (אבל אם מדובר בפעם ב 6 שנים, זו עלות זניחה). אם כבר העליתי את הנושא, אז אשמח לשמוע האם למישהו יש ניסיון עם מחמם מים מידי חשמלי (תלת-פאזי) של Clage ?

sperial, האם מדובר בעלות שנתית (מבחינתך)? כל כמה זמן אתה מבצע החלפה כזו?

תודה, רעיון מקורי! תודה על הצילום החדש, נראה מעולה. הסנטוקו ברמה מעולה. זה גורם לי להבין שכנראה לא אוכל להגיע לרמה כזו עם המשחיז שלי, אלא אם כן אחליף את גלגל ההשחזה .