Nemesis

זה לא עולה 700 ש"ח, אפילו לא קרוב כשאתה קונה את זה כחלק ממחשב של דל.

כאן: https://www.asus.com/support/faq/1044458/

תתחדש. למה לא קנית אותו כבר עם מערכת הפעלה? במחשבי oem זה בד״כ זול.

כבר לא. מיקסורופט, יצרניות ה- OEM ו- קוואלקום משלבות ידיים ודוחפות את זה חזק. יש תוכנות legacy שלא עובדות ולא יעבדו לעולם כמובן. תלוי מה רוצים לעשות עם זה.

Parallels לא יעשה את העבודה? או VMWare Fusion Pro שהפך להיות חינמי לשימוש ביתי?

הניסיון שלי הוא שזה לגמרי שורף דברים עדינים שדורשים בישול ארוך על אש קטנה.

פונקציה חשובה היא תדר הפעולה בעוצמות נמוכות. אם בעוצמה הנמוכה למשל הוא מפעיל את החימום למקסימום לשניה, ואז ממתין 10 שניות, זה גרוע ביותר ועלול לשרוף את האוכל שצריך בישול עדין. לצערי רוב המפרטים לא מראים את הנתון.

באופן כללי אני פחות משתמש בארץ ונזהר מאוד כשמישהו מאותת לי, כי אני לא יודע אם הוא רוצה לתת לי לעבור, או אומר לי - דיר בלאק אתה לא נותן לי לעבור, זורק לך גרזן לגבה.

אני הצלחתי למכור את שלי לאחר ליסינג תפעולי במעט מעל המחירון המשוקלל אחרי שהראיתי שהיה אצלי לכל אורך הדרך, והיה במצב טוב. אבל גם רכשתי אותו מהליסינג במעט מעל המחירון המשוקלל. החוזה ציין מחירון ללא הפחתות פחות 12%. יונדאי טוסון מנוע אטמוספרי.

בהחלט יצא לתחזק מערכות כאלה. אחרי תום האחריות מה כבר יש לתחזק? החלפת דיסק או זכרון. קל כמו בכל מחשב אחר.

ממש ממש חולק על דעתך. להיפך. דווקא למשרד מומלץ על מחשב נייח ממותג. אתה מקבל מערכת סגורה, בדוקה עם 3 שנות שירות עד המשרד. כאשר משקללים גם מחיר מערכת הפעלה, זה גם לרוב זול יותר. זה לא שאין בכלל, אבל קשה למשל למצוא מחשב נייח עם מפרט דומה, מערכת הפעלה חוקית באמת, לא איזה מפתח בשקל תשעים מאיביי, במחיר דומה: https://www.pc365.co.il/product/lenovo-thinkcentre-neo-50t-gen-4-12jd003piv/ וזה לפני ששיקללנו שירות ואחריות.

מעבדים שנמצאים במחשבים ניידים, הם החלשים. במיני פיסי הקטנים ממש לרוב מדובר בכאלה. מעבד שמסתיים ב T הוא די דומה מבחינת המפרט למעבד שלא מסתיים ב T, אבל מגבלות ההספק שלו נמוכות בהרבה. למשל 13400 בעל הספק מקסימלי של 65 וואט בעוד אחיו עם ה T 35 וואט בלבד. במהירות טורבו המעבד בלי ה T יכול להגיע ל 148 וואט בעוד אחיו עם ה T רק 82 וואט. זה אומר שלדגם עם ה T יש מרווח נשימה קצר יותר לפני שהוא צריך להוריד ביצועים בגלל שהגיע למגבלות הספק. לשימוש משרדי שניהם יעשו את העבודה. אבל אם אין סיבה ספציפית לבחור במחשב הקטן, אז למה? הדגם עם ה T בדכ עולה יותר.

במחשבי מיני עם מעבדים של מחשבים ניידים לא הייתי נוגע. אם אין בעיה של מקום/נראות, למה לך לקחת משהו שהוא מראש בעל ביצועים נמוכים יותר? באופן כללי הייתי מעדיף מארזי Micro Tower / Mini Tower עם מעבדים שולחניים רגילים. גם האלה שמסתיימים ב- T ו- TE הם בסדר במגבלות הספק נמוך יותר, אבל עדיין - למה?

הרבה פעמים מחיר הרכישה מוגדר בחוזה. אצלי היה מחירון לא משוקלל פחות 12 אחוז

בעניין השאלה המקורית הייתי קודם כל בודק מה תקופת האחריות לכל אפשרות. לאחר מכן הייתי הולך רואה בעיניים את האפשרויות כדי לראות האם יש הבדלי איכות חומרים משמעותיים בין השלושה. בהינתן פרמטרים דומים הייתי לוקח את הזול.

אין זכות סירוב כל עוד מדובר בסעיף הדדי. אם בחוזה כתוב כי המשכיר יכול לסיים את החוזה ללא הפרה של השוכר תוך 90 יום, ומצד שני לא כתוב כי לשוכר גם אפשרות לסיים את החוזה הזכות של המשכיר בטלה.

כפי שכבר כתבתי, גם זה לא תקף אלא אם כן יש סעיף סיום חוזה הדדי לטובת השוכר. אחרת הסעיף הזה בטל.

בוודאי שיורשים דיירים בשכירות, החוק אומר זאת מפורשות. מה עניין הניסיון לחוק ברור מאוד? החוק אומר שגם אם הרוכש לא ידע מכך, הוא מחוייב לקיים את החוזה מול השוכר. אם הרוכש הופתע מכך והמוכר לא גילה את הפרט שהדירה מושכרת - למרות שזה די מופרך, יכול לבוא בדין וחשבון עם המוכר ולא עם השוכר.

לא מתווכח. אם יש משהו פלוס מינוס מקביל בלי כאבי ראש, ייתכן ועדיף. השאלה באמת איזה אלטרנטיבות יש.

אם מתאים להם לעבור והם לא מפסידים משהו מהותי, סבבה. אם זה איזור שכמו אצלי, בשכונה של 18 אלף תושבים יש רק שתי דירות להשכרה בתקופה הזו, ולא בטוח שהן רלוונטיות, לא הייתי מתחייב לצאת לפני הזמן. רוב האנשים לא מתלהבים להגיע לבית משפט, בטח כאשר עורך דין יסביר לו שהוא אינו צודק

@zaf תקף ועוד איך. סעיף 21ב בחוק השכירות והשאילה. הבעלים החדש מחוייב לחוזה השכירות כלשונו.

אכן, צריך סעיף מקביל של סיום החוזה ללא תנאי, ואילו כאן מדובר סהכ בשוכר חלופי. אם זו לא מציאה גדולה ביחס למה שיש בשוק, אולי באמת עדיף לעבור למרות שגם למעבר יש עלויות. צריך לבדוק טוב שאכן יש אלטרנטיבות - למשל אצלי בשכונה, 17,000 תושבים, יש שתי דירות חמישה פלוס חדרים להשכרה בלבד בכל השכונה. בקיץ המבחר גדול יותר. גם כל סיכום צריך שיהיה ברור ושיעשה בכתב. שלא יבוא אחר כך וגם יבקש שוכר חלופי פתאום אחרי שחתמו בדירה חדשה.

הסעיף הזה בטל ומבוטל כאשר לא היתה לשוכרים אפשרות מקבילה של פינוי הדירה ללא עילה, וכאמור אין. על פניו, ומבלי שזה יהווה יעוץ משפטי - צריך לראות את מכלול הדברים, אין למשכיר החדש אפשרות לפנות אותו לפני תום החוזה אלא אם הפר השוכר את החוזה הפרה יסודית.

אבל זכות הפינוי בטלה אם אין זכות מקבילה לשוכר ולכן צריך לבדוק האם יש זכות מקבילה לשוכר או אין.

סעיף 21ב לחוק השכירות והשאילה. בעל הדירה החדש נכנס בנעלי המשכיר ועליו לכבד את זכויות השוכר בהתאם לחוזה השכירות. אם יש משהו מתאים אחר, אחלה - אבל גם אז עם משכיר כזה הייתי מחתים אותו על מועד פינוי חדש ולא מסתפק במשהו בעל פה - פן יתהפך עליו שוב.