pooh-bear

אגב זה, מה נסגר עם הורדוס? לא הספיק לו יותר מובטלים מהורדוס וגירעון גדול יותר מהורדוס שהוא הולך להשתלח במנכ"לית שלו לשעבר? כאילו, מישהו עם יכולת חשיבה מינימלית באמת קונה את הסיפורים שלו?

הרוב בתגובה: חחחחחחחחח!!!111 ימין חזק. רק ביבי! (שמאלנים זקנים ומרירים בוודאי יזכרו לרגע בדודו גבע ובעוף מחזיק יוסף פרוס אחרי שהאחרון העז להביע דעה כנגד בגין ז"ל, אי שם במעמקי "מגוחך" כזה או אחר)

א. מיצובישי גלנט ידנית (היום זה נשמע מוזר), 88 או 89, לא זוכר כבר. ב. קורטינה 82, 13,00 סמ"ק, 4 הילוכים (ידניים כמובן), צמיגים גמורים וצ'וק אוטומטי 😱 וכל המאסה הזו בעליות של ירושלים... פעם אחת נאלצתי לעצור באמצע העליה מעין כרם לקרית יובל ולא הצלחתי להמשיך, האוטו פשוט לא סחב. לא היתה ברירה אלא להדרדר אחורה לחלק מישורי יחסית, לקחת תנופה ולהתפלל חזק. זה עבד! ג. (הרכב הראשון שקניתי בעצמי) - סיטרואן ZX רפלקס, 1.4 ידנית, 95. וואו, איה רכב זה היה לעומת הקורטינה הזו והג'אסטי'ז של ההורים אח"כ, אמנם היה צריך לבעוט בו קצת בשביל שהוא יזוז, אבל כשהוא התחיל לזוז, זה היה פשוט כיף.

בתור בעלים של פוקוס דומה (מלפני מתיחת הפנים, וידנית), הייתי מחפש אלטרנטיבות אחרות לצרכים שלך. פוקוס דור 3 די צפופה במושב האחורי, תא המטען סביר לגמרי בסטיישן אבל פחות בהאצ'בק. בנוסף, המנוע הספציפי הזה לא חסכוני בכלל, זה מתחיל להיות מאוד יקר בנסועה שלך. כל זה כמובן, בנוסף לבעיות האמינות ולסחירות הלא ממש מזהירה. אין לי הצעות קונקרטיות למשהו אמין, חסכוני, מהנה לנהיגה ובתקציב - זה די הרבה דרישות בתקציב קצת נמוך - אולי באמת הייתי שוקל 308 סטיישן, שפחות מהנה לנהיגה אבל חסכונית יותר ותיכנס יחסית חדשה בתקציב (וכמובן לשים לב לבעיה עם רצועת התזמון).

אני לא בטוח שה-308GT תרגיש מאוד קשיחה, אבל זה אישי ומצריך שתעשה על אחת סיבוב. גם הפוקוס לדעתי תהיה די בסדר מבחינת נוחות (לפחת האקטיב-X). שילוב של נוחות ומנוע חזק הוא לא כזה נפוץ... אפשר לחפש אולי וולוו S60 דגם קודם (אבל לא ה-R-design, יותר קשיחה), אולי ג'וליה סביב 2018 (לא יודע כמה היא תרגיש נוחה), ו(מאוד בקושי, מאוד נדירה) פיג'ו 508. לא בטוח עד כמה שתי הראשונות יכילו את כל התכונות שאתה מחפש. אפשר גם לחפש 3008 פרימיום או GT משומשת.

נשמע לי כמו לאון החדשה (עד שתגיע הגולף) עם מנוע 1.5, אם אפשר לוותר על "קוקפיט וירטואלי" אז גם פוקוס חדשה בתמונה, ואולי 308gt משומשת קלות. לדעתי שלושתן יתנו לך את מה שאתה מחפש בפחות (אולי אפילו משמעותית) מהתקציב.

אני בוודאי לא אומר שצריך לחמש אזרחים שיתחילו לירות בכל מי שגונב להם משהו (או סתם לא בא להם טוב). אבל גם אם אני לא יכול להצדיק, אני יכול להבין את חוסר האונים והתסכול של בן אדם שמרגיש שהוא חי במערב הפרוע ושהמשטרה עושה כלום ושום דבר, ואני יכול להבין למה הוא לוקח אקדח ויורה בגנב רכב. המדינה לא צריכה לבחון את יכולות האיפוק וההכלה של אזרחים לפשיעה מתמשכת, היא צריכה בשלב הראשון לעצור את הפשיעה הזו, ובשלב השני לנסות לשקם את האוכלוסיה שעומדת מאחורי הפשיעה הזו (אחרת הפשיעה רק תחמיר). כשאתה מבין שהמדינה לא עושה לא את זה ולא את זה, ואתה נשאר להתמודד עם הבעיה בלי שום כלים, אתה יכול או לעזוב או לקחת את החוק לידיים (או להמשיך לסבול בשקט). כשאין אכיפה של החוק, קשה מאוד לצפות מאזרחים שפשוט ימשיכו לשבת ולסבול. בסוף זה מתפוצץ כך או אחרת.

אין לי משהו ממש חכם להגיד, אבל תחשבו שאת הידיעה הזו אפשר לקרוא בשתי דרכים שונות לגמרי: העתיד הוא ג'יפון סיני היברידי 🤮 העתיד הוא MG עם 260 כ"ס וכמעט 50 קג"מ, שעושה 0-100 בפחות מ-7 שניות 😁 (טוב, לפחות לזקנים שבינינו)

כרגיל, הבעיה האמיתית מתפספסת בקילומטרים. מצד אחד, אני לא חושב שאנחנו באמת רוצים שאזרחים יתחמשו בנשק חם ויתחילו לקחת את החוק לידיים. מצד שני, כולנו (גם אני) מזדהים עם אותם אנשים שמתוך יאוש וחוסר ברירה לוקחים את החוק לידיים. אבל השאלה היא לא מה היה צריך לעשות אותו אדם במקרה הזה, אלא למה מלכתחילה הוא מוצא את עצמו במקרה הזה; והתשובה היא שהמדינה הפקירה אותו (ועוד המון אחרים) במין מלכוד כזה שמצד אחד היא לא פשוט לא אוכפת את החוק (וכמובן שלא מנסה לקדם אוכלוסיות גבוליות למקום שלא ישתלם להם לעבור על החוק), ומצד שני היא לא נותנת כלים למי שנפגע להתמודד. וזה מוביל לא מעט אנשים ליאוש, ובסופו של דבר, במקרים קיצוניים, לקחת את החוק לידיים. ואז כמובן המדינה נאלצת לאכוף את החוק דווקא על מי שייחל לאכיפה מלכתחילה. ובסוף, כולם ממשיכים להצביע לנתניהו (ימין חזק!), כי בן גוריון דפק אותם, ועכשיו תורם לדפוק את האשכנזים / סמולנים / תל אביבים מפונקים שרק יושבים בבתי קפה (מחק את המיותר). בהצלחה לכולנו.

לא חושב שיש ל-308 בעיה של כח, לפחות לא לשימוש משפחתי סטנדרטי. רמז: זה המומנט (ומתי הוא מגיע), לא ההספק, בטח בהשוואה לשאר הרשימה שלך (שכנראה רובן ירגישו חלשות יותר). היא גם לא כבדה באופן מיוחד.

אם אתה לא חייב חדש (ואתה מחפש רכב "מנהלים", כלומר קטגוריה D), הייתי חושב על: פיג'ו 508 2019 (הדגם החדש) - מאוד נדיר, יש אחת שנכנסתי לתקציב כרגע ביד2 (ועוד אחת שלא). ג'וליה - אני מניח שאפשר למצוא אחת מ--2018 מהדגם הבסיסי בתקציב. וולוו s60 (בתקציב כנראה שהדגם הקודם) - כנראה שגם סביב 2018-19. כולן יהיו מפנקות ומרשימות (יחסית לתקציב), הפיג'ו כנראה מאובזרת יותר אבל ממותג פחות "נחשב". חדש בתקציב הזה לא תמצא ממש "מפנק ומרשים", וכנראה שגם לא ממש "מנהלים" (אולי סופרב בסיסית מאפס ק"מ).

מתפלא עליך. חתונות, עומר אדם, פרארי וזנות חוקית. מה בן אדם צריך יותר מזה בחיים?

ברור שעדיף שיהיו שני משווקים, אבל בוא, אף יבואן / משווק קטן לא היה רוצה להתחרות במטרו. זה לא ריאלי בשום צורה. התגובה שלך לא ילדותית, היא אנושית. אם משאירים בצד את האנושיות ומנסים להסתכל על העולם בצורה מספרית יותר, שוק חופשי הוא כנראה התשובה הכי טובה שיש לנו לרווחה כוללת. כדאי להוסיף לזה גם הגנות על מי שלא שורד את השוק החופשי (ע"ע סוציאל דמוקרטיה) אבל זה בטח לא צריך להיות שיקול של יצרן בבחירה של יבואן. במילים אחרות, אם אתה הולך להיות יבואן, אל תצפה שאנשים יהיו "נחמדים" אליך. במקרה הטוב הם לא יעברו על החוק. השוק הדו גלגלי בארץ הוא די מצומצם, קשה לי להבין את כל היבואנים הזעירים של כל מיני מותגי נישה סיניים בשנקל. אני באמת לא מבין איך הם מרוויחים.

חייבים בסוף לזכור שזה ביזנס, לא חווה של דובוני אכפת-לי שניצלו מתעשיית המזון. אם יצרן לא מרוצה מהיבואן - הוא יכול (וצריך) להחליף יבואן. זה לא נעים, אבל היצרן רוצה למכור, לא לשחק. אם הוא לא מוכר מספיק או שהוא חושב שיבואן אחר ימכור יותר, הוא חייב להחליף. אם הוא לא ימכור מספיק, העסקים שלו בעצמו יפגעו. הוא צריך למכור כדי להמשיך לפתח, לשווק, לחדש וגם להרוויח, זו לא מילה גסה. אם הוא לא מרוויח (או מרוויח פחות) יהיה לו קשה יותר לקבל השקעות. מי שנכנס לעולם הזה (גם אם הוא יבואן קטן), חייב להבין שבסוף שורת הרווח מדברת. זו המהות של השוק החופשי. זה לא נעים, אבל זה הכי טוב שיש לנו (או הכי פחות גרוע). ליצרן פחות אכפת אם אתה (או לקוחות אחרים) מרוויחים או מפסידים מזה, מעניין אותו כמה הוא מוכר (ובכמה). אפשר גם להגיד שהלקוחות מרוויחים כי רק יבואנים "רציניים" יכנסו לשוק, ואתה מקבל נותן שירות חזק משמעותית, עם גב חזק שלא תלוי בכמה עשרות כלים שנמכרים בשנה (וקשה לי לראות איך פעילות כזו מייצרת מספיק רווח). הכל תלוי איך אתה מסתכל על זה.

אז אפשר להוסיף עוד כמה לרשימה... אני באמת חושב שה-308, אחרי החלפת רצועת תזמון בזמן, נותנת המון VFM. היא תהיה כמעט הכי חדשה בתקציב הזה, סבירה מבחינת אמינות, כח וצריכת דלק, מרווחת יחסית לצרכיך, די נוחה ואפילו בטוחה באופן סביר (ללא בטיחות אקטיבית, אבל בכל זאת, התקציב לא גבוה במיוחד). לחלופין, אפשר לחפש קיה פורטה קצת פחות חדשה (כנראה שנה פחות, אולי שנתיים), שתהיה פחות חסכונית וחזקה (וקצת פחות מרווחת), אבל בלי סיפורי רצועת תזמון ועם שוק טוב יותר כנראה.

לא רואה מה הקשר בין כל הרכבים שהזכרת. אם אתה יכול לחיות עם הסיפור של רצועת התזמון המתפוררת בשלום - 308 סטיישן סביב 2016 תענה על כל מה שאתה מחפש (פחות או יותר).

@hwgeek, אתה מניח שאנשים הם יצורים רציונאליים שמונעים ע"י עובדות. זו הנחה לא רציונאלית שלא מונעת ע"י שום עובדה. אתה מבין לאן אני חותר? אנשים מונעים ע"י נרטיבים, העובדות לא מעניינות אף אחד. אתה יכול לשדר בלייב את הישיבה של ה-FDA שבה מאושר החיסון ועדיין אנשים ידברו על ביג פארמה. האנשים האלו, ד"א, לא מסוגלים בכלל להבין (קרי, אין להם את הידע הנדרש להבין) מה הדרישה לאישור חיסון. באותה מידה, יש גם כאלו שמאמינים שכדה"א שטוח, או שחייזרים מבצעים ניסויים אנאליים בנחקרים רנדומליים. מצד שני, יש את אלו שמשוכנעים שהחבר הדמיוני שלהם לוקה ב-OCD קשה ואם הם רק יקפידו לקרוע את הנייר טואלט לפני כניסת השבת, הם יגיעו לגן עדן. זה מה יש, ועם זה צריך לנצח.

הנאציזם למשל הוא רעיון הזוי, ובכל זאת הוא סחף קצת יותר מקומץ אחריו. כאמור, אני מאוד נגד (כהפגנה אלימה). כי נגד מה היא היתה? מה המפגינים מבקשים? שישנו את שיטת הבחירות? הם מפגינים נגד תוצאה של בחירות דמוקרטיות, מה יש לשנות? תלוי למי זה משעשע. זה עדיין לא בגדר של ניסיון הפיכה, אבל רק כי יחסי הכוחות לא לטובת טראמפ. ברור לכולנו שאם יחסי הכוחות היו שונים, זה לא היה ניסיון, זו היתה הפיכה. הרבה דברים מתחילים באקטים סמליים, גם החסימה של טראמפ היא "אקט סמלי" של "דמוקרטיה מתגוננת". גם חסימה של משתמשים פה היא "אנטי דמורטית ולא חוקית"? הרי האתר הוא מנופול בתחום הרכב בארץ, ואנשים נחסמים פה על הרבה פחות מקריאה לאלימות. ובכל זאת, נראה לי שנסכים שיש משתמשים שראוי שיחסמו. תראה, כאמור, אני לא עו"ד, וזה דיון טכני במהותו. הנחסם הוא נשיא ארה"ב, אילו הממשל הפדרלי היה חושב שמדובר בעבירה הוא בוודאי יכול היה לתבוע את טוויטר. העובדה שזה לא קרה עדיין רומזת שיכול להיות שהממשל הפדרלי לא לגמרי מסכים איתך.

ראית שוטר אחד מת בגלל ההפגנה הזו? וזה באמת קומץ הזויים, מה יקרה כשיהיו יותר מקומץ? אני נגד שניהם כמובן. באופן כללי, לא תראה אותי בעד הפגנות אלימות, גם אם המטרה לכאורה מתיישבת עם משהו שאני מסכים איתו (מזכיר לך איך קראו לי גזען אחרי הפגנות האתיופים ואת דעתי על הפגנות הנכים, מוזמן לחפש). תסביר לי בבקשה איך להכנס, פיזית, לתוך תהליך אישור תוצאות הבחירות (תוך כדי הטענה השקרית לחלוטין שהבחירות "נגנבו") זה לא ניסיון למנוע העברת שלטון. הסיבה היחידה שזה לא הצליח זה כי לא הגיעו לשם מספיק אנשים. מה תעשה אם מחר יגיעו מיליון איש? וזה בלי להזכיר את הדרישה שלו מפנס למנוע את אישור התוצאות ללא שום סמכות. האיש clearly לגמרי לא מחובר למציאות, עצוב שזה ה"אידאולוגיה" שאתה כל כך מנסה להצדיק. ושוב, אם זה לא חוקי, תמיד אפשר לתבוע ולתת למחוקקים ולמערכת המשפט לקבוע.

אני לא עו"ד, אבל נראה לי שאתה טועה. אפשר בכלל בלהתחיל לדבר על מי הלקוחות של טוויטר (לאו דווקא המצייצים, הם הרי בכלל לא משלמים לטוויטר) ואם היא באמת מונופול (היא לא, יש לה לא מעט מתחרים, אפילו גדולים ממנה). אבל זה לעשות M3 לדיון ולהסיט אותו לנושאים טכניים, אז אני אוותר. לעניין - אם זה לא חוקי, מדובר במיליארדר שהוא במקרה (עדיין) נשיא ארה"ב, שמינה לא מעט שופטים בארבע השנים האחרונות. בבקשה, שיתבע. לא, זה לא. יש הבדל (גדול, עצום!) בין הפגנה נגד משהו לבין ניסיון לעצור הליך החלפת שלטון בכח. זה לא בחירות, ולא חסימה של דעה במהלך הליך בחירות. הבחירות נגמרו, יש מנצח ברור לחלוטין, יש מערכת משפטית שפסלה את כל הערעורים על התוצאה. לא משנה איך תגיד את זה, או כמה תחזור על זה, זה פשוט לא אותו דבר. מה זה בדיוק "אידאולוגיה"? להגיד שטראמפ ניצח זה לא אידאולוגיה. סתם שקר גס. לנסות למנוע החלפת שלטון זו כבר אולי אידאולוגיה, אבל בבירור לא דמוקרטית ולא חוקית בארה"ב. בוא, אף אחד לא חוסם דעות ימניות בארה"ב. מותר לדבר עד מחר על הגירה, שוק חופשי, ביטוחי בריאות ממשלתיים, רמות מיסוי, התערבות ממשלתית ואפילו רישוי כלי נשק. לקרוא לאזרחים למנוע העברת שלטון בכח זה כבר קצת יותר מדי. אפשר לקרוא להפגין נגד התוצאה, או נגד הנשיא הנבחר, אבל לא להסית לאלימות במטרה למנוע העברת שלטון. זה די פשוט, ת'כלס. בכל זאת, יש סייגים לחופש הדיבור. מי שרוצה לתבוע, מוזמן. ושוב, לא צריך ללכת מאוד רחוק בשביל לנחש למה.

זה מאוד שונה ממה שהתחלת איתו. הדאסטר הוא סבבה למי שרוצה רכב שאפשר לרדת איתו לשטח קל, לקחת יותר משני אנשים (ע"ע ג'ימני) והוא לא עגלה עם תא מטען מצומצם כמו ה-xv. מצד שני, זה ממש לא "רכב ידני זריז". די רחוק מזה (מבחינת תחושה בעיקר). זה רכב זול שמרגיש זול, והסיבה העיקרית לקנות אותו היא שאין לך כסף לקנות לנד קרוזר. מבחינת תחזוקה, הדיזל צפוי להיות מאוד סביר. נמכרו כאן לא מעט דאסטרים, והמנוע הזה מאוד נפוץ בהרבה רכבים אחרים של הקונצרן

זה ממכר. בסוף כולם נופלים.

בוא, לא רוצה להזכיר לך דיון מלפני כמה ימים על גילדות... פה זה לפחות ברור וקל.

כשאתה אומר "דמוקרטיה", למה בדיוק אתה מתכוון? אתה בטוח שזה קשור דווקא לימין? אולי תבדוק שוב? בוא, זו כבר לא תאוריית קונספירציה שצריך לחפש בגוגל כדי להפריך, זה סתם טפשי. אפילו אתה יכול לחבר משפט שמעט מחובר יותר למציאות, זה כבר פשוט מוזר. אוקיי... אומרים להם שהוא מקבל כסף מסין והם עדיין מצביעים לו... באמת מוזר. ממש מוזר. מי אומר להם? איזה הוכחות יש לו? מצד שני, זה שאנשים עדיין מצביעים בהמוניהם לנשיא שפשוט משקר, מטריד מינית, תוקף את כל מי שלא מסכים איתו, מפטר אנשים על ימין ועל שמאל (סליחה, שמאל זו מילת גנאי, שכחתי), שלא לומר ממנה את האנשים הלא נכונים, והביא את ארה"ב להיות מקום ראשון בעולם בכל מה שקשור לקורונה, זה לא מוזר? וגם איזה מישהו עם חולצה של אושוויץ, אבל מי סופר.

למה? התקציב, איך נגיד, לא מאוד גבוה. אתה מחפש שילוב של חיסכון, כח ואמינות, אין המון דגמים שעונים לך על שלושת הדרישות האלו. ה-308 (לפחות הסטיישן) גם מרווחת מספיק וגם תיתן שילוב סביר של הדרישות. אתה יכול לחפש אוקטביה, אבל אני לא בטוח איזה שנתון תמצא בתקציב ומה יהיה מצב הגיר שלה. אפשר גם לחפש קיה פורטה, אבל היא תהיה חלשה יותר וחסכונית פחות מה-308 הנ"ל, ובוודאי לא יותר מרווחת.