Dark Muse

אף אחד לא אומר את זה אבל ידידנו. אף אחד לא מסיר אחריות מהצרכן וכתבתי את זה. אבל זו מציאות לא הגיונית שחברות הרכב מרמות אנשים, והאשמה היא עליהן ולא על הלקוחות. החברות הללו מציגות טפסי בדיקה ואומרות ללקוח שהרכב תקין ושלם. בסוף הלקוח מגלה שהרכב עבר תאונה ותיקונים (שזה כבר רמאות של ממש), או שהרכב מקולקל והחברות כושלות בטיפול או מתנערות מתיקון הבעיות - אז אפשר להגיד שהאשמה היא של הלקוח שלא בדק, אבל זה אבסורד שבן אדם שבא לרכוש מוצר, חי במציאות שיודע "שמסדרים" אותו והוא צריך לבדוק בעצמו שלא מוכרים לו חתול בשק. זה מקומם במיוחד כשאומרים לו אחר כך "מה אתה בא לעשות שיימינג בפורום, היית צריך לבדוק והאחריות היא עליך". אתה לא טועה שהוא צריך לגלות צרכנות נבונה (זה בחור צעיר שעוד ילמד דבר או שניים בחייו, אני מניח שלאדם בן 75 לא היית אומר את זה), לבדוק ולעשות סקר שוק ולפקוח עיניים, אבל הוא לא אשם בסיפור הזה והגיע הזמן שיעשו כבר סדר בכל הפארסה הזאת.

איזה אוטו מהמם! כיף לך.

תחסוך ממני את הצדקנות הילדותית שלך "דיבור מכוער, מילים מלוכלכות". מה שאתה מציע זו המציאות שכולם פועלים בה, כי זו מציאות שהתרגלנו אליה. אני לא הצעתי לאף אחד לנהוג בקלות דעת ברכישת רכב מחברות ליסינג/סוחרים ומעולם לא כתבתי לא לבדוק פעמיים ולפתוח שבע עיניים. כנראה שרמת הבנת הנקרא שלך לא גבוהה במיוחד אם זה מה שהסקת. מי שחכם על אחרים לאחר מעשה וצריך להתבייש זה אנשים כמוך. הבן אדם טעה ולא מפריע לך ולשכמותך להטיל אשמה עליו כי הוא היה תמים ולא הכיר את שוק הרכב, במקום לנגוע בבעיה האמיתית שזו החברה שהתנהלה בצורה בזויה. מבלי להסיר ממנו את האחריות - לא הוא הבעיה בסיפור הזה, ובטח שלא הפוסט שפתח בפורום לאחר המעשה. לזה שאמר לגבי סקר שוק - אין פה קשר לסקר שוק. בסקר שוק אתה בודק מוצר או שירות שמתאים לך. פה מדובר בחברה שמוכרת לך רכב (שבחרת אחרי סקר שוק) ונותנת לך התחייבות שהרכב תקין, אחריות והבטחות כאלו ואחרות - ופשוט משקרת ולא עומדת בהן. זה לא קשור לסקר שוק, זה עניין של רמאות והונאת צרכן. העצוב שאנשים התרגלו וחושבים שזה נגזרת גורל ולא משהו שיכול וחייב להשתנות - הרבה אנשים נופלים בזה, והטלת האשמה עליהם ולא על החברה והרשויות שלא מפקחות על כך, זו הבעיה העיקרית.

מי שלא מבין זה אתה, ואתה מקשקש פה שטויות. לא כולם כמוך קוראים בגוגל וחיים בפורום. אני לא רומז שפותח השרשור כזה, אבל יש גם אנשים חסרי חוש עיסקי, חסרי תודעה צרכנית ותמימים מאוד - האם זה גושפנקה לחברות כאלו לנצל אותם כדי להרוויח, כדי שאחרי זה יאכלו מרורים? בחיי התגובה שלך היא בדיחה. זה לא שהוא קנה מוצר לא מתאים ואז האשמה היא שלו - הוא קנה מוצר שבור לאחר שהובטח לו שהמוצר תקין, והחברה התנערה מכך במשך חודשים - וזה דפוס חוזר וכמעט מדיניות של ממש למכור רכבים כאלה.

^ צודק. זה גם תמיד מדהים לראות את התגובות פה: "אתה אשם שלא בדקת, אתה אשם שאתה לא יודע לרכוש רכב, אתה אשם שאתה נאיבי והסתמכת". תגידו אתם אמיתיים? כשקונים רכב מאדם פרטי, זה אולי רלוונטי, אבל כשקונים מחברה מסחרית שצריכה לתת שירות וכן, לתת גילוי נאות על כל מה שהיא מוכרת, זה פשוט מטומטם לדרוש מהלקוח לעשות בדיקות בעצמו לאחר שהחברה מציגה לו כבר נתונים (זו המציאות המעוותת). אם החברה אומרת א,ב,ג - היא צריכה לעמוד מאחורי זה, ואם היא לא עומדת מאחורי זה, מדובר בהונאה צרכנית. רשויות המדינה צריכות להיכנס חזק מאוד לתחום הזה ולעשות שם סדר, ולא לצפות מהלקוח לעשות עוד בדיקות מטעמו. אם המכוניות מקולקלות, אז שילכו לגריטה - לא למכירה.

גם אני כך, זה פשוט פק"ל כמו להוריד בלם יד ולא צריך להתברבר עם זה.

למה שלא תריח את זה? חוץ מזה שאם יש ספק, אין ספק.

כשאתה נוסע באוטוסטרדה במהירות, האם החום צונח?

עקרונית אני לא יודע. התקשרתי לעיריה ואמרו שלא היו גרירות באזור שחניתי באותו היום. אני לא מאמין להם, גם כי האוטו נמצא סגור ללא סימני פריצה, וגם כי זה היה בפורים וחניתי ליד במה מרכזית (ברחוב כמובן, בכחול לבן, כמה דקות הליכה מהבית - לא משהו שאסור). האוטו נמצא על ידי המשטרה שמצאו אותו סגור ומלא אבק מבחוץ, במפרץ חניה כחצי דקה הליכה מאיפה שחניתי (במקום שמעולם לא נסעתי ולכן לא חשבתי לבדוק שם). כשאני לקחתי את האוטו מחברת הגרירה, הוא בא עם מכה רצינית מקדימה ושריטות על הגלגלים אבל הוא הניע (!) והיה במצב מכני כמו שעזבתי אותו, עם מיכל כמעט מלא כמו שהשארתי. לא יודע, קצת סיפור הזוי, אבל העיקר שהוא חזר אליי.

תהיה אופטימי. את שלי גררו (כנראה), והוא נמצא אחרי חודשיים.

השרשור הזה עושה לי דה ז'ה וו...

רצוי לא לכתוב שטויות. גשם ראשון לא מלוכלך יותר מגשמים אחרים, אין לו שום קשר להיותו ראשון, שני או חמישי. הכל תלוי בכמות האבק שנמצאת באוויר בזמן נתון, והיא משתנה. למשל היום כמות החלקיקים היו מעטים מאוד - היה אפשר לראות זאת על ידי כך שהאוויר מתערבל בצורה טובה, והראות נפלאה. בימי הקיץ למשל, יש מה שנקרא אינברסיה, האוויר נלכד תחת שכבת אוויר חמה יותר ולא יכול לטפס - לכן יש שכבת פיח ואבק לכודה שאם היה מגיע גשם (אפשרי בקיץ כמובן), היה כנראה מלוכלך. גשמים מלוכלכים במיוחד, כאלו שמשאירים בוץ, באים בדרך כלל כאשר השקע הברומטרי דרומי וכשמגיע אלינו מטפס צפונה ושובר את השרב, אז כמות האבק גדולה, והגשם שיורד משאיר עקבות בוץ. זה קורה אכן במיוחד באביב ולעיתים גם בסתיו. גם בחורף זה יכול לקרות, תלוי במשטר הרוחות וגודלו של השקע. מה שמיוחד בחורף זה שהגשם בדרך כלל רציף וחזק, לכן גם כשהאוויר "מלוכלך", הוא מתנקה ואז באים גשמים על אוויר נקי יחסית (זה לעומת שקע שחולף מהר ומוריד גשם אחד, או כמו שנאמר, גשמים שיורדים תחת שקע שרבי). הגשמים שצפויים להיות השבוע הם אכן בסממנים חורפיים, השקע צפוני ויביא רוחות מערביות "נקיות" (תמיד יהיו חלקיקי אבק באוויר, זה עוזר להתפתחות העננים, אנחנו מדברים ביחס לשקע שרבי כמו באביב שמשאיר בוץ). צפוים לרדת בחוף ובצפון/מרכז כמויות לא רעות, ככה שהגשם בהחלט ישאיר אוטו נקי, במידה וירד בכמות טובה במקום ספציפי. הסיבה שמכוניות נראות כמו תחת אחרי הגשם הראשון זה בגלל שהן פשוט מלוכלכות והגשם הראשון "מורח" את כל הג'יפה - זה לא אומר שהגשם עצמו "מלוכלך". סליחה על החפירה, אין פה תפוח אדמה אז אני אשים פופקורן:

לדעתי, האשמה בעיקר עליו כי הוא היה צריך לתת זכות קדימה בכניסה לנתיב, במיוחד גם אם הוא זה שבא מאחוריך. אם חתכת אותו אז אולי תשא גם בחלק מהאחריות. זה כוס התה שלי.

חסרים חברות מכוניות (דאצ'יה?) מעניין סך הכל.

בדרך כלל, תקנו אותי אם אני טועה, רוב התקלות מגיעות אחרי כמה שנים טובות שמחזיקים באוטו. יכול להיות שפשוט זה לא קריטי מבחינת החברות שנותנות אחריות לכמה שנים ו"מצפות" שהאוטו יוחלף לאחר תקופה קצרה. או שלא אכפת להן שהלקוח ישלם מתישהו על החלפת ראש מנוע

דווקא הייטי נראית טוב בעיניי.

זה לא לעומת זאת, זה בנוסף לכך אני אגיד מפרספקטיבה תחושתית בלבד? אני אעדיף להאריך את הדרך בעוד קצת ולנסוע בזרימה יחסית מאשר להיגרר בפקקים, בלי קשר לעלות הדלק.

ב-140 הסל"ד בהחלט מגיע ל-4000+, אין עם זה בעיה, ככה המכוניות. הדרך היחידה שלך לפתור את "הבעיה" הזו זה לקנות אוטו עם גיר שישה הילוכים (ומעלה).

אצלי 120 קמ"ש זה 3.5 אלף סל"ד. זה תקין גם בהרבה מנועים אחרים. הצריכת דלק שלי טובה למדי. אבל תשווה עם מאזדות אחרות כדי להשקיט את ליבך.

אם תשיג CF2 במידה הזו, אז דע שזה אחלה צמיג שזכה לביקורות חיוביות. גם לפאלקן יש ביקורות חיוביות. תוכל לקרוא עוד באתר הבריטי.

יפה מאוד. אהבתי את הגופה מאחורה.

אתה יכול להגדיר חוסר יציבות? ההגה רועד? האוטו רועד? האוטו מושך לצדדים? אתה מרגיש שהאוטו מתנענע מצד לצד?

תעשה נסיעת מבחן. אני דווקא פחות אהבתי את הסוויפט, הרגישה מאוד בנאלית בנהיגה שלה.

חח לא יפה להטריל

המנוע של פורד פיאסטה בארץ הוא מנוע נחות לעומת מתחרות בקטגוריה. נקודה. כל הביקורות החיוביות של הפיאסטה נוגעות למנוע האקובוסט שאין בארץ בפיאסטות. אין פה שום דבר "בונוס" בחו"ל. פיאסטה היא הסופר מיני שזכתה להמון ביקורות חיוביות רק כשדובר על מנוע האקובוסט בתוכה.