בארץ זה לא היה קורה

[yehuda-k]

אנגליה: הבנק סגר את החשבון של זקנה בת 91 כי לדעתו היא מתה. נותקו לה הטלפון והחשמל כי הוראת הקבע לבנק לא כובדה. הזקנה נסעה פעמיים באוטובוסים לסניף הבנק כדי להוכיח שהיא חיה אבל זה לא עזר. רק התערבות העיתון "גרדיאן " עזרה  לאחר 3 חודשים.

https://www.theguardian.com/money/2023/mar/07/barclays-dead-pension-bank-account-phone-energy

[Night Driver]

ברור שבארץ זה לא היה קורה. היא עדיין היתה מחכה לאוטובוס.

[Ron Poh]

לפני שעתיים, yehuda-k כתב:

אנגליה: הבנק סגר את החשבון של זקנה בת 91 כי לדעתו היא מתה. נותקו לה הטלפון והחשמל כי הוראת הקבע לבנק לא כובדה. הזקנה נסעה פעמיים באוטובוסים לסניף הבנק כדי להוכיח שהיא חיה אבל זה לא עזר. רק התערבות העיתון "גרדיאן " עזרה  לאחר 3 חודשים.

 

https://www.theguardian.com/money/2023/mar/07/barclays-dead-pension-bank-account-phone-energy

שמת קישור לא נכון.

[ד ו ד]

ומה כן קורה בארץ, הזוי לא פחות. חבר מספר שנכה קטוע גפה נדרש להתיצב לפני וועדה בביטוח לאומי כנראה לצורך בדיקה שהגפה לא צמחה, כדי שימשיך לקבל קצבה והטבות בגין נכותו.  נכון או לא, לא יודע, זה מה שסופר לי.

עריכה אחרונה ב-8 למרץ, 2023 על ידי ד ו ד

[Night Driver]

לפני 10 דקות, ד ו ד כתב:

ומה כן קורה בארץ, הזוי לא פחות. חבר מספר שנכה קטוע גפה נדרש להתיצב לפני וועדה בביטוח לאומי כנראה לצורך בדיקה שהגפה לא צמחה, כדי שימשיך לקבל קצבה והטבות בגין נכותו.  נכון או לא, לא יודע, זה מה שסופר לי.

נכון לחלוטין מלפחות ללפני 20 שנה.

 

 

[yehuda-k]

לפני שעתיים, Ron Poh כתב:

שמת קישור לא נכון.

אכן הקישור פועל מוזר למרות שהטקסט של הקישור כן נכון. אנסה שוב:

https://www.theguardian.com/money/2023/mar/07/barclays-dead-pension-bank-account-phone-energy

לפני 4 שעות, Night Driver כתב:

ברור שבארץ זה לא היה קורה. היא עדיין היתה מחכה לאוטובוס.

אל תחשוב שבאירופה יש תחבורה טובה בכל מיני עיירות.

עריכה אחרונה ב-8 למרץ, 2023 על ידי yehuda-k

[ירחמיאל]

ברור שבארץ חלה חובת התייצבות במשרדי הביטוח הלאומי החביבים והנאורים לכל זכאי קצבה, בכדי להוכיח שהוא או היא עדיין עם פיגור גבוה, או עדיין קטועי גפיים וכו'.
מן המפורסמות. 
אבל לא צריך תמיד לחפש אותם בקטנות או למצוא היכן אפשר להתלונן עליהם, בסופו של דבר יש לזה סיבה הגיונית: פשוט קשה להם להאמין שבין לילה המוגבל יצא מן הבעיה או שהרגל צמחה לה.
 

[מרק10]

לפני 3 שעות, ד ו ד כתב:

ומה כן קורה בארץ, הזוי לא פחות. חבר מספר שנכה קטוע גפה נדרש להתיצב לפני וועדה בביטוח לאומי כנראה לצורך בדיקה שהגפה לא צמחה, כדי שימשיך לקבל קצבה והטבות בגין נכותו.  נכון או לא, לא יודע, זה מה שסופר לי.

 

אם אתה לא יודע פרטים מדוייקים אז חבל על הזמן שאתה מבזבז בכתיבת ההודעה.

 

אולי הנכה הגיש לביטוח לאומי בדיקה מחדש עקב החמרת מצבו הרפואי בלי קשר לגפה ? אולי הגיש ערעור על החלטה של ביטוח לאומי ?

לכן במקרים כאלה ביטוח לאומי כן מזמן את הנכה לוועדה רפואית.

[Ron Poh]

הנה סיפור שאני מכיר ממקור ראשון.

נכה צה"ל ממלחמת העצמאות קטוע גפה מתחת לברך.

היה מבקר קבוע  בבית הלוחם, אף פעם לא התעקש על מקום חנייה. אבל עברו השנים והוא הזדקן וכוחתיו תשו. ראה אותו אחד מנכי צה"ל הצעירים שמבחינת קטיעת רגלים היה מצבו יותר קשה ולכן היה לו שריון מקום בסמוך לכניסה. אמר לו תחנה אתה במקום שלי ואני במקום הרחוק.

ראה זאת השומר והקים כל צעקה, בסוף קיבל מקום קרוב, אבל לאחר שהתישו אותו כאילו עושים לו טובה.

[vadim6385]

לפני 16 שעות, yehuda-k כתב:

אנגליה: הבנק סגר את החשבון של זקנה בת 91 כי לדעתו היא מתה

בארץ החשבון הזה נשאר פתוח גם אם היא הייתה מתה, והיו ממשיכים לגבות עמלות

[ירחמיאל]

לפני 10 שעות, ירחמיאל כתב:

ברור שבארץ חלה חובת התייצבות במשרדי הביטוח הלאומי החביבים והנאורים לכל זכאי קצבה, בכדי להוכיח שהוא או היא עדיין עם פיגור גבוה, או עדיין קטועי גפיים וכו'.
מן המפורסמות. 
אבל לא צריך תמיד לחפש אותם בקטנות או למצוא היכן אפשר להתלונן עליהם, בסופו של דבר יש לזה סיבה הגיונית: פשוט קשה להם להאמין שבין לילה המוגבל יצא מן הבעיה או שהרגל צמחה לה.
 

 

מרק10 -

זאת מניסיון אישי.

[ד ו ד]

לפני 12 שעות, מרק10 כתב:

 

אם אתה לא יודע פרטים מדוייקים אז חבל על הזמן שאתה מבזבז בכתיבת ההודעה.

 

אולי הנכה הגיש לביטוח לאומי בדיקה מחדש עקב החמרת מצבו הרפואי בלי קשר לגפה ? אולי הגיש ערעור על החלטה של ביטוח לאומי ?

לכן במקרים כאלה ביטוח לאומי כן מזמן את הנכה לוועדה רפואית.

הכל בסדר, אפשר בכל הזדמנות לרדת לרזולוציות ולהציג את החריג כמקרה מאפיין, ולא כך. ביום יום המצב בכללי הוא הזוי ולכך כיוונתי בהודעה. לא מרגיש שבזבזתי זמן בכתיבה, ההיפך הוא הנכון.  די מיותר היה לזרוק את ההערה הזו.