חניית רכב נכה על המדרכה וקבלת דו"ח. מבקש חוות דעתכם

[JUVEnivTUS]

שלום לכולם,

מצורפת תמונות של רכב בעל תו נכה, שחנה בצורה זו וקיבל מעיריית ת"א דו"ח על סך 500 שקלים.

האם הדו"ח מוצדק? מה אומר החוק בנוגע לחניית רכב נכה?

טענתם הייתה שהרכב חסם מעבר להולכי רגל.

[Tom_22]

חוק העזר של תל אביב סעיף 6 (ז):

על אף האמור בסעיפים קטנים (א) – (ו2), רשאי נכה להחנות -

(1) את רכבו הנושא תג נכה (להלן – הרכב) במקום שאין החניה מותרת בו אם התקיימו כל אלה:

 

(א) בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה מוסדר לנכים, או שהוא לא

היה פנוי בזמן החניה;

 

(ב) בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת, או

שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;

 

(ג) החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת

מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים;

 

(ד) החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.

 

מה שכן, אם אני לא טועה, חניה עם 2 גלגלים על המדרכה הינה דו"ח ע"ס 250 שקלים בלבד (בניגוד ל-4 גלגלים = 500 ש"ח).

תוכל להעלות את הדו"ח (תוך השמטת פרטים אישיים)?

[ישראל אברהם]

אם כול הכבוד שזה רכב עם תו נכה אבל אם תיצטרך לעבור אמא אם עגלת תינוק היא צריכה לרדת לכביש ולסכן את עצמה וכן את התינוק , אז זה דוח מוצדק כמו כן זה כמו להחנות בחנית נכה בלי תו נכה ,

אז דוח של 500 ש״ח זה עוד זול תחשוב על זה,

וזה בלי להטיף לך בכלל

[ניקו פ.]

כן. הדו"ח מוצדק לחלוטין.

[GABIUBOGI]

גם אם חנית עם 2 גלגלים אמור להיות מרווח של כמה עשרות סנטימטרים (כתוב בדו''ח).

קיבלתי דו''ח דומה לפני כמה חודשים,גם כן 500 ש''ח.

[eyals05]

לא ברור לי מדוע בעלי תו נכה חושבים שמותר להם להחנות איפה שבא להם ומצפצפים על כל שאר משתמשי הדרך.

אני אפילו לא הייתי תוהה האם הדו"ח חוקי.

בוודאי שהוא חוקי.

חוק חניית נכה מגדיר בפירוש היכן מותר לנכה להחנות והיכן אסור לו וכל בעל תו נכה צריך להכיר אותו לעומק.

החוק מגדיר בפירוש שחנית רכב נכה בניגוד לתקנות מותרת רק אם התקיימו מספר כללים ואחד מהם הוא שהחניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי הדרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים.

עכשיו, פותח השרשור, האם נראה לך שהחניה הנ"ל עומדת בקריטריון הזה? האם הולך רגל אמור לדלג מעל הרכב או לרדת לכביש ולסכן את עצמו מכיוון שכבוד הנכה לא התחשב בו וחלילה להפוך בעצמו לנכה?

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?533737-%D7%97%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%A8%D7%9B%D7%91-%D7%A0%D7%9B%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%9B%D7%94-%D7%95%D7%A7%D7%91%D7%9C%D7%AA-%D7%93%D7%95-quot-%D7%97-%D7%9E%D7%91%D7%A7%D7%A9-%D7%97%D7%95%D7%95%D7%AA-%D7%93%D7%A2%D7%AA%D7%9B%D7%9D

[JUVEnivTUS]

תודה לכם על התשובות.

ראשית אציין שאיני האדם שנהג ברכב, ולא אני החנתי אותו כך.

השאלה הראשונה ששאלתי את הנהג (טרם פתיחת השרשור) היא "השארת מקום לעגלת תינוק לעבור?".

אני מסכים אתכם לחלוטין שהחנייה הזו מכוערת ולא מתחשבת בהולכי הרגל.

 

ולעניין הדו"ח (חנייה על המדרכה סעיף 6ד2א), נרשם "חנה שני גלגלים וחסם לחלוטין את המדרכה - שני גלגלים חסם"

מה העונש כאן? 500 ש"ח או 250 כפי שנרשם כאן באחת התגובות?

עריכה אחרונה ב-30 ליוני, 2014 על ידי JUVEnivTUS

[Tom_22]

מצאתי כמה רפרנסים בפורומים אחרים לכך שה-250 ש"ח הוא בתנאי שנותר מעל 130 ס"מ למעבר, אחרת הקנס הוא 500 ש"ח.

טרם מצאתי רפרנס רשמי.

[epiphone]

"השארת מקום לעגלת תינוק לעבור?".

 

 

גם נכה על כסא גלגלים לא יוכל לעבור,

שזה דבר שאותו אדם אמור להזדהות איתו גם אם אינו מתנייד בכזה עקב המגבלה שלו.

[yogev20]

לדעתי לא רק שהדוח מוצדק אלא היה צריך אפילו לגרור את הרכב משם

שגם מסכן עוברי אורח שיגלשו לכביש- שלא נדבר על מעבר עגלות תינוק.

 

זה לא שונה מחניה של שוטרים באדום לבן. (כי מותר להם הכול...)

[eli z]

תעיף כאן מבט, הנושא עלה מספר פעמים

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?514649-%D7%93%D7%95-quot-%D7%97-%D7%9C%D7%A8%D7%9B%D7%91-%D7%A0%D7%9B%D7%94

 

העלתי שם גם ציטוט, שהוא לשון החוק (חוק חניה לנכים, תשנ"ד - 1993) והוא זהה לחוק העזר של תל אביב

[Nemesis]

עגלת תינוק? אפילו סתם אדם קצת רחב לא יוכל לעבור שם מבלי להכיר היטב את הקיר או את הרכב.

[eyals05]

יש עיריות שחוק העזר העירוני שלהן זהה לתקנות התעבורה ויש עיריות שהחליטו להבדיל בין חניה עם שני גלגלים על המדרכה או עם ארבעה גלגלים על המדרכה.

צריך לבדוק בחוק העזר העירוני של תל אביב מה רשום.

תקנות התעבורה קובעות שכל חניה עם שני גלגלים או יותר על המדרכה שלא נשאר 1.3 מטר מעבר להולכי רגל - 500 שקל קנס.

נותר מעבר של לפחות 1.3 מטר - 250 ש"ח.

[bagira]

הרכב חונה כ"כ קרוב לחומה, שאני משוכנע לחלוטין שלא הנכה נהג ברכב אלא הבן/בת/אשה חסרי ההתחשבות שלהם.

[electro78]

הרכב חונה כ"כ קרוב לחומה, שאני משוכנע לחלוטין שלא הנכה נהג ברכב אלא הבן/בת/אשה חסרי ההתחשבות שלהם.

לדעתי צריך לעשות תיקון לחוק שאם נתפס רכב עם תו נכה שחונה ככה או בחניית נכים מבלי שהנכה ברכב יש לשלול באופן מיידי את התו נכה ולהעביר את הנכה שוב 1000 מדורי גיהנום לקבלת התו.

נמאס מהבריונות המגעילה הזו של ניצול לרעה של תווי נכים.

ברור שלא הנכה החנה את הרכב ואם כן , איזה נכות יש לו?