קו הפרדה מקווקו כנגד תמרור אוסר עקיפה 420

[snoop90]

ערב טוב לחברי הפורום.

היום נסעתי על כביש 31 לכוון באר שבע.

במהלך הנסיעה ביצעתי עקיפה בטוחה של משאית על קו הפרדה מקווקו.

בסיום העקיפה קפצה על הכביש שוטרת והודיעה לי שבעקבות השיפוצים הציבו בקטע הנ״ל תמרור 420 האוסר עקיפה, שאכן לא שמתי אליו לב.

השוטרת הגישה לי דוח על סך 250 שקל.

השאלה שלי היא - האם התמרור הנ"ל אכן מבטל את הקו המקווקו שמסורטט על הכביש או שיש כאן עילה לערעור?

[vladclar]

אכן, התמרור מבטל סימון על הכביש.

חייבים לציית לתמרור עד לצומת הבא\תמרור ביטול.

בנוסף ל 250 ש"ח קיבלת 6 נקודות.

 

על מה אתה רוצה לערער?

על זה שלא שמת לב לתמרור?

[snoop90]

תודה על התשובה.

 

מילת הקישור במשפט האחרון בהודעה הראשונה שלי היתה ״או״ מה שאומר במילים אחרות :

אם התמרור לא מבטל את הסימון אז יש לי עילה לערעור.

מכך נובע שאני לא מתכוון לערער על זה שלא שמתי לב.

 

השלט היה חדש, הציבו שוטרים לאכוף אותו כי כנראה אני לא הראשון שלא שם לב אליו, הקנס מגיע לי ואני אשלם אותו.

[Be roo]

קו נתיב או קו ציר הכביש קו קטעים בצבע - לבן:

"נהג בנתיב הימני ביותר, אל תעבור את הקו בגוף הרכב או בחלקו, אלא לשם עקיפה או לשם בצוע הוראות כל דין אחר ותוך שמירת

הוראות כל דין."

 

כלומר, הסימון אינו מתיר עקיפה, כל שהוא אומר זה שמותר לחצות אותו לצורך עקיפה חוקית.

אבל משהוצב תמרור שאוסר את העקיפה, אין בין אי הציות לתמרור ולסימון הקו כל קשר.