Jump to content

Be roo

  • הודעות

    4,921
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    3

כל מה שפורסם על ידי Be roo

  1. צורתם שונה כדי שנהגים אחרים ידעו מה טיבם, כי כשאתה מגיע לצומת וצריך להבין למי יש ז״ק, אתה צריך לדעת מה ההוראות שקיבלו נהגים מכיוונים שונים. אין לזה קשר לחובת ״ציות״ שהזכרת. מדובר על מידע בלבד, אבל מידע חיוני כדי להבין כיצד עליך לנהוג בהגעתך לצומת. לדוגמה, בשכונת מגורי יש צומת T לא שגרתי, באחד מכיווני ״ראש״ ה-T יש תמרור תן זכות קדימה. הבעיה, הוא מוסתר לנהגים אחרים בגלל תמרור אחר שמוצב מצידו השני של העמוד, וכך לעיתים מגיעים נהגים לצומת וכל אחד מחכה שהשני יסע. לא לדעת איזה תמרור מוצב לנהגים אחרים פירושו בלאגן וסיכון.
  2. זה לא המקרה המתואר, פות״ש שואל על חניה שמורה לבעלי תו איזורי. חניות לרכבי משטרה זה ענין אחר שהוזכר כאן, אבל זה לא מקרה זהה.
  3. אשמח לפרטים נוספים
  4. 1. את מחלקת החניה והאכיפה של עירית ירושלים. 2. תקשיב, אתה רוצה תשובות חד משמעיות. יש את לשון החוק שניתנה לך כאן. היא לא טובה לך כי היא לא מתייחסת למקרה הספציפי שנתת. אז נתנו לך פרשנות שמתבססת על פסיקות קודמות, אל היא לא טובה לך כי היא לא חד משמעית. אז תפנה למי שקובע ומחליט ותשאל אותו. זה מה יש.
  5. כעקרון, יש הבדל בין לחנות במקום שמיועד לרכבי חירום, לבין לחנות במקום ששמור לתושבי האיזור. בדיוק כמו הסייג של חניה במקום במיועד חנכה ספציפי. יש שמור, ויש שמורררררר. בפועל, יתכן שעיריה אחת פועל כך ואחת אחרת. לא נתקלתי בפסקי דין בנושא, והערכה שלי היא שבית משפט יבטל דו״ח כזה אם ינתן, שכן מדובר במקום שמותר לחניה לפלח אוכלוסיה גדול.
  6. רד מהענין. מערכת המשפט האזרחית בארץ לא נועדה לאכיפה או לחינוך. אין אצלנו פיצויים עונשיים, עוגמת נפש וכו׳. מקבלים פיצויים על נזק, ושלך מינורי כהגדרתך, בטח כאשר לוקחים אותו ביחס למשאבים של ניהול הליך משפטי. אתה מצפה לאיזה קתרזיס מהסוג שרואים בתוכניות טלויזיה, סביר להניח שתצא עם תוצאה הפוכה. קח דוגמה מפסק הדין שצורף כאן לדוגמה, שאומנם לא קשור לתחום אבל יעזור לך להבין שרוב הסיכויים שתצא עם תחושת תסכול
  7. חוק חנית נכים https://www.nevo.co.il/law_html/law01/310_113.htm#Seif4
  8. עכשיו הבנתי את כוונתך. רק לא ברור לי איך זה משנה למקרה של פות"ש. התמרור המוסתר מוצב אחרי קטע שמסומן באדום לבן.
  9. מה שאתה כותב לא מוזכר בחוק, ולא ברור על מה אתה מתבסס. צומת הוא צומת, העובדה שכאשר מדובר בצומת T יש רציפות באחד הצדדים לא אומרת שהצומת הזה לא מבטל תמרורים שמוצבים באותו צד. גם תמרור מהירות לא מתבטל? ומה עם תמרור שמגדיר את הרחוב חד סטרי?
  10. לא רואה סיבה לחזור לשם, יש לך צילום של התמרור מוצב בצורה מוסתרת, זה מה שמשנה. יש להם את תמונות הפקח כדי לראות היכן הרכב חנה בפועל ושהתמרור שצילמת הוא הרלוונטי. לא ברור למה לא הציבו את העמוד קרוב לשפת הכביש כדי שיהיה ברור. שלח תמונה של התמרור המוסתר עם דרישה לבטל את הדוח.
  11. כששמים גרשיים כשלא מדובר בציטוט מדוייק זו הטעיה. את המילה "תמיד" לא רשמתי בשום מקום. לפיכך מה שכן נכתב מתייחס לארוע שתואר עי" פות"ש של שימוש ברכב ברשות בעליו, ולכן אין שום סיבה להטות את הדיון לשאלה באיזה מקרים בעל הרכב אינו אחראי. תעלה לכאן את הדוח בהסתרת פרטים מזהים.
  12. בעל הרכב אחראי לעבירות שמבוצעות ברכבו גם אם לא הוא נהג.
  13. אין לי מושג מה הגדרת התפקיד שלו, וזה לא ממש משנה לסיפור. הוא בדק, חיפש וקבע שעלי לשלם מעמ בלבד. לא התווכחתי.
  14. אתה נותן יותר מידי קרדיט ליכולות של הפקיד. לפני שנים הזמנתי מיכל מים עם משאבה מובנית כדי לשטוף את האוטו עם צינור מבלי להתחבר למערכת המים. נקראתי לסניף הראשי לאסוף את החבילה והפקיד ניסה להבין מה זה כדי לחשב מיסים, הוא פתח גוגל (התחלה מרשימה) והחל להקליד את ה״דגם״ שהיה כתוב על חוברת ההוראות... Owner's manual
  15. זה נכון, אבל כמה דוחות ניתנים על חניה לא חוקית כזו?
  16. כן, רק שאיש לא מבטיח לך ששיקול הדעת שלהם יהיה תואם לשלך. תחשוב כמה חשוב לך להלחם על העקרון (אתה תושב, וזכאי לתו), תמורת הטרטור והזמן והסיכוי שהעונש יוחמר (כי לא היה לך תו רק בגלל טעות שלך).
  17. לא לפרט פרטים שיכולים לסבך אותך אם תחליט להשפט. לדעתי לכתוב שאתה מבקש את ביטול הדו״ח היות ואין בנסיבות שום תיאור של העבירה שבגינה ניתן הדוח. @ישה מה דעתך? אולי גם עדיף לחכות ליום האחרון (יש 30 יום), למקרה שיפנו לשוטר שיוסיף מזכר על סמך ״זכרונו״ טופס מקוון: https://www.gov.il/he/service/drivers_inquiries_forms
  18. אני נתקלתי הניסוחים אחרים, זה לא היה לי ברור. אבל ניחא. אם הוא סימן לך לעצור במקום, אין לו מושג לאורך איזה מרחק נסעת בנתיב השמאלי והאם עקפת רכבים בדרך. הוא ראה אותך לקטע כביש מאוד קצר, לא מספיק בשום צורה למתן דוח על נסיעה בשמאלי, אולי בדיוק סיימת לעקוף רכב שעוד לא נכנס לטווח הראיה שלו? לא, זה לא עובד ככה. השוטר לא תיעד את המידע הזה, לא ניתן לשחזר אותו בדיעבד. דוח מהירות לא יהיה לך, וגם הדוח הזה צריך להתבטל. אבל לפני בת משפט, בקש לבטל את הדוח.
  19. זה לא ידוע לכולם ולא ממש מפורסם בשום מקום לקהל הרחב, וגם אם כן, זו דרישה סבירה אולי כשמדובר ב 6 אבני שפה, לא 20. ולכן המציאו את הסימונים הכביש. כי הבינו שזו דרישה לא סבירה.
  20. פות״ש, נעצרת במקום או שהשוטר נכנס לניידת ונסע אחריך כברת דרך? גם כדוח מהירות הנסיבות חסרות, כמו למשל איך נעצר הנהג, האם השוטר קפץ לכביש בעצמו? נסע אחריו בניידת? נעזר בשוטר אחר?
  21. ודאי שניתן לבטל, יתכן שיגבו דמי ביטול. בסקר השוק שאתה עושה, בדוק גם את הסעיפים הללו, כי הם אוהבים להקשות וכמו שראית לא ששים לבטל, וזה בהחלט פרמטר חשוב במקרה שלך. סתם לדוגמה: https://www.wobi.co.il/cancellation/
  22. לא. ממש תמוה. הוא לא נתן שום הסבר לנחמדות הפתאומית הזו? משהו קרה, לא נדע כנראה מה. אבל זה לא משנה, הדו״ח לקוי ולא מתאר בנסיבות את יסודות העבירה, דינו להתבטל, אבל לא בטוח שיעשו לך חיים קלים. כאמור, בקש ביטול, בתקווה שמי שיטפל בבקשה יבין את הליקויים הברורים.
  23. גובר אצלי החשד שהשוטר נקרא באמצע לארוע אחר והחליט להמיר את הסעיף ברגע האחרון. פות״ש, השוטר הסביר לך על מה אתה מקבל דו״ח?
  24. דוח הזוי ולקוי מיסודו. כל תיאור הנסיבות מתייחס לאכיפת המהירות, ואין שום אזכור לענין הנסיעה בנתיב השמאלי. לא מפורט לאורך איזה מרחק נסעת בשמאל, העובדה שלא היו רכבים בנתיב הימני, העדר יציאות רלוונטיות ועוד. אין פרטים לגבי היכן נעצרת, האם עצר אותך במקום או נסע אחריך. לדעתי משהו קרה שחרבן לו את המדידה, או שקראו לו באמצע והוא החליט שהוא לא נותן לך לצאת בלי כלום. בהעדר פירוט רלוונטי, שלח בקשה לביטול הדו״ח. אם יסרבו אתה יכול לשקול האם ללכת לבית משפט.
×
×
  • תוכן חדש...