ניקו פ.

לא צריך שמאי. הצעת מחיר לתיקון. תביעות קטנות עת המחיר. אחרי התביעה תוכל לתקן אם תבחר או להשאיר כך. לא גטזל הרבה זמן למעט הפניה למשטרה, שתיתן לך פרטים של בעל הקטנוע.

בכפר סבא יש לך את מ.נ.מ עשה זאת בעצמך. קצת יקרים אבל סהכ שירותיים. אם קרוב לך זה אחלה.

לא תשכוח פרט חשוב. ייתכן ולשוטר יש מצלמת גוף. זה אומר שבמשפט עלול תהיווצר מצב 'בו כל השיחה ביניכם תגיע לשופט ואתה צריך להיות מאוד זהיר לא להיתפס משקר.

תודה רבה על התשובה המפורטת. בעצם אם אני סוגר את פתח האוורור השמאלי אני אהיה יותר מוגן מרסיסים, אבל דווקא מבחינת הדף פחות? כי יש רק את פתח תעלת האוורור של המזגן שיישאר?

אהלן, יש בדירה שאנחנו שוכרים ממ"ד. אנחנו בעיקרון לא אנשים חרדתיים מדי, אבל יש ילדה קטנה בבית והייתי רוצה את הממ"ד מוגן מהדף עד כמה שניתן. יש בממ"ד פתח של מזגן מרכזי מצד ימין בתמונה. אני לא יודע אם זה תקני (?) אבל זה ככה מהיום שהדירה נבנתה ואני לא הולך לשנות סידור מזגנים בדירה שכורה. משמאל יש פתח אוורור נוסף כל שהוא. צירפתי גם תמונה של צדו השני. אני מניח שאני יכול לחסום אותו? זה יתרום למיגון? מה זה ההתקן בצד השני? מצרף תמונות משני הצדדים של הפתח. יש לי 2 פלאנצ'ים ממתכת בקוטר 32 ס"מ ואחד מגומי בקוטר 30 ס"מ. אני מניח שפלאנץ מתכת אחד הוא לאטימה של השמאלי ואחד היה איפה שהמזגן? או שני חלקי המתכת אמורים להיסגר על פתח האוורור? בנוסף אם מישהו יודע איך סוגרים את זה. גומי ופלאנץ אחד או שניהם? גומי בין הקיר לפלאנץ? איזה בורג צריך? צריך גם אום? אודה לעזרתכם.

רמת דיוק: חיל האוויר.

בוא נגיד שהייתי שם דגל ישראל על החלון שהמל"טים של צה"ל לא יתבלבלו.

יש כמה מרכיבים לביטוח פרטי, רובם די זהים בין החברות (תרופות מחוץ לסל, ניתוחים בחו"ל וזה). ההבדל העיקרי המחיר יהיה באמבולטורי, שזה כל הרופאים ובדיקות הדימות שתעשה, שזה כנראה הרוב אם אתה בריא. שם ההבדל במחיר והוא של עשרות בודדות בחודש. כמו כן יש חברות שידרשו ממך טופס בריאות, יש שידרשו תצהיר ויש שלא ידרשו כלום. זה עוד הבדל. כשתתעניין בביטוח יציעו לך מהשקל הראשון או משלים שבן. אם זה מהשקל הראשון אתה פשוט תובע את הביטוח בכל דבר שתעשה בפרטי ושלום על ישראל. אם זה משלים שבן אז תצטרך להביא מכתב מהקופה שהרופא שאתה רוצה לא עובד איתם (או מרופא) ומכתב מהקופה שהם דוחים את התביעה לך ורק אחרי שתראה שנדחית על ידי הקופה תקבל את התביעה מהביטוח הפרטי. זה יותר בירוקרוטי אך יותר זול משמעותית. כן

אני עם בירו. לדעתי דו"ח כזה לא יתבטל ע"י העירייה כי לצפות מעובדים שלהם להכיר את החוק זה מוגזם, אך בוא בבעת אני חושב שבבית משפט דו"ח כזה יפול ולו על ההטעייה שיצר מי שסימן את החניות. האם שווה ללכת לבית משפט בשביל גודל הקנס שקיבלת? כל אחד ושיקוליו.

מזגן מרכזי זה פח אשפה, ממליץ בחום אם אפשר מזגנים נפרדים. גם חסכוני יותר וגם יעיל יותר.

אתה טוען שמנוע 2 ליטר אטמוספרי יותר טוב/יקר ממנוע היברידי?

אורות תא פנים. קרה גם לי האמת לפני כמה חודשים לראשונה בחיי.

תודה רבה! יש סיבה לקנות את 3000 ולא את ה2000? הרכב הכי גדול אצלם זה טוסון 2 ליטר אטמוספרי. ראיתי שיש utari js one וכאלו 2000 אמפר שהם עולים 300 עם קופון. לגיטימי?

מתעלק, על איזה בוסטר הייתם ממליצים למשפחה ששוכחת אורות דולקים באופן סדרתי? נגיד פעמיים שלוש בשנה אנשים שונים מרוקנים מצבר. אני הזמנתי של בזאוס באיזה 350 שקל, אבל הם תהו אם יש חלופה זולה יותר, או מומלצת באותה מידה אך עדיפה בתקציב זה. גם אין לי באמת עוד ניסיון איתו.

בוודאי שהוא חושב. הוא פשוט גם יודע שהסיכוי שיעצרו אותו אפסי אז הוא עושה את זה שוב ושוב ושוב. בפעם האחת שמשהו קורה אומרים "לא תכנן" שזו אמירה חסרת משמעות בהקשר של רשלנות, כי עצם ההגדרה של רשלנות לא דורשת תכנון (כמו רצח), אלא....רשלנות. זה מה שזה.

נכון היא לא תכננה לצרוך את כל הסמים והאלכוהול האלו, הם פשוט נפלו לה לפה. ולא תכננה לעלות במצב הזה על ההגה, היא פשוט החליקה פנימה. בקיצור, אם בפעם הקודמת שהייתה נתפסת על נהיגה בשכרות הייתה יושבת שנתיים בכלא ללא אפשרות לקיצור, אז רוב הסיכויים שלא הייתה עושה את העבירה הזו שוב. הדוגמה של סינגפור נהדרת ולדעתי מאוד מתאימה לישראל ולאופי הישראלי, אבל לצערי לעולם לא יקרה כאן, אלא אם לא יקרה משהו למשפחה של שופט, או שחלילה יזרקו נעל על שופטת.

שמאי, עובד בשביל מי שמשלם לו. שמאי מטעמך יעבוד בשבילך. למשל אם תבקש לא להוריד רכב ישן מהכביש או להפך לנסות להגיע לטוטאל. שמאי מהביטוח יעבוד בשביל הביטוח (יקטין את הנזק). שמאי של המוסך בשביל המוסך (יגדיל את הנזק), שזה לפעמים גם האינטרס שלך. מקצוע שמראש שם את בעל המקצוע בפוזיציה שלהתנהג ביושרה יפחית את התגמול שלו. לא בא לנקות אף שמאי רמאי מאשמה, רק מציין את המציאות.

תודה דיסקו שאתה ממשיך לעדכן אותנו בכל הדגמים החדשים שמגיעים לארץ, בלי ציניות כמובן. אני איבדתי כיוון אין שם בגילי בילד יור סקרימס צ'רי פאנקי קאט טיגו 3. ברצינות לחלוטין, לא יודע לדבר עם אנשים היום על מכוניות. כמו פטריות אחרי הגשם, צץ איזה מבול של יצרנים ודגמים ולא ממש מצליח לעקוב. הודעה בלי פואנטה.

יש מצב שלא כתבתי ברור, הכוונה לא שרופא השיניים מייצר, אלא שבשבילו יותר קל, כי הוא רק לוקח מידות ואז מכשיר מייצר את זה (אין לי מושג איפה המכשיר ממוקם ומאיפה הם מביאים אותם). יכול להיות שמזמינים מחול גם, לא בקיא בזה. בברזלים הוא צריך להתעסק הרבה זמן כדי להתאים וברזלים על אחת כמה וכמה מומלץ לעשות אצל אורטונדטית מומחית שמבינה היטב בפיזיקה ומכניקה של הדיניים ותנועות הפה.

בזמן התהליך דווקא ברזלים יותר מהיר בהרבה מקרים. אין הבדל מבחינת איכות יישור שיניים בין שתי הטכניקות וההבדל ברובו המוחלט אסתטי למעט מקרים ספציפיים כמו שן כלואה ועוד כל מיני. מבחינת נוחות זה יותר קל לרופאי שיניים לייצר את זה כי לוקחים רק מידות והתכנה מייצרת בעצמה לעומת ברזלים. בכל מקרה ממליץ לעשות יישור שיניים אצל אורתודנטית מומחית. עם הקשתיות צריך להוריד באכילה, אבל חשוב מאוד להקפיד ללבוש כל היום עד כמה שניתן. ברוב המקרים ובממוצע ההבדל נטו אסתטי.

נכון, אבל ויכוח עם רוב האנשים הוא די חסר תוחלת, כי עצם הויכוח שם את כולם בפוזיציות הגנתיות מראש, לא נקודת מוצא טובה לקבלת דעה אחרת. מעטים האנשים שבאים לשתף ולקרוא את של אחרים, וכל אחד רק מנסה לשכנע בעמדתו, בין אם זה ביביסט מחוסן או קפלניסט מסרב חיסונים, זה בטבע האנושי. אני חושב שבסוגיית החיסונים להיכנס לויכוח מראש הופך את זה לאבוד, אלא אם נכתבות שטויות ואז כמובן שראוי לתקן את השגיאות למען קוראים אחרים, אך כמו שאתה מציין לא חושב שמישהו ישתכנע ממשהו.

אני חושב שצריך להפריד, יש אנשים שלא מחזנים פשוט כי הם מפחדים. הם שומעים דברים וחוששים ובצדק. זה עוד לא פשע לפחד, ותפקיד הרפואה הוא חספק את המידע הרלוונטי. אם אין אמון ברופאים, טוב זו כבר שאלה אחרת. תודה על ההסבר. אני חושב שלהגיד שחיסונים זה עדר מערכתי זה כמו להגיד לנשום אוויר ולשתות מים זה עדר מערכתי. זה נכון, אבל הקונטקסט שלילי לחינם. כשיש משהו כל כך טוב וכל כך מוכח, אין שום סיבה שלא יהיה מערכתי. קצת כמו שלכולנו יש שירותים בבית ואין צורך לחפור בור באדמה. עדר מערכתי אבל בצדק לגבי דברים אלטרנטיביים, צריך לבחון כל דבר לגופו. יש דברים כמו דיקור יבש שרופאים עוברים הכשרה אליו לרבות אנטומיה של השריר, אבחון שהבעיה באמת בשריר, שיש מנגנון ביולוגי שמסביר אותו (יצירת דלקת מקומית בין היתר), והוא עבד במחקרים. אגב המטופל לא משלם על זה אקסטרה כסף. זה קורה בחדר של הרופא 5 דקות והביתה. לעומת זאת דיקור סיני שבו המחט רק חודרת את העור או התת עור אין הוכחות שהוא עובד, אבל אם לחלק מן האנשים הוא עובד, אז לבריאות. מה שלא מזיק, לבריאות. אז כל פרקטיקה לגופה. ועוד מילה לגבי חברות התרופות. למרות מה שנהוג לחשוב, חברות תרופות מצילות המוני חיים יותר מכל הרופאים ביחד בכל שנה. לא רק זה אלא שהפיתוחים שלהן משפרות איכות חיים ולא רק אריכות. האם האינטרס שלהם הוא גם להרוויח כסף, בוודאי וברור, אבל זה לא מוריד מן התוצאה הסופית.

אני לא בא לשפוט. כל אחד יכול לעשות מה שבא לו. אנחנו עוד לא בסין רק קחו בחשבון שיש מחלות בהן לעדר אין משמעות, טטנוס למשל. נורא מסקרנים אותי השיקולים של אשתך, בעיקר כי נראה שהיא מבינה שהיא כן לוקחת מידה של סיכון מסוים, אזי מבינה את היתרונות של חיסונים. אז האם פשוט ה"חסרונות" עולים עלה יתרונות בעיניה? סתם מסקרנות, אתה כמובן לא חייב לפרט.

זה מה שנקרא, סטטיסטיקה ועדר. למה זה סטטיסטיקה אין צורך להסביר, אבל הסטטיסטיקה הסתדרה לכם טוב בזכות העדר, או בזכות זה שרוב האוכלוסייה כן מחוסנים. לעומת זאת, אם רוב האוכלוסיה הייתה נוהגת כמוכם ולא מחסנת, אז הסבירות שהילדים שלכם חלילה לא היו בריאים הייתה עולה אסטרונומית. אז תגידו תודה לרוב האוכלוסייה שכן מתחסנת ומאפשרת לכם לא להתחסן ועדיין להישאר בצד הסביר של הסטטיסטיקה. פות"ש, זה עניין של אמון. בסוף היא תסמוך על מי שיש לה אמון בו. אמון נוצר קודם כל מקשר ואחר כך גם ממומחיות. הסבירות שממפגש בודד עם מומחה, גדול ככל שיהיה, היא תשתכנע היא נמוכה מאוד. עדיף לגייס את מי שהיא סומכת עליו ושהוא יציע לתת מידע ולהפיג חששות.

אבל ההצעה שלך לא תפתור לך את הבעיה, היא רק תקשה מעט על החיים של האדם שיצא למילואים לשמור עליך, אבל לא תפנה לך חניה. יקרא לבן משפחה שלו, יזיז את הרכב חניה אחת ימינה והנה, מצב החניות בבניין שלך לא השתנה כלל. לי היה אכב שגם חנה שבועיים בחניה ציבורית ולא קיבלתי שום דו"ח ובצדק. יש הבדל בין גרוטאה לבין רכב עם טסט בתוקף שבעליו משלם בדיוק את מה שאתה משלם כדי להיות זכאי להשתמש במשאבים ציבוריים לפי החוק. לכן אני סבור כי מה שהצעת לא יפתור לך או לפות"ש את בעיית "רכב חונה שם שבועיים רצוף". אגב לפעמים אני יוצא עם הרכב שלי וחוזר לאותה החניה. אני צריך לעדכן את ועד הבית ולשלוח לו סלפי שלי עם הרכב במקום אחר שיאמין שלא עמדתי מעל שבוע רצוף? יש גם משהו שנקרא פרטיות ובבתי משפט לא אוהבים כשמפרים אותו. בקיצור, נהיה פה דיון קצת לא רלוונטי. עד שפותש לא יבדוק למי שייך השטח או מה סטאטוס הרכב כל הדיונים לא רלוונטיים כע אלו סוגיות מהותיות.