הכל היה יכול להיות נכון לגמרי, אילולא הקליאו, שגם בגירסתה הבסיסית ביותר עדיין מאובזרת יותר מהפיג'ו פי חמש ועדיין זולה ממנה. אני יודע כי בדקתי.
דחילק, אפילו לקורסה 1.4 שבסופו של דבר רכשתי יש מראות חשמליות- כמו שכתבתי, זה דבר אלמנטארי ב-2014. עזוב את זה שהפיג'ו גם נראה בסיסי, עם מראות וידיות שחורות... שמע, ב-206 1.4 ידנית שנת 2001 (!) שהיתה לי, המראות היו בצבע הרכב. זה כאילו שהיבואן אמר: "אתה משלם פחות, אז כדאי שגם תיראה ככה", שזו בעיניי הגדולה של הקליאו- היא נראית הרבה יותר רכב ממה שהיא באמת, אבל עדיין לא נופלת מהפיג'ו (לא רכשתי בסוף מכל מיני סיבות, בעיקר כי לא רציתי את יחידת המנוע הקטנה, לא את המוביל-איי ועוד סיבות).
בקיצור, יש לחסוך ויש לחסוך.
מה שכן, נכון שכל היבואנים חוטאים בזה, חלקם בטפשות גמורה. קח דוגמא; אני הייתי ככה קרוב (דמיין את האגודל והאצבע המורה קרובות אחת לשנייה...) לרכוש את הפיאסטה הבסיסית, שהמנוע שלה יחסית "גדול", והיא ידנית כמו שרציתי, נראית טוב ואפילו יש לה אבזור לא רע בכלל, וכל זה במחיר מצויין. אלא מה? לגירסה הבסיסית אין מושב מתכוונן כלפי מעלה, מה שהיה דרישת סף שלי. אתה מבין?
דלק מוטורס- אתם נורמלים? אתם חוסכים במושב? זה הבסיס של כל נהיגה, עוד לפני שהתחלת לחשוב על תאוצות או סיבובים. וכמה זה כבר עולה יותר? בטוח שיש, אבל אני לא זוכר איזה רכב מגיע לישראל עם שני סוגי מושבים. גם הקורסה הנ"ל מגיעה בשתי רמות גימור, אבל עם אותו מושב. גם הקליאו, נדמה לי שגם הפיג'ו.
בנסיעת מבחן, הרגשתי שהדאשבורד יושב לי מול העיניים. עכשיו, ברור לי שזה בראש שלי וגם לזה, כמו לוח השעונים של ה-208, יכולתי להתרגל. אבל זה עצבן אותי, ועוד יותר עצבן אותי המלווה מטעם הסוכנות, שכשאמרתי לו שחסר לי העניין הזה, אמר: "מה אתה רוצה? זה מושב נמוך וספורטיבי...". נו באמת, טוב שלא אמר לי שזו בעצם ST בתחפושת. הייתי צריך להזכיר לו (והזכרתי) באיזה גירסה של פיאסטה אנחנו נוסעים.