alonjp

^ ממליץ לך לנסות את הווקס של טרטל ICE. נותן תוצאות זהות לוקס טפלון של Dupont אך עם קלות יישום מדהימה. לאחר שנים של שימוש ב-Dupont עברתי לווקס הנ"ל ובהחלט ממליץ בחום. אגב, הוא גם מיועד לפנסים ולחלקי פלסטיקה. יחד עם זאת, אין לי מושג אם ווקס אמור למנוע הצהבה של הפנס (לא יודע אם הם מכילים UV blocker).

איפה מומחי הפורום? אין לאף אחד דיעות, לכאן או לשם? אני מעוניין להתחיל כבר מחר, אשמח לייעוץ.

לא ברור לי. אותו דיגה-לד מוכר קיט שלם ב-800 ש"ח, אז למה זוג נורות צריך לעלות יותר? זוג נורות חליפיות (D2S) עולה באיביי בין 10-30 דולר. זוג נורות של פיליפס (D2S) עולה בין 50-100 דולר. זוג נורות של אוסרם עולה גם כן בסביבות 80 דולר. אז למה לרכוש נורות סיניות (כן, הם רוכשים מייצרן בסין) במחיר שהוא פי-3 מהחברות המובילות בעולם ופי-32 ממחיר נורה סינית חסרת שם (בדיוק כמו דיגה-לד)?! אם אני טועה אשמח שיתקנו את דברי.

יש לי ניסיון עם המכונה השניה. לפני לא מעט שנים היא נמכרה באוטו-דיפו. במילה אחת, זבל. בשתי מילים, שווה לתחת.. המכונה הראשונה של וורקס נראת בדיוק אותו הדבר (אותו עיקרון). אין להן כח והן לא עושות כלום, אפילו ווקס זה גדול עליהן. באמת אין לי מושג למה הן טובות.. ממליץ לך לרדת מהסיפור או לרכוש מכונה נורמאלית (אפילו פולישר פשוט של יונדאי שנמכר בערך באותו המחיר).[ http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=716201

שלום, יש לי רכב בצבע שחור מטאלי בן קצת יותר משנה. הרכב עבר שטיפות ידניות בלבד אך זה לא עזר, מצב הסווירלים כבר עובר כל גבול. אני מעוניין לשפר את המצב ע״י פוליש. בשלב זה אני מעוניין לבצע את העבודה לבד ובאופן ידני (מעניין אותי לאיזה תוצאות ניתן להגיע). 1. האם חובה לבצע ניקוי עם פלסטלינה לפני הפוליש? אם כן אז היכן ניתן לרכוש אחת באזור חיפה? 2. איזה פוליש מומלץ לשימוש? האם ההיצע של אוטודיפו יכול להספיק או שצריך לחפש חנות אחרת? איזו חנות מומלצת באזור חיפה? 3. עם איזה כלי צריך לבצע את הפוליש, מטלית כותנה, מיקרו-פייבר או פד ייעודי (אם כן אז המלצה בבקשה)? 4. טיפים לאופן הפעולה ייתקבלו בברכה. נ.ב, אני מודע לכך שהכי כדאי לרכוש דרך איביי, אך אני מעוניין לבצע את העבודה בסופ״ש הגרוב ולכן אין לי כוח להזמין ברשת, אפילו לא מחנות בארץ. כמובן שאם לא תהייה ברירה אז הפרויקט יידחה ואז אני אזמין מאיביי. תודה

לא שברולט אוואו, לא צריך להגזים. ה-3008 צויינה רק בהקשר של צריכת דלק, שום דבר מעבר לזה. עשית עליו נסיעת מבחן של עשרים דקות, אני מניח שצברתי על הרכב לפחות אלף ק״מ. אין שום סיכוי להשיג נתוני צריכת דלק כפי שהוצגו במבחן האמור, בטח ובטח שלא קרובים לנתוני המעבדה.. לגבי הרכב עצמו, לדעתי אאוטלנדר הקודם עדיף עליו בהרבה (היו לי שניים), אם לא הרסו דום דבר אז אני מניח שהחדש טוב מה-CX5 בכל מובן. ה-3008 גם כן עדיפה על ה CX5,צאך כאן אני משוחד.. לגבי אם קנית את דעתי או לא, זה הדבר האחרון שמעניין אותי.

במקרה יוצא לנהוג דיי הרבה על הרכב הזה בעבודה. אין שום סיכוי לצריכת הדלק האמורה. הממוצע של הרכב (נסיעה עירונית חיפה קריות) עומדת על 9.5 קמ״ל. לא הצלחתי להוציא 13 קמ״ל תחת שום תנאי, גם לא בבין עירוני. לצורך העיניין ה-3008 חסכונית יותר מהסקאי בלוף של מאזדה, עם צריכה טובה יותר בעיר וגם מחוץ לעיר. אין לי מושג מאיפה העיתונאים לוקחים את הנתונים שלהם, אני מזמין כל עיתונאי לעשות נסיעה ארוכה על הרכב בנוכחותי ולהוכיח לי את ההנפצה הזו. אני לא יודע אם זה היושר המקצועי של הכתבים אשר לוקה בחסר או שזו רק המקצועיות שלוקה בחסר.. באופן כללי הביקורות על ה CX5 מחמיאות בצורה מוגזמת. הרכב צפוף, קופצני, לא נוח, חסר כל יכולת שטח מינימאלית (אפילו על שבילי חצץ הרגיש לי ממש לא בטוח), עיצוב פנימי קודר, נסיעה לא נינוחה והכי מאכזב - גיר ממש גרוע אשר מעלה מאוד מהר הילוכים אך עושה רושם שהוא חסר ממיר מומנט ולכן ההעברות מהירות אך מורגשות מאוד ואף מטלטלות. הרכב מרגיש עגלה אם נוסעים רגועה (בגלל שהוא מעלה הילוכים מאוד מהר ומסרב להוריד). כאשר לוחצים קצת יותר על הגז הוא מוריד הילוכים באגרסיביות. באופן כללי הוא משחק עם ההילוכים יותר מידי, פשוט לא נעים. לגבי ה-6 החדשה, הרכב יפה מאוד (חבל רק שהוא יעשה מאוס מהר מאוד, בדיוק כמו עם הקודמים לו). גם מבפנים נראה לא רע (המערכת נראת לא קשורה) ובסיס הגלגלים נראה מרשים מאוד. חבל רק שהרכב עושה שימוש באותו הגיר של ה CX5.

מה זה אותו אוטו בדיוק "רק" שנה אחת לפני!? אם תציץ במחירון תראה שה-SRX לדוגמא יורדת בשנה הראשונה שלה ב-26% (וזה עוד אופטימי). כלומר חדשה עולה 330 ומשומשת בת שנה עולה 244K. השנתון מוריד המון מהמחיר! תבדוק אם יש במחסני היבואן רכב כזה אשר הם "נתקעו" איתו ולא הצליחו למכור ממודל 2012 ואני מניח שתוכל להשיג אותו באותו המחיר כמעט. על פניו נראה כי המחיר שמציעים לך בסוכנות הוא לא משתלם.

הערכה של טרטל עולה 45 ש״ח (בשז״ר) וכוללת הכל. אני לא רואה סיבה להסתבך ברכישת הרכיבים בנפרד.

תרשום אופטי סיל בגוגל. אלון - תודה על ההסבר.

למה הכוונה? אופטי-סיל נוח יותר מהמגוויארס? (כמה קשה לכתוב מגוויארס בעברית, שבר לי את המקלדת) אגב, אם התוצאות לא טובות יותר מווקס טוב אז נראה לי שאני אמשיך עם ה ICE של טרטל, פשוט מעולה והיישום לוקח 15 דקות. פעם בחודש השקעה של 15 דקות זה לא כל כך נורא. בקבוק אמור להספיק לדעתי לפחות ל-12 יישומים (רכב גדול) ובעלות 70 ש"ח.

מצד שני, WAZE כן מתריע בנקודה זו על מצלמת מהירות...

מה לגבי תאריך תפוגה? אני מניח שהחומר לא יועד להחזיק בבקבוקון פלסטיק 20-40 שנה.. ונניח שכן, מי יודע אם בעוד 40 שנה בכלל נזדקק ליישם אוטם צבע על החללית ליסינג שלנו.. מה לגבי השאלה השניה: האם התוצאות של שני החומרים זהות?

חשבתי שכללי הפורום אוסרים הקפצה.

אני רק שאלה.. למה הוא צריך מוצר שיספיק לו עד 40 רכבים, ולמה זה עדיף על מוצר שאמור להספיק "רק" ל-10 רכבים? אם המוצר באמת מחזיק חצי שנה עד שנה (כפי שרשמו פה בפורום) אז מה הוא אמור לעשות בשאר החומר, לפתוח עסק? נכון לעכשיו האופטי-סיל עולה כפול מהסינטטיק-סילנט, אם הם מביאים לאותן התוצאות מדוע לא להשתמש בזול ביותר? אגב, המחיר ב- gymshop פשוט הזוי, הסילנט הנ"ל עולה באיביי רק 19 דולר (נניח 100 ש"ח עד הבית), מחירו בארץ בחנות האמורה עומד על 280 ש"ח אין שום סיכוי שבעולם שאני ארכוש מהם את המוצר הנ"ל במחיר כזה! אה כן, לפותח השרשור - יפה מאוד, גם הרכב וגם העבודה!!

יש לי ברכב ריפודי עור. הייתי מוותר עליהם בזה הרגע! ריפודי עור זאת המצאה מטומטמת, מהמון סיבות. בכלל הקטע של מתן חשיבות ייתר ל"אבזור" הוא מטומטם בעיני. אז יש לי ברכב גג שמש שאף פעם לא פתחתי ומושבי עור שאני לא סובל ומערכת מיזוג מפוצלת שאין לי צורך בה והנעה מטופשת ללא מפתח, ועוד ועוד ועוד... כל אלו מיותרים לגמרי (אך נראים טוב על הנייר). בסופו של דבר, הכי חשוב זה איך הרכב מתפקד ולא אילו גדג'טים יש לו. לגבי המחיר, 300 אלף אכן יקר, אך מצד שני גם ג'יפון דמה ב-220K זה יקר. למי שיש כסף שיהיה לבריאות, זה מוצר מותרות ולא חובה לקנות. יכול מאוד להיות שבמחיר כזה הוא כמעט ללא מתחרים (לייעוד שלו, כלומר מכונת נהיגה).

בנוסף לאלכוהול אתה מדווח עכשיו גם על סמים? לגבי המוזיקה, מה שנראה לך נמוך לא תמיד נשמע כך גם לשכן. רק ביום שבת האחרון הייתי צריך להזמין משטרה לשכנים שחושבים שזה סבבה לשבת ב-2 בלילה במרפסת ולהריץ צחוקים.. אגב, להפתעתי המשטרה הגיעה לאחר שלוש דקות!

א. ממליץ בחום על טרייד של UMI, יש לי ניסיון מעולה איתם. פשוט הוגנים! ב. אם כבר אז הייתי בודק את המאליבו 2008, לדעתי עדיפה על הסונטה. ג. לקרוס 2008 נראת מעניינת אך ככל הנראה תסבול מביקוש אפסי, אפילו ביחס למליבו.

איכס, עלה לי קצת קיא. אופס, בלעתי... טוב, עד הפעם הבאה שתבוא במהרה (נראה אך דלק מוטורס יאכלו אותו).. בגירה אני ממליץ לערוך את הכותרת כך שתתאים לאופי השרשור (או למה שהשרשור נועד לשרת)

א. איך היית חוזר אחרי הבילוי, היית משאיר את הרכב ומזמין מונית? ב. איך כל החברים היו חוזרים? או שהייתם עושים מסיבת פיג'מות? ג. חשבת על זה שאתה יושב בגינה עם חברים, שותים לשוכרה ושרים עם מערכת קריוקי, אתם גם קצת מפריעים לשכן כמוני אשר בסה"כ רוצה להשכיב את הילדים לישון.. בקיצור, השוטר עשה שירות לציבור, ישר כוח.

מה זה אומר על עיתונות הרכב בישראל? עד עכשיו לא מצאתי ציוץ על התחרות הנ"ל. האם זה פחות חשוב מליסינגומטית חדשה?! לדעתי, תעודת עניות למגזיני הרכב למיניהם (וזה כולל גם את ynet, walla ושות'). מדוע לא ראינו אף לא כתבה אחת בנושא? נמתין לתגובות חברי הפורום אשר עוסקים בתחום (רוני, קרמבו, אוהד?).

סביר להניח שאתה צודק, וכך בדיוק הדברים צריכים להתנהל! לא רואה בדוגמא שלך שום דבר פסול. השוטר צריך להפעיל שיקול דעת. אני מניח שכאן הופעל שיקול דעת והאלכוהול לא נשפך לחינם.

לא מבין, כאשר רואים ילדים בכניסה למועדונים ובפארקים מקפיצים שוטים על גג הרכב ואח"כ שוכבים חצי מתים על המדרכה, באים למשטרה בתלונות שהיא לא עושה את העבודה. כאשר בחור בן 21 עם שם משתמש של וודקה מדווח בפורום כי בשעה 12 בלילה שוטר עצר אותו בצד הדרך מאחר שחשד בו שהוא מסטול ומצא בתא המטען שלו את אותו האלכוהול שאמור לתדלק את החברה לפני היציאה ושפך אותו (בהתאם לחוק) בכדי למנוע את התופעה, גם כאן אתם באים בתלונות שהמשטרה לא עושה את העבודה.. בקיצור, יש אנשים שפשוט אוהבים להתלונן. (מש"ל)

עושה רושם שנושא הבטיחות מטריד אותך. אם כן, מה אתה מחפש בטריוס?! האם יש לך נתוני ריסוק (או כל אינדיקציה אחרת) לבטיחות הטריוס הישנה? אני חפשתי ברשת ולא מצאתי כלום! כלומר, אתה מעוניין לרכוש רכב בטיחותי אך בוחר ברכב זקן, ללא אביזרי בטיחות, בעל מרכב גבוה ולא יציב ואשר לא נבחן מעולם באף מבחן בטיחות.. בקיצור, אני הייתי מוותר על הטריוס והולך על משפחתומטית בטיחותית ומודרנית יותר כגון: רנו מגאן דור ראשון או פיג'ו 406 שנת 2002. במקרה רכשתי לאחי 406 שנת 2002 במחיר זנות של 9000 ש"ח (לרכב עם קצת יותר מ-100K ק"מ ויד-1 ). במחיר כזה ואמינות ממש לא מפחידה (למרות שבינתיים הכל טוב), ובתמורה מקבלים רכב נוח יותר, מרווח יותר ובטיחותי יותר מהטריוס.

כאשר עוצר אותך שוטר בשעה 12 בלילה לבדיקת אלכוהול, ככל הנראה עשית בו חשד סביר. השוטר אומנם לא מצא כי שתית מעל המותר אך כן מצא בקבוק אלכוהול (עדיין לא הבנתי אם פתוח או לא פתוח) בתא המטען שלך. ככל הנראה הייתה לשוטר סיבה לחשוד כי אתה עומד לשתות אותו עם החבר'ה (או ללא) ולכן שפך לך אותו. אישית אני חושב שכל הכבוד לשוטר. לא חסרים צעירים בגילך (21 אאל"ט) אשר נפגשים באתרי הבילוי ופותחים בר שלם על תא המטען. בדיוק בתופעה זו נועד להלחם החוק וטוב עשה שנתן לשוטרים שיניים. אגב, דיי אירוני ששם המשתמש שלך הוא Absulut..