flytomars

ואדים זה קל- מחכה לפעם הבאה שזה יורד לשלושת אלפים ואז קונה.

התחילה מצויין ומשם דעכה לה לאיטה (בעיקר הנאומים שברו אותי), אבל סך הכל לא רעה, שווה לראות ולו רק בגלל הפרקים הראשונים שממש מחדדים את התחושה של החוסר אונים שהייתה פה. ואם כבר בסדרה ישראלית עסקינן- חזרות של כאן11, סדרה חכמה ומצחיקה, כזו שאני יכול לראות כל פרק פעמיים ועדיין להנות ולגלות דברים חדשים (שזה די לא קיים בקומדיות). המלצה חמה.

אין מצב שזה הפסקול המקורי, הוא נוסע עם אמברקס משוך!

"הסתובב פה משתמש"? זה לא טרנספורטר הבלתי נלאה?

לי היה ניסיון מצויין עם מעצבת, אחת מההוצאות היותר מוצדקות שהיו לי בשיפוץ, אבל אצלי זה היה עם שבירת קירות ותכנון חשמל ואינסטלציה וכולי. המעצבת הצילה אותי כמה פעמים בהתנהלות מול הקבלן, די בטוח שלא הייתי מסיים את השיפוץ בצורה מוצלחת בלעדיה. אני לא יודע אם זה מה שאתה מחפש, נשמע שאתה צריך מלבישה (שהגיעה אצלי רק לצורך הצילומים). גילוי נאות- המעצבת שלקחתי היא אישתו של חבר שהוא גם חבר פורום פה, אבל עדיין נראה לי שהתוצאות מדברות בעד עצמן: http://www.etilevkatz.co.il/gallery/דירת-אספן-ברעננה/

יוגב, על מה היית ממליץ לבנאדם שעד עכשיו הורגל לשמוע ברמקולים פירלס (אפילו כשהמגבר עוד היה תקין קשה לי להאמין שזה נשמע טוב) ויש לו טלוויזיה 40 אינץ' ישנה- להשקיע 3000 שקל בסאונדבר או בטלוויזיה חדשה?

אוי ואבוי, פירלס משנות ה90. אני זוכר כשקניתי במכרז בסוף ה90 וחשבתי שמדובר בפירלס הדנים, מה רבה הייתה אכזבתי כששמעתי אותם (גם הם היו גדולים ועם הרבה אלמנטים). אחרי זה גיליתי שזה נהפך מוצר מדבקה (יש עדיין רמקולים פירלס דנמרק אבל הם מייצרים בעיקר אלמנטים איכותיים ולרוב לא נמכרים בארץ) בקיצור לזרוק לפח (לא מאמין שזה מה שמקלקל לך את הצליל לפי התיאור שלך, אבל עדיין הפח זה המקום שלהם) בקיצור קנה טלוויזיה. לגבי סאונדבר - בדיוק מישהו מהעבודה קנה אחד זול, ואומר שזה נשמע יותר גרוע מאשר מהטלוויזיה ישירות. משום מה כמו שאני מכיר אותך אתה תלך על האופציה הזולה ביותר, ובמקרה כזה עדיף לך כבר להשקיע בטלוויזיה כי הסאונדבר לא ישפר.

דויד32 לא הבנת, יש לך לפחות עוד 8 מרקים עד שתגיע למרק10

ויותר קראנצ'ית

עדכון - המעלית נרטבה, המובילים חזרו, המקרר רלבנטי עד יום חמישי אם מישהו מעוניין.

טוב אודיו זה סיפור אחר, נראה לי רוב הציוד שלי מתחילת שנות התשעים, אפילו רמקולים. בחדר שינה רמקולים שקניתי לפני יותר מ25 שנה... וגם בסלון רמקולים שקניתי יד שניה שיוצרו בתחילת ה90. שלא לדבר על פטיפון שהוחלף רק לאחרונה שיוצר ב1976 (הוא עדיין עובד אבל יש לו מצבי רוח - או שהמהירות מדוייקת פיקס או שהוא עייף). באוטו גם ציוד שהיום אפשר לקרוא לו כבר וינטאג', פרוססור של אלפיין מאמצע שנות ה90. פאק, אני מרגיש קשיש כשרכיב כמו פרוססור סראונד כבר נחשב וינטאג'...

אני לא זוכר כל כך הרבה כיתוב על המכשיר, על שלי היה רשום רק אמקה, אבל הוא נראה ככה פחות או יותר: https://images.app.goo.gl/sUwNtH21BV1DQ75Z6 וכמו שערכתי למעלה, עשור הפרש בערך (1970 אולי אפילו 1969)

לא, זה לא היה הטוסטר הזה, בוודאות. לא היה בו כמעט פלסטיק, וגם החלקים הפלסטיים היו עשויים בקלית גסה. הטוסטר הזה נראה צעיר בלפחות עשור, ממתי הוא? עריכה: הטוסטר שלי מ1970

מזכיר לי שלקחתי לצבא (סדיר) טוסטר לחיצה (אמפא נראה לי?) שבזמנו היה בן 25. החרימו לי אותו כי כמובן אסור, בשלב מסויים עזבתי את המוצב וביקשתי אותו בחזרה - החזירו אותו עם ידיות חדשות (אין לי מושג מאיפה הם השיגו חלקים מקוריים), הטוסטר המשיך לעבוד עוד כמה שנים טובות עד שלהורים שלי נמאס והם זרקו אותו (לדעתי הגיע לגיל 40). הבעסה היא שהטרמוסטט שלו היה מכוון גבוה והיה יכול להוציא טוסטים עם צליה יפה בניגוד לטוסטרים החדשים שמוציאים טוסט אשכנזי.

מישהו באמת רושם מקום שהיה בו 3 חודשים בקו"ח?

מקפיץ - מחר המקרר יימסר למובילים במידה ואף אחד לא יוצר קשר.

למסירה מקרר אמקור לבן, 266 ליטר, תקין ובמצב טוב. במידה ולא יצרו איתי קשר עד יום חמישי - המקרר יפונה על ידי המובילים... תמונות לפי דרישה. עריכה: קומה שניה עם מעלית, איסוף מרעננה

אני סתם שאלה, האם לא מספיק בהתחלה רק לחסן את קבוצות הסיכון כדי לשחרר אותנו מהמצב הנוכחי? לא כדי למגר לגמרי את הוירוס, אלא לאפשר טיסות הופעות וכולי (אם 2 אחוז מהנדבקים מתים ורוב המתים הם בקבוצות סיכון / מבוגרים, מספיק להוריד את התמותה ל0.2 אחוז נניח בשביל לשחרר הכל?)

כן-

כן345 בתקופת הקורונה כמעט כל המשלוחים הם דרך חברות השילוח, גם כאלה שפעם שלחו בדואר רגיל. לא ברורה לי לגמרי הסיבה (אני יודע שיש פחות טיסות, אבל האם זה ייקר את הדואר הרגיל? או שסתם לא יכולים להתחייב על זמן הגעה סביר ובגלל זה מעדיפים חברות שילוח?) מבאס, אבל זאת המציאות כרגע.

זו בדיוק הסיבה שזה ככה גם בתקליטים: אם זה לא היה מונו בתדרים האלה זה היה יכול להעיף את המחט מהחריץ (או לכל הפחות לעשות הפרעות לשאר התדרים). אז אם מבחינת האוזן אפשר לוותר על זה- אין שום סיבה לא להפוך את זה למונו ולבטל מגרעת אחת של התקליט (מתוך אינספור מגרעות).

השאלה היא לגבי פילטרים פאסיביים? כנראה שגם וגם- אנשים התלוננו שזה משפיע על הצליל + היי פאס פילטר פאסיבי מעבר לזה שצריך לחתוך מעל כדי להשיג הורדה משמעותית מתחת ל20 הרץ, גם משנה את הפאזות (כבל + נגד, לא תמיד איכותיים ברכיבים הנפוצים) קניתי את הפילטר של KAB שגם מנצל את העובדה שמתחת ל140 הרץ הסיגנל בתקליט הוא מונו (BY DESIGN) וכך אפשר לסנן את הרעש בפאזות בלי לפגוע בצליל. ובצד ההתרשמותי - זה היחידי שבפורומים כתבו שאכן היה שקוף. שאר המערכת - מגבר Harman Kardon Signature 4.1 פרה - NAD T63 (או 163, לא זוכר, אבדוק בבית) רמקולים - MIRAGE M2 פונו - שיט מאני או V-LPS של אודיו פידליטי, אבל עד שיגיע הפילטר אשתמש בPRO-JECT TUBE BOX כי יש לו סאבסוניק פילטר בילט אין. מאמין שאצלי זו בעיה של פידבק ולא חוסר תיאום בין הזרוע לראש (אם יש משהו שמתואם זה הזרוע לראש, הראש נבנה ספציפית לזרוע על ידי REGA) לפתור את הפידבק יהיה לי מאוד קשה כי אני לא רוצה \ יכול להזיז את הפטיפון ממקומו הנוכחי.

עכשיו שאני יודע מה לחפש, אני רואה שהבעיה הזו מאוד נפוצה, בסוף הלכתי על פילטר-סאב-סוני אקטיבי ויקר כי קראתי שהפילטרים הפאסיביים כן מורגשים בצליל. בינתיים אשתמש בפונו סטייג' שאני פחות אוהב אבל לפחות יש לו פילטר בילט-אין.

תודה רבה! ידעתי שמהפורום הזה תגיע הישועה!