Pika007

האם מישהו מכיר מסעדה בכל איזור המרכז שאינה כזו? (גם מחוץ למרכז קשה למצוא.)

נראה לי שהקוים האלו על המפה לא הולכים להשתנות במשך הרבה זמן. והימור לסוף המלחמה: דונטסק של הרוסים, השאר חוזר לאקוראינה, חצי האי קרים נשאר אצל רוסיה. הניחוש שלי הוא שהכל יקום ויפול על חרסון (המחוז, לא העיר), מה שנותן לרוסיה רצף טריטוריאלי לקרים. אם המחוז יחזור לאוקראינים- ההימור שלי הוא שנראה את הרוסים פתאום מוכנים לשיחות שלום. שימו לב שזו דעתי האישית בלבד בהתבסס על איך שאני קורא את המצב ולא שום סוג של עובדה.

לפי כל מדד אובייקטיבי או אמפירי שיש לנו, לימוד תורה תורם זיפת- והציבור הזה עולה למשלם המיסים הישראלי סכומים כבירים. כלומר בשורה התחתונה לא מדובר בפעולה תורמת אלא כזו שפוגעת במשק הישראלי ללא תועלת. אתה מוזמן להוכיח אחרת, עד אז- איט איז וואט איט איז. מישהו רוצה למסד את הסיפור הזה? יש ציבור גדול שתומך? סבבה, מותר לפעול בכל דרך חוקית, רק בבקשה לא לקשקש לגבי "לדעתך זה לא תורם, לדעתי כן" מה שמשנה זה מה שאפשר להוכיח.

אפשר להפסיק עם המיתוס הזה שזכותנו לחיות פה נעוצה בתנך? בכל מקום שמפליצים בו בגבולות הגאוגרפיים של מדינת ישראל יש שרידי סיביליזציה עברית/יהודית עתיקה. תעלים מחר את התנ"ך לחלוטין וזה לא ישנה מאומה. בכלל, התנך בגדול הוא ספר מיתולוגיה. האם ניתן לגזור ממנו דברים, מסורות וכדומה? בהחלט. לתלות בו את יסוד קיומנו? לא נראה לי חכם במיוחד. לגבי מגילת העצמאות, היא מתחילה יותר עם "בארץ-ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית, בה חי חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומיים וכלל-אנושיים ", כשלאחר מכן מה שציטטת. ה "ולכן" שנמצא שם פשוט לא נכון.

*נכתב מהאייפון שלי, שהומצא, פותח ונבנה ע"י סוללת מתכנתים ומהנדסים, שכולם השתמשו במתמטיקה בכל שלב בתהליך *בחדר הממוזג שלי, שממוזג לטמפרטורה המושלמת כי כנ"ל *בבית המפואר שלי, שעליו חתום מהנדס ש...... טוב, כולם הבינו את הפואנטה.

זה מה יש. כשהעולם מפנה אצבע מאשימה הם לא מחפשים תשובה וסיבה הגיונית, הם מחפשים להאשים. אז ישראל יכולה להגיב רק את העובדות שהן שעושים כל מה שניתן לעשות. לא להילחם כשיורים עלינו זו לא ממש אופציה מבחינת ישראל (וזו לא צריכה להיות)

זה לא הטיעון שאליו מתייחסים. ההערה שעולה היא לרוב "אתם מפעילים כוח לא פרופורציונלי והנזק ההיקפי שלכם מטורלל" אז מתייחסים ישירות, ומראים שאין זירת לחימה על פני הפלנטה שבה הנזק ההיקפי כל כך נמוך בצפיפות אוכלוסיה דומה (אם כי אנחנו תמיד מבצעים את ההשוואה לצפיפות אוכלוסיה נמוכה הרבה יותר. אם מנרמלים את הכל לרמה זהה, המספר האחרון שישראל הוציאה ב 2018 הוא שאנחנו ביחס פי 7 או 8 טוב יותר מהמקום השני אחרינו)

פגז 120 זו תחמושת לטנקים, כלומר משמש כלי שנמצא בתוך השטח. כן, מדובר בהחלט בפינצטה. ומה הקשר בין דוקטרינת הדאחיה של אייזנקוט ללחימה בעזה? התקיפה של תשתיות אזרחיות אפילו אם הן משמשות במחסני נשק צומצמה למצב שזה פוגע בנו כאשר מתקיימת לחימה, זה לא שחושבים על זה פעמיים- זה שחושבים על זה 900 פעם ולפעמים עוצרים אותך גם אם ההחלטה היא שזה חיוני. מספר הנפגעים ההיקפיים ביחס לצפיפות האוכלוסיה שם הוא מזערי. זו אגב הנקודה שמנסים להעלות בכל דיון בו שוב מישהו שולף אצבע מאשימה לכיוון ישראל- איכשהו אנחנו שומרים על יחס מטרה/נזק היקפי נמוך יותר משל כל צבא אחר בעולם בזמן שהלחימה מתבצעת בשטח הצפוף ביותר בעולם.

אפשר להתנגח, או שאתה יכול להמשיך לקרוא את המשך השרשור מעבר לפוסט האחד הזה שהקפיץ אותך ולראות שאין בינינו חוסר הסכמה בכלל. רואה את הסעיף השני שהיא כתבה שם בתמונה? לזה בדיוק אני מכוון.

בנוגע לציטוט שלך- שים לב שההתייחסות היא לתהיה שהעלו פה "למה בכלל שואלים שאלות היגיון/מתחכמות/כל דרך אחרת שתרצה לקרוא להן", לא לשאלה הספציפית שהצגתי (שלא זה ייעודה. בכלל.) מיותרת? אולי. ולשניה בדיון הזה לא טענתי שזה הרעיון הכי טוב ביקום או אפילו הדרך הכי טובה, זה פשוט מצב קיים שנראה שכן מצליח להעביר לי את מה שאני רוצה שיעבור. לפידבקים אני תמיד פתוח, מכל כיוון. האם אני בכלל טועה? אפשרי בהחלט.

קצת קשה לי להאמין ש 9 חודשים עברו בלי שמישהו ימליץ עליו פה, אבל- Elden ring. (כאילו שכל העולם ואחותו לא המליצו לכם עליו כבר גם ככה...) הראן הראשון שלי לקח 200 שעות, בקרוב אתחיל את השני. הפעם הראשונה שמגלים דברים היא חוויה לא פחות ממטלטלת, יש רגעים שגרמו לי לקפוץ מהספה וממש לעמוד ולפלוט כל מיני קולות מול הטלויזיה, בין אם בגלל הפתעה או משהו שפתאום מתחבר לאיזה דבר שראיתי לפני 30 שעות. אני חושב שיעברו עוד הרבה שנים עד שנראה עוד חוויה בסדר גודל כזה. כן, יש למשחק בעיה עם חלק מהבוסים המאוחרים יותר ואם רוצים ממש לשבור את המשחק עם בילדים ספציפיים שיש להם "מתכון" מוכן מראש זה גם אפשרי, אבל למי שלא יחפש מדריכים ברשת ופשוט יצלול לחוויה הזו- תחושת הפליאה והסיפוק אדירה. אה, וגם סייברפאנק אחרי פאטץ' 1.6 סוף סוף יציב מספיק ועם שיפורים משמעותיים, אחלה משחק.

ציינתי או לא ציינתי שהדיאלוג פה הוא לא איתי אלא עם הפיקה בתוך הראש שלכם? המודגש מעולם לא התרחש פה בשרשור בכלל. מה שבקו תחתון מפספס בקילומטרים (אין שום קשר ל "הבין או לא הבין את הערך של השאלה") איך שזה נגמר- כן. כי יש הבדל בין להגיד "לא יודע, נשמע לי דבילי" לבין לפצוח במחול שדים שלם, לטעון שצריך להרחיק את אותו אדם מפוזיציית מראיין (על סמך שאלה אחת, כן? טוב, אבל זה ספריאל, הוא יודע יותר טוב ממני וממך איך לעשות את העבודה של שנינו....), ומה לא. התגובות פה לא היו סתם חזקות, הן היו מנטוס וקולה. get a grip.

אני? אני כבר לא פה, את כדור השלג הזה כולם מגלגלים כבר לבד. הצעתי שישחררו כבר בעמוד 3, אולי נגעתי פה באיזושהי טראומה קולקטיבית. אבל היי, אם תרמתי עמוד תווך חדש לפורום ביחד עם ואגיו ואטיופים, את שלי בעולם הזה עשיתי 😄

.

אם זו השורה התחתונה שהגעת אליה אז לא, גם אחרי כל זה- עדיין לא הבנת.

קרא את 3 הפוסטים האחרונים שלי. נמאס לי לחזור על עצמי.

אין לכם מושג למה אני מצפה מהשאלה הזו ולכמה אני מצפה, אם בכלל. אבל כולם פה כבר עשו את ההחלטה שלהם ותראה לאיזו ספירלה מטורללת נכנסו. זה כבר מזמן לא לראיונות או לסוגי שאלות בראיון, הדיון עבר לעסוק בי- ולא על בסיס מה שאני מציג, אלא על בסיס ההנחות שכולם הניחו בתוך הראש שלהם. 3 עמודים פה כבר עוסקים בפתח תקווה. שים 2 יהודים בחדר, תצא עם 3 דעות. שחררו.

מה שאני מנסה להסביר פה בלי סוף זה שהשאלה הזו לא מודדת ולא מסננת. יש בה פוטנציאל בונוס. אבל איכשהו, כולם מתייחסים לזה כאילו אני עורך ראיונות שבהם שאלה אחת, וזו השאלה שנשאלת, על זה הכל יקום ויפול.

בחייאת. ואין לי 100% הצלחה בראיונות, אבל למרבה ההפתעה- יש 100% הצלחה בראיונות בהם ניסו להתקיל אותי עם שאלות מהסגנון הזה (או "מכווצים אותך ושמים אותך בבלנדר, איך תינצל?" וכל מיני דברים שכנראה כל העולם העתיק מהרשימה שגוגל שולפת ממנה...) מי שרוצה דוגמאות לתשובות שקיבלתי בראיונות ומה התגובה עליהן מבחינתי- מוזמנים לפנות בפרטי

איפה בדיוק כתבתי שלא בסדר ללכת לשם קודם? הדגשתי במפורש את המילה רק.

לחפש בסטאק אוברפלואו זה בסדר. (ורצוי, כמו כל כלי אחר שיקצר לך זמנים ומאמץ) רק לחפש בסטאק אוברפלואו כי אתה לא יודע לפתור בעיות בעצמך- זה לא בסדר.

אם מישהו שואל שאלה שאין למטרה שלה רלוונטיות ושלא עומד מאחוריה משהו- מיותר, וגם אני לא עושה דברים כאלו. יצוין שאני לא מתכנת ולא מגייס מתכנתים. (אם כי אחד התפקידים בצוות נוגע גם לתכנות, אין היום ציוד שלא מגיע עם שפת תכנות כזו או אחרת.....)

תודה לחברי הפורום שכבר הספיקו לערוך לי פסיכואנליזה ויודעים למה אני עושה מה שאני עושה יותר טוב ממני. חברים, התחלקתם על השכל?

ישבתי מול יותר מאחד, תודה, עניתי- ועברתי כל ראיון שבו התקילו אותי בצורה דומה. רק אני מראיין לתפקידים הספציפיים האלו, אז רק אני שואל את השאלה. זה עבר את ה CTO שלנו ומוסכם עליו. לא עניתי על השאלה הזו בעצמי- עניתי על שאלות התקלה אחרות. בחינת תהליך המחשבה מול אי ודאות מאוד, מאוד רלוונטית לאופי התפקיד. זה לא שסתם בא לי לענות אנשים בראיון בשביל הכיף. כתבתי בבירור קודם, אני לא מצפה לתשובה ספציפית, אלא לראות מה קורה לאחר השאלה. יש בתוך השאלה עניין כלשהו שאם עולים עליו מבחינתי זה בונוס וציון 100 (אבל עדיין לא מדובר בתשובה) על הדרך, אנחנו כבר לא סטארטאפ. לכל המקטרגים- להדגיש עוד כמה פעמים ש לא על השאלה הזו יקום ויפול הראיון, ומדובר בדבר אחד מתוך מכלול שלם של דברים שאני שואל, בעיקר שאלות מקצועיות? תחשבו על זה בתור שאלת בונוס במבחן.

אני לא מצפה לתשובה, אני מצפה לראות מה קורה אחרי זה. הבנאדם נתקע לחלוטין? מתחיל תהליך מחשבה כלשהו ישר? לאיזה כיוון הוא לוקח את זה? וכמובן, כפי שכתבתי- יש פה משהו אחד שמי שעולה עליו מיד הוא ללא ספק אדם חד וחריף. לא קראתי את זה בפייסוש והמטרה של השאלה הזו היא לא מה שתקרא על שאלות דומות בפייסוש. זה משהו שחשבתי עליו בעצמי כולל מה אני מחפש לראות ברגע ששאלתי את זה/מה כל תשובה אומרת לי. אני לא פסיכולוג ואני לא צריך להיות, ולא על זה יקום ויפול ראיון. זה דבר אחד מתוך מכלול שלם. זה לא כדי לבחון התמודדות עם מצבים לא סטנדרטיים אלא אי ודאות.אם נשים אותך ליד החוף אתה תדע לאן לשחות, אם נזרוק אותך באמצע האוקיינוס- אז מה? STUM די מבין מה הפואנטה פה.