Pika007

פגז 120 זו תחמושת לטנקים, כלומר משמש כלי שנמצא בתוך השטח. כן, מדובר בהחלט בפינצטה. ומה הקשר בין דוקטרינת הדאחיה של אייזנקוט ללחימה בעזה? התקיפה של תשתיות אזרחיות אפילו אם הן משמשות במחסני נשק צומצמה למצב שזה פוגע בנו כאשר מתקיימת לחימה, זה לא שחושבים על זה פעמיים- זה שחושבים על זה 900 פעם ולפעמים עוצרים אותך גם אם ההחלטה היא שזה חיוני. מספר הנפגעים ההיקפיים ביחס לצפיפות האוכלוסיה שם הוא מזערי. זו אגב הנקודה שמנסים להעלות בכל דיון בו שוב מישהו שולף אצבע מאשימה לכיוון ישראל- איכשהו אנחנו שומרים על יחס מטרה/נזק היקפי נמוך יותר משל כל צבא אחר בעולם בזמן שהלחימה מתבצעת בשטח הצפוף ביותר בעולם.

אפשר להתנגח, או שאתה יכול להמשיך לקרוא את המשך השרשור מעבר לפוסט האחד הזה שהקפיץ אותך ולראות שאין בינינו חוסר הסכמה בכלל. רואה את הסעיף השני שהיא כתבה שם בתמונה? לזה בדיוק אני מכוון.

בנוגע לציטוט שלך- שים לב שההתייחסות היא לתהיה שהעלו פה "למה בכלל שואלים שאלות היגיון/מתחכמות/כל דרך אחרת שתרצה לקרוא להן", לא לשאלה הספציפית שהצגתי (שלא זה ייעודה. בכלל.) מיותרת? אולי. ולשניה בדיון הזה לא טענתי שזה הרעיון הכי טוב ביקום או אפילו הדרך הכי טובה, זה פשוט מצב קיים שנראה שכן מצליח להעביר לי את מה שאני רוצה שיעבור. לפידבקים אני תמיד פתוח, מכל כיוון. האם אני בכלל טועה? אפשרי בהחלט.

קצת קשה לי להאמין ש 9 חודשים עברו בלי שמישהו ימליץ עליו פה, אבל- Elden ring. (כאילו שכל העולם ואחותו לא המליצו לכם עליו כבר גם ככה...) הראן הראשון שלי לקח 200 שעות, בקרוב אתחיל את השני. הפעם הראשונה שמגלים דברים היא חוויה לא פחות ממטלטלת, יש רגעים שגרמו לי לקפוץ מהספה וממש לעמוד ולפלוט כל מיני קולות מול הטלויזיה, בין אם בגלל הפתעה או משהו שפתאום מתחבר לאיזה דבר שראיתי לפני 30 שעות. אני חושב שיעברו עוד הרבה שנים עד שנראה עוד חוויה בסדר גודל כזה. כן, יש למשחק בעיה עם חלק מהבוסים המאוחרים יותר ואם רוצים ממש לשבור את המשחק עם בילדים ספציפיים שיש להם "מתכון" מוכן מראש זה גם אפשרי, אבל למי שלא יחפש מדריכים ברשת ופשוט יצלול לחוויה הזו- תחושת הפליאה והסיפוק אדירה. אה, וגם סייברפאנק אחרי פאטץ' 1.6 סוף סוף יציב מספיק ועם שיפורים משמעותיים, אחלה משחק.

ציינתי או לא ציינתי שהדיאלוג פה הוא לא איתי אלא עם הפיקה בתוך הראש שלכם? המודגש מעולם לא התרחש פה בשרשור בכלל. מה שבקו תחתון מפספס בקילומטרים (אין שום קשר ל "הבין או לא הבין את הערך של השאלה") איך שזה נגמר- כן. כי יש הבדל בין להגיד "לא יודע, נשמע לי דבילי" לבין לפצוח במחול שדים שלם, לטעון שצריך להרחיק את אותו אדם מפוזיציית מראיין (על סמך שאלה אחת, כן? טוב, אבל זה ספריאל, הוא יודע יותר טוב ממני וממך איך לעשות את העבודה של שנינו....), ומה לא. התגובות פה לא היו סתם חזקות, הן היו מנטוס וקולה. get a grip.

אני? אני כבר לא פה, את כדור השלג הזה כולם מגלגלים כבר לבד. הצעתי שישחררו כבר בעמוד 3, אולי נגעתי פה באיזושהי טראומה קולקטיבית. אבל היי, אם תרמתי עמוד תווך חדש לפורום ביחד עם ואגיו ואטיופים, את שלי בעולם הזה עשיתי 😄

.

אם זו השורה התחתונה שהגעת אליה אז לא, גם אחרי כל זה- עדיין לא הבנת.

קרא את 3 הפוסטים האחרונים שלי. נמאס לי לחזור על עצמי.

אין לכם מושג למה אני מצפה מהשאלה הזו ולכמה אני מצפה, אם בכלל. אבל כולם פה כבר עשו את ההחלטה שלהם ותראה לאיזו ספירלה מטורללת נכנסו. זה כבר מזמן לא לראיונות או לסוגי שאלות בראיון, הדיון עבר לעסוק בי- ולא על בסיס מה שאני מציג, אלא על בסיס ההנחות שכולם הניחו בתוך הראש שלהם. 3 עמודים פה כבר עוסקים בפתח תקווה. שים 2 יהודים בחדר, תצא עם 3 דעות. שחררו.

מה שאני מנסה להסביר פה בלי סוף זה שהשאלה הזו לא מודדת ולא מסננת. יש בה פוטנציאל בונוס. אבל איכשהו, כולם מתייחסים לזה כאילו אני עורך ראיונות שבהם שאלה אחת, וזו השאלה שנשאלת, על זה הכל יקום ויפול.

בחייאת. ואין לי 100% הצלחה בראיונות, אבל למרבה ההפתעה- יש 100% הצלחה בראיונות בהם ניסו להתקיל אותי עם שאלות מהסגנון הזה (או "מכווצים אותך ושמים אותך בבלנדר, איך תינצל?" וכל מיני דברים שכנראה כל העולם העתיק מהרשימה שגוגל שולפת ממנה...) מי שרוצה דוגמאות לתשובות שקיבלתי בראיונות ומה התגובה עליהן מבחינתי- מוזמנים לפנות בפרטי

איפה בדיוק כתבתי שלא בסדר ללכת לשם קודם? הדגשתי במפורש את המילה רק.

לחפש בסטאק אוברפלואו זה בסדר. (ורצוי, כמו כל כלי אחר שיקצר לך זמנים ומאמץ) רק לחפש בסטאק אוברפלואו כי אתה לא יודע לפתור בעיות בעצמך- זה לא בסדר.

אם מישהו שואל שאלה שאין למטרה שלה רלוונטיות ושלא עומד מאחוריה משהו- מיותר, וגם אני לא עושה דברים כאלו. יצוין שאני לא מתכנת ולא מגייס מתכנתים. (אם כי אחד התפקידים בצוות נוגע גם לתכנות, אין היום ציוד שלא מגיע עם שפת תכנות כזו או אחרת.....)

תודה לחברי הפורום שכבר הספיקו לערוך לי פסיכואנליזה ויודעים למה אני עושה מה שאני עושה יותר טוב ממני. חברים, התחלקתם על השכל?

ישבתי מול יותר מאחד, תודה, עניתי- ועברתי כל ראיון שבו התקילו אותי בצורה דומה. רק אני מראיין לתפקידים הספציפיים האלו, אז רק אני שואל את השאלה. זה עבר את ה CTO שלנו ומוסכם עליו. לא עניתי על השאלה הזו בעצמי- עניתי על שאלות התקלה אחרות. בחינת תהליך המחשבה מול אי ודאות מאוד, מאוד רלוונטית לאופי התפקיד. זה לא שסתם בא לי לענות אנשים בראיון בשביל הכיף. כתבתי בבירור קודם, אני לא מצפה לתשובה ספציפית, אלא לראות מה קורה לאחר השאלה. יש בתוך השאלה עניין כלשהו שאם עולים עליו מבחינתי זה בונוס וציון 100 (אבל עדיין לא מדובר בתשובה) על הדרך, אנחנו כבר לא סטארטאפ. לכל המקטרגים- להדגיש עוד כמה פעמים ש לא על השאלה הזו יקום ויפול הראיון, ומדובר בדבר אחד מתוך מכלול שלם של דברים שאני שואל, בעיקר שאלות מקצועיות? תחשבו על זה בתור שאלת בונוס במבחן.

אני לא מצפה לתשובה, אני מצפה לראות מה קורה אחרי זה. הבנאדם נתקע לחלוטין? מתחיל תהליך מחשבה כלשהו ישר? לאיזה כיוון הוא לוקח את זה? וכמובן, כפי שכתבתי- יש פה משהו אחד שמי שעולה עליו מיד הוא ללא ספק אדם חד וחריף. לא קראתי את זה בפייסוש והמטרה של השאלה הזו היא לא מה שתקרא על שאלות דומות בפייסוש. זה משהו שחשבתי עליו בעצמי כולל מה אני מחפש לראות ברגע ששאלתי את זה/מה כל תשובה אומרת לי. אני לא פסיכולוג ואני לא צריך להיות, ולא על זה יקום ויפול ראיון. זה דבר אחד מתוך מכלול שלם. זה לא כדי לבחון התמודדות עם מצבים לא סטנדרטיים אלא אי ודאות.אם נשים אותך ליד החוף אתה תדע לאן לשחות, אם נזרוק אותך באמצע האוקיינוס- אז מה? STUM די מבין מה הפואנטה פה.

עבדת פעם בסטארטאפ או חברה בצמיחה? יכולת אלתור וחשיבה מהירה על הרגליים היא דבר חשוב מאין כמוהו. בנוסף, אני חושב שהשאלות האלו נועדו בדיוק כדי להבין מי פותר בעיות ומי מחפש בסטאק אוברפלואו.

השאלה שאתה מתכוון אליה היא כמה מנקי חלונות יש בניו יורק, אבל השאלה שלי מכוונת למקום שונה לחלוטין לעומת ההיא.

מבחינתי המראיין רוצה לראות כמה מהר תענה וכמה תתבלבל על המקום. משאלה כזו אפשר להבין לא מעט בנוגע לבטחון עצמי ובנוגע למהירות מחשבה "כן בטח שוחה במים" זו תשובה של הרבה בטחון עצמי אבל אפס מחשבה. "יש 2-3 נושאים שאני מאוד מתמצא בהם/יש לי נסיון איתם מול קהל אז כנראה אצלח אבל באחרים אני חושב שאגמגם" מראה שחשבת על תשובה ואתה בטוח בעצמך אבל גם מודע למגבלות שלך. כשאני מראיין אנשים אחרי השאלות המקצועיות כשמגיע שלב ההתקלות אני נוהג לשאול "כמה חלונות יש בפתח תקווה" יש תשובה ספציפית שמבחינתי אם מישהו עולה עליה תוך 10 שניות מדובר באדם חריף ואינטיליגנט מאוד, אבל זו לא התשובה הטובה היחידה. זה נועד לבחון תהליך מחשבה והתמודדות עם המון אי ודאות. כמובן שיש אנשים שאוהבים להתנפח מחשיבות עצמית בראיון אבל אם תשאלו אותם שאלות דומות ילכו לחלוטין לאיבוד, אבל זה לא אומר שכל מראיין הוא חכמולוג שסתם מחפש להתקיל. מאחורי מה שנראה כמו סתם התקלה/שאלה פומפוזית כן עומדים דברים ברוב המקרים.

הפוך גוטה, הפוך. אתה זה שצריך להסביר למה הוא לא כשיר להיות שר אוצר. (ותכלס, הקדנציה שלו הייתה מוצלחת יותר משל קודמו ומוצלחת לאין שעור משל מחליפו, אז הנתונים בשטח מדברים) למעשה, כל אדם בעל שקילות דעת והתמצאות כלכלית טיפה יותר מבסיסית יכול כנראה לשמש כשר אוצר. האם כדאי שגם יהיה בעל רקע בכלכלה? בוודאי, אבל בשביל זה משרד האוצר עמוס לעייפה בכלכלנים ויועצים מקצועיים. בדיוק כמו כל משרד אחר. יש משרדים שבהם קיימות דרישות קשיחות לתפקיד כדי שיהיה אפשר לבצע אותו כראוי (שר חוץ שלא דובר אנגלית זו תהיה פאדיחה ברמה בינ"ל. תרתי משמע.), בחלק נכבד מהמקרים רקע מקצועי לא דרוש על מנת להוביל את המשרד שנושא את התפקיד. אני לא תוקף אותך בכלל, ולמה שאעשה זאת? אבל את בן גביר אתה העלית ושאלת מדוע הוא לא כשיר להיות שר בטחון, אז ציינתי סיבות.

מה הקשר בדיוק לתעודת בגרות? גם לי אין אחת, ו? כל הקשקושים האלו מדף המסרים שחוזרים על עצמם די מצחיקים. שלפחות יהיו רלוונטיים. אני לא חושב שחובה ששר בטחון יבוא מרקע צבאי, אם כי זה קישור שקל לעשות, ומשום מה נותן לאזרחי ישראל תחושת שלווה. בן גביר לא מתאים להיות שר בטחון מבחינתי כי בין השאר מדובר בטרוריסט מורשע (וגם כאמור, בכלומניק שמנופף באקדח שלו בכל הזדמנות, לא בדיוק שיא השקילות)

העקיצה הזו הכי קשורה לחיים שרק אפשר. בן גביר הוא כלומניק שלא יודע לעשות, רק לצעוק. וכל פעם שיש זירת עימות הוא מגיע לשם עם האקדח שלוף, מכוון אותו לכל הכיוונים וצועק. אבל כמובן שמדובר רק על זירות בהן לא נשקף לו סיכון (הפגנות בשייח ג'ראח וכדומה) כאשר הוא מוקף בבריונים שלו. צועק, מנופף באקדח, מורה לבריונים שלו לתת מכות לאיזה שמאלן צפלון כזה או אחר, וחוזר הביתה לארוחת שבת. מסורת של שישי ישראלי. העקיצה הייתה על זה שהבנאדם לא באמת עושה משהו, ובניחוש מהיר- גם הפעם לא יעשה כלום.

אתה מתכוון "סטארטאפ תל אביבי", לא "הייטק". כל היוניקורנים לשעבר שעומד מאחוריהם כלום ושום דבר, שהצליחו למכור רעיון למשקיעים אבל שאין שום דבר שנמצא בידיים בתכלס. לפני כשנתיים שהתחיל גל הטירוף הזה אמרתי להורים שלי ששאלו אותי למה אני לא מנסה את מזלי שם- "תבדקו את תפוסת המגדלים בתל אביב תוך שנתיים ותראו ש 80% מכל החברות החדשות שקמו שם כבר התחלפו" בדיוק מה שקרה. אבל כאמור, מדובר על סטארטאפ שאין לו משהו ביד וחי על שריפת כסף של משקיעים. יש די והותר חברות הייטק בשוק שיש להן תוחלת ומרוויחות יופי. מדובר למעשה בחלק נכבד מהשוק, אחרת לא היה הייטק בישראל. השוק פה לא סלחני כלפי מי שאין לו כסף. ואף חברה לא שילמה הון עתק לילד בן 22 שסיים קורס של חודש, החברות שעשו את הקורסים האלו מכרו חלומות באספמיה. הילדים שסיימו שם את הקורסים ולא היה להם פורטפוליו עצמאי הפכו ל code monkies ממש לא בשכר עתק, והיו הראשונים לעוף שבועת ה "יוניקורנים" התפוצצה. אצלנו אגב, נמצאים בגיוסים די נרחבים. אני גם מחפש מישהו לצוות שלי כרגע.