Pika007

זה חד וחלק לא נכון, היה לנו דיון ממש בת'רד הזה בנושא, נתתי דוגמאות מכל מהלך ההיסטוריה במקומות שונים בעולם. זו קונספציה מאוד נפוצה משום מה, אבל היא שגויה לחלוטין. היו פחות דתיים והיו יותר דתיים- ומעל לכל, גם כאשר מדובר על קהילות יחסית מהודקות הם כן אימצו את לבוש ומנהגי המקום הרבה יותר מתקופות מאוחרות יותר.

לא אתה לא, אוסף את זה ממך מישהו מקו חלוקה, מעביר ל HUB, ומשם יוצא שליח לקו חלוקה אחר. אם זה באמת היה מצב שבו אפשרי שבאים במיוחד אליך ויוצאים במיוחד עם המשלוח שלך, כל חברת משלוחים הייתה פושטת רגל מזמן

כמעט השפרצתי את החלב של הקורנפלקס מהאף. זהו, נמצא הפתרון לגזענים- "חוק אנטי גזענות". בואו נמציא גם חוק נגד טרור, זה יסיים בבת אחת את כל הטרוריסטים. אולי פשוט נרחיב את החוק לחוק "רק דברים טובים", וכך נפתור ברגע את כל בעיות העולם ביבי-מן יציל את כולנו

https://www.ynet.co.il/news/article/byte00anfs "לנציגי החרדים בכנסת אלוהים אחד אחריו הם עוקבים באדיקות; הם בודקים את השער היציג שלו מדי שעה"

זה לא שלא הבנתי את זה- זה שאני לא חושב שזה המצב. אני חושב שמבחינת הליכוד, השקר והמרמה הפכו לאמצעים לגיטימיים לחלוטין, כאלו שהדיבור עליהם הוא לגמרי חלק מסדר היום ואין בזה שום בושה.

אבל זה ההבדל, דוד ביטן לא טיפש ולא אגומניאק כמו מיקי זוהר. הוא פשוט קצת בוטה ומחזיק בדעות שאני אישית לא מסכים איתן, אבל מעבר לזה- מדובר באדם לא טיפש כלל ואפילו עם הגינות מסוימת. אני יודע שבכנסת מדובר על אדם שחביב על רוב הח"כים, לא משנה אם אופוזיציה או קואליציה. לפני שנים בודדות חשבנו שביטן קיצוני. הליכוד עצמו וכל הסובבים הקצינו כל כך שביטן הפך לקול השפוי, למרות שהוא לא שינה את הניגון שלו בכלל. זו מציאות עצובה ודי מפחידה. קראתי את הכתבה, לפחות הוא לא משקר ואומר די בפה מלא: הכתב שואל "מה עם כל מה שהבטיחו לחרדים, זה ממש מרחיק לכת" ביטן עונה- "כנראה שהרבה מההבטחות לא יקודמו, כבר היינו שם", קרי, "כנראה שנתניהו שיקר להם, הוא כבר עשה את זה מספיק פעמים בעבר" הכתב שואל "נתניהו יכניס את גנץ אחרי שנה?" ביטן עונה- "אלו באופוזיציה לא אחראיים- הם לא מוכנים לשבת עם נתניהו בגלל שהוא תחת אישום ושיקר פחות או יותר לכל העולם שניה וחצי אחרי שחתמו איתו, המוזרים האלו" לצחוק? לדפוק את הראש בקיר? איך אני אמור להגיב?

לא, מאוד לא כדאי לנסות. https://likut.co.il/sharvitan/

מומלץ תוך כדי התהליך להוציא את הסלסלה ולהקפיץ את התכולה פעם-פעמיים בשביל לשמור על אחידות, אלא אם אתה מכין כמויות קטנות. אני משתמש בפיליפס שקיבלתי מחברים כי הם "לא מצאו מה לעשות איתו", עושה שם כל דבר מצ'יפס קפוא ו potato wedges ועד ללבשל ממש "עוף בגריל", עובד מדהים. כל השומן והג'יף נופל הדרך הסלסלה למטה, נשארים עם אחלה טעם ואם לא מטביעים אותו בשמן והורסים את הפואנטה- גם מזון בריא.

יובל הוכיח כבר בדיון הזה מעל לכל ספק שהוא לא טיפש ולא אידיוט, לכן התסכול שלי מהנושא. מאידיוט אני לא מצפה שבאמת יבין את המצב או יעבד נתונים. מאדם בר שיח- כן.

כי זה בדיוק ה "קסם" של ביבי מודל 2014 והלאה, שנוהגים לכנות "קוסם". משהו הצליח? אני אני ואני. משהו נכשל? זה הם והם והם. אז איכשהו כמובן שיש לביבז רק הצלחות, ולעזאזל המציאות. יובל, כבר מספר פעמים בדיון זה ממש עברנו על המצב הכלכלי, הבטחוני והרפורמות שהתניעו בתקופת הממשלה האחרונה. כבר מספר פעמים בדיון הזה הצגתי לך נתונים, כאלו שניתן לכמת במספרים, לגבי הממשלה הנוכחית ביחס לקודמות, שמראים בצורה שלא משתמעת לשתי פנים- למעט המשבר העולמי שבגללו כל המדינות בעולם מעלות ריבית וסובלות מאינפלציה המצב בישראל תפס כיוון חיובי במהירות די מסחררת. תוך שנה אחת של מישהו אחר בשלטון. (מה שלא יפריע כמובן לביבז לטעון שהממשלה האחרונה הרסה פה את הכלכלה ואחראית לעליית הריבית ולאינפלציה ולהתיקרויות....) כל פעם אחרי סבב דיון שכזה אתה נעלם לעמוד או 2, ואז חוזר על הטענות שלך מלפני 3 עמודים. אני באמת שתוהה למה.

המפגינים בבלפור חטפו מכות רצח והגיעו לבתי חולים עם גפיים שבורות לא מעט, אז אני תוהה על מה בדיוק אתה מקשקש. וזה למרות שכאמור, ההפגנות בבלפור היו כל כך עדינות שבעיני אנשים מסוימים למעשה היה מדובר בבדיחה ובחבורת לפלפים שבאו להפגין בחצאיות ורודות. (הייתה קבוצה שעשתה בדיוק את זה אגב) הרעש על מכת"זית לא היה על השימוש במכת"זית. הוא היה על שימוש חסר פרופורציה לחלוטין בכוח. במכת"זית אתה יכול להשתמש כדי לפנות הפגנה אלימה/קהל שמסרב להתפנות מאיפה שאין לו אישור להיות בו תוך כדי הפעלת כוח וסיכון כוחות האכיפה וכו'. בבלפור השתמשו בו כי "בחייאת המפקד, הסמולנים הלפלפים האלו לא באים לי טוב בעין". על זה הרעש.

https://www.ynet.co.il/news/article/bjv2mlmks#autoplay זו לגמרי ממשלת "רוצים לחיות במאה ה 21? תאכלו תחת" חשד לקברים באדמה, השטריימלים של האדמו"רים, הרחבת מעגל הפרזיטיות- כל אלו תופסים עדיפות על דברים ברמה של פרויקטי תשתית לאומיים, צער בעלי חיים וכמובן היתכנות כלכלית של המדינה המתוסבכת הזו. אני קצת מתקשה להאמין איזו מכירת חיסול על המדינה נתניהו העמיד פה כדי להציל את התחת שלו.

זו חלק מהבעיה, אפשר להשוות רק למי שעובד "ישר". כמובן שיש נותני שירות שעושים סכומי עתק, אבל לא מדובר בכל אחד, בדיוק כמו שלא כל ראש צוות בהייטק מרוויח 50+ למרות שזה קיים בהחלט ולא נדיר.

ברוטו. 24 נטו זה שכר עתק (42+ בברוטו) וגם פה, חשמלאי בבאר שבע בטח שלא מרוויח מה שאחד בת"א כן. יש בהחלט סיכוי שחשמלאי או אינסטלטור בתל אביב ירוויח יותר ממה שמרוויח מהנדס בדימונה נגיד, אבל כאשר משווים את המקצועות בתוך תחום של אותו איזור- רואים יפה מאוד שהשכר בהייטק גבוה די משמעותית לעומת כמעט כל תחום אחר.

יש 2 טעויות בפוסט הזה 1- השכר הממוצע של הייטקיסט הוא לא 30 אלף, זה אולי מייצג אך ורק את סקטור התוכנה, אך ורק באיזור המרכז. "הייטק" מורכב מעוד הרבה תפקידים בעוד הרבה איזורים (אני לא מדבר על HR/דיגיטל וכל מיני נלווים שאינם מהנדסים) המספר האחרון שראיתי שמנסה להעריך את זה מדבר על משהו כמו 22-24 2- לספור מה שחאפרים עושים בשחור זו לא ממש השוואה, ובניגוד לעובד שכיר שמקבל שכר, לבעל מלאכה יש גם הוצאות. השוואה טובה תהיה בעל מלאכה שמגיע למקום בו החומר והכל מאורגן מראש, הוא בא רק לעבוד וחוזר לביתו בסוף העבודה. בדיוק סיימנו שיפוץ גדול בבית של אחד מבני המשפחה, אני לא ממש רואה איך מישהו מבעלי המלאכה האלו מרוויח סכומים מופלגים. כסף טוב? כן. 30-40 אלף בחודש ברוטו אחרי כל ההוצאות? קשה לי להאמין.

למען האמת, אני רואה פה 3 סיכונים קיומיים לוחצים בהרבה ומידיים בהרבה מהמצב הבטחוני...

יש, אם אתה מחלץ אנרגיה ממקור כלשהו. בנוסף לאנרגיה שהשקעת חומר מסוים נצטרך- ומשחרר אנרגיה. בדיוק כמו בסוגים רבים של מנועים ומחזורי הנעה בכללי.

, תראה, לא חידשת, אחת הסיבות שהציבור החרדי בכללותו הוא מבין המוקצים והשנואים בארץ הוא שידוע שמדובר בגדול בציבור שמעלים מס בצורה תעשייתית, כזו שיכולה ללמד את כל הטייקונים כמה שיעורים. וכולם רואים בזה (בצדק!) הרבה צביעות. ציבור שנבחריו זועקים בראשי חוצות על החילונים ה "עגלה הריקה" האלו, מפרים חוק ומצוות (מה קרה ל "לא תגנוב"?) באופן תעשייתי. גם מעלימים מס וגם יושבים על קופת המדינה. כאמור, כסף כסף תרדוף (לא אתה אישית. אבל הציבור בתמונה הגדולה- ככה זה מצטייר, בצורה חזקה מאוד.)

האם מישהו מכיר מסעדה בכל איזור המרכז שאינה כזו? (גם מחוץ למרכז קשה למצוא.)

נראה לי שהקוים האלו על המפה לא הולכים להשתנות במשך הרבה זמן. והימור לסוף המלחמה: דונטסק של הרוסים, השאר חוזר לאקוראינה, חצי האי קרים נשאר אצל רוסיה. הניחוש שלי הוא שהכל יקום ויפול על חרסון (המחוז, לא העיר), מה שנותן לרוסיה רצף טריטוריאלי לקרים. אם המחוז יחזור לאוקראינים- ההימור שלי הוא שנראה את הרוסים פתאום מוכנים לשיחות שלום. שימו לב שזו דעתי האישית בלבד בהתבסס על איך שאני קורא את המצב ולא שום סוג של עובדה.

לפי כל מדד אובייקטיבי או אמפירי שיש לנו, לימוד תורה תורם זיפת- והציבור הזה עולה למשלם המיסים הישראלי סכומים כבירים. כלומר בשורה התחתונה לא מדובר בפעולה תורמת אלא כזו שפוגעת במשק הישראלי ללא תועלת. אתה מוזמן להוכיח אחרת, עד אז- איט איז וואט איט איז. מישהו רוצה למסד את הסיפור הזה? יש ציבור גדול שתומך? סבבה, מותר לפעול בכל דרך חוקית, רק בבקשה לא לקשקש לגבי "לדעתך זה לא תורם, לדעתי כן" מה שמשנה זה מה שאפשר להוכיח.

אפשר להפסיק עם המיתוס הזה שזכותנו לחיות פה נעוצה בתנך? בכל מקום שמפליצים בו בגבולות הגאוגרפיים של מדינת ישראל יש שרידי סיביליזציה עברית/יהודית עתיקה. תעלים מחר את התנ"ך לחלוטין וזה לא ישנה מאומה. בכלל, התנך בגדול הוא ספר מיתולוגיה. האם ניתן לגזור ממנו דברים, מסורות וכדומה? בהחלט. לתלות בו את יסוד קיומנו? לא נראה לי חכם במיוחד. לגבי מגילת העצמאות, היא מתחילה יותר עם "בארץ-ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית, בה חי חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומיים וכלל-אנושיים ", כשלאחר מכן מה שציטטת. ה "ולכן" שנמצא שם פשוט לא נכון.

*נכתב מהאייפון שלי, שהומצא, פותח ונבנה ע"י סוללת מתכנתים ומהנדסים, שכולם השתמשו במתמטיקה בכל שלב בתהליך *בחדר הממוזג שלי, שממוזג לטמפרטורה המושלמת כי כנ"ל *בבית המפואר שלי, שעליו חתום מהנדס ש...... טוב, כולם הבינו את הפואנטה.

זה מה יש. כשהעולם מפנה אצבע מאשימה הם לא מחפשים תשובה וסיבה הגיונית, הם מחפשים להאשים. אז ישראל יכולה להגיב רק את העובדות שהן שעושים כל מה שניתן לעשות. לא להילחם כשיורים עלינו זו לא ממש אופציה מבחינת ישראל (וזו לא צריכה להיות)

זה לא הטיעון שאליו מתייחסים. ההערה שעולה היא לרוב "אתם מפעילים כוח לא פרופורציונלי והנזק ההיקפי שלכם מטורלל" אז מתייחסים ישירות, ומראים שאין זירת לחימה על פני הפלנטה שבה הנזק ההיקפי כל כך נמוך בצפיפות אוכלוסיה דומה (אם כי אנחנו תמיד מבצעים את ההשוואה לצפיפות אוכלוסיה נמוכה הרבה יותר. אם מנרמלים את הכל לרמה זהה, המספר האחרון שישראל הוציאה ב 2018 הוא שאנחנו ביחס פי 7 או 8 טוב יותר מהמקום השני אחרינו)