Pika007

הברון פון מינכנהאוזן. (אם אתה חושב שמח"ש פרה-2018 היו מטפלים בזה אשמח לדעת על איזה חומר אתה כרגע. המצב העקום והמעוות של מח"ש קיים כבר מעל עשור.)

אתה אפילו לא קורא. הוא לא הפגין. במערכת המשפט אני מאמין. במח"ש לא. נחש מי הולך "לטפל" בתקרית הזו, כמו עוד אינספור אחרות? בניגוד לקשקושים שאתה מעלה פה (ומוכיחים לך שאתה טועה ושוב ושוב) בית המשפט לא עושה מה שבא לו. הוא פה כדי לשפוט. על פי מה שופטים? על פי עדויות וראיות. מי אחראי לספק את הראיות? במקרים כאלו, מח"ש. למה רק מח"ש? כי אם אתה באיזור ומצלם קצת יותר מדי, גם כדי לאסוף ראיות לוקחים לך את הפלאפון, לעתים גם מרסקים אותו. השאלה הבאה שלך היא "אם זה מה שאתה אומר איך יכול להיות שמישהו צילם את התמונה הזו?" כי וואלה, גם המשטרה לא מצליחה לתפוס ולרסק 100% מהפלאפונים של מי שעומד באיזור. קטע.

סלח לי על הבוטות, אבל אפשר לדעת מה אתה מחרטט? עזוב את הקבוצה. לא רלוונטית. הבנאדם הזה לא היה חלק ממנה וגם לא עמד לידה בכלל. התפקסת על הטפל חזק יותה ממה שטיל עם ראש הנחיה אינפרא אדום מתפקס על מנוע של מיג. אפילו אם היית צודק- השלב הראשון בלהזיז מישהו הוא להגיד לו באסרטיביות "אסור לך להיות פה, זוז." השלב הראשון הוא לא להתחיל להרים אנשים באוויר. בטח שלא עם 4 אנשים על אדם אחד, בטח שלא ככה. אין שום דבר שתוכל להגיד שיצדיק את מה שרואים פה למעלה, שכן נסיבות המקרה ידועות, זה לא המקרה הראשון, ולאחר מה שרואים בתמונה המצב עוד החריף בלי שום סיבה.

זה אתה. הכביש לא נחסם, מדובר על קבוצה קטנה שזזה ממקום למקום (ולא חסמה את הכביש בשום אופן, בתמונה הספציפתי הזו הם חוצים אותו בדרך לרחבה שמשמאל. אתה גם יכול להיכנס לחדשות מקומיות וקבוצות ימין של ירושלמים ולגלות שאף כביש לא נחסם) ככה או ככה, אותו אדם שאתה רואה פה מונף לראווה לא היה חלק מהקבוצה שעל הכביש בכלל אלא עמד על המדרכה בנפרד מהקבוצה עם מספר חברים. לא יודע מה היה עם "זו ארצנו", את האדם הזה אני מכיר אישית ואת נסיבות המקרה הזה (והקודמים שקרו לו) אני יודע בצורה מהימנה.

מצטער שלא אשתתף בויכוח עם המתעמל הלוגיסטי התורן (וואו אדוארד, כמעט מרשים באיזה צורות אתה מסוגל לקפל את עצמך בשביל להוציא תשובה. זה כשרון כמעט כמו של מ3, אבל אתה עדיין לא ברמה שלו) בגזרה הקרובה אלי- 2 מכרים, דוקטרנט ומאסטרנטית, יחזרו החודש הביתה מכיוון שהם מודאגים לגבי ההקצנה של ישראל, גם מבחינה פוליטית וגם מבחינה דתית. מדובר באנשים שרצו להישאר פה לאחר לימודיהם (לא יהודים) בנוסף, אני ממליץ להיכנס לפייסבוק ולעקוב אחרי אישיות בשם shir aharon. מכר שלי שפגשתי אישית לא מעט פעמים, אם הייתם שואלים אותי "מה ירושלמי בעיניך", אלו הפנים שהייתי מעלה. לא פרובוקטור, אחרי שנים של לחטוף על הראש הוא עדיין מאמין בזה שבסופו של דבר נוכל להסתדר, אדם שרק רוצה בטוב. בפוסטים האחרונים שלו משתקפת ההקצנה (הנוספת) של משטרת ישראל מאז כניסת בן גביר לתפקיד. שום דבר מועיל לא נעשה, מה כן נעשה? תופסים כמה חנבצים שבאמת לא עשו כלום ופשוט דופקים להם יותר מכות. אני לא מדבר על כאלו שפותחים אבוקות, יורקים על המשטרה או חס וחלילה זורקים אבנים על מישהו (זרקת אבנים? שישברו לך את הרגליים. זבשך.) אני מדבר על כאלו שהולכים באיזור ההפגנה עם הידיים בכיסים, כל חטאם הוא שהיו נוכחים באיזור, מדברים בניחותא עם חבריהם שגם כן הגיעו לאיזור. הפעם גם החליטו להתלבש עליו אחרי שבכלל יצא מאיזור ההפגנה וחיפש מקום לסיים בו את הערב עם איזו בירה. איך זה נגמר? זה נגמר ככה: זו אחת מהתמונות הכי עצובות שראיתי לאחרונה, ואפרט למה: 1- זה נראה לכם כמו אדם שמתנגד? שימו לב למבט על הפנים. זה המבט של "נו ראבק עוד פעם? בחייאת רק רציתי קצת בירה ולחזור הביתה" 2- תסתכלו על היסמניקים. יש שם אנשים ממספר רקעים שונים, שכנראה גדלו בנסיבות שונות לחלוטין- ונשטפו לאותו הטרלול ושטיפת המוח. 3- יש איזושהי סיבה שפויה, בכלל, לפשק לבנאדם את הרגליים עד שהמכנסיים שלו נקרעות בזמן שאתם מרימים אותו באוויר? (ואני יודע שהן נקרעו ממקור ראשון.) 4- לא מופיע בתמונה, אבל אני יודע ממקור ראשון שהשוטרים יורקים על המפגינים ומטיחים כל מיני דברים כמו "שמאלנים בוגדים/נמושות" ומה לא. ישראל 2023 רבותיי. אהבתם? ככל שהממשלה הנוכחית תקבל עוד כוח, תמונות כאלו יהפכו לנורמה. לאחר מה שאתם רואים בתמונה המסכן נזרק למעצר, עבר חקירה ראשונה, ולאחר מכן חקירה שניה אחרי שעתיים תוך כדי צרחות, חיפוש גופני, אלימות וכו' וכו'. הסיבה די תמוהה כי זה לא נוהל סטנדרטי. לאחר מכן עשיתי את הקישור למה שנאמר בחדשות, ההשתלשלות כנראה הייתה שלאחר אותה "שיחת בירור" עם אחראי מחוז ירושלים, יצאה ההנחיה "תדפקו להם עוד קצת מכות, סתם ככה" ישראל היא עדיין לא דיקטטורה, אבל מתחילה לאמץ סממנים של כזו, חזק.

חד וחלק. דיקטטור זה דיקטטור, לא משנה מה הרקע שלו ומאיזו אידאולוגיה הגיע במקור. אני לא מוכן בשום אופן לחיות בדיקטטורה, ולא אכפת לי מי עומד בראשה. בדיוק בגלל זה קיימים המושגים "דמוקרטיה מתגוננת" ו "עריצות הרוב" אגב, כדי להבין שיש מצבים שאינם תקינים אפילו אם הם כביכול "מייצגים את רצון הרוב", וכדי להבין שיש לגיטימציה להפגנות כנגד צעדים שכאלו. זה מעוגן בשיטה הזו שנקראת דמוקרטיה, שהרבה קלולסים ואינטרסטים פשוט חושבים שמשמעות השיטה "הרוב קובע" וזהו.

אתה לא צריך לתכנן מטוס לבד. אתה צריך להבין קונבנציות תכנון אווירונאוטי ומאפייני מפתח. יש הרבה מאוד סיבות למה המיג 25 וה 31 נראים כמעט אותו דבר, למה יש להם קוי דמיון עם ה F15, למה ה F22 וה 35 נראים קצת דומה, ועוד. לנתח משהו קיים זה הרבה יותר קל מלתכנן מאפס. לגבי ה 31- מה שכתבתי מוצק לחלוטין וגם תואם את המציאות. אתה ממש לא צריך להיות טייס בשום חיל אוויר בשביל זה (ולטייס בחיל האוויר הישראלי לא יהיה שמץ בנוגע לדברים האלו) בתור מהנדס אווירונאוטיקה אתה גם לא בהכרח מתכנן חלקים (למעשה את רוב התכן יבצעו מהנדסי מכונות בכלל). יכול להיות שאתה בתחום האווירודינמיקה/זרימה, יכול להיות שאתה בכלל עושה בקרה, ויכול להיות שאתה אנליסט שתפקידו להוכיח או לפסול את מה שמהנדסי המכונות עשו.

אני מהנדס אווירונאוטיקה. אם תרצה אוכל להסביר לך למה המטוס הזה נראה כמו שהוא נראה, למה ה F16 נראה כמו שהוא נראה, וכך גם לגבי מטוסים שתפקידם שונה. (חפש את המיג 25, שים לב לדמיון של כמעט קופי-פייסט, תרצה? אסביר לך בדיוק למה זה.) מידע לגבי כל הרכיבים של כל המטוסים שמרכיבים את מה שפותח לפני שנות ה 80 קיים באינטרנט בשפע מרהיב. אני קובע שטור הקברניט מחרטט כי מעבר להבנה שלי, אני יודע מה המקורות שלו ועד כמה הוא שוגה בתרגום שלהם. אין דבר שאני אוהב כמו זה שאחרים אומרים לי מה אני יודע ומאיפה אני יודע את זה. מאיפה הבטחון לבצע הנחות כאלו?

טור "הקברניט" הוא בערך הדבר האחרון שיש להסתמך עליו כמקור, הוא נע בין העתקה של חומר מסרטוני יוטיוב ותרגום שלו בלי להבין את הנאמר עד הסוף (או את הקונטקסט) ועד להנפצות פרועות. בניגוד לקשקשת שכתובה שם- לא, המיג 31 לא יכול לבצע סופרקרוז ב 2.8 מאך, הוא רחוק שנות אור מלהיות המטוס "החזק בעולם", המכ"מ המטורלל שתקעו בו בתחילת הדרך הוחלף די מזמן (פלט יותר מדי קרינה והפך את המטוס עצמו למטרת ירוט מהקצה השני של העולם. מי היה מאמין שפשוט לדחוף הספק זו לא הדרך?), וסובל מאותן בעיות כלליות שהמיג 25 סבל מהן. צריך להחליף לדבר הזה מנוע כל 3 ימים אם מנסים לטוס מהר, ומדובר במטוס שלפנות זה ממנו והלאה. הוא טוב בלהגיע מהר, לזרוק טיל, ולעוף משם מהר. מעבר לזה- F15 יהיה עדיף מכל בחינה.

אבל זה בדיוק ההבדל בין AI אמיתי למודל חיזוי שפה. CGPT לא יודע שהוא טועה. לא משנה מה תשאל- הוא בונה לך תשובה בהתבסס על המידע שהוא אומן עליו, אין אצלו מושג כזה "טעות". אם תודיע לו שהוא טעה ותחדד את השאלה, אתה תקבל תשובה אחרת

בוט של OpenAI מתייחס באופן נפלא ועקבי לשורות הקודמות בצ'אט 🙃

כי היגיון לא משחק פה תפקיד וגם לא עניין של "לדעת", הוא לא יודע והוא לא חושב. כמו ש OPENAI אומרים בעצמם, לא מדובר ב AGI, מדובר במודל חיזוי שפה.

זה לא כזה דרעק, זה פשוט לעשות עבודה לא עד הסוף. בשביל באמת להיות טוב יותר מאבן צריך מספיק מסה תרמית כדי שפיצה גדולה לא תוריד משמעותית את הטמפרטורה של הפלדה ויהיה אפשר להכין ברצף. הרבה מאוד מהמשטחים בשוק (כולל הפאסט אנד קראסט) הם 3/16 או 4.7 מ"מ הטובים יותר הם 1/4" או 6.4 מ"מ, קניתי אחד כזה. ספציפית את זה- https://www.amazon.com/Primica-Pizza-Steel-Oven-Alternative/dp/B095WZ73K1/ref=sr_1_5?crid=8GS46X3NEQPI&keywords=pizza+steel&qid=1675602724&sprefix=pizza+steel%2Caps%2C236&sr=8-5 התוצאות, כאמור, פנומנליות. בפעם הבאה אדאג גם לצלם תמונות

חשבתי שיש לך 5 קומות בבניין של הרבה יותר. אין שום היגיון בלפצל בנייני 5 קומות לנמוכים יותר. זה לא תורם כלום. הפואנטה היא במקום לבנות בנייני 20+ קומות שיש להם דרישות מיוחדות מבחינת שטח, לבנות בנייני עד 10 קומות שהדרישות שלהם נמוכות. הרגע שפכתי עליך הר של מסמכים שכמובן לא תקרא. ואם אתה חושב שמגדלים מתאימים באיזושהי צורה דווקא לתל אביב וסביבתה- לא, אתה בכלל לא יודע איפה אתה חי. בכלל. דרדוויל- כל ההבדל בין סין למקומות אחרים הוא שסוף החיים של המגדלים שם הגיע מאוד מהר, אבל זה לא משנה- הפואנטה הייתה להסתכל על מה קורה שמגדל מגיע לסוף חייחודש. בין אם מחר או בעוד 50 שנה. הבעיה בשורה התחתונה זהה, ואנחנו צריכים להסיק כל מסקנה מהמצב הזה שבאמת יש לנו את הפריווילגיה לחזות בו. זה מידע יקר מפז.

אין לי מושג על איזה בניין אתה מדבר אז אין לי דרך להגיב לזה- אבל דגמה אחת לא אומרת כלום. תתחיל לחפש איך הערים הצפופות ביותר שנחשבות למתוכננות בצורה הטובה ביותר נראות. (או אפילו לא כאלו שמתוכננות להפליא- תעיף מבט על מנילה בפילפינים, מהערים הצפופות בעולם- ומבין הנמוכות בעולם.) למעט שכונה או 2 של דיור בצפיפות נמוכה- מגדלים לא תראה שם (לא כולל במרכז העסקי של העיר, שם תמצא גורדי שחקים, אבל גם לא תמיד) מוזמן גם לקרוא כאן: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://alrov.tau.ac.il/wp-content/uploads/2018/11/%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9A-%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%94-%D7%9C%D7%92%D7%95%D7%91%D7%94.pdf וכאן: https://www.ynet.co.il/architecture/article/hjmwfilwo https://ecowiki.org.il/wiki/בנייה_מרקמית יש עוד אם צריך, ההסכמה לגבי זה שמגדלים לא מגדילים צפיפות עירונית בצורה משמעותית היא די גורפת. לגבי מה קורה שבניין גבוה עומד לסיים את חייו- אני ממליץ להעיף מבט לכיוון סין והקטסטרופה שהם אוכלים כרגע, הם חשבו שמגדלים זה הפתרון. אז חשבו.

כאילו המילים בדיון לא נכתבות. מדהים.

אז, 2 דברים מהסופ"ש: 1- קיבלתי את משטח הפלדה שלי. עובי 6 מ"מ (הנפוץ בארץ זה 4, כמו החרטא אנד קראסט שנמכר פה ב 350 ש"ח) עברתי מאבן גדולה ועבה. לצערי את התוצאה לא צילמתי פשוט כי אכלתי אותה מהר מדי. זמן ההכנה לעומת האבן התקצר בשליש, הבצק מתנפח מהר יותר ובועות האוויר בפנים גדולות יותר, כמעט כמו בטאבון, התחתית קראסטית יותר ואפילו מצליחים לקבל leopard spotting. הפיצה שהכנתי בחמישי מחקה לי כל מחשבה של "אולי שבוע הבא נצא למסעדה לטעום משהו קצת אחר" אני ממליץ בחום (no pun intended) שימו לב, פלדה דורשת יותר תשומת לב ונסיונות מאבן. כל תנור הוא שונה והמיקום הנכון ישתנה מתנור לתנור. אצלי המיקום הנכון הוא על תחתית התנור (בתחתית- הפלדה מגיעה ל 285 מעלות. במרכז התנור- ל 240. נבדק עם מדחום עם תרמוקופל) אבל אצל אנשים אחרים שאני מכיר יוצא להם טוב יותר במרכז התנור. 2- סלחו לי על החטא הנורא הזה, אבל לא הצלחתי להתאפק, רציתי לאתגר את עצמי לפחות פעם אחת. יומיים אחרי, אני עדיין מרגיש די מגעיל ומנופח (ויש לי רק את עצמי להאשים. כמות הגבינה פה לא הגיונית.) אבל אין מה להגיד. טעים.

אוהבים להקפיץ את הדיון הזה אבל נראה שהרבה מאוד אנשים לא ממש הבינו מה זה CHATGPT וכל החברים המתוכנתים שלו- זה לא AGI שיכול לדמות מחשבה חופשית, להיות יצירתי ולפתור בעיות אי ודאות. מדובר במודל חיזוי שפה. מה זה למעשה אומר- נתנו לו פחות או יותר ללעוס את האינטרנט. הוא ראה, למשל, שהשילוב "אני אוהב שוקולד" הוא אחד הנפוצים באינטרנט, ולכן במהלך שיחה אם תתקילו אותו ב "מה נראה לך שאני אוהב?" המילים הבאות הנפוצות ביותר קשורות לשוקולד, אז אם לא תצמצמו את התנאים לשאלה כנראה שזו התשובה שתקבלו. אם נבקש את דעתו לגבי כמות המלח במרק- הוא יבצע השלמה מתוך הטריינינג שלו על המושגים הרלוונטיים. וכך הלאה וכך הלאה. שיחקתי עם זה לא מעט, כמה דברים שנתתי לו: לממש פונקציה די פשוטה בתוכנה שצריכה להפעיל מניפולציות ופעולות שונות על קלט ולהחזיר פלט מתאים בהתאם למספר סטים של תנאים (עשה בקלות) לכתוב בשבילי תוכנה שלמה דומה עם תיאור כללי יותר (נכשל) להדריך מהנדס איך לתכנן חלק בתיב"מ על בסיס הצורך שהחלק הזה צריך למלא (לא ידע לאן ללכת בכלל ואיך לאכול את זה, למרות שהבקשה הייתה מוגדרת היטב) לחוות את דעתו בנוגע למצב הגיאופוליטי במזה"ת. התשובה בהתאם לכל נוסח של השאלה הייתה שונה, אפילו מאוד. זה מגניב, אפשר להשתמש בזה ככלי עזר נהדר, וכנראה שאת בוטי הצ'אט ושאר שירות לקוחות ברמת בסיס זה יכול להחליף עבור פעולות פשוטות אפילו עכשיו. מקצועות של הרבה אי ודאות או שדורשים יצירתיות- זה עוד ממש לא שם (רוצה לומר, code monkey למשל זה כנראה יוכל להחליף בעתיד הקרוב, ארכיטקט תוכנה/מהנדס אנליזה/בקרה/תכן מכני, לדעתי לא בעתיד הנראה לעין)

אתה לא צריך להכפיל למספר דירות, אפשר לספור את זה בקומות. 4 בניינים של 8 קומות אלו 32 קומות, מגדל אחד של 30 קומות זה.... 30 קומות. רק שהבניינים דרושים פחות מרווח בין אחד לשני. בניין נמוך אתה יכול לעשות רחב כרצונך, אז אתה כן יכול לשמור 1:1 בחשבון. (מצד שני, אי אפשר לעשות להיפך- יש גבול לכמה צר מגדל יכול להיות) דוגמה נפוצה לבניה יעילה אלו בנייני "גב אל גב", למשל 6 דירות בשורה ו 2 לרוחב. החיסרון- כל החלונות בבית פונים לאותו כיוון היתרון- המרווח לצדדים בין כל בניין לבניין קטן יחסית, מצד אחד לשני של הרחוב יש מרווח גדול, אף אחד לא מציץ לשני לתוך הסלון, גם בעיר יהיה לך שדה ראיה לא רע החוצה דרך החלון. (אני לא אומר "נוף" כי בתוך עיר וזה...) אבל כאמור, לשכנע את ישראל ישראלי שהוא לא באמת צריך 3 כיווני אוויר, בעיה. (למרות שיש גם לזה פתרון, תעלה בקיר המפריד שגם משמשת כחוצץ רעש) מחפש לך את הסרטון שמסביר על תשתיות ויסודות לבנייני high rise, נושא מרתק בכללי.

תשתיות בניין (מים, חשמל, השנאה, מיכון), יסודות, ומעבר לזה גם תקני בטיחות. בנוסף לזה נהוג לרווח יותר מהמינימום המוחלט הנדרש על מנת לאפשר חיבור לרחוב, חניה וכל מה שמקיף. אתה תקשיב יום אחד או שצריך להמשיך לטפוח עם הפטיש על הראש? בלי קשר לעלויות, בלי קשר לכל מה שמסביב: מגדלים זו לא דרך יעילה לצופף אוכלוסיה. אתן דוגמה פשוטה, בשטח המינימלי הדרוש כדי לבנות מגדל אחד של 30 קומות אתה יכול לבנות לפחות 4 בנייני 8 קומות. (שאגב, גם יכולים להיות רחבים יותר ולאפשר יותר דירות בכל קומה) אתה בטח מתפתה לומר "אז למה שלא יבנו 60 קומות במקום?" כי 60 קומות ידרשו יותר ריווח, ואז אפשר לבנות עוד יותר בניינים נמוכים שיכילו עוד יותר דירות. מגדלים זה לא הפתרון. זו רעה חולה בתכנון עירוני מהרגע הראשון, ובראיה לעתיד- מדובר בצרה שנשארת עשורים. שבניין נמוך נהיה ישן ולא ממש ראוי למגורים אין בעיה להחליף אותו במסגרת התחדשות עירונית. להחליף מגדל זה פרויקט יקר ומסורבל בצורה לא נורמלית.

זה לא קשור לכסף, גם אם היית מחלק דירות ברב קומות בחינם- זו פשוט לא דרך ממש יעילה לצופף דיור. כל הבעיות הנלוות האחרות זה רק אקסטרא.

כי רב קומות דורש תשתיות אחרות והמון ריווח מסביב.בשורה התחתונה אתה לא מקבל מספר יחידות דיור כזה גבוה לכל יחידת שטח. תסתכל על הערים הצפופות בעולם, כמו פריז וטוקיו- מספר רבי הקומות שם אפסי. הפתרון הוא בניה רוויה. בנוסף. רבי קומות זה הדבר הכי מכוער שקיים, הם משנים את משטר הרוחות סביבם, אם יש כמה כאלו באיזור אחד- גורמים לכליאה של לחות וחום בקרקע שביניהם, ועוד כל מיני דרעקים שגורמים להם להיות מפגע סביבתי.

כי ישראל מקובעת. באמת שאין סיבה לזה.

זה גם בכלל לא פותר את הבעיה (ויוצר טריליון בעיות אחרות) מגדלים זו לא צורת ציפוף אוכלוסיה כל כך יעילה.

קראתי את זה וצחקתי בקול רם. במקום שהם יכינו את הפיתות לעצמם- עכשיו אני קונה להם את הפיתות. חבל"Z בן גביר, משילות! בשבוע הבא נראה איך בתור הפגנת המשילות הבאה ימנעו מהם לעשות קיצי בגב אחד לשני ויביאו מסז'יסט מקצועי שיטפל בזה (ישראלי יוצא סיירת, כדי שידעו מי הבוס)