Jump to content

Pika007

  • הודעות

    1,085
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    25

כל מה שפורסם על ידי Pika007

  1. תגגל air fryer lasagna, יש משוגעים לדבר שפיתחו דרכים להכין כל מנה על הפלנטה במכשיר הזה. אני לא אתפלא אם איזה מטורלל הצליח להבין איך מכינים בזה גלידה. https://recipethis.com/air-fryer-lasagna/ להזמין מבחוץ? שכחתי מה זה. המחירים בחוץ נהיו מטורללים. להכין לבד דואג שהאוכל יהיה חם וטרי, 100% מהטעם ברגע שזה עולה לך על הצלחת, והרבה דברים הם כבר לא התעסקות מרגע שיש את המכשור המתאים במטבח. עם מחירי המנות בחוץ, להכין בבית לבד עולה בין שליש לחמישית. אגב, זו הסיבה שאני לא מקבל את טענות המסעדנים לגבי עליית מחירי חומרי הגלם וכו' וכו', אני מכין אוכל לבד בבית לא מעט זמן כבר, ומעולם לא זכור לי מצב שבו היחס בין בבית לבחוץ הגיע ל 1:5. זה בלעדית בשנתיים האחרונות. אגב מכשירי מטבח- כל מי שעדיין אין לו מחבת ברזל יצוק+מחבת נירוסטה 5 שכבות, לרוץ לקנות עכשיו. את הרומן עם נון-סטיק חוץ מבשביל להכין חביתה סיימתי.
  2. כי נוראית ככל שתהיה, זו אכן אנקדוטה- עד שתוכיח שיטתיות. מה שגם תחת כל ממשלה שעברה פה משנת 1970 ועד היום היו הרוגים מירי בידי הרשויות. בזמן שומר החומות נהרגו 27 מידי הרשויות, אותן רשויות שיושבות כרגע על הכיסא. וגם שם יש מספיק טענות להרג של חפים מפשע- דבר שיתברר רק בעוד מספר שנים לאחר תום החקירות. אז אני באמת תוהה איפה הנקודה שלך? האם אתה מנסה לטעון באיזושהי דרך מאוד מבולבלת שבישראל מודל 2023 הסכנה היא בכלל "הסמולנים האלו"? אני לא אגיד שכן, אני לא אגיד שלא- אבל עד לנקודה זו שום טיעון שהעלית לא מחזיק. אני נאלץ לתהות אם אתה סגור על מה שאתה מנסה להעביר פה, כי כרגע, ואולי זה רק אני, אבל אני באמת מתקשה להבין.
  3. הוא בהחלט צודק, אבל אני גם נמנה על המגיבים שהדבר הזה שינה להם את הרגלי התזונה. במקרה שלי זה לא שאני אוכל בריא יותר מקודם- זה פשוט שלהכין את האוכל הבריא שאני מכין הפך להרבה יותר קל כי לא צריך להדליק תנור, לחכות שיתחמם, ולהתעסק תוך כדי על מנת שיצא אחיד. די משעשע אותי שאת האייר פרייר שלי קיבלתי מזוג חברים שטענו "אין לנו מה לעשות עם הדבר הזה" אני אומר להם תודה שקטה בלב בכל יום מחדש. אפילו דגים אפשר לאפות בדבר הזה עם כמעט אפס שמן. כדי להכין אוכל פחות בריא/מזיק באותה מידה במכשירים כאלו צריך לכוון ספציפית לתוצאה כזו, אני מאמין שאת האימפקט נתחיל לראות בעוד כמה שנים, אוכלוסיה לא נהיית בריאה יותר "בבת אחת"
  4. תודה על התגובה האינפורמטיבית שמפריכה את דבריי באופן מובהק וכל משתתפי הדיון יחכימו ממנה עקב עושר המידע והסימוכין שהיא מכילה. את מה שכרגע אמרת- אני מפנה חזרה אליך ישירות בנוגע לתגובות האחרות שלך.
  5. ליפיגו, אני שם לב לדפוס בדבריך. כאשר מציגים בפניך דוגמה של מגמה רחבת היקף או מדיניות, אתה מנסה ליצור סימטריה עם אנקדוטה או תקרית חד פעמית. בנוסף, הצגת הדברים היא מגמתית משהו. אף אחד לא "קצר 14 מפגינים לא חמושים". בצורה שאתה מציג את זה, איזה רמבו מהימ"מ תפס מקלע והתחיל לרסס לתוך קהל חף מפשע. מה שקרה בפועל- במשך 7 ימים בתקריות שונות במקומות שונים, נהרגו 13 איש. מתוך אלו, 5 מהמקרים כנראה לא היו מוצדקים בכלל, ומדינת ישראל פישלה בגדול בכך שאף אחד לא נתן על זה את הדין. לגבי שאר המקרים- תלוי את מי אתה שואל, חלק היו חמושים לכאורה באבנים או בקלע, ובאחד מהמקרים שוטר נפצע אז אנחנו יודעים שלא מדובר במפגין חף מפשע ולא חמוש. אבל לא באמת משנה אם מדובר ב 5 או 13. האם מדובר במדיניות שישראל אימצה בזמנו והפולטיקאים על הכיסא המשיכו להשתמש בה ללא השלכות? בוודאי ובוודאי שלא. לגבי "המהומות שפסקו", עד כמה שזכור לי האינתיפאדה השניה פסקה בערך ב 2005, בטח שלא מיד אחרי התקריות האלו.
  6. שמאל הוא מה שהמנהיג העליון מתייג כשמאל. אם תשאל את הקהל המיועד, ליברמן הוא למעשה שמאל. ומצחיק אותי שמדברים על שנאה- בינתיים איך נראית מחאה כנגד חלקי הקואליציה הנוכחית ואיך נראות התגובות למחאה? תקיפות אלימות של מפגינים המבטאים את דעתם באופן חוקי ולא אלים בשום צורה הפכו לכמעט נורמה, אבל אלו תמיד "כמה קיצוניים", אלו תמיד "עשבים שוטים", אלו תמיד "לא מייצגים". הכשל הלוגי הקלאסי של no true scotsman. למחות כנגד מישהו או כנגד משהו זו לא שנאה. לא להיות מרוצה מצעדים שמישהו נוקט זו לא שנאה. גם ביקורת חריפה היא לא שנאה. לתקוף מישהו באלימות? לקלל ברמה האישית? זה כבר נראה קצת יותר כמו ביטוי של המילה.
  7. אני חי במדינת ישראל. הממשלות פה נופלות כי הקואליציה מאבדת אמון בקואליציה, ובעיקר כי שקרן אחד מסובב את כולם, שנמאס להם ממנו, ואז הממשלה מתפרקת עקב משבר פנימי. עד כמה שזה מבדח, הקשר של זה לאופוזיציה הוא חלקי בקושי. אבל זו לא הנקודה. הפלת ממשלה זו לא עשיה פרלמנטרית ולא מה שמתנהל "בשוטף". כאשר הקואליציה יוזמת מהלך או מנסה להעביר חוק שהאופוזיציה טוענים שמרע עם העם היושב בציון, אחד האמצעים היחידים שיש להם לעצור תהליכים כאלו הם בג"צ. לקחת את זה- מה נשאר? במידה ואין אמצעי ריסון, זה סוף הסיפור. ברגע שיש רוב בכנסת השאר זה חותמות גומי. להצביע על נפילת הממשלות פה זה קצת כמו לטעון לגבי המתאם בין ההתחממות הגלובלית לירידת מספר הפיראטים מהמאה ה 17 ועד המאה ה 21. האם יש שם מתאם? בהחלט, חזק מאוד אפילו. סיבתיות? שנינו יודעים את התשובה. *אגב, מבדיקה מהירה שערכתי- נפילות הממשלה האחרונות (לפחות 5), למעט זו שקרתה ממש לא מכבר, היו בכלל ביוזמת הממשלה ולא עקב הצעת אי אמון. אז הטיעון שלך לא מחזיק מים בכלל.
  8. הכוח של איזה בוחר? אחת מהנקודות של חיסול הרשות השופטת היא לקיחת האמצעי האחרון שנשאר לאופוזיציה לפעול בו. אנחנו למעשה מתקדמים למצב שרק מי שבקואליציה בכוחו להשפיע, בגדול, ולא משנה עד כמה אבסורדי מה שינסה לקדם- אין שום גורם שיכול לרסן או לעצור אותו. דמוקרטיה היא לא "הרוב קובע וזהו", זה מצב שנקרא עריצות הרוב. מדינה דמוקרטית היא כזו שבה הרכב שמייצג את אמון רוב העם (כביכול. מה לחרדים ולביבי? כלום, לחרדי הממוצע ברחוב לא איכפת מי לעזאזל יהיה ראש הממשלה ואיך תיראה הממשלה. זה גורם די יוצא דופן שלא קיים ברוב הדמוקרטיות) זוכה להכתיב את המדיניות, כי זה אמור לייצג את רצון רוב הבוחרים. האופוזיציה אמורים לייצג את דעת המיעוט, הרשות השופטת מהווה גורם מרסן. מערכת ללא רסן היא לא מערכת.
  9. למה טורקיה או הונגריה? כי אלו מדינות שהיו דמוקרטיה וכיום הן לא. בארה"ב, פגומה ועקומה ככל שתהיה, יש בחירות מסודרות, ריבוי דעות, ביטוי לכל חלקי השלטון וכל מה שמאפיין דמוקרטיה. האם מושלם שם? לא. האם תוכל למצוא אנקדוטות של דברים שהם על הפנים? בהחלט. הונגריה מצד שני, החלה את התהליך בצורה דומה לשלנו. כיום שולט שם דיקטטור סטייל סוריה (יש "בחירות" בהן אתה יכול לבחור במפלגה אחת....), חופש העיתונות חוסל, אתה עלול לחטוף מכות בציבור או להילקח הצידה ע"י המשטרה אם אתה הומוסקסואל וחס וחלילה מעז להראות את זה בקטנה (להחזיק ידיים עם בן הזוג שלך ברחוב), ועוד. ארה"ב, עם כל הפגמים שלה, לא שם- ובכלל לא בדרך להיות שם. אנחנו? בימים אלו מסמנים וי על השלב הראשון. מה יהיה אחרי? לא יודע.
  10. בשום מצב חוקים לא נפסלים כי "לא סביר לשופט X", כל פסילה צריכה להיות מגובה בערימה של דוגמאות עבר או תקדימים משפטיים. זו העבודה של שופט. החוק הוא לא "היום בא לי ככה", אלא "הנה לשון החוק, הנה מה שתומך בה ודוגמאות עבר שאלו היו אמות המידה שלהן". יש לא מעט גורמים שמאוד, מאוד רוצים לשכנע אותך ששופטים עושים מה שבא להם ומערכת המשפט היא למעשה הגוף השולט כי היא מסרסת את הממשלה על גחמות, אבל לא מושלמת ככל שתהיה- זה ממש לא מה שמערכת המשפט עושה.
  11. חארטה בפיתה. אם הייתי חושב שזה שווה את זה, הייתי מקשר פה הפרכה לכל אחד ואחד מהסעיפים האלו (בעיקר לשטויות של "בגצ חותמת גומי" ו "תקשורת שרק מהללת") אתה יודע, שאתה לא מנסה לעשות מדמוקרטיה דיקטטורה ומשחק בתוך המגרש ולא מנסה להעיף את הכדור החוצה, זה פשוט לא דורש טיפול של שומרי הסף- ולכן בגצ לא קם כל שני וחמישי. אני לא מבין איך מישהו מסוגל להגן על התהליך הנוכחי שמתרחש במהירות בזק, שכל תפקידו לעוות את מערכת המשפט כך שתשים חותמת על מינויו של פושע מורשע (פעמיים) לתפקיד החתול ששומר על השמנת. ובכלל, לתפקיד ציבורי כלשהו. אגב, חלק מתפקיד האופוזיציה הוא לנסות להפיל חוקים שלדעתם ולמשנתם אינם טובים לאזרחי המדינה, כאשר אחד האמצעים הוא הגשת בגצ כנגד החוק אם יש תקדים שאמור לגרום לבגצ לפסול אותו. האופוזיציה הקודמת הייתה עסוקה בעיקר בלצרוח ולהתהלם, לא בעבודה פרלמנטרית, אז לא ממש ראית אקשן בזירה הזו. למי שמספיק עיוור/דביל (סליחה על הבוטות. אין דרך אחרת לשים את זה.) לחשוב שאנחנו על כיוון טוב ושמה שקורה פה תקין, קחו את הונגריה כמקרה בוחן. תחילת הדרך נראתה בדיוק ככה, פעם זו הייתה דמוקרטיה ליברלית. (ובכלל, דמוקרטיה.)
  12. https://www.ynet.co.il/news/article/h1htckfcs ביבי שיקר??? איזה ביבי? ביבי שלנו?? מצד אחד זה בידור, מצד שני אני מרגיש רע בשביל אלו ששיקר להם בפרצוף, מצד שלישי אני שוב משועשע מהעובדה שעוד נשאר מישהו שמאמין לשקרן הפתולוגי הזה אחרי כל כך, כל כך הרבה שקרים שהציף בהם את חלל האוויר כבר שנים.
  13. אין שום איסור עליה של יהודים להר הבית, גם להתפלל שם אפשר לפי תקנות מסוימות. ההגבלות הן כאלו שישראל חתומה עליהן, לא כי מפחדים ממישהו. רוצים לשנות את המצב? סבבה, צריך להבהיר שהגיע הזמן לפתיחת ההסכם, להפר אותו באופן חד צדי זו לא צורה. מה שהזוי אלו טענות של אנשים שיהודים הם "סוג ב' במדינה שלהם" או שהמדינה/התקשורצ גזענית כלפי יהודים. המדינה הזו סופר גזענית כלפי כל מי שאינו יהודי, או אפילו מי שכן יהודי אבל לא הסוג הנכון של יהודי, דבר דוחה ברמות.
  14. אין שום פואנטה ברכבת לאילת, עלות הפרויקט מטורללת והתפוסה בדבר הזה תהיה אפסית. מילא אם היה שם גוש התיישבות, אבל מדובר בעיר אחת עם מספר תושבים לא גדול. זה nice to have אולי אחרי שפתרנו את כל בעיות התשתית באיזורי התיישבות, כל גוש דן מרושת במטרו וכל בעיות הרכבת מנהריה עד ב"ש נפתרו. (מה שגם רכבת לאילת תעלה כמו מערכת מטרו בסיסית פחות או יותר....) פעם כל השטח הזה היה שייך למונרכיה אחת במשך מאות שנים. קל מאוד להזיז פרויקטים גדולים בשלטון טוטליטרי, דמוקרטיה מגיעה עם יתרונות וחסרונות.
  15. ואל תשכח: שקרנים במצח נחושה https://www.ynet.co.il/news/article/bj81s8eqo לאורך שנים דעתי על ביבי נעה לפה ולשם בתוך מנעד מסוים. עד 2012 חשבתי שמדובר באדם המתאים ביותר לכהן פה כראש ממשלה, אחד שיודע לקבל החלטות כואבות ברמה האישית אם הן נחוצות. ב 2015 כבר לא אהבתי את עיוותי האמיתות החוזרים ונשנים. בין 2015 ל 2020 הבנאדם "איבד את זה" לגמרי מבחינתי, כאשר תקופת הקורונה הייתה המסמר האחרון. ועכשיו? לעזאזל העובדות, המספרים, והאחריות האישית במשך 13 שנה- לא, הכל היה בסדר גמור, זה "הם" שבשנה אחת הרסו הכל לחלוטין והכל באשמתם. (בלי שום קשר לעובדה שכל מדד מספרי אומר בדיוק את ההיפך) בפרפרזה עדינה, הכותרת צריכה להיות- "ביבי לממשלה הקודמת: "איך לא הצלחתם בשנה אחת לתקן את כל מה שכל כך התאמצתי להרוס במשך 12 שנה?" בפעם הראשונה אי פעם אני יכול להגיד שהרגש שלי כלפי אותו אדם השתנה לכזה שמרגיש שנאה. שזה לא טיפוסי, כי שנאה היא כבר דבר אישי.
  16. זו הנקודה, אני לא ממש אבל ממש צריך דירה- זה פשוט שבמדינת ישראל זו כמעט התאבדות כלכלית לא לקנות אחת כדי לפחות להישאר עוד 20-30 שנה עם נכס כלשהו ביד שיהיה אפשר להתקדם ממנו הלאה (אחרת אתה ממשיך לחסוך לדירה הראשונה לנצח. בשווקים יותר שפויים זה אפשרי, בשוק שבו המחיר מזנק ב 20% בשנה- לא משנה כמה תחסוך, אתה לא תשפר את הפוזיציה שלך. לעולם לא תוכל להדביק את שוק הדיור.) לקנות באיזה פיזדלוך בקצה השני של המדינה זו לא אופציה כי אתה לא יכול לנהל את זה. תרצה להשכיר את הדירה? אתה צריך קודם כל להיפגש בכלל עם השוכרים, פעם בתקופה לעשות ביקורת, תחזוקה וכו' וכו'. אני ממש לא גר במרכז תל אביב, ועדיין, מחירי הדירות ה -סבירות- פה (חס וחלילה לא "טובות") באיזורים הכי זולים רחוקים מלהיות זולים. אבל בלי שום קשר לכל זה- כמו שאני לא רוצה לממן אחרים על החלטה בלתי אחראית, לא הוגן שאחרים "יממנו אותי" בצורה הזו. זו פשוט החלטה מפגרת ברמה מדינית, וזריקת מרץ להשארת מחירי הדירות גבוהים.
  17. אז אני, מחוסר דירה צעיר ואחראי שלא רץ לקנות דירה בכל מחיר כי ידע שזה עוד עלול להתנקם בו, אמור מעכשיו בנוסף לכל לממן עם המיסים שאני משלם זוגות שרכשו דירה גם אם היכולת שלהם הייתה גבולית. המדינה הזו הופכת לבדיחה גרועה יותר ויותר, נראה שמי שלא נשוי פה הוא כזה אזרח סוג ב' שזה הזוי.
  18. Pika007

    פיצה.

    למי שאין טאבון ועובד עם תנור ביתי, יצא לי לנסות בפעם הראשונה פלטת פלדה במקום אבן. זמן ההכנה מהיר יותר והתחתית פריכה יותר, בגלל שזמן ההכנה מהיר- זה גם מונע מצב שבו הפיצה יותר מדי זמן בתנור והגבינה מתחילה "להזיע" שומן החוצה. הזמנתי, אדווח עם תוצאות בקרוב.
  19. אני לא יודע באיזה סרט אתה או אחרים נמצאים אם אתם חושבים שאחרי 6-7 שיעורים יהיה לכם -איזשהו- כלי יעיל להתמודד עם תוקף חמוש. אומנות לחימה/מערכת לחימה, תהיה ככל שתהיה, היא דבר שאפשר להתחיל לדבר עליו רק מרגע שבנית זכרון שרירים. מדובר על כמה חודשים במינימום של המינימום. אני יודע שאנשים יתחילו לקשקש, אשכרה שוקל לבקש מאמנון מאור, אחד המדריכים הבכירים והמוערכים בארץ לקפוץ לכאן לשניה כדי לכתוב בדיוק את מה שכתבתי פה הרגע. *עוסק באומנויות לחימה מספיק שנים, ממש לא תופס מעצמי מכונת מלחמה. הקרב הכי טוב הוא זה שפשוט לא התחיל.
  20. דיברתי על ציוד, לא על לוגיסטיקה. אני רגיל עם וויז לאיחורים של חצי שעה-שעה, עוד לא חוויתי יותר. כל עוד זה בגזרה הזו- חפיף.
  21. מ 3 חברות ה LCC האירופאיות שפועלות בישראל, לדעתי וויז מדרגה מעל השאר. המושבים נוחים בהרבה מאלו של ריינאייר, מדובר באופציית ברירת המחדל שאיירבאס מציעים על ה A320/321, במקרה של ריינאייר מדובר על קונפיגורציה מיוחדת ל 737, זולה להחריד, שעושים רק בשבילם. מחירי הנשנושים במטוס לא מזעזעים (נמוכים יותר מפיצוציה ממוצעת בתל אביב...) ורמת התחזוקה של הקבינה טובה. זה אוטובוס סביר שמביא אותנו מהארץ לחו"ל במחיר מגוחך. כנראה שהייתי מתבאס בטיסה של 7-11 שעות, עבור 2-5? שטויות. סנדוויץ' מהבית, קצת להתעפץ, קצת משחקים או סדרות בנייד/טאבלט וסוגרים עניין.
  22. אתה אומר דבר והיפוכו מהודעה להודעה. זה לא משנה שיהודים הם רוב בארץ ולא משנה שיש לנו "קשר דם", הקבוצות כל כך מפולגות שאין לזה משמעות. אני לא מדבר על ליל הבדולח- אלימות היא דבר שיכול לקרות ולדעתי גם יקרה. זה כבר קורה עכשיו רק בהיקפים קטנים יחסית, והמתיחות בין צדי המתרס רק הולכת ועולה. יש אנשים בפוליטיקיה שאפשר להגיד לגביהם "אני לא מסכים איתו" או "לדעתי הוא אידיוט", אבל פה... מדובר בכזו סתומה (וגם בהמה בנוסף לכל) שכבר הרסה כל חלקה טובה שנגעה בה במשרד התחבורה. להציב אותה חזרה שם זו הצהרה של ביבי שלא משתמעת לשתי פנים- "שתישרף המדינה, העיקר שהממשלה שלי תקום" כאילו שכל ההסכמים ופירוק המשרדים עד עכשיו לא הצהירו את זה מספיק. את נזקי הממשלה הזו, עוד לפני שהחלה לעבוד בכלל, יקח עשורים לתקן.
  23. בדיוק, אז אני לא מבין את הטענה שלך. ליהודים "אחים" אין שום מניעה לעשות פוגרום אחד בשני. והמתיחות רק הולכת וגוברת, כאשר צד אחד קיצוני לאין שעור מהשני וכבר מפיק פצועים דרך קבע בכל התפרקות.
  24. "יהודים" זו מטריה שמחזיקה בתוכה מספר זרמים שאין ביניהם שום קשר אחד לשני ונכון להיום גם חיים בזלזול אחד כלפי השני, אז די עם השקר של כולנו יהודים ומה לא. באותה מידה אפשר להגיד "מוסלמים", אבל תראה באיזו יעילות שני הזרמים המרכזיים עסוקים בלרצוח אחד את השני כבר מאות שנים.
  25. זה חד וחלק לא נכון, היה לנו דיון ממש בת'רד הזה בנושא, נתתי דוגמאות מכל מהלך ההיסטוריה במקומות שונים בעולם. זו קונספציה מאוד נפוצה משום מה, אבל היא שגויה לחלוטין. היו פחות דתיים והיו יותר דתיים- ומעל לכל, גם כאשר מדובר על קהילות יחסית מהודקות הם כן אימצו את לבוש ומנהגי המקום הרבה יותר מתקופות מאוחרות יותר.
×
×
  • תוכן חדש...