Pika007

רק מיסים? הלוואי, אתה בעצמך סיפרת לנו בגאווה לפני לא זוכר כמה עמודים בשרשור הזה על זה ש "נראה לך שהחרדים חיים על פרוטות מהמדינה? אנחנו לא פראיירים כמוכם, אנחנו גם מעלימים מיסים בשיטתיות כזו ששמה את כל שאר האוכלוסיה בכיס הקטן" ולכל מי שמודאג מה "להבעיר את הרחובות" של ה0מול (לשיטתכם), בואו תסתכלו מעבר לכותרת ותתחילו לראות. יאיר גולן, דמות שלא חביבה עלי בכלל, מדבר תחת הכותרת החריפה שלו של "מרי אזרחי" על דברים כמו הפגנות, כמו שביתה של בתי עסק (לא השבתה של בתי עסק של אחרים- אלא שכל אחד יסגור את העסק/חברה שלו) ועוד שלל דברים ש 100% מותרים במדינת ישראל תחת החוק. זה מרי אזרחי? זה עדין עד לרמת לפלפיות (וכאמור- 100% חוקי) אז קורו ושאר החברים, בא לכם להמשיך להסתכל על כותרות ולזעוק גוועלד למרות שאותם אנשים שאתם אוהבים לחרטט עליהם לא מבצעים את הפעולות המזיקות ולמעשה אפילו לא קוראים לשבור את החוק? כמה נזק בא מצד חסידי איזו קבוצה עד עכשיו? זה כל כך חד משמעי שזה מצחיק. ועצוב.

אהבתי את ההתעלמות האלגנטית מהעובדה שמדובר באדם עם אינספור חשדות לשחיתות, שכרגע תחת חקירה פעילה. הדעות שהוא צריך לרצות זמן מאסר הן בגלל הפשעים שאפשרי שביצע, אף אחד לא אמר "הדעה הפוליטית שלו לא כמו שלי, זרקו אותו לגולאג" כמו שקורה עכשיו. תכף תתלונן גם נגד האנשים שטוענים שדרעי צריך להיות בכלא. מה סה"כ עשה? פשע, הורשע, פשע שוב, הורשע שוב.... חפיף. העיקר שלא סמול. (כאילו, הוא כן, ובענק, אבל הקומיסר העליון ודף המסרים אומרים שלא, אז כמובן שהוא לא)

אני מעדיף לפחד ולהתבדות מאשר להירדם ואז לגלות שהשטיח נשמט לי מתחת לרגליים. אני כאן באותה המדינה ב 15 השנים האחרונות והמצב מעולם לא התקרב להיות עד כדי כך קיצוני עם מתיחות כזו עמוקה בין ציבור לציבור. *זו הפעם הראשונה שמעבר ללהיות מתוסכל משלטון חסר איכפתיות, אני למעשה חושש.

עמיחי אליהו (השר למורשת- מה זה בכלל?) הצטרף בגלוי לאמירה הזו ומביע תמיכה. "פאשיזם" זו לא מילה שאני זורק בקלות ראש, אבל אם אני פותח ספר היסטוריה+מילון, ההגדרה והסממנים אלו הם

כן, המעגלים במוח שאחראיים על חשיבה לוגית, כי נראה שזה כואב כאשר מישהו מנסה להעיר אותם. לראיה, אתה מתייג את כל מי שבשרשור ולא מסכים איתך כ "רל"ב" למרות שמאחורי החבורה הזו שיושבת פה ומסכימה על קו כללי כלשהו יושבות מגוון דעות והרבה חוסר הסכמה על שלל נושאים, אבל לכל אחד יש סוללת טיעונים הגיוניים ומוצקים מדוע הוא חושב כמו שהוא חושב או תומך בעמדה בה הוא תומך, לא ערימת גזירים מוויינט (שהולכת אחורה עד 2005! כמה עמוק צריך לחפור כדי למצוא משהו שכביכול יראה שאתה "צודק" "? כאשר מבקשים ממך לדבר במילים שלך ולא של דף המסרים על מנת שנוכל לנהל דיון, דיון ולא זריקת כותרות אחד על השני, אתה טועם שזה "לגופו של אדם" אם אכנס למקדונלדס ואצעק עליהם שאני רוצה עכשיו ומיד קרוק מאדאם, לא משנה כמה אוכיח להם שזה דבר שיש במסעדות אחרות וכמה אצעק ואזעק, את מבוקשי לא אקבל. מבחינתי כביכול, מדובר במסעדה נוראית שלא נתנה לי מה שאני רוצה. הפנו אותי להסתכל על התפריט של המסעדה, החוצפנים האלו. איך מעזים להעליב אותי ככה אישית.

אפשר לדעת מה השם של החבוב בוואטסאפ של הליכוד שיושב כל היום ומרכז עבורכם את ערימת הכותרות בשביל הקופי פייסט בפורומים? אני רוצה לשבח אותו על הטרחה. יש טיעון רציונלי שאתה מסוגל להעלות שהוא לא להצביע על משהו ולצעוק גוועלד? משהו עם הגיון קוהרנטי, רציף, שניתן לקיים עליו דיון? להציף את הפורום בגזירים שיראו שהעמדה שלי כביכול נכונה (כביכול!) גם אני יכול, אפילו אם העמדה שלי היא בכלל שהציבור החרדי הוא זה שמהווה את חוד החנית של המדינה ומוביל אותה לקדמה.

אם כבר דיברת על השלכה- בדיון הזה ממש 2 מחברי הדיון הפעילים האשימו אותי שאני שונא ומקצה את כל הציבור של מצביעי מפלגה מסוימת (שלא לומר על סף גזענות...) כי העברתי ביקורת די חריפה על נבחרי המפלגה. הביקורת הייתה עניינית לחלוטין על מעשיהם של אותם אנשים, לא השתלחות אישית בשום צורה. עד לרגע זה אני מגרד את הראש בנוגע לאיזה פליקלאק מחשבתי מרשים צריך לבצע כדי להגיע למסקנה כזו. ואיכשהו, בראש של אנשים המעלים טענות כאלו- דווקא רל"ב זו "כת".

כל כך משעשע אותי שאתה חושב שהמפלגה האינטרסנטית שמניעה את המהלכים האלו היא "ימין". שום דבר שהיא עושה פה הוא לא ימין, ואם ניקח את ההגדרה היבשה של מה זה ימין ומה זה שמאל- היא למעשה עושה לא מעט דברים די שמאלניים בשם ריכוז כוח ורצון לשלוט בהכל בצורה ישירה. לא איכפת לי אם השופטים שיכנסו הם ימין או שמאל. גיוון וריבוי דעות זה טוב. כן איכפת לי שהם מעל לכל ספק, יהיו חותמת גומי לאנשים הספציפיים שיושבים כרגע על הכיסא. (האמת, מפריע לי ששופטים יהיו חותמת גומי באופן כללי, זה מייתר את התפקיד שלהם). וזה בדיוק הכיוון אליו אנחנו צועדים.

תגגל air fryer lasagna, יש משוגעים לדבר שפיתחו דרכים להכין כל מנה על הפלנטה במכשיר הזה. אני לא אתפלא אם איזה מטורלל הצליח להבין איך מכינים בזה גלידה. https://recipethis.com/air-fryer-lasagna/ להזמין מבחוץ? שכחתי מה זה. המחירים בחוץ נהיו מטורללים. להכין לבד דואג שהאוכל יהיה חם וטרי, 100% מהטעם ברגע שזה עולה לך על הצלחת, והרבה דברים הם כבר לא התעסקות מרגע שיש את המכשור המתאים במטבח. עם מחירי המנות בחוץ, להכין בבית לבד עולה בין שליש לחמישית. אגב, זו הסיבה שאני לא מקבל את טענות המסעדנים לגבי עליית מחירי חומרי הגלם וכו' וכו', אני מכין אוכל לבד בבית לא מעט זמן כבר, ומעולם לא זכור לי מצב שבו היחס בין בבית לבחוץ הגיע ל 1:5. זה בלעדית בשנתיים האחרונות. אגב מכשירי מטבח- כל מי שעדיין אין לו מחבת ברזל יצוק+מחבת נירוסטה 5 שכבות, לרוץ לקנות עכשיו. את הרומן עם נון-סטיק חוץ מבשביל להכין חביתה סיימתי.

כי נוראית ככל שתהיה, זו אכן אנקדוטה- עד שתוכיח שיטתיות. מה שגם תחת כל ממשלה שעברה פה משנת 1970 ועד היום היו הרוגים מירי בידי הרשויות. בזמן שומר החומות נהרגו 27 מידי הרשויות, אותן רשויות שיושבות כרגע על הכיסא. וגם שם יש מספיק טענות להרג של חפים מפשע- דבר שיתברר רק בעוד מספר שנים לאחר תום החקירות. אז אני באמת תוהה איפה הנקודה שלך? האם אתה מנסה לטעון באיזושהי דרך מאוד מבולבלת שבישראל מודל 2023 הסכנה היא בכלל "הסמולנים האלו"? אני לא אגיד שכן, אני לא אגיד שלא- אבל עד לנקודה זו שום טיעון שהעלית לא מחזיק. אני נאלץ לתהות אם אתה סגור על מה שאתה מנסה להעביר פה, כי כרגע, ואולי זה רק אני, אבל אני באמת מתקשה להבין.

הוא בהחלט צודק, אבל אני גם נמנה על המגיבים שהדבר הזה שינה להם את הרגלי התזונה. במקרה שלי זה לא שאני אוכל בריא יותר מקודם- זה פשוט שלהכין את האוכל הבריא שאני מכין הפך להרבה יותר קל כי לא צריך להדליק תנור, לחכות שיתחמם, ולהתעסק תוך כדי על מנת שיצא אחיד. די משעשע אותי שאת האייר פרייר שלי קיבלתי מזוג חברים שטענו "אין לנו מה לעשות עם הדבר הזה" אני אומר להם תודה שקטה בלב בכל יום מחדש. אפילו דגים אפשר לאפות בדבר הזה עם כמעט אפס שמן. כדי להכין אוכל פחות בריא/מזיק באותה מידה במכשירים כאלו צריך לכוון ספציפית לתוצאה כזו, אני מאמין שאת האימפקט נתחיל לראות בעוד כמה שנים, אוכלוסיה לא נהיית בריאה יותר "בבת אחת"

תודה על התגובה האינפורמטיבית שמפריכה את דבריי באופן מובהק וכל משתתפי הדיון יחכימו ממנה עקב עושר המידע והסימוכין שהיא מכילה. את מה שכרגע אמרת- אני מפנה חזרה אליך ישירות בנוגע לתגובות האחרות שלך.

ליפיגו, אני שם לב לדפוס בדבריך. כאשר מציגים בפניך דוגמה של מגמה רחבת היקף או מדיניות, אתה מנסה ליצור סימטריה עם אנקדוטה או תקרית חד פעמית. בנוסף, הצגת הדברים היא מגמתית משהו. אף אחד לא "קצר 14 מפגינים לא חמושים". בצורה שאתה מציג את זה, איזה רמבו מהימ"מ תפס מקלע והתחיל לרסס לתוך קהל חף מפשע. מה שקרה בפועל- במשך 7 ימים בתקריות שונות במקומות שונים, נהרגו 13 איש. מתוך אלו, 5 מהמקרים כנראה לא היו מוצדקים בכלל, ומדינת ישראל פישלה בגדול בכך שאף אחד לא נתן על זה את הדין. לגבי שאר המקרים- תלוי את מי אתה שואל, חלק היו חמושים לכאורה באבנים או בקלע, ובאחד מהמקרים שוטר נפצע אז אנחנו יודעים שלא מדובר במפגין חף מפשע ולא חמוש. אבל לא באמת משנה אם מדובר ב 5 או 13. האם מדובר במדיניות שישראל אימצה בזמנו והפולטיקאים על הכיסא המשיכו להשתמש בה ללא השלכות? בוודאי ובוודאי שלא. לגבי "המהומות שפסקו", עד כמה שזכור לי האינתיפאדה השניה פסקה בערך ב 2005, בטח שלא מיד אחרי התקריות האלו.

שמאל הוא מה שהמנהיג העליון מתייג כשמאל. אם תשאל את הקהל המיועד, ליברמן הוא למעשה שמאל. ומצחיק אותי שמדברים על שנאה- בינתיים איך נראית מחאה כנגד חלקי הקואליציה הנוכחית ואיך נראות התגובות למחאה? תקיפות אלימות של מפגינים המבטאים את דעתם באופן חוקי ולא אלים בשום צורה הפכו לכמעט נורמה, אבל אלו תמיד "כמה קיצוניים", אלו תמיד "עשבים שוטים", אלו תמיד "לא מייצגים". הכשל הלוגי הקלאסי של no true scotsman. למחות כנגד מישהו או כנגד משהו זו לא שנאה. לא להיות מרוצה מצעדים שמישהו נוקט זו לא שנאה. גם ביקורת חריפה היא לא שנאה. לתקוף מישהו באלימות? לקלל ברמה האישית? זה כבר נראה קצת יותר כמו ביטוי של המילה.

אני חי במדינת ישראל. הממשלות פה נופלות כי הקואליציה מאבדת אמון בקואליציה, ובעיקר כי שקרן אחד מסובב את כולם, שנמאס להם ממנו, ואז הממשלה מתפרקת עקב משבר פנימי. עד כמה שזה מבדח, הקשר של זה לאופוזיציה הוא חלקי בקושי. אבל זו לא הנקודה. הפלת ממשלה זו לא עשיה פרלמנטרית ולא מה שמתנהל "בשוטף". כאשר הקואליציה יוזמת מהלך או מנסה להעביר חוק שהאופוזיציה טוענים שמרע עם העם היושב בציון, אחד האמצעים היחידים שיש להם לעצור תהליכים כאלו הם בג"צ. לקחת את זה- מה נשאר? במידה ואין אמצעי ריסון, זה סוף הסיפור. ברגע שיש רוב בכנסת השאר זה חותמות גומי. להצביע על נפילת הממשלות פה זה קצת כמו לטעון לגבי המתאם בין ההתחממות הגלובלית לירידת מספר הפיראטים מהמאה ה 17 ועד המאה ה 21. האם יש שם מתאם? בהחלט, חזק מאוד אפילו. סיבתיות? שנינו יודעים את התשובה. *אגב, מבדיקה מהירה שערכתי- נפילות הממשלה האחרונות (לפחות 5), למעט זו שקרתה ממש לא מכבר, היו בכלל ביוזמת הממשלה ולא עקב הצעת אי אמון. אז הטיעון שלך לא מחזיק מים בכלל.

הכוח של איזה בוחר? אחת מהנקודות של חיסול הרשות השופטת היא לקיחת האמצעי האחרון שנשאר לאופוזיציה לפעול בו. אנחנו למעשה מתקדמים למצב שרק מי שבקואליציה בכוחו להשפיע, בגדול, ולא משנה עד כמה אבסורדי מה שינסה לקדם- אין שום גורם שיכול לרסן או לעצור אותו. דמוקרטיה היא לא "הרוב קובע וזהו", זה מצב שנקרא עריצות הרוב. מדינה דמוקרטית היא כזו שבה הרכב שמייצג את אמון רוב העם (כביכול. מה לחרדים ולביבי? כלום, לחרדי הממוצע ברחוב לא איכפת מי לעזאזל יהיה ראש הממשלה ואיך תיראה הממשלה. זה גורם די יוצא דופן שלא קיים ברוב הדמוקרטיות) זוכה להכתיב את המדיניות, כי זה אמור לייצג את רצון רוב הבוחרים. האופוזיציה אמורים לייצג את דעת המיעוט, הרשות השופטת מהווה גורם מרסן. מערכת ללא רסן היא לא מערכת.

למה טורקיה או הונגריה? כי אלו מדינות שהיו דמוקרטיה וכיום הן לא. בארה"ב, פגומה ועקומה ככל שתהיה, יש בחירות מסודרות, ריבוי דעות, ביטוי לכל חלקי השלטון וכל מה שמאפיין דמוקרטיה. האם מושלם שם? לא. האם תוכל למצוא אנקדוטות של דברים שהם על הפנים? בהחלט. הונגריה מצד שני, החלה את התהליך בצורה דומה לשלנו. כיום שולט שם דיקטטור סטייל סוריה (יש "בחירות" בהן אתה יכול לבחור במפלגה אחת....), חופש העיתונות חוסל, אתה עלול לחטוף מכות בציבור או להילקח הצידה ע"י המשטרה אם אתה הומוסקסואל וחס וחלילה מעז להראות את זה בקטנה (להחזיק ידיים עם בן הזוג שלך ברחוב), ועוד. ארה"ב, עם כל הפגמים שלה, לא שם- ובכלל לא בדרך להיות שם. אנחנו? בימים אלו מסמנים וי על השלב הראשון. מה יהיה אחרי? לא יודע.

בשום מצב חוקים לא נפסלים כי "לא סביר לשופט X", כל פסילה צריכה להיות מגובה בערימה של דוגמאות עבר או תקדימים משפטיים. זו העבודה של שופט. החוק הוא לא "היום בא לי ככה", אלא "הנה לשון החוק, הנה מה שתומך בה ודוגמאות עבר שאלו היו אמות המידה שלהן". יש לא מעט גורמים שמאוד, מאוד רוצים לשכנע אותך ששופטים עושים מה שבא להם ומערכת המשפט היא למעשה הגוף השולט כי היא מסרסת את הממשלה על גחמות, אבל לא מושלמת ככל שתהיה- זה ממש לא מה שמערכת המשפט עושה.

חארטה בפיתה. אם הייתי חושב שזה שווה את זה, הייתי מקשר פה הפרכה לכל אחד ואחד מהסעיפים האלו (בעיקר לשטויות של "בגצ חותמת גומי" ו "תקשורת שרק מהללת") אתה יודע, שאתה לא מנסה לעשות מדמוקרטיה דיקטטורה ומשחק בתוך המגרש ולא מנסה להעיף את הכדור החוצה, זה פשוט לא דורש טיפול של שומרי הסף- ולכן בגצ לא קם כל שני וחמישי. אני לא מבין איך מישהו מסוגל להגן על התהליך הנוכחי שמתרחש במהירות בזק, שכל תפקידו לעוות את מערכת המשפט כך שתשים חותמת על מינויו של פושע מורשע (פעמיים) לתפקיד החתול ששומר על השמנת. ובכלל, לתפקיד ציבורי כלשהו. אגב, חלק מתפקיד האופוזיציה הוא לנסות להפיל חוקים שלדעתם ולמשנתם אינם טובים לאזרחי המדינה, כאשר אחד האמצעים הוא הגשת בגצ כנגד החוק אם יש תקדים שאמור לגרום לבגצ לפסול אותו. האופוזיציה הקודמת הייתה עסוקה בעיקר בלצרוח ולהתהלם, לא בעבודה פרלמנטרית, אז לא ממש ראית אקשן בזירה הזו. למי שמספיק עיוור/דביל (סליחה על הבוטות. אין דרך אחרת לשים את זה.) לחשוב שאנחנו על כיוון טוב ושמה שקורה פה תקין, קחו את הונגריה כמקרה בוחן. תחילת הדרך נראתה בדיוק ככה, פעם זו הייתה דמוקרטיה ליברלית. (ובכלל, דמוקרטיה.)

https://www.ynet.co.il/news/article/h1htckfcs ביבי שיקר??? איזה ביבי? ביבי שלנו?? מצד אחד זה בידור, מצד שני אני מרגיש רע בשביל אלו ששיקר להם בפרצוף, מצד שלישי אני שוב משועשע מהעובדה שעוד נשאר מישהו שמאמין לשקרן הפתולוגי הזה אחרי כל כך, כל כך הרבה שקרים שהציף בהם את חלל האוויר כבר שנים.

אין שום איסור עליה של יהודים להר הבית, גם להתפלל שם אפשר לפי תקנות מסוימות. ההגבלות הן כאלו שישראל חתומה עליהן, לא כי מפחדים ממישהו. רוצים לשנות את המצב? סבבה, צריך להבהיר שהגיע הזמן לפתיחת ההסכם, להפר אותו באופן חד צדי זו לא צורה. מה שהזוי אלו טענות של אנשים שיהודים הם "סוג ב' במדינה שלהם" או שהמדינה/התקשורצ גזענית כלפי יהודים. המדינה הזו סופר גזענית כלפי כל מי שאינו יהודי, או אפילו מי שכן יהודי אבל לא הסוג הנכון של יהודי, דבר דוחה ברמות.

אין שום פואנטה ברכבת לאילת, עלות הפרויקט מטורללת והתפוסה בדבר הזה תהיה אפסית. מילא אם היה שם גוש התיישבות, אבל מדובר בעיר אחת עם מספר תושבים לא גדול. זה nice to have אולי אחרי שפתרנו את כל בעיות התשתית באיזורי התיישבות, כל גוש דן מרושת במטרו וכל בעיות הרכבת מנהריה עד ב"ש נפתרו. (מה שגם רכבת לאילת תעלה כמו מערכת מטרו בסיסית פחות או יותר....) פעם כל השטח הזה היה שייך למונרכיה אחת במשך מאות שנים. קל מאוד להזיז פרויקטים גדולים בשלטון טוטליטרי, דמוקרטיה מגיעה עם יתרונות וחסרונות.

ואל תשכח: שקרנים במצח נחושה https://www.ynet.co.il/news/article/bj81s8eqo לאורך שנים דעתי על ביבי נעה לפה ולשם בתוך מנעד מסוים. עד 2012 חשבתי שמדובר באדם המתאים ביותר לכהן פה כראש ממשלה, אחד שיודע לקבל החלטות כואבות ברמה האישית אם הן נחוצות. ב 2015 כבר לא אהבתי את עיוותי האמיתות החוזרים ונשנים. בין 2015 ל 2020 הבנאדם "איבד את זה" לגמרי מבחינתי, כאשר תקופת הקורונה הייתה המסמר האחרון. ועכשיו? לעזאזל העובדות, המספרים, והאחריות האישית במשך 13 שנה- לא, הכל היה בסדר גמור, זה "הם" שבשנה אחת הרסו הכל לחלוטין והכל באשמתם. (בלי שום קשר לעובדה שכל מדד מספרי אומר בדיוק את ההיפך) בפרפרזה עדינה, הכותרת צריכה להיות- "ביבי לממשלה הקודמת: "איך לא הצלחתם בשנה אחת לתקן את כל מה שכל כך התאמצתי להרוס במשך 12 שנה?" בפעם הראשונה אי פעם אני יכול להגיד שהרגש שלי כלפי אותו אדם השתנה לכזה שמרגיש שנאה. שזה לא טיפוסי, כי שנאה היא כבר דבר אישי.

זו הנקודה, אני לא ממש אבל ממש צריך דירה- זה פשוט שבמדינת ישראל זו כמעט התאבדות כלכלית לא לקנות אחת כדי לפחות להישאר עוד 20-30 שנה עם נכס כלשהו ביד שיהיה אפשר להתקדם ממנו הלאה (אחרת אתה ממשיך לחסוך לדירה הראשונה לנצח. בשווקים יותר שפויים זה אפשרי, בשוק שבו המחיר מזנק ב 20% בשנה- לא משנה כמה תחסוך, אתה לא תשפר את הפוזיציה שלך. לעולם לא תוכל להדביק את שוק הדיור.) לקנות באיזה פיזדלוך בקצה השני של המדינה זו לא אופציה כי אתה לא יכול לנהל את זה. תרצה להשכיר את הדירה? אתה צריך קודם כל להיפגש בכלל עם השוכרים, פעם בתקופה לעשות ביקורת, תחזוקה וכו' וכו'. אני ממש לא גר במרכז תל אביב, ועדיין, מחירי הדירות ה -סבירות- פה (חס וחלילה לא "טובות") באיזורים הכי זולים רחוקים מלהיות זולים. אבל בלי שום קשר לכל זה- כמו שאני לא רוצה לממן אחרים על החלטה בלתי אחראית, לא הוגן שאחרים "יממנו אותי" בצורה הזו. זו פשוט החלטה מפגרת ברמה מדינית, וזריקת מרץ להשארת מחירי הדירות גבוהים.

אז אני, מחוסר דירה צעיר ואחראי שלא רץ לקנות דירה בכל מחיר כי ידע שזה עוד עלול להתנקם בו, אמור מעכשיו בנוסף לכל לממן עם המיסים שאני משלם זוגות שרכשו דירה גם אם היכולת שלהם הייתה גבולית. המדינה הזו הופכת לבדיחה גרועה יותר ויותר, נראה שמי שלא נשוי פה הוא כזה אזרח סוג ב' שזה הזוי.