Pika007

זה לא ציבור, זו נטיה כללית. חוטאים בזה אנשים עם כל סוג של אג'נדה מכל דעה וכל צד של המפה הפוליטית, לכן אני נוטה למקד מאוד את ההתייחסות שלי לזה. למשל, רוטר זו קבוצה ספציפית שעושה את זה המון. מצד שני, גם "שלום עכשיו" משתמשים באותם תעלולים. בדיון הספציפי הזה, יובל מ. עשה את זה כבר אינספור פעמים (כאשר בד"כ המקור הוא רוטר...) לגבי "30-40 שנה של תרומה למדינה VS משהו אחר", זו בדיוק הסיבה שאני לא משתמש בפרדיגמה הדבילית של "ימין/שמאל" כפי שאוהבים להציג אותה במדינה שלנו, ליכודניק של היום לא מזכיר במאומה ליכודניק של לפני 40 שנה, בן גביר הוא יצור אחר לחלוטין לעומת מייצגי הציבור הדתי-לאומי של לפני 30 שנה. (זה נכון גם במפלגות שמעידות על עצמן כשמאל- מרצ של היום די מנותקת מהמציאות לעומת המקבילים שלהם מלפני 30 שנה) אז אני חושב שצריך להתייחס לזה נכון. אנשים מהצד הימני של המפה אכן תרמו למדינה בעתות כאלו, עשו בלאגן בעתות אחרות. כנ"ל מהצד השמאלי. אז להכליל תחת כותרת אחת זה בעייתי. מצד שני, קל מאוד להתייחס לשחקנים הנוכחיים, וביניהם- התרומה של בן גביר זעירה עד אפסית. מעל 90% מהפעילות הפרלמנטרית שלו מתעסקת בכל מיני נושאים כמו כשרות חג הפסח בסיסי צה"ל, איסור הכנסת חמץ לבית חולים, הצעות חוק לשלילת קצבה כזו או אחרת מהאוכלוסיה הערבית בהתבסס על קריטריונים ממוחו הקודח, ועוד ועוד. אם נקודת ההשוואה היא בן גביר- דודי אמסלם, בהמה לכל דבר ועניין, הוא חבר כנסת יצרני ומועיל.

לרגע לא טענתי שהמגישים והאג'נדה במהודרת החדשות הם לא התגלמות הפופוליזם, בזה הם בהחלט חוטאים בקצב....

אינספור מטבחים מקצועיים, כולל מטבח גבוה, כבר עברו לאינדוקציה בדיוק בגלל הסיבות שפורטו פה- עבודה מהירה, הפעלה/השבתה מהירה של משטח העבודה, עוד בטיחות בעבודה (זה מחסל חצי מהסיכונים שיש במטבח מקצועי בערך.), המון זמן נחסך על קרצוף שדרוש כדי לעמוד בסטנדרטים של הרשויות, בכירות אינדוקציה יקרות כמו במטבח מקצועי מתאפשרת שליטה ברמת מעלה בודדת, יותר מכל להבה גלויה. גן עדן לשף המודרני.

שתי המילים "כל אזרחיה" מופיעות בגזיר הוידאו הקצר הזה, אז רוטר כהרגלם זועקים גוועלד ומציגים את זה כ "העמדה הרשמית של חדשות 12 היא שישראל תהיה מדינת כל אזרחיה לפי הגדרת ספרי האזרחות" למרות שבין מה שהיא אמרה לבין זה בפועל יש איזה אוקיינוס או 2. מעניין אותי מה נאמר לפני ואחרי השורה וחצי הזו, שיהיה קונטקסט. אגב, מה שהיא אמרה לגמרי במקום לדעתי. הגרעין של ההייטק בישראל הוא קבוצת אוכלוסיה די מצומצמת בסופו של דבר.

אי אפשר לקרוא לזה חיסרון, השדה האלקטרומגנטי בכירת אינדוקציה הוא בצורת צינור/דונאט מעל משטח האינדוקציה ומגיע לגובה נמוך מאוד (דועך עם ריבוע המרחק) אם אתה לא שם חלקי גוף על המשטח בעת שהוא פעיל, אתה לא נתון לשום קרינה. מעולם לא שמעתי על מדינה בה כירות אינדוקציה אסורות. להיפך- יש מקומות שמתחילים לאסור בהם כירות גז.

אינדוקציה ללא ספק. אגב, אפשר בהשקעה של 50-80 ש"ח לקנות פלטה שנועדה לשבת על כירת אינדוקציה ולהתחמם, כך שניתן לעבוד עם כלי מטבח שלא תואמים. מצד שני, כבר שנים שלא ראיתי כלים מטבח שלא תואמים לאינוקציה, אפילו הסירים של סבתא (אם הם איכותיים) בעצם עשויים מפלדה ואז הם תואמים.

כל זה מראה את האובססיה בהתעסקות בטפל. למי איכפת איך הם נראים? למי איכפת איך הם מדברים? תסתכל על מה הם עושים. השנה האחרונה הייתה מלאת עשיה, ולשמחתי גם מלאת שקט. עכשיו נחזור לשמוע כל יומיים נאומים על סוף האנושות ועל איך רק הסובייט העליון יכול להציל אותנו מהאיראני שמתחבא בארון.

וחזר לאותו תפקיד, וחזר לפשוע, אבל חתם עם היועמ"ש על עסקה קצת טובה מדי, והנה קיבלנו את החלאה הזה בפעם השלישית. מעניין אותי מה הפשע הבא שיבצע, זה לגמרי מחווט אצלו בבסיס של האישיות.

הכל בסדר, עוד לא דרך במשרד- אבל הדבר הראשון על סדר היום יהיה להתחיל להשתמש בסמל השחיתות המעופף. הקאתי קצת בפה, חבל שהממשלה הקודמת לא מיהרה למכור את הביזיון הזה.

הרבה מאוד למעשה, בנושאי הסכמי אברהם, המעורבות בתכנית החיסונים המהירה (מאוד!) של ישראל, בנוגע לתכנית איסטמד לפני שבוטלה.... האמת שהסיקור של נתניה בתקשורת לא שלילי אט חיובי יותר מכל אושיה אחרת, הוא פשוט מאוד אוהב להתבכיין שזה ככה. לא רוצה סיקור "שלילי"? אולי כדאי להפסיק לפתוח את הפה קצת פחות, אולי כדאי לא לשבור את החוק, אולי כדאי להוות קצת דוגמה ועוד ועוד. מדווחים כי לצערנו, יש על מה.

אין פה קשר לשנאה. אני רואה מולי אדם שמבעיר כל מקום שהוא נמצא בו, שרץ קודם כל עם אקדח שלוף לכל זירה שיש בה 0 סכנה, ששולף נשק חם על אנשים תמימים, שהורשע בעבר בטרור, שמסתובב עם בריונים מתוקף תפקידו בשביל לתקוע אצבע בעין של כל מי שהוא יכול תוך כדי שאחרים שומרים עליו, עם 0 עשיה מאחוריו ו 0 אג'נדה סדורה בנושאים החשובים. לא איכפת לי איך קוראים לאדם כזה, מאיפה הוא בא, מה הרקע שלו ואיפה הוא גדל- יש לו מבחינתי 0% התאמה לכל תפקיד בממשלה או בפרלמנט של מדינה, בוודאי ובוודאי מדינה עם מציאות מורכבת כמו שלנו. שקילות, סבלנות ומתינות הן תכונות דרושות מבחינתי לכל אחד שרוצה להגיע לתפקיד ציבורי. האם בן גביר הוא אדם שאתה רואה אצלו את התכונות האלו?

זה לא עניין של להאמין או לא להאמין, בסיס הרפורמה מוציא את הכוח מהידיים של הרבנות בגדול. ההתנגדות ממש לא הייתה על אידיאל, אלא כי הרבנות עמדה להפסיד מדפסת כסף משומנת היטב. על הדרך, לפי הרפורמה של כהנא תאגיד כשרות לא חייב להשתייך לזרם כזה או אחר מהציבור החרדי- והפלא ופלא, לא חייב בכלל להיות חרדי, אלא רק לעמוד בתקנות. השלב הבא של התכנית שתוכנן ל 2023 הוא הקמת גוף פיקוח על המערך הזה כדי שאף אחד בתאגידים הפרטיים לא ינסה לעגל פינות, אבל כאמור, בחירות.

במידה ותפקידי היה "המפקח על הכשרות במדינת ישראל" או השר לשירותי דת או משהו כזה, הייתי עושה את עבודתי נאמנה ומבטיח סטנדרט כשרות לעילא ועילא. בניגוד לקבוצות מסוימות אני מסוגל לראות מעבר לקצה האף של עצמי ולהתחשב בעובדה שאינני האדם היחיד בעולם ואני לא מייצג את כל העם היושב בציון. מצחיק שאתה מעלה את הכשרות. אין פה שום הקרבה, יש פה מדפסת כסף לא נורמלית, גוף מושחת ומסואב מאין כמוהו, אחד מהמונופולים הרווחיים ביותר של הגופים החרדים בארץ. למה אתה חושב שהם התחילו לזעום ברגע שמתן כהנא התחיל לבצע רפורמות במערך הכשרות? ממש לא כי משהו שם יהפוך לפחות כשר, מתן כהנא זה לא בדיוק אביב גפן כידוע לך. ולמרבה "הפלא", הרפורמות שהתחיל זכו לפופולריות אדירה גם בקרב הציבור הדתי בארץ. רק לא בקרב מגזר אחד, אני אתן לך לנחש איזה. כסף כסף תרדוף.

איך לעזאזל כל זה רלוונטי למי שאינו חרדי? "נלחם כדי לשמור על רמת כשרות"- שוב, איך לעזאזל זה תורם? זו מלחמה בחירוף נפש כדי לשמור על השפעה ועל השקפת עולמם, זו לא תרומה ולא הקרבה. בוא נגיד שאני לא מעוניין בכשרות בכלל- אתה מבין שאתה מנסה למכור לי את זה ש "זה בעצם טוב בשבילך, והם עושים את זה למענך", כן? אני בעצם צייד ערפדים בלילה. לא ביקשת את זה? מה זה משנה, אני עדיין משקיע מאמץ וצד אותם, תתקצב אותי בבקשה. בקיצור, אפס רלוונטיות למה שמחוץ לקהילה ו/או תחומי העניין שלהם הם. לא הקרבה ולא תרומה. מכיר מהארץ (מ 3 זרמים שונים, לא פחות), מכיר מארה"ב, מכיר מצרפת, אחד מחבריי לספסל הלימודים בשנה א' הוא רב. (שלא מצביע למפלגות החרדיות, זועם שלא למד ליבה, זה עלה לו בכמה שנים של השלמות, ומתוסכל מזה שהוא נכנס תחת התיוג של החרדי הממוצע בישראל, כי הוא האנטי-תזה לזה.) ביום שחרדי ממוצע בישראל יהיה יצרני כמו זה בצרפת או ברוב הקהילות בארה"ב אתה לא תשמע ממני (וכנראה מרוב המתלוננים בפורום) מילה. בישראל מדובר בקבוצה לא בדיוק מועילה עד כדי פרזיטית- ויש לך פה משתמשים בפורום שלובשים את תג הפרזיט בגאווה, אומרים בפה מלא "תעבדו אתם תממנו אותי". לא עקבי בכלל. רכבת הרים, ושיעור התעסוקה היום הוא כבר לא 65% אלא 61. נתונים מקיץ 2022 https://fs.knesset.gov.il/globaldocs/MMM/08a5e3e2-3cd1-ec11-8147-005056aac6c3/2_08a5e3e2-3cd1-ec11-8147-005056aac6c3_11_19536.pdf

ואני שוב שואל- במה זה תורם "לכל האומה"? מי מגדיר "זהות יהודית"? כי הזהות היהודית שלי ושל רוב ישראל היא לא הזהות החרדית. "זהות יהודית" היא דבר שאמור להיות כרוך בשותפות גורל. איך בדיוק קבוצה בדלנית מטבעה תורמת פה במשהו...? ואפילו אם כן, אני חוזר לשאלה המקורית- איך התרומה הזו מתבטאת בדיוק? האם זה משפר את חיי/החיים של שכניי/של סבתא שלי בצורה מסוימת? הקרבה? של מה בדיוק? וסלח לי אבל "ויתור על איכות חיים" זה קשקוש. אם המדינה הייתה נותנת להם קצבאות ענק שמספיקות כדי לקנות בית עם בריכה ומרצדס בחניה, נראה לך שהם לא היו לוקחים את זה? כרגע הם "מוותרים" על איכות חיים מהכרח, כי הם לא מצליחים לסחוט מספיק עבור איכות חיים גבוהה יותר. והם עובדים בקדחתנות כדי שזה ישתנה ויהיה אפשר לקחת יותר. זה לא ויתור, זה שכורח המציאות לא מאפשר להם.

המושג שלך למילה "תרומה" מאוד מעניין. תרומה היא בעיקרון "אני לוקח מעצמי לטובת הקבוצה, בדברים שאולי כן ואולי לא מועילים לי" (וברוב המקרים, שמדברים על תרומה- מדובר דווקא על דברים שלא מועילים לתורם) ....איפה בדיוק האוכלוסיה החרדית תורמת? שוב, אל תדבר איתי בפיקציה הזו של גושים. (ועוד גוש "ימין", זו לא פחות מבדיחה) יהדות התורה ורע"מ זו די תחרות בנוגע למי פחות ציוני. המפלגות החרדיות הן לא ציוניות בצורה שנעה בין "מתחת לשטיח" לאופן מובהק. "מדינת ישראל" חסרת רלוונטיות בעיניהם, מה שרלוונטי זה סקטור בלבד. אני לא אומר שמפלגה לא צריכה לשרת את בוחריה, ממש לא. אבל הגישה של "והשאר? שישרף", לא הדבר הכי ציוני. אה, ומי שחושב שהמס על החד"פ/שתיה ממותקת עומד לרדת- ביבס יצטרך לממן את "השותפים הטבעיים" איכשהו, והטררם התקשורתי/ציבורי על הנושא כבר עבר. כרגע מדובר על משהו שבמקרה הטוב (בשבילו) מכניס כסף לקופת המדינה, ובמקרה ה"רע" (בשבילו) מפחית צריכה של הדברים המזיקים האלו. אז או שיהיה יותר כסף בקופת המדינה, או שהוא יוכל לגזור קופון פוליטי על "דאגה לבריאות הציבור/איכות הסביבה" זו לא הפעם הראשונה שאנחנו בקרקס הזה.

איזה "צד של המפה"? יש לך מושג מה הצבעתי? באיזה דעות אני מחזיק לגבי איזה נושא? לא ממש. כמו שכתבתי בפוסט ממש לפני דקה, הדוגמה המפגרת הזו של "צדדים" צריכה להימחק. לבני אדם יכולות להיות דעות מגוונות, תאמינו או לא. הגיע הזמן להיפטר משטיפת המוח הזו. לא, אני לא אומר "להפסיק להצביע ל X", אני אומר שאנשים יחזיקו בדעה ויסיקו למי הם רוצים להצביע. לא כי מנטליות של קבוצת כדורגל, לא כי "דווקא" או "דווקא לא". האנשים שמדברים על רילוקיישן לרוב נושאים בחלק משמעותי מהנטל ורואים זיפט חזרה מהעבודה הקשה הזו, לכן הם נוטים לדבר על זה. על הדרך, במידה ותקום ממשלה כפי שהמדגמים מנבאים כרגע, אני, הרבה מחבריי וקבוצת יצרניות ותורמות שלמות בישראל הן אוכלוסיה סוג ב'. וזה נאמר ומוצהר בגאון, הבושה כבר אבדה. הצמרת השלטונית המסתמנת נגועה בשחיתות, אחד מהם הורשע בטרור, וחלק נכבד מהקבוצה הזו בכלל אנטי ציוני מובהק. לכן מה לעשות, במידה וזו קבוצת השלטון- אני מהרהר בנוגע לעתידי במדינה.

זה שאתה חושב שיש פה צדדים ומדובר בקבוצות מוגדרות זה בערך הדבר הכי עצוב פה, מראה כמה שטיפת המוח של "אנחנו או הם" תופסת פה חזק. תרומה למדינה? אשמח לדעת מה המפלגות החרדיות תורמות, הן על תקן פרזיט כבר עידנים. *על הדרך, נושא התחבצ קופץ כאן לא מעט, תשמח כנראה לדעת שבשנה האחרונה חלק נכבד מהפעילות בנושא שייך למפלגות הערביות, אז....

וול, זה היה נחמד כל עוד זה נמשך (באמת היה נחמד. התחלתי לחשוב שיש למדינה הזו עתיד). אז יאללה, לאן הרילוקיישן?

אתה שוב לוקח משהו שהוא לא עיקר הפוסט, בכלל, ומתרכז אך ורק בו. אפשר לחזור לנושא המקורי בבקשה? לרגע לא טענתי שהמדד של מדינה תקינה מבחינת תחבורה הוא קיומם או אי קיומם של פקקים.

פספסת לאן אני חותר. תחב"צ יעיל באמת במרכז+דרך יעילה להגיע לשם בתחב"צ תקל על הפקקים הלא הגיוניים בכבישי האורך של המדינה. בתוך גוש דן- הקלה היא אפשרית, אבל זה לא שהכבישים שם יתרוקנו. בשביל לקבל עיר ללא פקקים אתה צריך לתכנן מראש עיר ללא פקקים. זה אפשרי וכבר עשו את זה- עבור גוש דן הרכבת הזו כבר מזמן יצאה מהתחנה. (pun not intended) מדינה מוצלחת מבחינה תחבורתית זה לא 30 ברכבת ו 90 ברכב, יותר לכיוון 30 ברכבת ו 50 ברכב. אחרת מה שיש לך זה "לא אופטימלי אבל עובד", לא "מוצלח". כפי שנכתב פה, הנהיגה היא נטל שרבים ישמחו להשיל מעליהם. אבל אני לא מבין למה אנחנו עוד פעם פותחים דיון תחבורה, לתגובה הקודמת שלך הגבתי עם שלל דוגמאות מגוונות בנוגע לשאלה ששאלת, תחב"צ מול רכב זה לא נושא הדיון, זו נקודה בודדת שעלתה בתוך המגוון המדובר.

ממש, אבל ממש צריך שתבקר בטוקיו וסיאול. הייתי אומר גם פריז, אבל התחילו שם שינוי אגרסיבי של גילוח נתיבי רכב לטובת שבילי אופניים. אני בעד כמובן, אבל עד שיסתיימו העבודות האלו שקורות מהר מאוד ובבת אחת העיר מאוד בבלאגן מבחינת תנועת רכבים.

אפשר להתמודד עם זה בלי יותר מדי בעיה, כאשר מתכננים קדימה ולא לאתמול. הבעיה היא שבמשך עשורים המדיניות הייתה עוד כבישים ועוד מחלפים. כל מה שזה עושה זה ליצור ביקוש מאולץ, ובמקרים מסוימים להגדיל את הפקק. רק בעשור האחרון בערך התחילו להתעורר, אבל פרויקטי תשתית בישראל הם אסון ללא יוצא מהכלל, מתעכבים בעשורים, ולא מבוצעים כהלכה. אם בתל אביב שנת 2014 היו 4 קוי רכבת קלה המצב היה טוב בהרבה. אם בתל אביב שנת 2022 היו 5-6 קוי מטרו, היו הרבה פחות פקקים כיום. אם בנוסף למטרו, בישראל שנת 2022 כל הקוים כבר היו מחושמלים ומבוקרים אוטומטית+הציוד היה פה, כבישי האורך היו פחות עמוסים. אבל אנחנו בונים היום (ומחר, ועוד 15 שנים כי אלו סדרי הגודל שלוקחים הפרויקטים פה עם העיכובים הישראליים הטיפוסיים) לביקוש שכבר קיים, לא לביקוש של עוד 15 שנה. לכן אני לא רואה מצב שנדביק אי פעם את הפער אלא אם משהו ישתנה כאן מקצה לקצה.

אין פה סתירה בכלל. רוצה להעביר בעלות לרכב? לשנות כתובת דואר? קל. רוצה ליצור קשר עם המכס כי נתקעה לך חבילה? לקבל הליך יצוא? לקבל אישור עבור משהו שאתה עתיד להזמין? ליצור קשר עם משרד הכלכלה בשביל כל דבר שקשור לעסק שלך? קשה עד מאוד. יש לך בעיות תשתית? רוצה ליצור קשר עם המשרד שאחראי על חברת החשמל כי גם אחרי מלחמה איתם אתה לא מתקדם מילימטר? זבש"ך, אין אחראי כזה. חברת החשמל נתונה רק לביקורת של עצמה בערך. כנ"ל מים, התאגידים המקומיים, הרעה החולה הזו, מספקים 0 שירות. רוצה להוציא דרכון? אוי, חבל, אז מה אם קבעת תור כבר באוגוסט, התור הקרוב הוא רק לדצמבר. סוף דצמבר, הכוונה. אני יכול להמשיך כל היום. המערכות הציבוריות בישראל על הפנים בכל דבר שהוא יותר מפעולה טריוויאלית. יש פה ושם כמה נקודות אור, אני מדבר על התמונה הכללית. וזה לא היה ככה, בגדול הבעיה המשותפת היא שפעם היה עם מי לדבר, היום פשוט אין. ועם זאת, ניסינו (ואנחנו עדיין מנסים) להיות ארה"ב, בערך הסיבה העיקרית לקטסטרופה התחבורתית שלנו פה ולבנית ערים בצורה חסרת היגיון בעליל (אימצנו לפחות חלקית את מודל העיר+פרברים הדפוק מיסודו של ארה"ב, אם כי המצב פה בהחלט טוב יותר)

אבל זו לא תסמונת, יש דברים שזה פשוט ככה. בגלל מכלול של סיבות, אבל אכן ככה. מחכים היום יותר לרופאים מומחים, לבדיקות, הצפיפות בבתי החולים גבוהה בהרבה לעומת, נגיד, לפני 20 שנה, יקר יותר לקנות רכב, יקר לאין שעור לקנות בית, מערכת הדואר קיימת אבל די קרסה כבר (את רוב הקריסה חוויתי על בשרי בין 2008 להיום, זו התקופה שממנה והלאה התחלתי לשלוח לארץ מספר משמעותי של מכתבים וחבילות), המכס הישראלי וכל המערכות הציבוריות הקשורות אליו? אין מה לדבר. זה מערב פרוע והחוויה שלך שם לגמרי תלויה במזל. קשה בהרבה לקבל שירות מרוב משרדי הממשלה- אם כי דווקא הפעולות הפשוטות נגישות בהרבה היום ("איזור אישי ממשלתי" עובד לא רע בדברים כמו העברת בעלות לרכב וכדומה. יש גם שיפורים, בהחלט.) תחב"צ- זה לא שפעם היה טוב יותר, זה שהתחב"צ של לפני 20-25 שנה התאימה בערך למה שהיה צריך בזמנו, כיום יש הרבה יותר תחב"צ, אבל בפער של צורך-מצב בשטח הפער התעמק עד מאוד. פקקים- אני באמת לא צריך להגיד מילה. זה איום גדול יותר על ישראל מחיזבאללה. אז כן, יש לנו פייסבוק וסמארטפונים ואינטרנט מהיר בכל חור, ועוד כל מיני גודיז ודברים יגיעו הביתה אחרי קליק אחד מאמאזון, והטלויזיה שיושבת לכולנו בסלון היא בגודל כמעט הזוי. אבל שים לב לכל הדברים האלו, זו לגמרי עליה ברמת החיים בגלל המגזר הפרטי, לא מדובר ברפורמות מדינה או משהו. אני חושב שזו הייתה הפואנטה שניסו להעביר פה. רמת החיים יותר גבוהה, ועם זאת- עקב כל מה שצוין קודם, יש הרבה יותר תסכולי יומיום.