Pika007

צא לחופשה של שבועיים בארץ כדי למחוק כל מחשבה אווילית כזו מהראש שלך. אתה נמצא במקום לא רע בעבודה טובה עם מקום לטפס למעלה ותושב האיחוד. רוצה קצת יותר ישראל? פזול לברלין ולקהילה הישראלית הגדולה מאוד שיושבת בה. המציאות היא שאם תחזור לארץ הרוב המוחלט של הסיכויים הוא שרמת החיים שלך תרד, השכר שלך יהיה נמוך יותר ועלות המחיה גבוהה יותר. בנוסף לתסכול של שירותים אזרחיים גרועים למעט נקודה אחת או 2 (מערכת הבריאות פה, עם כל מחלותיה, טובה ומקיפה למדי) חלק נכבד מהעולים לארץ אחרי שנים בחו"ל יורדים חזרה. חסוך לעצמך את המכה הכלכלית הזו ומפח הנפש. במיוחד אם אין לך פה משפחה, הרפתקה מיותרת לחלוטין.

מהירות קבועה זה לא העניין, בעיקרון מהירות הימלטות נקבעת עפ"י שוויון בין אנרגיה פוטנציאלית של גוף "באינסוף" לאנרגיה הקינטית שלו בשיגור. כלומר איזו כמות אנרגיה יש להשקיע על מנת להביא את הגוף לאינסוף. עכשיו, מפה יש כל מיני פטנטים, כמו למשל לשגר עם כיוון הסיבוב של כדור הארץ, שמקנה מהירות התחלתית לא מבוטלת. לשגר לכיוון השמש, שבעצמה מפעילה כבידה גדולה ומקטינה את כמות האנרגיה הדרושה, ועוד ועוד. האנס- מה שאתה כותב ממש ממש לא נכון. "כמה אנרגיה סולרית קיימת בכל הפלנטה"? כמה שתחפוץ בה, בהינתן זמן. השמש מספקת לך את זה נונסטופ. רוצה להפוך את זה לדלק כימי? אלקטרוליזה למים, והנה יש לך דלק (מימן)+מחמצן (חמצן), היידה להתחיל למלא טילים. רוצה ללכת בדרך החשמלית היעילה? תותחי מסילה ארוכים+כורים גרעיניים. כמות האנרגיה שמקבלים בביקוע לעומת כל שריפה קונבנציונלית היא קנה מידה אחר. בקיצור, יש אנרגיה להזיז מספיק אנשים, אם תרצה אוכל להעלות גם חישובים. אין סיבה באופן כללי להסיר מפה את כל האוכלוסיה. אני לא חושב שאתה מבין כמה מחצבים ומשאבים מחכים על האדמה של הירח ומאדים. גגל "הליום 3".

אחחח, מי עוד עושה את הטעות של לקנות וורקסטיישן של HP שיש את הדל פרסיז'ן או ה thinkpad P series.... תנחומיי

אפשר לפזול גם לעבר הסדרות הביתיות כל עוד לא מדובר בדגם הבסיס. אם נישאר עם דל לרגע- אינספירון 3000- זבל, 5000- טויוטה קורולה, 7000- סקודה סופרב. לא יוקרה ולא יוצאי דופן, אבל לא יבאסו בשימוש. וכמו תמיד שמחפשים מחשב נייד https://www.notebookcheck.net/

העפתי מבט על המחירים, יש משהו במה שאתה אומר. 3 הדברים שימנעו ממני להמליץ על אחד המחשבים האלו לאדם מן הישוב הם הצורך במעבר מערכת הפעלה, הגן הסגור לחלוטין של אפל- אפילו SSD אי אפשר להחליף או לשדרג, ועניין ה IO. בחייאת, תנו לפחות פורט USB-A בודד בלי שנצטרך לחבר דונגל (של אפל בלבד, כמובן), אפילו סבא שלי סומך על DOK כאמצעי נוח להעברת מידע. ועזוב לשדרג, במקרה של בעיה- התיקון הוא סיפור לא נורמלי. הדברים האלו לא בדיוק מגיעים עם 5 שנות אחריות. הטאצ'פאד במאקבוקים הוא בהחלט מהטובים בשוק, והמסכים שלהם מעולים. זה מצב מצחיק כזה של "חבל שאפל הם כל כך...אפל, כי מצד שני הם אפל שזה אחלה"

ה TDP של ה M1 מגיע ל 15W, בדיוק כמו ryzen 5 5600U או משהו בסגנון, אין שם הבדל ממשי מבחינת זמן סוללה וכדומה. עד למכת הקורונה בהחלט יכלת לקבל נייד קל וקטן במחיר מצחיק, שלל ניידי 13" במשקל של 1.1-1.3 קילו בתג מחיר של פחות מ 1000$. אתה עדיין יכול לקנות אייסר סוויפט3 ב 760$ במשקל של 1.18 ק"ג. עכשיו בנוגע למה שכל פלטפורמה מציעה- אתה תקבל יתרון גדול בביצועי גלישה על ARM וביצועים טובים יותר בכל הנוגע לוידאו או רינדור תמונות ב performance per watt אבל פה בדיוק ההבדל העיקרי בין הפלטפורמות: בשביל לקבל ב ARM את היעילות האנרגטית המדהימה והביצועים הפנטסטיים אתה סגור ל SOC. כלומר שבב אחד שעליו יש הכל. שדרוג זיכרון? NOPE. מעבד גרפי חיצוני? dream on. הרחבת IOים? לא בבית ספרנו. ובנוסף, שעוברים לביצועים אבסולוטיים ולא per watt, מעבדי X86 יצאו בגדול שידם על העליונה. אני אפילו לא נכנס למטלות מורכבות יותר כמו עבודה בתלת מימד ש RISC די מוגבלת שם. בשורה התחתונה, ARM באופן כללי זו אחלה אופציה לשימושים יומיומיים. ....זו בדיוק הסיבה שכולנו נושאים איתנו סמארטפון. אני לא רואה את אפל יורדים לתחום מחירים שיגרום לסיפור להיות משתלם למשתמש היומיומי, אבל אולי יצרן אחר ישכיל לעשות את זה עם מעבד ARM כלשהו. בכל מקרה, אופציות X86 זמינות במחירים ממש נוחים. לגיימינג/תחנות עבודה/עריכה אני לא רואה את זה קורה בעתיד המיידי, מה שכן- כנראה אמליץ בחדווה על M1 כלשהו למתכנתים, מבוססי RISC מצטיינים בזמני קומפייל קצרים, זה אמור להיות להיט בשבילם.

זה לא רעיון שיווקי, QLED זה Quantum dot LED. יש 2 סוגים לטכנולוגיה הזו, טרנמיסיבי ואמיסיבי. נכון לעכשיו סאמסונג משתמשת בפילטר טרנסמיסיבי עם נקודות קוונטיות כאלו, שאור מסוים עובר דרכן הן מגיבות בשחרור אור צבוע משלהן, תחשוב על זה בתור פילטר צבע "מושלם" עם זמן תגובה אפסי וברמת ה subpixel. האור שכעת צבוע בשלל צבעים שתואמים לתמונה שאתה רוצה להציג עובר אל פאנל ה LCD עצמו (VA ברוב המקרים של טלויזיות QLED) דרך מנסרה ודיפיוזר. התוצאה: ניגודיות גבוהה מאוד, צבעים מאוד פאנצ'יים או מאוד מאוד מדויקים לפי הבחירה שלך (תסתכל על סקירות של טלויזיות סאמסונג בסעיף הקליברציה), צריכת אנרגיה מופחתת ו black uniformity מצוין. בעתיד התכנית היא להשתמש בפאנל הנקודות הקוונטיות כפאנל התצוגה (אמיסיבי), או לפחות זו הייתה התכנית- עד שסאמסונג החליטו שהפיתוח יקר מדי ולקחו פניה שמאלה לכיוון OLED שזו כבר טכנולוגיה בשלה יותר שהרווח בה מיידי.

למרות הדמיון בשם, אין שום קשר בין OLED ל QLED, אלו לא טכנולוגיות מתחרות בכלל, ומסכי ה OLED הזולים ביותר עולים כמו מבכי ה QLED היקרים ביותר. סמסונג לא האמינו ב OLED לטלויזיות בשלב זה, ובצדק לדעתי, אבל השוק הגיב קצת אחרת ועכשיו הם אוכלים את עצמם.

אגב, מוזר שלא ראיתי בכל השרשור הזה מילה על איביי, המון overstock ודברים כאלו מגיעים לשם, גם מהאאוטלט. קניתי לאמי היקרה לפני חודש וחצי דל אינספירון 5505 עם ryzen 5 4600, למרות שהוא כביכול מתחרה ב I5, הביצועים שהוא מראה מקבילים ל I7 10710U ואפילו יותר, מסך IPS סביר פלוס וסוללת 53WHR שעבור הקונפיגורציה הזו מספיקה ל 7-8 שעות עבודה בפועל. אחלה מחשב ואיכות ההרכבה טובה, 8GB RAM ו SSD של 256, אבל אפשר לשדרג בקלות. גם זיכרון וגם SSD. אחרי משלוח לארץ וכל הטררם עלה כ 2500 ש"ח עד הבית. מי שירצה יוכל להוסיף 300 ש"ח ולשדרג ל Ryzen 7 4700U, שמשפיל את רוב ה I7 דור 11 של אינטל גם כן. בטח בעוד חודשיים שלושה יופיעו כבר המחשבים עם ryzen 5000 למיניהם. אגב, מחזיק כרגע מחשב נייד עם Ryzen 9 5900HS. אין לי מושג איזה קסמים AMD עושים שם, הדבר הזה משפיל מעבדים של אינטל עם TDP גבוה פי 2, גם שולחניים. למודאגים- AMD ואינטל עובדים על אותם instruction sets. "בעיית תאימות" היא בכלל לא דבר אפשרי, כל מה שעובד על אחד- יעבוד על השני בהגדרה.

3-4 סה"כ, אבל אתה לא צריך לפתוח אפילו אחת כדי לדעת. מספיק לקרוא את מדריך השירות כדי לראות שיש פאנל תצוגה ויש תאורה. האמת שגם את זה לא צריך, מספיק לקרוא סקירה אחת ב rtings כדי להבין מי ומה. כיום בכל הנוגע ל LED, יש כאלו שמשתמשות בתאורה אחורית במסגרת (frame led) ויש כאלו עם סדרת תאים ורפלקטורים מאחורי התצוגה בשביל להחשיך איזורים ספציפיים (local dimming) פאנל התצוגה עצמו הוא עדיין LCD, בין אם IPS או VA או עוד תת-סוג או 2 שפחות נפוצים. טלויזיות OLED זו כבר חיה אחרת, ובהמשך- גם טלויזיות LED שפאנל התצוגה עצמו פשוט יהיה סדרת לדים, שכחתי איך קראו לשטיק הזה.

אוכל להראות לך אינספור כאלו. גם הטלויזיות שנקראות "LED" הן LCD עם תאורה אחורית, כל מה שהשתנה זה שהתאורה האחורית היא LED במקום CCFL. לטעון ש LED שורד פחות מ CCFL... לא כזה עומד במבחן המציאות. מעבר לזה, תקלות תאורה עם LED אפשר לתקן, ודי בקלות למען האמת. זה כבר לא דורש החלפת משטח שלם מאחורי פאנל התצוגה כמו ב CCFL.

אתה יודע שזה חד וחלק לא נכון, אז למה אתה כותב את זה. בבית כרגע: -סאמסונג 32A350, נקנתה ב 2008, עוד עושה חיל -מדיח של באוקנכט, נקנה ב 2006 -טלויזית 42" של LG, נקנתה גם איפושהו ב 2008 -מקרר של סאמסונג, נקנה ב 2005 לגבי המכשירים של היום, נדע את התשובה לטענה שלך בעוד 10 שנים. צריך לזכור שהשימוש השתנה, הטלויזיות גם רואות היום יותר שימוש- מחוברות למחשב, לקונסולות משחקים, בינג'ים בנטפליקס ומה לא.

היתרון הגדול של ה Q70T הוא תמיכה בסטנדרטים חדשים יותר, פאנל 120HZ עם תמיכה ב VRR (קריטי רק אם יש מחשב/קונסולה חזקים מספיק מחוברים), HDMI 2.1 (שוב, רלוונטי בעיקר למשחקים) ותפקוד טוב יותר ב black frame insertion/פחות פליקרינג. אם הבחור לא חורש על משחקים, לקחת את ה Q60T נשמע כמו עסקה סבירה. בגדול אין המון הבדל בינה לבין ה 70 למעט מה שציינתי למעלה, ואני אומר את זה בתור בעלים של ה 70.

מתאן מתפרק באטמוספירה, הסכנה שם היא אחרת- הגעה לרוויה של מתאן מול הידרוקסילים חופשיים באטמוספירה. כרגע (עם דגש על כרגע) זו פחות בעיה, ולכן העין של העולם היא בצורה כל כך ממוקדת על פד"ח ממקומות אחרים (למרות שבפירוק של מתאן נוצר גם מעט פד"ח) שלא ישתמע מזה לרגע אחד שאני טוען שתעשיית הבקר לא מזהמת בגדול- אבל אחרי בדיקה לעומק שוב ושוב של טענות בנושא שהעלו מולי, בסופו של דבר הטיעון היה אידיאולוגי בעיקר ופחות מגובה אמפירית. (על החתום, מישהו שהרוב הגורף של צריכת הבשר שלו היא עוף, והיה שמח אם דגים בארץ היו במחיר קצת שפוי יותר)

לתפיסתם של הרבה מאוד אנשים בארה"ב לפחות, עניין שינוי האקלים הוא פרופגנדה סינית שנועדה לפגוע בתעשיה האמריקאית. זה מופרך, הראיות שמראות שזה לא המצב כל כך רבות שאפשר ליצור מהן הר, אבל אתה לא תשכנע אחרת את מי שמאמין בזה.

תן בבקשה מבט מהיר על הציוד שאיתו כתבת את הפוסט. עכשיו קרא את הפוסט שלך. ועכשיו לך תסתכל במראה. יפה. בא לך לנסות את זה שוב? איזה בולשיט. מכיר את הדבר שנקרא ביקורת עמיתים? אם לא, תן לי לפשט לך את זה: מרגע שאתה מנסה לפרסם מאמר בכתב עת ראוי לשמו, חצי עולם מנסה למצוא חורים בכל מילה שאמרת ולהפריך את הנקודה שלך. ברוב המוחלט של המקרים אנשים בעלי נסיון וידע רב משלך בתחום שבו כתבת את המאמר. לכן עבור כל מדען באשר הוא, פרסום מאמר בכתב עת טוב הוא אירוע לא מובן מאליו ומאוד משמח, לא רק כי השם שלך מתנוסס שם- אלא כי זו הכרה בכך שהעבודה שלך הייתה טובה. בנוסף, לא טוב לך שיש מחקרים עם ספונסרים? יש בעולם אלפי אוניברסיטאות חוקרות, בישראל הקטנה עצמה יש 3 אוניברסיטאות חוקרות ברמה עולמית (טכניון, העברית, ת"א), קרא מאמרים שפורסמו משם. אין דבר מעורר תמיהה מזה שאנשים ללא הבנה בסיסית של מה היא השיטה המדעית או מדע בכלל, מעלים טענות מרחיקות לכת בנוגע לנושא.

יש לנו שלל דרכים לדעת בדיוק גבוה מאוד מה הפרמטרים שהיו פה הרבה, הרבה לפני שהייתה לנו יכולת לערוך מדידה כלשהי, אז לא ממש קשה לענות על השאלה הזו. תן קצת קרדיט למדענים של כל פינה בפלנטה, הם לא היו זועקים אם היה סה"כ מדובר בשלב של חלק ממחזור טבעי. בנוסף, יש אינספור מכחישים מוחלטים של שינוי האקלים, המשפט "אם יש התחממות גלובלית אז למה בחורף היה כל כך קר" ב 99.999% מהמקרים לא נאמר כבדיחה, לצערי.

שיש לך תקלה במנוע אתה מבקר אצל הירקן או אצל מניקוריסטית בשביל לתקן אותה? לא, אתה הולך למוסך. אז למה לעזאזל אתה מקשיב לפוליטיקאי בענייני מדע? יש שפע מידע שזמין גם בחינם, מוזמן לברור: https://scholar.google.co.il/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=climate+change+&btnG= ונקודת התחלה טובה: https://www.pnas.org/content/116/49/24390 עכשיו בנוגע למודגש- אני חייב להבין, שאנשים מדברים על הערכות עד למתי שיהיה "מאוחר מדי", מה אתה חושב שלמעשה יקרה? זה לא שיש שעון שברגע שהוא מראה 0 יפערו בורות אש באדמה וכולנו ניכחד. המטרה היא להימנע מאפקט runaway, כזה שלאחר מכן אין דרך לעצור גם אם נצמצם את הפליטות שלנו ל 0. גם פה, זה לא שיש נקודה ידועה ספציפית אחת שמוגדרת היטב, אלא טווח. אבל זה שלא ניתן לראות את הטווח הזה פיזית, לא אומר שהוא לא קיים. מה עושים עם זה? מצמצמים פליטות עד כמה שאפשר, בין אם ברמה האישית ובין אם ברמה המערכתית. בסופו של דבר כמעט הכל מתנקז לשם. מטרת העל מאוד פשוטה ומוגדרת, דרכי ההגעה אליה- זה כבר סיפור אחר ומסובך בהרבה. ובנוגע לשיר- וואו, סרקזם, זהו, זה 100% אומר שאתה צודק. 🙄

מה אתה שח, זה פה ובכל הכוח' ברמה שכבר ניתן להרגיש אישית, לא רק לקרוא על זה בעיתון. על הדרך, אני מקווה שאתה לא מהאנשים שמערבבים את המילה "תיאוריה" עם סברה/השערה.

יש לי את ה Q70T, טלויזיה נהדרת. ולא שווה 2300 ש"ח מעל ה MU9000. שיתקנו את הטלויזיה בזמן הקבוע בחוק וסוף סיפור. אני משתתף בצערך על זה שיש לך מוצר מבית אלקטרוניקס פרו, סיפורי הזוועות שלהם ידועים בכל פינה בקוסמוס.

מיקום ביחס לעבודה, מיקום כללי, חלוקת שטח, מרפסת, נוף, שקט, עיצוב, חדרים בגודל ראוי. להגיד "זה בדיוק מה שחיפשתי" יהיה אנדרסטייטמנט.

יש לי סעיף יציאה, אבל למען האמת הדירה הזו היא אחת ממיליון-יש דברים שאני מוכן לסבול כדי להישאר פה. ונראה שהאינטרס של המשכיר זז לכיוון להשאיר אותי פה, מאמין שכל הסיפור יסתדר.

אעלה עוד מעט תמונה. עדכון מהשטח- בעל הדירה היה פה. כנראה בגלל שראה איך המקום מקורצף, מסודר, מדוגם ומספר דברים קטנים שהיו במצב "קצת עקום/תקוע" כבר ממש לא ככה, עבר לו הסוויץ' בראש ממצב "כל שקל חשוב" למצב "כדאי לשמור את הדייר הזה פה" חשמלאי יהיה פה יום חמישי ועניין חשבון המים סודר. חשבון החשמל- הדירה מחוברת לתלת פאזי ולכן החיוב נכון פחות או יותר. עוד נשאר לדבר על הגז, אבל אם הוא הסכים להזמין חשמלאי, נראה שגם פתרון לבעיית הגז לא רחוק. (רק כדי להבהיר, אני לא מתכוון ששטפתי יפה את הרצפות- המרפסת קורצפה ממצב של טחב על הרובה למצב של לבן בוהק, המקלחת והריצוף/קירות עברו גם הסרת עובש איפה שהיה וקרצוף יסודי, צירים במטבח הוחלפו ושומנו. בשטויות הקטנות אני מטפל בעצמי, ובמקצועיות.

הייתי צריך לפרט קצת יותר- הדירה המדוברת היא יחידת דיור שיושבת על הבית הראשי, יש שעון מים ומונה חשמל נפרדים. אין לי מושג איך החשבונות מגיעים אליו, אנסה לברר את זה. בנוגע לחוזה- בחוזה מפורט שבעל הדירה אחראי לליקויים ולתקן אותם בזמן סביר, המחלוקת תהיה ללא ספק על "מה נחשב ליקוי". בתי מנורה בלי הארקה מריחים לי כמו האמא של מה שניתן להגדיר כ "ליקוי", שכן זה מסכן את הדייר. כנ"ל לגבי הגז- מסכן את הדייר ועל הדרך גם את הדירה.

בדירה שאני שוכר יש מספר בעיות, חלקן זוטות וחלקן רציניות ממש. בעל הדירה לא מוכן לנקוף אצבע ומצידו שאני אזמין שורה של בעלי מקצוע לסדר את כל הבעיות. אשמח ליעוץ של מנוסים ויודעי דבר בנושא, חיפוש בגוגל לא ממש הצליח להבהיר לי מה הן זכויותי החוקיות: 1- החיבור של הגז נעשה בחאפריות מוחלטת, ומוחזק במקום עם אזיקונים. בעל הדירה טוען שהכל בסדר עם זה, טכנאי גז שהיה פה בשביל הכיריים אומר שאין מצב שזה תקני. בעל הדירה נכנס איתו להתנצחויות סטייל כתה ג', מחזה מביש. בסופו של דבר הביא מישהו שטען שהוא טכנאי גז בכיר שקיבע את זה עם 2 ברגים לפינה פנימית של הארון, אני עדיין לא משוכנע. האם ניתן לדרוש ממנו חוקית ביקור של טכנאי חברת גז, או שזה עלי? 2- בתי המנורה בכל הדירה מורכבים בחאפריות מוחלטת. בורג אחד. בשניה שאני מנסה להבריג נורה- הם מסתובבים על צירם וניתן לגעת במה שמאחוריהם, כולל החוטיאדה. תקני? תקין? תחום אפור? במקלחת חוט ההארקה זרוק מקדימה ולא מחובר לשום מקום, למיטב ידיעתי זו לא פחות מסכנת חיים, האם ניתן לדרוש ממנו חוקית שיביא לכאן טכנאי לטפל בזה? 3- חשבונות. ממה שידוע לי, כל נפש בבית מגורים כולל שוכר ביחידת דיור זכאי ל 7 מ"ק מים בתעריף נמוך, ומשם והלאה הצריכה בתעריף גבוה. בעל הדירה מנסה לחייב אותי בלא פחות מ 12.6 ש"ח למ"ק מהטיפה הראשונה, ממה שידוע לי לא קיים בכלל תעריף כזה, אפילו התעריף הגבוה לא חוצה את סביבות ה 11 ש"ח למ"ק. האם מותר לו בכלל לעשות דבר כזה? חשמל- המחיר שהוא מבקש לגבות ממני הוא 56.6 אגורות לקוט"ש. לפי אתר חברת החשמל, המחיר הוא 50.6 אגורות לקוט"ש כולל מע"מ, כ 10% פחות. האם יש רכיב אפשרי שאינני מיודע לו בתשלום? אשמח לשמוע אם למישהו הייתה חוויה דומה, והאם אני אכן 100% צודק לפני שאכנס עם בעל הדירה למלחמה על זכויותיי. במידה והיה מדובר בזוטות בלבד, הייתי מזניח את זה עבור השקט, אבל בעיקר בנושא המים והגז, אני לא ממש שש לקפד את חיי בגלל שטויות. תודה מראש לעונים