Jump to content

Pika007

  • הודעות

    1,087
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    25

כל מה שפורסם על ידי Pika007

  1. לגבי 3- למנסור עבאס אין כרגע מעמד ממש. בתור מה אתה רוצה שהוא יגנה? אותי מעניין אם כאשר הוא שותף לממשלה/קואליציה הוא פועל עם ממשלת ישראל או כנגד ממשלת ישראל. ומה הקשר לגבי הצבעה למפלגה -שיושבת- איתם? אז אל תצביע לעבאס, מה זה קשור לשאר המפלגות? לפי ההיגיון הזה אתה צריך להגיד את אותו דבר על ש"ס, מפלגה שלא רק סתם מדברת- אלא כבר גרמה לישראל לאורך השנים נזק כביר וממשיכה לגרום לו. ההודעות שיוצאות מהם לחלל האוויר הן לא מאהבת מרדכי אלא משנאת המן בלבד. 6- אלו לא דרישות גבוהות כדי להתפשר. לוין ורוטמן אחוזי אמוק וטירוף, וזה מפחיד אנשים מהמחנה שלהם. זה לא שיש תיאום בין שניהם לבין השאר של "אנחנו נציג גבוה, אתם תראו חזית של להנמיך את הלהבות", זה שיש ויכוח בתוך המחנה, כי גם בליכוד יש אנשים בכלל לא טיפשים (לצערי הם בעיקר מחוץ לעשיריה הראשונה...) שגם יש להם הרבה מה להפסיד וגם יודעים טוב מאוד מה יקרה פה אם הרפורמה תעבור. אם התחת שלהם לא היה בסיכון להיבעט מהכיסא במקרה שיפצו פה, אני חותם לך שחצי מהח"כים של הליכוד היו בהפגנות. ולפיד לא בחר כלום- המחאה הזו היא לא של פוליטיקאים ולא בהנהגתם. הם קפצו פנימה רק אחרי ש 200 אלף איש כבר היו ברחוב בשבוע השני לסיפור הזה. כמו שציינתי בעת ההפגנות הראשונות- אני מעיף את המעורבות שלהם במשורה, כדי שלא יטענו שהמחאה הזו היא "מטעם" מישהו כזה או אחר. לפיד כרגע עושה את זה מאוד באלגנטיות. מגיע, זורק כמה מילות תמיכה, נעלם. אהוד ברק מצד שני, צריך להיעלם מהנוף ומהר. על הדרך, מבחינה היסטורית מעניין לראות איך מפלגת השלטון היקרה שלנו עושה שימוש כזה מאסיבי, תדיר וחסר בושה בשקרים כי מבחינתם כבר אין לזה השלכות. אפילו לא סילוף של אמיתות- אלא פשוט שקרים בוטים, המוצגים באופן נחוש. כמו בפוסט הקודם- אני מצביע אל רוסיה, שם מדובר כבר בנורמה.
  2. זה כבר סממן של התנהלות של דיקטטורה סטייל רוסיה, שהמערכת הפוליטית עמוק עמוק בתוך מערכות ציבור עם היררכיה פנימית. התקרית הזו היא אחד לאחד קומיסר שפיטר מישהו שלא בא לו בטוב באותו הרגע.
  3. כשאתה מתעסק יותר מדי בלהוציא את הפיתות במקום בדברים מהותיים, you end up becoming one yourself. לגבי יאיר ילד"ז נתניהו- אני חושב שבדיוק בגלל שמדובר בכזה אפס קולוסאלי אבא שלו עושה בו את השימוש היחיד שאפשר, שזה שופר לדברים שהוא רוצה להזרים החוצה אבל אסור לו בשום צורה, כמו שכבר כתבו פה לפני. ראש חלול לחלוטין הוא דבר לא רע להשתמש בו בתור צינור סה"כ. (אני תוהה אם גם במציאות האדם הזה עד כדי כך נבוב, או שמדובר למעשה באיזשהו גאון שרק מציג כלפי חוץ את התמונה הזו ומטריל את כולנו. מה אוכל להגיד, לא מכיר אותו, אני יכול לשפוט רק על פי מה שאני רואה.)
  4. נראה לי שבערך כל יושבי הפורום משני צדי המפה יסכימו עם טיוטת הפשרה הזו. וכנראה שגם שאר עם ישראל. כך שבאופן טבעי, אין סיכוי שהיא תאומץ.
  5. הנדסת תעשיה וניהול. פרסם מספר מאמרים עד 2019- ואז כל התרומה שלו לאנושות הלכה לפח. איזה באסה, נראה שלפני שנכנס לפוליטיקה מדובר באדם שהאנושות בהחלט מרוויחה מהימצאותו באיזור. המשכן הזה עושה רע לאנשים
  6. יצביעו עם הקואליציה, כי מי שלא- מיידית בחוץ. קרבות הירושה כבר התחילו, רק שבשלב זה הם מתחת לפני השטח. ההתתגוששות הראשונה תהיה על מי יגרום למי לשבור שורות, מה שלפחות במיידי גורם דווקא להידוק השורות.
  7. הוא, כמו מספר אחרים בליכוד, מנסה לא לנענע את הסירה ולא ממש פועל בהתאם לצו מצפונו כי הוא רוצה להיות היורש של נתניהו. יש הרבה מאוד אנשים שכרגע עושים מה שהם לא רוצים- כי מי ששובר שורות אוטומטית מתויג ונקבר (ע"ע סער, אדלטשיין) ראש הליכוד של היום רוצה אידיוטים שימושיים, לא אנשים מוכשרים. ואגב, זה אחד הסממנים של דיקטטורה במסווה של דמוקרטיה- איוש המשרות נעשה על פי נאמנות ולא על פי מקצועיות. זו הסיבה שצבאות מדינות ערב כושלים, כנ"ל ברוסיה. מקדמים את מי שנאמן, לא את מי שמציג תוצאות. בלי קשר לקידום ההפיכה, בלי קשר לצד פוליטי, בלי קשר לשמות- במדד הביצועים והמגמות (כלומר מה שנמצא בעיקר הטיפול ומה הושם בצד), הממשלה הנוכחית הם חבורת אפסים ברמה שלא נראתה פה כבר הרבה זמן. גם ממשלות קודמות שלא היו ממש טובות לפחות שמו על סדר היום את חלק מהדברים שצריך לטפל בהם.
  8. https://www.ynet.co.il/news/article/sjnvymacj#autoplay מסית, שקרן, מפלג, אפס מאופס, יצור מאוס, מגלומן, נהנתן, לחיץ, חלש, וואנאבי מנהיג. פעם הבנאדם הזה עשה דברים, ואפילו דברים טובים, מתוך אמונה בדרכו. מעציב אותי לראות איך אנשים כאלו מידרדרים להיות כזה פח אשפה.
  9. קודם כל, אין לך מושג איך נראה היום שלי ומה היו ההשלכות של זה מבחינתי. ובהחלט יש השלכות. אני עדיין בסדר עם זה. אם הייתי אשה בהריון? לא יודע, אני לא אשה בהריון אז אין לי שום דרך לדבר או להביע דעה כאחת. כן, אני חושב שתהיה לזה השפעה. אתה לא חושב ככה- וזה בסדר. לשיטתך מה צריך לעשות?
  10. עמדתי הבוקר 45 דקות על הכביש במקום ה 10 דקות הרגילות שלוקח לי להגיע לעבודה. ואני בסדר עם זה. זה בטח שלא כיף, אני לא בעד לחסום כבישים, אבל מחאות יעילות יותר כאשר יש להן שיניים. אני ממש, אבל ממש לא בעד חסימת האפשרות של אנשים להיכנס לרכבת למשל, זה צעד אחד רחוק מדי. ומצד שני, המחאה המאוד עדינה שהתנהלה עד עכשיו זה משהו שהממשלה יכולה לעבור עליו לסדר היום ולהמשיך, כי שירת "קומביה" לא מאיימת עליהם. חשוב שאדריכלי המהפיכה יבינו 2 דברים: 1- לא מדובר ב "אנרכיסטים" ושאר חרטוטים. מדובר בכולם. אנשים מכל מקום, כל צבע, כל רקע, ומגוון גדול של אמונות אישיות ופוליטיות. 2- הקהל שמרכיב את ההפגנות האלו מחויב ובעל אמונה חזקה במה שהם עושים, וזה שבן גביר ישלח קצת מהבריונים שלו כמו שהוא עושה בהפגנות בירושלים לא יביא את סופה של המחאה, וגם לא לירידה בכמות המפגינים. חשוב שיבינו שהמחאה הזו כאן כדי להישאר, ותחריף כל עוד יש צורך (לא לקוים אלימים אני מקווה. אני נגד.)
  11. יש מרחק של שנות אור בין "חי בעולם אוטופי" ללהקים שטאזי. והממשלה הנוכחית יכולה להתייחס לשטח הזה כישראלי כמה שבה לה- המציאות היא, איך נומר, קצת אחרת. אז אפשר ללכת "ראש בקיר" ולהגיד "אני רוצה להחליף את המציאות הקיימת בזו שיש לי בראש", ואז אתה מנסה להכניע אוכלוסיה אזרחית, דבר שהוא אגב, קרוב לבלתי אפשרי, ואפשר להבין שמה שאתה עושה מטומטם מיסודו ולשנות כיוון. אני לא חי בשום אוטופיה, מי שחי באוטופיה ואשליות זה מי שחושב שיוכל באמת להפוך את השטחים לריבונות ישראלית שלמה, להחיל שם אפרטהייד ושזה יעבור בשתיקה. מה ימנע מאיתנו מחר להחליט שגם ירדן זה בעצם שטח שלנו? הפתרון מבחינתי זו חומה גדולה ויפה באמצע. הנה שלכם, הנה שלנו. אנחנו לא אוהבים אחד את השני? אני לא נכנס לשם, אתה לא נכנס לפה. אתה מעז להיכנס לפה? המשטרה שלי באה ובועטת אותך חזרה לשם. אחרי שנפרדנו אתה תוקף אותי? אין לך זכות להתלונן, אתה גוף ריבוני כעת, תתכונן לשאת בהשלכות. ה "לא לפה לא לשם" זה לא דבר שעובד. אתה לא יכול להגיד "השטח הזה שלי ואני שולט במי שגר שם" ובמקביל להגדיר אותם "אויב". אם זה השטח שלך- אלו האזרחים שלך. אם אלו לא האזרחים שלך- זה לא השטח שלך. רוצה שזה יהיה השטח שלך ואלו לא יהיו האזרחים שלך? זה אפרטהייד+שטאזי. רוצה שעל השטח הזה לא יהיו האנשים האלו? טרנספר ושאר פתרונות "פלא" בלתי אפשריים. מעניין אם את מה שאתה מציע אתה תאהב ביום שזה יופעל נגדך ונגד חבריך מדרדרי הפחים הבוערים.
  12. דמיינתי את העארס. עכשיו דמיין שבאותו הבית גרים האשה והילדים שלו, או אפילו אח של העארס, שהוא דווקא בנאדם בסדר גמור. התמונה קצת משתנה, לא? ולכן אמרתי- לא הלכת ובדקת כל אדם שם לגופו, אז ההכללה שאתה מבצע היא עקומה ומעוותת. השורה התחתונה שלי זהה: לא משנה אם עארס או לא עארס, לאף אחד לא מגיע לברוח מהבית הבוער שלו. שאר דרכי הפלא שלך ל "שכנוע אוכלוסיה אזרחית" זה דבר מזעזע לא פחות. אשכרה המלצה להקים שטאזי.
  13. הבנו מה, שאתה צבוע מעבר לכל הכרה? בהחלט. אתייחס פעם אחת, אחת בלבד למה שכתבת פה, כי לצערי אין דיון איתך שנגמר במשהו פרודקטיבי ויש לי עבודה לעשות. 1- רחוקה שנות אור? זריקת חיתולים, דרדור פחים בוערים, רגימת רכבים באבנים, ועוד. שונה איך? 2- מעניין לי את הסנדל מה אתה טוען ש "האידיאולוגיה". מה שמשנה זה מה שקורה בשטח. 3- הכללה. 4- אין פה אנלוגיה. מכיוון שאתה מכליל ואז טוען מקשקש על "יללות נהי על הבלתי מעורבים", פשוט כיוונתי את זה חזרה אליך. בפעם הבאה שמישהו מכליל שהציבור החרדי הוא א'/ב'/ג', בלי "יללות נהי" על זה שלא כולם ככה (או כלשונך, שיש "בלתי מעורבים") 5- ידוע לנו. 6- בלי יללות נהי על ההכללה בבקשה. 7- אני? בהחלט הבנתי. אתה? לא נראה כך.
  14. "יללות נהי", כי חס וחלילה אי אפשר להפגין הזדהות או זעזוע ממעשה לא כלפי "קבוצת הבית" מבלי שזה יחשב להתבכיינות, אה? תגובה דוחה משהו. על הדרך, תודה שביקרת בית בית והלכת לוודא שהנפגעים הם תומכי טרור, נחה דעתי כעת, ויש לגיטימציה להמשיך לשרוף בתים. אודיע למשטרת ישראל/צה"ל/מג"ב שיש אישור מ yd b-4. אז ברוח נאה דורש נאה מקיים, בפעם הבאה בלי יללות נהי על הכללת האוכלוסיה החרדית. סבבה?
  15. הבוקר שלי נפתח בידיעה הנוראית הזו והעובדה שהשמות הלל ויגל מתחרזים די תקעה אותם שם. אבל איך זה רלוונטי בדיוק, אפשר לדעת? ולמה הקשר לזה שגם מה שקרה בשעות הבוקר? האם זה מצדיק את מה שקורה ברגעים אלו אפילו טיפל'ה? או שאתה לא מרוצה מזה שאני מדבר על הטרור שלנו ולא שלהם? וואטאבאוטיזם מעולם לא עזר ומעולם לא יעזור. תחזור אחורה בשרשור, כתבתי מספיק פה ובמקומות אחרים על הטרור שאנחנו סובלים ממנו. זה לא משנה את העובדה שלאף אחד, אף אחד, לא מגיע לברוח מהבית הבוער שלו שמישהו אחר כרגע הצית. להצית בית שנוכחים בתוכו אנשים? הטירוף הזה מצליח להתיישב לך בראש? (ובחייאת, בבקשה אל תתחיל להקפיץ דוגמאות קיצון כמו "ומה עם בית של רוצח המונים", הבתים שמוצתים כרגע הם לא מטרות אסטרטגיות ולא בוחרים אותם בקפידה.) תכלס פשוט נמאס לי. לא רוצה לפחד מלחטוף אבנים על השמשה שאני נוסע בכביש כזה או אחר, לא רוצה לשמור בראש את הידיעה שיש סיכוי לא אפסי שבאמצע היום אחטוף כדור או אפגע ממטען רק בגלל מה שאני, ולא רוצה לשמוע ששורפים לאנשים חפים מפשע בתים. מה כל זה משיג. כמו שכתבתי בשנה שעברה שהייתה פה ממשלה אחרת- מעשי טרור ותקריות נקודתיות יקרו ולא משנה מי יושב בשלטון, השאלה היא מה התגובה המיידית וכיצד זה מטופל בטווח המעט ארוך יותר. מה שאנחנו רואים פה בחודשיים האחרונים? אם הייתה לחבורת האפסים הזו שיושבת כרגע על הכסאות טיפה אחת של יושרה הם היו נמוגים מהמשכן באמצע הלילה בבושת פנים.
  16. "לאבד שליטה" פירושו שהיא הייתה בשליטה מתישהו. מהשניה הראשונה שהכנסת הושבעה והממשלה החלה לפעול הם לא היו בשליטה ולו רגע אחד, הם היו עסוקים מדי בתועלת אישית מכדי שיהיה להם איכפת משטויות כמו נגיד, המדינה. כשראיתי שהתחילו לסמן את טרוצקי- אמממ סליחה, ניצן, ניצן. בכלל התפלצתי. אנחנו עדים לטירוף במלוא מובן המילה, וכרגע- גם טרור מהצד שלנו. אף אחד לא יכול לכסות ולייפות את העובדה שמה שקרה הערב הוא מתקפת טרור, לא פחות.
  17. האמת שקרה משהו די מרתק בתקופת הממשלה הקודמת- בפעם הראשונה אי פעם נציגי האוכלוסיה הערבית במערכת השלטון גינו פעולות של אוכלוסיה ערבית כנגד אוכלוסיה יהודית בגלוי ובמוצהר, בלי מכבסת מילים וסיבוב של "אבל גם היאהוד היו פה לא בסדר", בפעם הראשונה אי פעם קיבלנו הודעות תמיכה ממדינות ערביות לאחר אירועים כאלו ואחרים, בפעם הראשונה אי פעם נבחרי הציבור הערבי פעלו למען הציבור הערבי- ולא נגד הישות שנקראת מדינת ישראל. זה לא רק שהם לא עשו רע, זה ש, רחמנא לצלן, ראינו אותם מתחילים לעשות טוב. לציבור שלהם- ולכולם. כשהיה צורך בפעולה צבאית הם אפילו לא פתחו באיומים של הפלת הממשלה כפי שמבקרי הממשלה הקודמת צפו, הם הסתפקו בהודעת אי שביעות רצון מתונה מאוד. שנה שעברה הייתה מאוד מעניינת מבחינה שלטונית פה, חבל שלא זכינו ליותר מזה.
  18. לא מעבירים את הכסף בכלל. זו מסגרת תקציבית שמי שרוצה לקבל ממה שמוקצה שם צריך להגיש את הפרויקט להקצאה ולעבור את התהליך באוצר. לאחר בחינת הפרויקט ועמידה בתקנות, מאשרים או לא מאשרים, ואם כן- מתקצבים. זה בדיוק כמו שהיה לפני ממשלת בנט-לפיד, וזה בדיוק מה שימשיך להיות. ה "נתנו לאחים המוסלמים 53 מיליארד שקל" זה ספין ושקר שחזרו עליו מספיק פעמים עד שאנשים התחילו להאמין בו. וגם מה שנטען כרגע זה שקר כמובן, במקרה הזה בנט צודק- הממשלה הנוכחית אישרה בדיוק את מה שהקודמת אישרה. אין שום שלבים נוספים בתהליך ושום בקרה נוספת.
  19. בנוגע למודגש- במקרה הנוכחי? כולם. אשכרה כולם. משפטנים, כלכלנים, אנשי תעשיה, משקיעים, מדינאים, אנשים מן הישוב מכל רחבי הקשת הפוליטית, השאלה הנכונה פה תהיה "מי לא". והקטע הוא שאין פה שיח סימטרי של בעד ונגד, מצד אחד יש מאסות כבירות של אנשי מקצוע רלוונטיים שטוענים את זה, מהצד השני התומכים מתקשים לקושש קולות שישמיעו תמיכה. זה כל כך מובהק וחד משמעי. מה הקשר להסכמי אוסלו? ונחזור לשקר הזה בנוגע ל "ויתור" על שטחים? (שמעולם בכלל לא היו בשליטתנו. אם הבוקר החלטתי שהסלון שלך הוא שלי אבל אח"כ החלטתי שאני נותן לך לקבל אותו, האם "ויתרתי" על שטח?) איך בדיוק משהו בהסכם ההוא איים על הדמוקרטיה? הוא גם עבר את החומה המשפטית כמו שהוא, בלי התגברות ובלי נעליים כמו שרוצים לעשות כרגע. לא בוצעה שום הפרה של עקרון הפרדת הרשויות ולא שום מעקף. ברגע שמדברים על לעקוף ולמעשה לנטרל רשות- יש לנו בעיה.
  20. הצד הנאור פה מדבר על מרי אזרחי במידה והמדינה תמשיך בכיוון של דיקטטורה. במידה ו. אני שוב מעלה את הנקודה שיש דבר שנקרא דמוקרטיה מתגוננת. למי שלא מודע למה זה אומר- במידה ועושים שימוש בכלים דמוקרטיים על מנת להביא את סוף אותה דמוקרטיה, אז לעתים יש לגיטימציה, באופן זמני בלבד, להתפשר על עקרונות דמוקרטיים מסוימים על מנת להבטיח את המשך קיום הדמוקרטיה. במבט חטוף ולמי שלא יציץ מעבר לפני השטח, זה נראה כמו צביעות- ואכן הדבר הנפוץ ביותר שקורה הוא ששופרות השלטון מצביעים ואומרים "צביעות" כדי לנגח דווקא את מי שמנסה להגן על צורת השלטון הזו.
  21. זה ממש, אבל ממש לא נכון. הממשלה לא תייגה אף אחד וההמונים לא תייגו לפי תמיכה/חוסר תמיכה בהחלטות הממשלה. לכל אחד מאיתנו בפורום הייתה ביקורת על הצורה שבה הממשלה טיפלה במשבר, אבל בהחלט תמכנו (רובנו המוחלט) בחיסונים והמחקר שבוצע על מנת להגיע אליהם. הממשלה מצד שני, די נתנה יד חופשית לציבור גדול ששם פס על הנחיות הבטיחות ובראשית הדרך גם הורו לקהילה לא להתחסן. אין קשר בין שני המצבים האלו. כמובן שזה לא מפריע למדושן על הכיסא למתוח הקבלה שהוא עצמו דאג בזמנו לזה שכלל לא תהיה אפשרית למתוח. אולי מפאת הגיל הזכרון שלו התחיל להיפגם? מי יודע. טוב, על מי אנחנו צוחקים, לשקר זה כבר כל כך טבעי בשבילו שאני לא חושב שהוא שם לב מתי הוא עושה את זה בכלל, זו הפכה להיות ההוויה של הקיום שלו.
  22. מעניין אותי מאוד איך מתחת את ההקבלה הזו ולמה אתה בכלל מתכוון בזה
  23. אני לא שי, אבל אני יכול לענות לך על זה- בהחלט. לגבי הטסת מספר דגמים- אני לא יודע מה קורה בשוטף, אבל כל עוד למטוס יש את אותו type rating ההכשרה תופסת. רשימת טייפ רייטינג: https://www.easa.europa.eu/en/document-library/product-certification/typeratings-and-licence-endorsement-lists
  24. ניצני הפגנות גם במקומות כמו אשדוד, בית שמש ואשקלון. בסיס של מצביעי ליכוד ומפלגות דתיות שאני כותב "ניצנים" הכוונה היא לכמה מאות לכל הפחות, לא ל 5 אנשים עם שלט ליד הצומת. אני לא חושב שמעולם התקיימה מחאה כל כך רחבה בישראל שבסיס המפגינים בה באמת חוצה קבוצות, גילאים וכל גורם מבדל אחר. שחבורת השקרנים של הליכוד ימשיכו עם הלוקש של "2.2 מיליון איש הצביעו למהפיכה הזו", אני מוכן להתערב שחצי מהמצביעים שלהם לא מעוניינים בה בכלל.
  25. אגב "לא מעניין אותו", אני מנסה להבין את הדבר הזה שנקרא רוטמן. היו לנו הרבה פוליטיקאים בישראל עם דעות שונות וגישות שונות. לא זכור לי אדם שבכל תמונה שלו כל מה שקופץ לי לראש זה "הבנאדם נראה אחוז אמוק וטירוף", מבהיל ממש. אני היחיד שמרגיש ככה? *זה לא נסיון לעשות דה-לגיטימציה לבנאדם או משהו (הוא מטורלל לדעתי בגלל הדעות שהוא מציג והצעדים שהוא מנסה לדחוף, לא בגלל החזות החיצונית שלו.), נא לא לקחת את זה ככה. אני סתם תוהה.
×
×
  • תוכן חדש...