Pika007

סלח לי שאני לא חובב של פרקטטיקת 3מ, אז מספרתי ואגיב לפי המספור. 1- התמקדתי בטענות. אותו ביטוי ששזרתי באמצע היה אמצעי פיגורטיבי, אולי היה עדיף שאשתמש בצורה אחרת. וול, לא עבר טוב. 2- כמו שהרגע כתבתי, אין פה שום אד הומינם ולא היה פה עלבון כלפיך. משמעות הביטוי היא כאשר התפיסה לגבי נושא מסוים (וספציפית פה, עימות) מוטית בגלל סביבה שלווה, שכבר "לא רגילים" לבלאגן כזה או אחר. השימוש במילה "סינדרום" היא מטאפורית בלבד. 3- ברור שלא. כי אני לא תומך בלשפוט לפני ה "פשע", במיוחד כאשר ה "פשע" עלול לא להתבצע בכלל. ומצד שני, כאשר הם שמים למטרה בסיסים צבאיים/תשתיות צבאיות, אין לי מה להגיד, זו מטרה לגיטימית. ויותר "נורא" מזה- אני לא מסכים עם התקשורת הישראלית כאשר מישהו בחזית נהרג ובחדשות מדווחים "נרצח חייל" זה מעוות לחלוטין שאם אנחנו יורים עליהם זה בסדר, אבל אם הם יורים עלינו ופוגעים בחיילים- אוי ואבוי, איך הם מעזים. *אני לא מדבר על מצב בו מישהו מסתנן לבית של חייל בחופשה ורוצח אותו במיטה, זה כבר סיפור אחר, וכאשר מדובר בהשמת בכירים למטרה, כמו החיסולים שישראל מבצעת בכל חור בעולם- זה גם כבר סיפור אחר, אבל בגדול כמוש שאנחנו עושים את זה, אני לא יכול להגיד שזה לא לגיטימי. 4- יש פתגם שאומר "שקשוקה זה טעים". הופיע בכתבי קונפוציוס, google it, בלתי ניתן להכחשה. 5- לפה אני לא ממש נכנס כי גם אני לא יודע מה החשיבות של אותן המטרות, ואני לא מתיימר להגיד "אם הייתי יודע שזה הנזק הצפוי כן/לא הייתי משגר". זו לגמרי ספקולציה. מה שאני כן יכול להגיד- כאשר מדובר במטרה אסטרטגית (אם הם אכן כזו) היחס הזה נמוך מאוד, חצי ממה שארה"ב או אירופה מרשים לעצמם שהם צריכים להוריד מישהו. ולסיום, מה שקרה לחפים מפשע מצער. חיסול לדעתי בכללי הוא לא "מקור לגאווה", אלא הכרח. אפילו אם היינו מחסלים את נסראללה ברגע זה, אני נגד חגיגות בנושא. סיימנו את החיים של אדם כי היינו חייבים, כי הוא עשה ככה וככה וככה. אין בזה שום דבר משמח, מה שכן יש בזה- אולי הקלה שאתה כבר לא צריך לדאוג מהפועל האפשרי של אותו איום. אבל כאמור- זה לא משמח להגיע למצב שאתה מוכרח לחסל מישהו, ולא אמור לשמח שמבצעים את הפעולה. אני יודע שהדעה הזו תהיה לא פופולרית בישראל. וול, דרעק.

אני לא יודע מה היה מסלול חייך ומה הסביבה שאתה יושב בה כיום, אבל במקום לחשוב לרגע שתפיסת העולם של כל יושבי הפורום נוטה לחולנית, חשוב לרגע האם לקית בסינדרום מסוים. יש לזה שם משעשע ביפנית, לא יודע לגבי שפות אחרות- באנגלית ועברית אין, זה נקרא 平和ボケ, "heiwa boke", או בתרגום חופשי לעברית "טומטום/טמבל משלווה/שלום" אני מניח שאין צורך בהסבר מעבר לזה. אני מקווה רק שאתה מבין שאני לא יורה פה לעברך עלבון או משהו. יושבי הפורום הם חבורה מאוד מגוונת של אנשים שברובם פרגמטיים. אתה רואה בת'רד הזה ממש שכולם פה מחזיקים בדעות שונות, לפעמים בניגוד קיצוני למדי, אבל איכשהו בנוגע לנושא הזה- ההסכמה קיימת בגדול. יש יותר מסיבה אחת מדוע, אבל אין סיבה שאמנה אותן. בנוגע למספרים- כפי שצוין, זה לא ממש קשור לישראל. ברוב העולם כאשר מתקבלת ההחלטה, היא עם מספרים גרועים בהרבה. ישראל מגבילה את עצמה לסטנדרטים שנחשבים ללא מציאותיים בשאר העולם- ואיכשהו עדיין חוטפת ביקורת. אם היינו מקבלים החלטה לפי המספרים של ארה"ב או יפי הנפש בבריטניה היו עפים פה טילים חופשי בקלילות גדולה בהרבה. לא, אני לא "מתרץ" בזה את מותם של חפים מפשע. אני פשוט מודע לזה שהמציאות היא לפעמים דרעק אחד גדול, אבל לפעמים צריך להשלים עם דרעק גדול כדי להימנע מאחד גדול עוד יותר. לפעמים, לא תמיד. אין לי דרך לדעת (ואני לא מתיימר לדעת) את מכלול הנסיבות השלם מאחורי ההחלטה שהתקבלה הפעם. אני עדיין שואל מה לשיטתך היה צריך להיעשות. לא רק הפעם- אלא כאשר יש צורך לחסל גורם מסוים ואין לנו נינג'ת פלא שתעשה את זה בצורה אישית. האם יש לך הצעה?

2 הסנט שלי בנוגע לקרקס הזה: 1- המבצע הזה, לדעתי, הוא חצי מבצע לגיטימי משיקולים מקצועיים וחצי מבצע "שובו מנדטים". מספר עמודים אחורה טענתי שבקרוב לאחר חלוף החורף יהיה מבצע כזה או אחר בעזה כדי להעלות חזרה את המספרים בסקרים, בערך כל הפורום הגיב לי עם thumbs down על אותו הפוסט. כ 3 חודשים מאוחר יותר- הנה אנחנו כאן. בגדול אני חושב שחיפשו "תירוץ מספיק טוב". ועכשיו, למה ה "מבצע" הזה חסר פואנטה בדיוק כמו רוב המבצעים שביבי ניהל: אז יודעים שרוצים לחסל מישהו, יודעים שתהיה תגובה. כהרגלנו בקודש, לא יודעים מה התגובה לתגובה, מה אנחנו רוצים להשיג בשלב זה ומה מבחינתנו הנקודה שבה אומרים סטופ? החיסול היה במקום, ליבי על הנפגעים מסביב אבל מגנים אנושיים זו הפרקטיקה שם, ואם נחליט שלא תוקפים אף אחד- הרי שלא נוכל להילחם בכלל. אני סומך על הדרג המקצועי שיצמצמו נזקים, ישראל כרגע אלופת העולם (בפער עצום) מבחינת יחס המטרות הלגיטימיות/נפגעים היקפיים. מצחיק אותי שהעולם מוצא לנכון לצקצק בלשונו. אף אחד, כולל אותי, לא רוצה לראות ולא רוצה לשמוע על ילד חף מפשע שנהרג, ופה אני תוהה- האם למישהו יש פתרון אמיתי לנושא? כאמור, החיסולים שישראל מבצעת הינם הממוקדים בעולם. יותר ממוקד מזה זה רק להכניס נינג'ה עם רובה צלפים לעזה שיתנקש באדם המדובר ויעלם לאחר מכן כהרף עין. עד כמה שידוע לי, סוליד סנייק עוד לא התגייס לצה"ל, ביום שזה יקרה- אתמוך בפתרון הזה. ועכשיו לצד השני- עברנו לשלב הפצצת הדיונות של המבצע. אני לא רואה היגיון בהמשך הקרקס, אפשר בהחלט לחטוף עוד כמה רקטות בלי מענה מצידנו ולצאת בהודעה השקולה, הנכונה וההגיונית של "השגנו מה שרצינו, ועכשיו כל רקטה שהם מעזים לירות לכיוון שלנו בלי תגובה מצידנו מטה את דעת הקהל לטובתנו." זה מה שלפיד עשה בזמנו, מבצע של 3 ימים, נקודת יציאה מוגדרת מראש, הם ירו קצת אחרי שאנחנו הפסקנו באופן חד צדדי אבל אז זה פסק- והשקט מאז היה כזה שלא נראה פה כבר הרבה זמן. ישראל לא קיבלה שום דרישה במסגרת הפסקת האש, שידרנו מסר שכל הקלפים אצלנו, לא שאנחנו החלק הנגרר בסיפור הזה. ובנוסף- בעולם ירו לעברינו הרבה, הרבה פחות חיצים מבד"כ. ראו את המבצע הזה כמוצדק וממוקד. האם נשכיל להמשיך באותה הדרך? מקווה שכן, נראה שלא. הדיונות בעזה ממש סובלות כרגע.

https://www.calcalist.co.il/shopping/article/hjteznl43 באיזה עולם הבנאדם הזה חי. למרות שאני לא חושב שהוא בכלל מאמין במה שיוצא לו מהפה, זה נראה ממש כמו צעד של ייאוש בנסיון לקושש איזושהי אהדה/טיפה קולות של דבילים מוחלטים שיחשבו שהיה לנתניהו קשר לעניין. עצוב, ממש.

האמת, זה קצת מפתיע. במשרד התחבורה הוא תפקד בצורה די מקצועית. פה זה הגיע ממש למצב שהוא רואה גרף יורד ומנסה לשכנע את כולם ש "מאיפה שאני מסתכל על זה נראה שהגרף הזה עולה" נתק מוחלט מהמציאות. בן גביר התעקש ללכת. כנראה שהוא אכן תכנן לג'ייף קצת את האירוע, הממשלה קיבלה כאפה מהאירופאים עם הצד המעליב. זה ממש תמוה, כל מה שהממשלה צריכים לעשות כדי להפסיק לבייש את עצמם בפני כל העולם פחות או יותר זה, לרגע אחד, לשבת ולשתוק. הם לא מסוגלים.

ממש לא מסכים איתך. מחזיק בשואב אבק רובוטי שוטף כבר שנה וחצי, זה כל כך מוצלח שהפסקתי לשטוף את הבית בעצמי כמעט לחלוטין. פעם בחודשיים מעביר שטיפה הגונה בעצמי כדי לטפל במקומות מועדים להצטברויות, אבל מעבר לזה- הבית מצוחצח דרך קבע. כל עוד הזרמת המים מתבצעת עם משאבה ולא עם טפטפת גרביטציה, זה פועל מצוין.

אז חכה שיבכה במקום להחליט שיבכה. וגם אדם פרטי יכול לנקוט עמדה, מה הבעיה עם זה? בנוסף, יש את הפוסט הזה ביותר עיוות של המציאות? הבנאדם הלך להפגנה, לא הרים קמפיין- ובטח לא גייס את החברה שהוא חלק מהדירקטוריון שלה עבור הקמפיין. זה כמו לטעון שאסור שחבר בורד באינטל ישראל יפרסם בפייסבוק את דעתו. מצד שני, התגובה מצד העסקנים גפני ודרעי היא מה שבאמת מבחיל- שים לב שהם לא נקטו בעמדה של "הבנאדם הזה נגדנו", אלא יורים חץ לכיוון שאלת הכשרות. למה? כי הציבור שלהם לא יראה בהשתתפות של בר לב בהפגנה איזשהו צעד מזעזע ו "קמפיין נגד חרדים" מכשרות, מצד שני, לציבור שלהם איכפת מאוד.

מגדל הקלפים הזה מתחיל ליפול, נייחל שיתפרק לחלוטין במהירות- ככל שזה יקרה מהר יותר יש פחות סיכוי שניכנס שוב לסבבי בחירות חוזרים ונשנים, מה שיוביל לעוד סדרת ממשלות-נתניהו-מעבר. אני בזאת מצדיע לחבורת האפסים המרכיבים את הקואליציה שהצליחו להגעיל אפילו את קהל המצביעים שלהם עד שהמפה בסקרים השתנתה בצורה שאני לא זוכר בימי חיי.

שופט לא פוסק לפי מה שבא לו. הוא פוסק לפי החוק, לפי תקדימים, לפי דוגמאות עבר ועוד שאר בסיס מוצק. כן, דעותיו ונסיון חייו של שופט הם חלק קטן בכל המכלול הזה. אבל כאמור- חלק קטן. ולכן בסוגיות בסדר גודל כזה, שבג"צ מעורב בהן, לא שופט אחד פוסק.

יש היום הרבה מדינות שיכולות לנהל אסון כזה ואפילו אסונות גדולים יותר. רוב מדינות המערב ערוכות לזה, שלא לדבר על יפן/קוריאה, ואפילו אינדונזיה עד כמה שזה עלול להפתיע פה את חלק מהאנשים. (אם כי במקרה של ברה"מ דאז- שאפו על הסדר המופתי בפינוי, חבל שהוא הגיע אחרי נסיונות הטיוח וכו' וכו')

הלוואי שהתקציב לא יעבור, בחירות כרגע הן הדבר הכי טוב שרק יכול לקרות. הממשלה הנוכחית ריסקה את עצמה כל כך עמוק בסקרים שלמעשה ניתן להקים ממשלה יציבה עם מפלגות הממשלה הקודמת מינוס רע"מ. (ומצד שני, אני בעד שהם דווקא כן יהיו בפנים, כי מרגע שהממשלה יציבה מספיק- אין למפלגות הקטנות מנוף לסחטנות) a man can dream

חזרה לנושאים הרלוונטיים- ההפגנות היום די מרשימות, בתל אביב זו לא ההפגנה הכי גדולה שהייתה (שבוע לפני ההודעה על ההשהיה היו שם בערך רבע מיליון, היום בין 150 ל 200 אלף), אבל בחיפה המספרים קרובים להפגנות הגדולות ביותר, וגם בצמתים באיזור מגוריי המספרים דומים לאלו שהיו לפני ההודעה על התחלת ההידברות. זה די מפתיע, חשבתי שרק אחרי שהפארסה תקרוס המספרים האלו יחזרו.

אף אחד לא אמר ולא אומר את זה פה. סלח לי שאני קצת בוטה, אבל אם זה הטייק שלך על מה שנאמר פה- לא הבנת בכלל את הסיבה שמה שנכתב נכתב.

תראה, מצד אחד אתה צועק פה על אחרים שהם לא מבינים כלום, ומצד שני- ניכר שאתה לא ממש יודע על מה אתה מדבר. אענה בקצרה על 3 דברים ושם אסיים את הדיון הזה כי אני נכנס למקומות שמאוד לא רציתי להיכנס אליהם. אני לא מעוניין לפתוח את כל היסטוריית האפליה בישראל ולא לחפש מי צודק ומי טועה, המצב כרגע הוא מה שהוא ואנחנו צריכים לראות מה אפשר לעשות איתו במקום לחפור בלי סוף בעבר. 1- בחלק מהמקומות מנעו במעברות בהם שוכנו בעיקר יוצאי צפון אפריקה לעזוב למקום אחר למשך תקופות זמן משתנות. כמובן שלא בדקו מי יצא מאיפה, כל מי שבאותה המעברה היה שותף לגורל זהה (אפילו אם הגיע מפולין או משהו.) 2- כן, בגוש דן ובעוד הרבה מקומות לא השכירו דירות ל "פרענקים". ובכלל להשכיר דירה, הכסף מאיפה בדיוק? התייחסתי לזה כבר. כאשר תוקעים אותך בחור בקצה העולם זה לא שיש שם יותר מדי היצע מבחינת עבודה או אפשרויות להתקדם. זה קרה בסופו של דבר, אלו ששוכנו במקומות עם יותר נגישות לעבודה עברו לערים הגדולות יותר, וכל שכבה שמתחת עלתה קצת הלאה. לכן כיום אנחנו במציאות שאינה הפרדה מובהקת כמו של פעם אלא פחות או יותר ערבוב אוכלוסין ברוב המקומות. 3- בדומה לדירות, כן, הייתה אפליה קשה בקבלה לעבודה אם החזות החיצונית שלך ושם המשפחה שלך הם לא מהאיזור הנכון. לא משנה אם תגיע עם הכשרה כרוקח או אם אתה רופא, לא יקבלו אותך להיות זה ולא זה בערים הגדולות עד תקופות קצת מאוחרות יותר. ובזאת סיימתי את הדיון הזה, אתם מוזמנים לחלוק עלי, אתם מוזמנים לחשוב שאני מדבר שטויות, אתם מוזמנים לספר על סבא שלכם and his merry men, ולשפוך אנקדוטות מפה ועד תימן. סלחו לי אבל מדובר באחד הנושאים השנואים עלי בעולם לעסוק בהם, קצה הקיבולת שלי לזה לשנה הקרובה.

אחרי שאני כותב 7 הבהרות לגבי יוצאי דופן, זה קצת מצחיק שאתה עדיין מוצא לנכון להגיד "אבל סבא שלי". יש יוצאי דופן כאלו גם מדימונה, גם מירוחם וגם מקריית שמונה, ומכל רקע שרק תרצה. אפשר לאסוף עשרות מקרים כאלו בלי הרבה בעיה. אבל עשרות מקרים מתוך מאות אלפי אנשים זו אפילו לא טיפה בים. אתה ומשפחתך לא רלוונטיים כדוגמה בדיוק כמו ש ג' מ [הכנס ישוב פה] שמתעצל וזועק שבר לא רלוונטי כדוגמה מהצד השני. בנוגע למודגש- אני מבקש בכל לשון של בקשה, אל תפתח את פחית השרצים הזו. כנראה שאין לך מושג מה אתה שואל. בנוגע למה שאחרי המודגש- כבר זכה להתייחסות בפוסט הארוך, אני ממליץ לקרוא שוב בזהירות. שנות ה 60 זה לא "סבא רבא", עבור אלו מאיתנו שנמצאים בגילאי העשרים המאוחרים ומעלה, זה אבא, ואלו דברים שאותם אנשים שמעו ישירות בבית, ומה לעשות- רגש הוא דבר שקשה ליישב עם היגיון. בלי הפמפום המצב אכן היה טוב בהרבה, וכתבתי את זה חד וחלק. עשינו התקדמות יפה- והתחלנו להחליק אחורה בגלל בעלי אינטרס. ומצד שני, גם ב 2012-2013 שהמצב פה היה אופטימי יותר, קשה לי להגיד שהגענו לנקודה שניתן לחלוטין להעיף את הנושא מסדר היום. מחכה בקוצר רוח ליום שכן. רובנו כבר נולדנו פה בארץ, מדברים עברית ישראלית, הרבה מאיתנו מעולם לא היו במדינות המוצא שלנו (ולא משנה איזה מוצא), ומגמות ההתבדלות שמקורן בדורות הקודמים הלכו והתעטו.

שיטת השוברים, במיוחד במדינה כמו שלנו, זו דרך נהדרת לקבע סגרגציה במערכת החינוך. המערכת שלנו לא כל כך טובה, אבל עוד יש לה הרבה לאן להידרדר.

כאמור, מה שנכתב נכתב כתגובה לדיון הדי לא נעים שהתפתח פה. אבל- "יותר אפשרויות מאחרים"- כן. אבל פה דובר על אפליה קשה וממוסדת שאת השפעותיה אנחנו מרגישים עד היום, וחלק מהאנשים מוצאים לנכון לצקצק בלשונם על אלו שקיבלו מהמוסד פחות אפשרויות, כי "סבא שלי דווקא הצליח". הבעיה הגדולה בזה היא למעשה שחלק מהדינוזאורים שעוד מחזיקים חלקים לא קטנים בשוק עוד מחזיקים בדעות כאלו. אני מניח שיקח עוד דור עד שנראה leveling של הדעה בישראל ונטישה של הדוגמטיות הזו. (כלומר, אם נצליח לבעוט ולעקור את הגורמים המפלגים שעושים מזה חמאה למריחה) כמה זה רלוונטי ב 2023? תפתח מפה ותראה איפה הגרעינים של מי שמצביע לאלו שמעלים על נס את ה "אכלו לי שתו לי", עד כמה שזה מצער- התוצאה משתקפת בתוצאות הבחירות.

אתה עושה מזה משהו כל כך פשוט, אבל זה חד וחלק לא. ראשית, הארץ לא הייתה "אוסף של חורים", תל אביב, חיפה וירושלים כבר היו ערים. ואין דרך להתחמק מזה- מי ששוכן בקרבת אחת מאלו קיבל נקודת פתיחה הרבה יותר טובה, מי ששוכן בגוש דן- התקדם הרבה יותר ובמהירות רבה יותר מחבריו לאותה קהילה ששוכנו במקומות מרוחקים. (גם אם הארץ הייתה כביכול "אוסף של חורים", כעבור 20 שנה זה כבר לא ממש היה המצב) הגישה לחינוך, לשירותים ציבוריים, וכן- גם הקרבה לאוכלוסיה שמראש משכילה יותר עושים את שלהם. אקח מקרה קיצון- עולה מקהילה א' ששוכן בירוחם יכול להחליט עד מחר ש "הוא יוצא מהחור הזה" וללכת לעבוד בכל דבר שרק ימצא, אבל השכר באיזור יהיה נמוך אם בכלל ימצא עבודה, ועד שיגיע למצב שיוכל לצאת משם הזמן שיעבור די ארוך. נווה משכן?? זה באמצע משולש הרצליה-פ"ת-תל אביב בערך. זה לא משנה שהמקום היה חור (ואני מודע לזה שהוא היה חור), הוא היה נגיש למקומות מאוד חזקים ברדיוס של פחות מ 2 ק"מ בקו אווירי, עם עבודות, חינוך איכותי (יחסית לאותה תקופה) ואוכלוסיה מבוססת. אתה מדבר איתי על מקומות במרכז גוש דן. זה רק מוכיח את הטענה שאני מעלה פה (לא שיש צורך שיוכיחו אותה- זה כבר נעשה ומדובר בעניין די מוצק.) כמובן שיש יוצאי דופן וכמובן ששום דבר הוא לא 100%, אבל המגמות מאוד ברורות, והתלות בגיאוגרפיה היא חזקה בצורה מובהקת. דיברו פה הרבה על העליות מצפון אפריקה- אתה יכול לראות פער תהומי בין מי ששוכן בחיפה, בית ליד (בשרון), ירושלים או מי שהתמזל מזלו והגיע למשפחה ותיקה יותר בארץ ונכנס לחיים עירוניים במקום להיזרק למעברה, לבין מי שנזרק לטבריה שבאותה תקופה הייתה מבודדת למדי, או לאחד החורים בדרום. לא, זו לא הסיבה להכל וזו לא חזות הכל. יש מי שיתלונן גם אם תרפד לו את התחת בחצי טון של קטיפה, יש גרעין לא קטן של מתמסכנים מקצועיים, ויש מתלונני "אכלו לי שתו לי" שזה מה שבא להם לעשות בחיים. אבל הרעיון הזה של "מי שרוצה יצליח" שמוצג פה בכזו פשטות, זו פשוט לא הייתה המציאות, ואפילו היום שיש הרבה יותר נגישות לכל דבר- זה עדיין לא תמיד אפשרי. אמר ברגינסקי ראש מחלקת הקליטה בשנת 1956: אז אחזור על זה שוב: לגיאוגרפיה חשיבות מובהקת ומכרעת. זו לא דעה, זו עובדה. לגבי תנאי הדיור וכדומה, על זה ניתן בהחלט להתגבר. אשמח לדעת איזו נציגות בטכניון של שנות ה 70 הייתה לדימונה, לאופקים, לירוחם, לקרית שמונה, לטבריה ואפילו למגדל העמק הלא רחוקה. (אחסוך לך- כמעט כלום. ולא משנה אם במקרה בקורס אלגברה לינארית כן היה איתך יוצא הדופן ההוא מדימונה, אני מדבר על המספרים הגדולים) כל המוטיבציה בעולם לא תמצא לך בדימונה 1960 בית ספר טוב כמו זה שיש בתל אביב או בחיפה. יקח עוד דור פחות או יותר עד שאופציות מוצלחות יותר יגיעו חשוב לי לציין- כל הנכתב בפוסט הזה הוא לא בשום אופן תירוץ או אפילו הפגנת סיבולת למנטליות "אכלו לי שתו לי" והתמסכנות מקצועית שהפכה למרכז החיים של גרעין לא קטן של אנשים. מה שנכתב פה נכתב בתגובה לדיון שהתפתח פה.

למקטרגים, אני ממליץ להסתכל על פרמטר מסוים בנוגע לעליות השונות- איפה שוכן מי. בלי קשר לרקע שלך, בלי קשר לדרייב שלך, הפער בין מי ששוכן בחיפה למי ששוכן בטבריה הוא דבר שלקח מעל דור לגשר עליו, ומי שנזרק אי שם לירוחם או משהו כזה? עד שהמקום לא עבר איזושהי מודרניזציה לקראת סוף שנות ה 90 לא היה על מה לדבר. במקום להסתכל על קבוצת אוכלוסיה אחת מול השניה, קחו מקרה בוחן של קבוצה אחת ששוכנה במספר מקומות ותשוו אותה לעצמה. הפערים תהומיים.

עצוב לי. עצוב לי כל הסיפור הזה ועצוב לי שנאלצים לקיים פה דיון כזה. למה עצוב לי? כי לפני 10-12 שנה למעשה היינו במקום יותר טוב ממה שאנחנו נמצאים בו עכשיו. מגמת האיזון המשיכה- לא האיצה ולא האטה, אבל השיח הציבורי על כל הרפש הזה היה מינימלי. כמובן שהיה מי שיתלונן, כמובן שהיה מי שיפלג. תמיד יש. ההיקפים לא דומים למה שאנחנו רואים כרגע. איפושהו ב 2016-2017 התחלנו לחזור אחורה, והקצב רק הולך ומתגבר.

הייתי בפאזה הזו, תראה לאיזו טרפת זה הכניס את המדינה. די, זה לא שווה את זה.

אמן. תנו לו ללכת הביתה, בלי תיקים בלי כלום, רק עם התחייבות ב 23,869 עותקים, הקלטה, תיעוד DNA וכל דבר אפשרי שהוא מתחייב לא לחזור גם "אם העם ממש רוצה".

זה לא ימין. אלו תומכים של הממשלה הנוכחית (שהיא בשום פנים ואופן לא "ימין", ולמעשה כמעט קומוניסטית בכל מדד אפשרי....) אין בעיה עם תמיכה ברפורמה, לכל אחד יש את דעתו, לא אגיד לאחרים מה לחשוב- אני יכול רק לציין האם לדעתי האישית הם צודקים או לא. אבל- הממשלה מעודדת באופן פעיל הפגנת תמיכה בה? הממשלה מממנת באופן פעיל הפגנת תמיכה בה? ואז רואים שם מחזות כאלו? תראו, אני מודע לזה שמדובר בכמה מקרים מבודדים ולא באיזה מנהג כלל ארצי שכרגע כל תומכי הרפורמה הפכו לטקס קבוע, אבל בניגוד, נגיד, למיצג הגיליוטינה בזמנו, פה מדובר בהמשך של מגמה, קעקוע של חיות ושופטי העליון, והלבשת כל חוליי מערכת המשפט על אהרון ברק- עד לרמה של קריאות לפגוע בו/לזרוק אותו לכלא על היותו "בוגד" ומה לא. ההתארגנות להפגנה הזו, הקולות הנלווים אליה ומה שרואים בה, שום דבר מזה לא מבשר טובות. שביבי, רוטמן, סמוטריץ' וחבריהם ימכרו את הלוקשים האלו שדמוקרטיה מעניינת אותם למישהו אחר, זה והפארסה של ה "הידברות" בבית הנשיא. בכל הזדמנות שיש לאחד מהם (למעט ביבי שמנסה לשמור על פרופיל נמוך) לפתוח את הפה הם מבטיחים לקהל שהרפורמה תעבור כפי שהוצגה.

ה PUSH הזה של הפגנת תומכי הרפורמה לא נורמלי, SMSים, מיילים, פרסומים בכל פינה, מנשרים עם רשימת הסעות שלא תבייש לוויה של נשיא ארה"ב, ועוד ועוד. ההפגנות בקפלן- מעבר לבאנר ב ynet שקורא לתרום, לא ראיתי ולא קיבלתי כלום. ואז רוצים לספר לנו שההפגנות נגד "ממומנות"/"מאות מיליוני דולרים מאירופה" וכו' וכו', אבל הפגנות התמיכה ברפורמה? "של העם בלבד" מוזמנים להעיף מבט בדף התמיכה https://givechak.co.il/Million?ref=nwc הדף הזה לא נועד לעודד את הרפורמה. כולו עוסק ברטוריקת "הם/אנחנו" ודה לגיטימציה של המפגינים נגד הרפורמה. מעניין אותי מי באמת עומד מאחוריו, בטח שלא "העם".

הקהל של החוק הם האנשים שאין להם בעיה שיש מינוס בסוף החודש, שהגן של הילד פח, שלוקח שנה לקבל תור לרופא, שעלות המחיה בשמים ושדיור לא על הפרק. קודם כל וההההכככייייי חשוב, שנראה לכווווולם ש "אנחנו בעלי הבית". מחכה להמשך חוק הלאום, "חוק הטיבאגינג ללא יהודים בטקס יום העצמאות"