martines

ספר אדיר אבל איך זה מזכיר לך אותו ?

לא יאומן שיש עדיין תמימים ששוקלים לגשת לקורסים ולמוצרים של הרבלייף. שנתיים אחרי מתברר: מוצרי 'הרבלייף' גרמו פגיעה בכבד

אף אחד כאן לא אוכל ביצים של תרנגולות ? למה של תרנגולות כן ושל יונים לא ? כמו שהיונים לא היו רוצות לראות אותי מתנחל עם הילדים בקן שלהם, אני לא רוצה אותם בבית שלי. לוקחים שקית מעבירים אליה את הקן עם הביצים, ומראים לה את הדרך לפח. עדיף מאד לפני שהם בקעו, אז המצפון יהיה שקט יותר.

זה הדבר הכי גרוע שאתה יכול לעשות. ההמלצה היא שאם קיבלת הצעת שכר במקום אחר תעבור לשם, בשום אופן לא להתפתות להשאר גם אם מעלים לך את השכר מעל למה שהציעו במקום העבודה האחר. הסיבה היא שאם אתה נשאר אתה כבר מסומן כלא נאמן, כאחד שכל הזמן מרחרח בחוץ ויברח ברגע שיוכל ומהר מאד תמצא את עצמך בחוץ.

אם זה על התקרה שלך זה מגיע מהרצפה שלו, ששם עוברים צינורות המים של הדירה שלו. יש אפשרות סבירה פחות אבל קיימת שהמים מגיעים מדירה גבוהה יותר, כבר היו סיפורים שמיים דילגו על דירה. בכל מקרה כרגע הדירה מעליך היא המוקד והאחריות היא של הבעלים שלה להביא בעל מקצוע שיאבחן ויתקן את הנזילה, וגם אחריותו לתקן את הנזק שנגרם לך. אתה לא אמור להזמין בעל מקצוע, וגם אם תזמין לא יהיה לו הרבה מה לעשות כי מדובר בריצפה ובצנרת שהיא לא שלך. לדעתי אתה צריך לסגור את הברז הראשי לדירה, ותנסה להשיג אותו בימים הקרובים, תודיע לו שסגרת את הברז ושהוא חייב בדחיפות לטפל בעניין כי זה גורם נזק לדירה שלך.

זה לא נכון, אני הייתי בסרט דומה רק שפוטרתי אחרי 10 חודשים ושני עורכי דין שונים בדקו עבורי את הפסיקות ושניהם הגיעו למסקנה שסכום סביר לתביעה הוא סביבות 3 חודשי שכר וזו הייתה הערכה מאד מאד שמרנית. היו תביעות של עובדים שפוטרו אחרי מספר שנים בחוסר תום לב ונפסקו להם מאות אלפי שקלים. במקרה שלי התביעה נגמרה בפשרה של משכורת אחת + תשלום השכר לעורך הדין. אין חוק שאוסר לפטר אבל יש פסיקה שאומרת שאסור לפטר שלא בתום לב, ואם מעסיק נוהג בצורה לא ראוייה הוא צריך לפצות על הנזקים שהוא גורם. אני לא אומר שבכל מקרה כדאי לתבוע, אבל לפחות כדאי להבין קצת מה קורה בתביעות כאלה ומה הסכומים שנפסקים.

מברוק, הצטרפת למועדון ה "סבתא בסלון" מה שאני זוכר שיש פטור ממיסים על רכב .. תנצל את זה

רק לידיעה - ה "כמה שקלים" יכולים לנוע בסביבות משכורת אחת ל - 3 משכורות, בגלל תקופת העבודה הקצרה. בית המשפט לעבודה רואה בחומרה פיטורים שלא בתום לב בין הייתר בגלל הנזק הכלכלי שנגרם לעובד דהיינו - תקופת אבטלה של לפחות מספר חודשים בהן לא תהייה לו הכנסה.

אם לא היית מספר שנעדרת חודש וחצי הייתי חושב שיש כאן אכן פיטורים בתום לב של המעסיק. אבל מאחר וכבר ראיתי חברים מפוטרים בגלל שנעדרו עקב מחלה תקופה ארוכה מידי והמעסיק שלהם התעצבן והעיף אותם, אני הייתי חושד שה"סיבות הכלכליות" האלה הם יצירת הדמיון של המעסיק כדי לפטר אותך. בנוסף אתה גם מתאר יחסים שעלו על שרטון. בכל מקרה מגיע לך שיתקיים שימוע (שיחה בבית קפה זה ממש לא עונה על הדרישות משימוע), ואם אתה רוצה להלחם על המשרה ולשכנע אותו שישאיר אותך זה המקום.

תן לו לקרא את הכתבה הזו : עולים ובורחים: "החלום שלנו הפך לסיוט" ציטוט של עולה מהכתבה : "לדברי לורנס, "זה ממש נורא לחשוב כמה משקיעים ארגונים כמו 'נפש בנפש' והסוכנות בהבאת עולים, אבל כמה מעט מושקע בתמיכה ובעזרה לאלה שמגיעים. יש רבים שלא זקוקים ליותר מדי – קצת תמיכה נפשית, פה ושם מישהו שיארח אותם לשבת, ואולי הזדמנות קטנה להיכנס לשוק העבודה. תן להם את זה, והם הופכים לאזרחים טובים, תורמים ומאושרים. ההרגשה שלי היא שהמדינה ומשרד הקליטה לא עושים מספיק, או אם להיות כנה יותר: לא עושים בכלל". "

חסרות מדינות בארה"ב שהוא רוצה דווקא לכאן ? יש קרוב ל 50 כאלה ובחלק גדול מהן הוא יכול ב 1000$ לשכור בשכונה טובה בית פרטי של 4 חדרים על שטח של דונם, ובאיזור עם מחייה זולה בהרבה מניו יורק. איך בדיוק עלייה תשפר במשהו את החיים שלו ? הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא ביטוח רפואי שכאן הוא יקבל בזול. אם הבדידות היא הבעייה שלו יהיה לו קל יותר להביא אליו ישראלים (מכיר הרבה כאלה שימכרו את ההורים לעבדים רק כדי שיהיה להם איפה לנחות לשבועיים בארה"ב)

אם אתם רוצים ניתוח באמת מפורט של הסיבות למחירי הנדלן, תמצאו כאן : [h=1]הסיבות לעליית מחירי הדיור בישראל[/h]

הייתי מציג את זה בצורה הבאה - מספר האנשים שמחזיקים שתי דירות ויותר גדל מאד, ובהתאמה - מספר האנשים שאין בבעלותם דירה (ונאלצים לשכור) גדל מאד בהתאמה.

בבית שהיה בעבר שייך למשפחה היה בעבר סיפור דומה, אחרי כמה אינסטלטורים שרצו לשבור את הרצפות והקיר בקומה העליונה, הגיע אחד מומחה, בלי שום ציוד, רק עם פנס, אחרי שבחן את הקומות מכל הכיוונים ניגש ופירק מרצפת אחת בקומה העליונה, חפר בחול וחשף צינור ששני מסמרים היו תקועים בו בצורת צלב. הוא אמר אז שיצא לו להתקל בצרה הזו לא מעט וזה מגיע מבני דודים שעבדו בבניין, מעין נקמה ?.

bowers & wilkins יקרים איכותיים קטנים. מתאימים למחשב (USB) אבל יש להם גם כניסה אנלוגית. התרשמתי מהאיכות והחלפתי אצלי את המערכת בכאלה http://www.bowers-wilkins.com/Speakers/Computer-Speakers/MM-1

אני חושב שאתה מבלבל אותי עם מישהו אחר. אני פשוט פוקח עיניים ומנסה להבין מה באמת מניע את הממשלה לעשות החלטות, האם זה מתוך באמת דאגה לעתיד האזרחים או דאגה לדברים אחרים לגמרי. במקרה של הפנסיה אין לי ספק שכל הצעדים האחרונים נועדו לשרת את טובת המשק והפוליטיקאים על חשבון החוסכים. זה מושג על ידי הקפאת כל הכספים המופקדים כולל קופות הגמל והפיצויים עד לגיל הפנסהי. פעם היה אפשר למשוך בלי פגיעה ממשית . וכשיש יותר כספים בגופים המנהלים (חברות הביטוח) יש להן יותר אפשרוויות להשקיע אותם במשק, וגם יש להם יותר אפשרויות לפתוח משרות נחשקות עבור הפוליטיקאים הפורשים. הכל על גב כספי חסכונות הפנסיה. אין לי ספק שרוב אלו שהתחילו לחסוך בעשור האחרון לפנסיה, יחיו בעוני כשיגיעו לגיל. היה סרטון של כלכליסט בשירשור הזה שהסביר יפה למה. וכן יש לי ילדים.

אני רוצה להזכיר לך 2 דברים : 1. בא 2008 אנשים הפסידו חלקים גדולים מהחסכון הפנסיוני שלהם בעקבות מדיניות ההשקעה של ה"מומחים" בחברות הביטוח . 2. נדמה לי שהיום ניתן לקחת הלוואות מגובות פנסיה מחברות הביטוח, אז מי שרוצה לעזור לילדים לרכוש דירה על חשבון החיסכון הפנסיוני שלו יכול גם היום לעשות את זה. אבל אם חברות הביטוח מרויחות אז זה בסדר ?

תסתכל מדקה 7:30

אצלי הדבקתי את הקנט שהתחיל להתקלף עם קצת דבק חם. דורש מעט מאד התעסקות ומתייבש כמעט מיידית

בעיות בגרסה של המתלוננת

מה זו השטות הזו ? ב 500 שקל אני קורה אחלה פלאפון.

אז אני אוסיף עוד פרט חשוב - במרפאות של רשתות קופות החולים יש ציוד רנטגן מיושן (וזול יותר), שם עדיין משתמשים בפילם, והבעיה איתו שהוא משתמש בקרינה בעצמה של פי 10 ממכשירי הרנטגן החדשים שהם דיגיטליים ומשתמשים בחיישן שהוא רגיש בהרבה לרנטגן מאשר הפילם. אז לא רק שחסכת מהילד קרינה מיותרת אלא חסכת גם הרבה ממנה. לעומת הרשתות יש כבר לא מעט רופאים פרטיים שהצטיידו במכשירי הרנטגן החדשים

זה נורמלי לגמרי, במקום שרופאי השיניים עבדים אז הטיפול זול כי הם מקבלים שכר נמוך, אצל רופא שיניים פרטים הטיפול יקר יותר כי הוא כבר לא עבד ומבקש שכר הוגן על עבודתו ועל ההוצאות הגדולות שיש לו על ציוד וחומרים, והכשרות, ורישיונות וכו. צריך לשנות את החשיבה ולהתחיל להבין שבעלי מקצוע טובים יבקשו שכר טוב. אפשר להתנחם אולי בעובדה שבארה"ב טיפולי השיניים יקרים בהרבה, קרוב לפי 4 - או במילים אחרות הם עולים את הסכום שמשלמים בישראל רק בדולרים.

איך לא נפתח עדיין שרשור על זה ?

יש עוד כמה בעיות בביטוח שיניים - קרינת רנטגן מיותרת כי הביטוח דורש מהרופא לעשות צילומים במהלך וגם אחרי הטיפול להוכחה שאכן נעשה טיפול כדי שהרופא יקבל את שכרו. אבל הכל נעשה על גבי בריאות המטופל. - הביטוח קובע לרופא באיזה חומרים להשתמש לסתימות ובכלל לטיפול. חומרים זולים ונחותים כמובן עדיפים לביטוח.