martines

רק חלונות 10 יתאימו למעבדים וללוחות אם החדשים. כל זה כדי לכפות על הצרכנים לעבור להשתמש בחלונות 10. זה הזמן לעבור ללינוקס http://www.youtube.com/watch?v=3CQKrEpprAY

בשביל מה לחפש הרפתקאות עם חברה ידועה לשימצה בשירות הלקוחות שלה ? אני סבלתי מהם מספיק. אני עם אקספון כבר יותר משנה, מאד מרוצה.

גם 4 המתלוננות שבית המשפט קבע שהעלילו אונס על אדם במקרה שנחשף שלשום, עברו בדיקת פוליגרף ויצאו דוברות אמת. אז מה שווה הבדיקה הזו ? מחיר תוכנית עלילת האונס: "100 אלף ועוד כ-20 אלף חודשי" בכירה במשרדו של היחצ"ן מוטי מורל תיארה במשטרה כמה תעלה תוכנית הפעולה נגד עו"ד אורי דניאל, שכללה תלונות שווא על אונס. ביהמ"ש קבע: התוכנית של מורל ושל עו"ד רוני אלוני-סדובניק שסייעה לו "זדונית ופסולה". מורל: "לא עשינו דבר". אלוני-סדובניק: "מאמינה לנשים". דניאל: אני הקורבן. עו"ד אלוני-סדובניק מסרה בתגובה: "פסק דינה של כבוד השופטת דפנה ברק ארז, האישה היחידה בהרכב, קובע מפורשות כי לא ניתן לשלול כי ארבע המתלוננות אכן נאנסו. אני מאמינה לחלוטין כאז גם היום למתלוננות שנאנסו, הן עברו פוליגרף ונמצאו דוברות אמת.

כמה עולה לתפור תיק אונס לגבר ? הפרטים מתחילים להתברר : כמה עולה לגבש תוכנית פעולה נגד אדם, הכוללת תלונות שווא באשמת אונס נגדו? מתמלילי חקירת משטרה בפרשת "תוכנית האונס", שהגיעו לידי "ידיעות אחרונות", עולה כי מדובר בשכר טרחה של מאה אלף שקלים, ועוד תשלום קבוע של עשרים אלף שקלים עבור כל חודש עבודה. בית המשפט העליון קבע כי המתלוננות שהגישו תלונות שווא למשטרה ותביעות אזרחיות שקריות על אונס נגד עו"ד אורי דניאל עשו זאת בעזרתם של היחצ"ן מוטי מורל ועו"ד רוני אלוני-סדובניק.

אני חוזר על מה שסיפרתי קודם - ניסיון לטפול אשמת הטרדה מינית, יחסים מיניים, והריון של מזכירתו של קרוב משפחה שעבד בהסתדרות, כדי לפנות את המשרה שלו. המזל שזה נעשה בצורה שלומיאלית ביותר - מכתב שכביכול נשלח לממונה עליו מטעם המזכירה. כשנשאלה המזכירה היא כלל לא ידעה במה מדובר. סיטואציה כזו עם אישה שכן משתפת פעולה ונעשית בצורה קצת יותר מתוחכמת לא הייתה מסתימת כל כך מהר. ו "תכנית הנאנסות" של משרד יחסי הציבור של מורל מראה שאפשר היום למצא נשים שיתלוננו כנגד כל אחד, לא משנה איפה היה הז' שלו.

הכל נכון, אם הוא שיקר והיו יחסים הוא צריך לעוף, ולשלם מחיר כואב. אבל מה יקרה אם הוא דובר אמת והמתלוננת שיקרה ? היא יוצאת נקייה, בה לא יגעו, היא לא תשלם שום מחיר, וזה מצב מאד בעייתי. זה מצב שמזמין עלילות והכפשות.

ORYO, אתה כנראה פיספסת את הכתבה מאתמול על "תכנית הנאנסות" של מוטי מורל. יש שם תיאור יפה איך מתכננים במשרד יחסי ציבור סיכול ממוקל של אדם, ומוצאים נגדו 4 מתלוננות שנאנסו על ידו כביכול, כמובן שהכל שקר ועלילה שנחשפו בבית המשפט. משום מה זה לא קיבל כותרות. אני לא יודע אם אפשר למצא את זה ביותר מזעזע מזה.

תיאור של הספין נגד בוכריס והפעם ממעריב : "על פי הפרסומים הערב בחדשות 10, הקצין עבר את בדיקת הפוליגרף מטעם החקירה, וענה על שלוש שאלות שבהן התקבלה התוצאה שלפיה דיבר אמת. בשאלה הרביעית, לעומת זאת, לא התקבלה החלטה חד משמעית. כמה דקות לאחר מכן שוגר לתקשורת ספין מצד המתלוננת א'. בהודעה שהופצה לכתבים הצבאיים באמצעות עורכי הדין של המתלוננת נטען כי "מדובר בפרסום שגוי באשר לבדיקת הפוליגרף". עוד נטען בהודעה שהופצה כי נמסר להן מהפרקליטות הצבאית "שתוצאות הפוליגרף של המתלוננת הן אמת ושל תא"ל אופק בוכריס הן שקר". הן טענו כי התוצאות נמסרו לקצין הבכיר ולעורכי דינו. בתביעה הצבאית לא מאשרים את הפרסום של עורכות הדין." אני מניח שאתם מתחילים להבין מה קורה פה באמת.

אני לא יודע אם הוא מטעם, אבל הרבה פעמים יש בטוקבקים מידע מדוייק הרבה יותר מאשר בכתבה. אבל לגבי תוצאות הבדיקה של בוכריס הם פורסמו, אבל לא ב YNET כי שם העדיפו להסתיר אותם ולצאת בכותרת שמסלפת את המציאות. ספציפית לכתבה של YNET הכותרת הגדולה הייתה שבוכריס שיקר, ככה פשוט קבעו ב YNET. אחרי שקראתי את הטוקבק הזה חיפשתי טיפה ופתאום גיליתי שבערוץ 2 כתבו : "בצאתו מבדיקת הפוליגרף לא נמסרו לבוכריס או לפרקליטיו תוצאות הבדיקה, אך יומיים לאחר מכן זומן לחקירה שלישית במשרדי מצ"ח ושם הוא עומת עם תוצאות הבדיקה. פרקליטיו של בוכריס סירבו להגיב לדיווח על הבעייתיות של חלק מהתוצאות." http://rotter.net/forum/scoops1/296842.shtml#1 אז פתאום זה לא שקר אלא בעיתיות בחלק מהתוצאות, ואז בהמשך החיפוש : מוקדם יותר פרסם ערוץ 10 מידע שונה, לפיו תא"ל בוכריס נמצא דובר אמת בשלוש מתוך ארבע שאלות. בתשובה לשאלה הרביעית הוא לא נמצא בוודאות דובר אמת, אלא התקבלו תוצאות שאינן ברורות. בדיווח במהדורת החדשות נמסר כי לא ניתן לפרסם כעת את נוסח השאלות. http://10tv.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1180555 אה - עכשיו לא קשה להבין מה קורה כאן. ל YNET משום מה נוח לכתוב בענק שבוכריס שיקר, להסתיר את העובדה שברוב השאלות הוא יצא דובר אמת ורק בשאלה אחת הייתה בעייה. ומי שיודע איך עובדת מכונת אמת מבין שזה לא אומר שהוא שיקר. הנה לך סילוף המציאות לטובת המתלוננת. האתר שהוציא את הכותרת הכי מדוייקת היה סרוגים : "דיווח: בוכריס יצא דובר אמת בשלוש מתוך ארבע שאלות עם זאת, לאחר הפרסום כי בוכריס יצא דובר אמת, הוציאו פרקליטות המתלוננת הודעה לפיה בשיחה עם הפרקליטות הצבאית נאמר להן שהוא יצא דובר שקר" אז עכשיו ברור למי היה אינטרס לרוץ לתקשורת, תאמין לי FALOU אני מבין טוב מאד מי באמת מאביס אותי.

בישראל היום נזהרו יותר בכותרת "דיווח: פוליגרף "בעייתי" לבוכריס" לעומת טמקא שהלכו על הקיצון. ולמי ששכח עד כמה המכשיר הזה בעייתי ומעוות : לעבוד על הפוליגרף? קל יותר משחשבתם הפרשות האחרונות ממחישות עד כמה השימוש בבדיקת פוליגרף ככלי לחשיפת האמת הינו בעייתי. כיצד ייתכן ששתי גרסאות סותרות סווגו כדוברות אמת ומתי מומלץ בכל זאת להשתמש בו? וטוקבט מעניין מהכתבה ב YNET שמחזק את התחושה שאת המשפט האמיתי, גזר הדין והעונש, עושה לבוכריס התקשורת.: 76. הקרקס התקשורתי הזה פשוט מביש!המגדלור ‏(15.03.16 , נשלח מהאייפון) הדלפות מחדרי חקירות, תוצאות של פוליגרף שאמורות להישאר חסויות, תובעת צבאית שמשתפת פעולה ומשתפת עורכות דין פרטיות בפרטים מהחקירה, תקשורת שניזונה מפירורים של מידע וצובעת אותם הכי צהוב שאפשר. ואיפה לעזאזל השפוי האחראי שישים רגל על הבורקס ויעצור את הזוועה הזאת? למה הדם של תא״ל מותר, בעוד הצד השני מוגן בחומה סינית? מי הן עורכות הדין שמייצגות את המתלוננות? - האחת טענה ששופט ״ניסה לנשק אותה״ אבל מעולם לא הגישה תלונה רשמית (מעניין למה) והשנייה ייצגה את המתלוננת בתביעה נגד איבגי? ומי מממן את הייצוג המשפטי ה״מכובד״ הזה? ואם כבר לדייק - התוצאות האמיתיות אמרו כי מתוך ארבע שאלות אותן נשאל תא״ל בוכריס - בשלוש נמצא דובר אמת ורק באחת לא ניתן לקבוע! מתוך זה בחרה עורכת הדין - שמנהלת את כל הקרקס הזה- להצהיר כי הוא שיקר!!! הגיע הזמן להפסיק לאכול את כל מה שמאביסים אותנו ולהתחיל לראות את העובדות ולהתחיל לשאול את השאלות הנכונות.

מה קורה כש 4 מתלוננות צצות פתאות וטוענות לאונס כנגד גבר ? בטוח היה שם משהו לא ? מסתבר שלא בטוח. טרי מהיום : הופסקה ההתקשרות בין יועץ התקשורת מוטי מורל לבין יו"ר האופוזיציה, יצחק הרצוג, וזאת בעקבות פסק הדין בבית המשפט העליון שבו נמתחה ביקורת חריפה על מורל כמי שנטל חלק בקמפיין שקרי להאשמת אדם באונס. המשפט עסק בתביעה שהגיש עו"ד אורי דניאל נגד ארבע מתלוננות שנטען כי העלילו עליו עלילת שווא כי אנס אותן, וזאת כחלק ממאבק משפטי. הן חויבו לפצות אותו ב-550 אלף שקל. בין השאר נכתב בתוכנית כי "כדי להעלות את נושא הנאנסות לסדר היום של התקשורת, נייצר בשבילן אירוע מחאתי שהעיתונאים יהיו מחוייבים להתייחס אליו ויריבו ביניהם על הסקופ". במזימה היתה חברה עו"ד אלוני-סדובניק, והיא כללה פרסום מסיבי ברשת האינטרנט, לרבות סרטוני יוטיוב ושימוש בפורומים, ומחאה נרחבת. לפי פסק הדין, מורל עצמו נחקר במשטרה בחשד לקשירת קשר לביצוע עבירה, הפרת הוראה חוקית ומסירת הודעות כוזבות במשטרה. הוא אישר כי "תכנית הנאנסות" נערכה במשרדו "במסגרת העבודה שעשינו עם הלקוח נגד עו"ד אורי דניאל", אך טען כי בסופו של דבר הלקוח עשה את הדברים בעצמו ולא נעזר במשרד. לקרא ולא להאמין... רק מראה כמה חשוב לא לקפוץ ולהאשים מייד את החשוד גם אם יש כמה מתלוננות, כי יכול להיות שכולן משקרות עובדה.

למה צריך שירותי חברות מסחריות ?יש את KeePass הכי נוחה והכי חופשית, עם גרסאות לכל מערכת הפעלה קיימת - אנדרואיד, איפון, לינוקס

זה טימטום של מערכת הבנקאות הישראלית, כפיתיות יתר בהקשר של אבטחת נתונים. מחקרים הוכיחו שהשיטה הזו הכפייתית של החלפת סיסמה לעיתים קרובות מורידה מהאבטחה בגלל שהיא דוחפת משתמשים לבחור סיסמאות שיהיה להם קל לשחזר. בחר לך ססמה בסיסית, הסיומת שלה תהיה ספרה שתתחיל ב , 0 וכל חודשיים תקדם את הספרה כדי ליצור ססמה חדשה. כשתגיע לספרה 6 תאפס חזרה ל 0 עוד שיטה היא להשתמש בתוכנה הנפלאה והחופשית - KEEPASS, היא יכולה להכניס אותך אוטומטית לאתר של הבנק ולהקיש בשבילך את הפרטים והססמה.

לא הבנתי, אתה רוצה שילד שקיבל אופניים לבר מיצווה גם יוציא רישיון ? או שעד גיל 16 הם יכולים להשתולל על המדרכות והכבישים בלי צורך ברישיון ? רק מי שמוציא רישיון לרכב פרטי צריך להוציא גם רישיון לאופניים כי ... הוא ממש צריך אותם מעכשיו ? אם כבר רישיון לרכיבה אז גם רישיון לאופניים ? ושיוסיפו גם טסט (כי אי אפשר לתת לרכב על אופניים מסוכנים וחלודים, עם צמיגים ישנים) ? ואגרה ? וביטוח ?

פוגע ועוד איך, אחרי מספר די קטן של מחזורי ייבוש הבד נעשה דק יותר, כל הסיבים יוצאים ממנו, ובסוף לא נשאר הרבה מסיבי הבד הוא מגיע לרמה כל כך דקה שהוא חצי שקוף, נקרע בקלות ומתפורר. בגדים יקרים יותר אנחנו לא מכניסים למייבש

העלות כנראה תהיה נמוכה יותר כי המייבש לא מפעיל את החימום בצורה רציפה אלא לסירוגין. בנוסף תנסה לעשות סחיטה חזקה טובה יותר במכונת הכביסה וזה יכול לשפר משמעותית את זמן הייבוש.

אריחי הקרמיקה שיש לך הם ענקיים, כל תזוזה קטנה תגרום לשברים וסדקים.תשקול להחליף אותם לאריחים קטנים 20 -30 ס"מר

לא הייתה אכיפה עד עכשיו (חוץ מאיזה מבצע וחצי - עשו קצת רעש בעיתון ואז הכל נשכח) אז למה אתה חושב שמשהו ישתנה ? כי שינו את החוק ? אם לא אכפו את החוק הקודם למה שיאכפו את החוק החדש ? אתה באמת מצליח לדמיין שוטרים רודפים אחרי ילדים על אופניים ? או אפילו נמצאים ברחובות כדי לאכוף את החוק הזה ? אני לא.

יש הגבלת גיל כבר מזמן - גיל 14, זה לא מפריע לילדים בני 9 לנסוע על האופניים החשמליים. מישהו באמת מאמין שאי פעם תהיה אכיפה רצינית ? הרי זו מדינת ישראבלוף , אפשר להעלות את גיל הנסיעה גם ל 99 והילדים עדיין ימשיכו לרכב. וכשמבינים את הנקודה הזו אני לא מצליח להבין איך רוצים להוריד ילדים מהמדרכה לכבישים, כשברור שעל הכביש יהיו הרבה יותר הרוגים ופצועים קשה יותר.

בדיוק בגלל זה אסור לוותר על המינוי שלו לתפקיד, אלא להשהות אותו בכל מחיר, שקודמו ימשיך לעוד מספר חודשים, שיהיה מישהו זמני, ולו רק בשביל לא לאפשר ובמיוחד לא לעודד מניפולציות שמשגעות את המערכת לפני כל מינוי.

המממ, למה זה נשמע מוכר ? נזכרתי פתאום בגל הירש ... לא פרשה מינית אבל גם שם המינוי בוטל בגלל ש "ארוך מידי בשביל להשאיר תפקיד כזה לא מאוייש" למרות שכל מה שיש זה חשדות והאשמות לא מבוססים. איזה פטנט !

מילד ? תובעים את ההורים. הם אחראים לכל נזק שהאוצר שלהם גורם. נראה לי שלנזק שבתמונה יספיק בית דין לתביעות קטנות.

שכחו שפעם היה רישוי לאופניים ... לפני 50 שנה, אף אחד לא באמת התייחס ברצינות לחוק הזה, הנסיונות לאכוף אותו נגמרו בבריחה של הילדים והנוער, די מהר הוא בוטל כי לא היה בו שום טעם. יש חוקים שאי אפשר לעמוד בהם וראוי שלא יחוקקו.

הרמטכ"ל החליט: בוטל מינויו של תא"ל בוכריסבעקבות החשדות נגד תת אלוף אופק בוכריס על אונס פקודה שלו לשעבר, הודיע הרמטכ"ל איזנקוט לקצין הבכיר על ההחלטה לבטל את מינויו לראש חטיבת המבצעים בצה"ל. בכיר בצבא: "לא ניתן למנותו במצב כזה". השעייתו הוארכה. סנגורו של בוכריס: קיבל את ההחלטה בהבנה (חדשות) יש חשדות, שום דבר לא הוכח, התקשורת חוגגת והעונש כבר ניתן. בוטל המינוי שלו לתפקיד. תמיד הכל מתפוצץ לפני מינוי של משרה בכירה...

אם אתה מדפיס רק מידי פעם, ויכולים לעבור ימים ושבועות בין הדפסה להדפסה, יש בעייה עם דיו. הוא נוטה להתייבש ללא שימוש, ראשי הזרקת הדיו נסתמים ואז מתחילות בעיות דווקא כשאתה כן צריך אותה. לייזר לעומת זאת הטונר זה אבקה יבשה והוא יכול לשבת בלי שימוש תקופות ארוכות בלי בעייה, לכן דווקא לייזר הרבה פעמים מתאימה יותר למשתמש בייתי עם שימוש נמוך.