malcishua

אני לא מבין כ״כ, איך קקאו 100% יכול להיות דל שומן? אם לקחו את הקקאו והוציאו ממנו את השומן, הוא עדיין קקאו 100%? הרי השומן הוא חלק אינטגרלי מהקקאו. לפי אותו הגיון אפשר לומר שגם אוויר הוא קקאו 100%...

ירושלים (אבל מגיע למרכז על בסיס שבועי).

לעניות דעתי, עד שלא תהיה עליה בריבית בנק ישראל לא יהיה שינוי משמעותי בשוק הנדל״ן, מקסימום האטות זמניות כמו זו שמתרחשת כרגע. ברגע שיהיה גידול משמעותי בריבית (נגיד אחרי 3-4 העלאות) יתחיל שינוי רציני, הרבה דירות יצאו לשוק בלחץ מכירה וזה ימשוך למטה את המחירים. אבל גם אז, הסיכוי לדעתי שיהיה פיצוץ בבועה הוא קטן. מה שכנראה יקרה יהיה קרוב יותר להתרוקנות הדרגתית של הבועה, מכיוון שעליית הריבית היא תהליך שיקח זמן לא קצר, מה שיתן זמן לבעלי המשכנתאות להתאים את עצמם למצב ויביא לפיכך שינוי הדרגתי ולא קיצוני.

לא חושב שהשוטר בכלל יכל לראות ממקום מושבו מאיזה כיוון הגיע פות״ש (פניה שמאלה או ישר). לדעתי הוא פשוט הניח שמאיפה שלא מגיעים יש תמרור מתאים, מה שמסתבר כלא נכון. ארתור, האם אמרת לשוטר בפירוש שאין תמרור בפניה שמאלה? אם כן, האם זה נרשם בדוח?

אופל...

קצת, איך לומר, ׳מזכיר׳ סדרה אחרת, אמריקאית, מהשנים האחרונות...

אם נהוג בב״ש לצלם את הרכב בעת מתן דוח חניה, אתה יכול לבקש מהם את הצילום וישלחו לך. האם כל פרטי הדוח מדויקים?

מעדכן: הייתי במוסך היבואן, נאמר לי שעדיך לי ללכת למעבדה שמתמחה במחשבי רכב (כמו זו שהייתי בה) ושמעבר לזה אין להם איך לעזור לי. מוכנים לחבר את הרכב למחשב אבל זה יעלה 280 ש״ח לפני מע״מ ולא יתן שום אינפורמציה מעבר לזו שנתן המחשב במעבדה (שם ד״א לא נלקח שקל על החיבור למחשב שלקח בדיוק דקה). בקיצור, אני די אובד עצות. לא נשאר הרבה מה לעשות, מלבד אולי ללקחת את הרכב למעבדה נוספת לקבלת חוו״ד שניה, אבל אני פסימי בקשר לתוצאות...

אני חושב שאתה קצת מבלבל פה בין הזכות הבסיסית של כל אדם לייצוג (שעליה אין עורר) לבין הגנה של היועץ המשפטי על חוק שהממשלה מנסה להעביר. אם החוק הנ״ל לא מוסרי בעליל ונוגד חוק יסוד - מה שבערך על איש מקצוע מתחום המשפטים טוען, אפילו ״האיש של נתניהו״ - זכותו של היועץ המשפטי לומר שזו חוות דעתו ולסרב להגן עליו. למעשה, הוא היה בוגד במנדט שניתן לו אם לא היה עושה כך. בדיוק כמו שזכותך לסרב פקודה בלתי חוקית בעליל בתור חייל. יכול להיות שהצורך ב״התערבות המסיבית״ הזו אומר משהו דווקא על ההתנהלות של הממשלה והכנסת? והנה, רק השבוע, באחת המדינות עליהן אתה מדבר, בית המשפט פסל צו נשיאותי בטענה שהוא מנוגד לחוקה ובלתי מוסרי. אז כן, זה יכול לקרות גם באותן מדינות אותן אתה מהלל. עכשיו תאמר, כמובן, שאצלנו זה קורה יותר וכו׳. למה באמת בארה״ב זה קרה רק השבוע? אני חושב שהתשובה ברורה. אני צופה שבתקופת כהונתו של טראמפ זה עוד יקרה לא מעט (וזה בעדינות). מה קרה בארה״ב? אדם שלא מבין את משמעות החוקה ושהמוסר שלו לוקה בחסר (שוב, בלשון המעטה) עלה לשלטון, ודי מהר המעשים שלו נתקלו בהתנגדות מצד בית המשפט. הבעיה שלנו היא, ובכן, שאצלנו בישראל האדם הזה עלה לשלטון כבר מזמן (ובתור בונוס, הגיע עם חברים קיצוניים יותר)... וזה בדיוק מסביר את ה״מעורבות המסיבית״ הזו שאתה מדבר עליה. בקרוב בארה״ב.

וואו, ממש מלחיץ שרכב יכול להמשיך לנסוע ככה מבלי שהבעלים ישים לב... אני רץ למטה לבדוק את הצמיגים.

את חברת הביטוח לא מעניין אם אתה אשם. יש לך פוליסת ביטוח מקיף, אותה אתה יכול לבחור להפעיל בכל סיטואציה שנראית לך (אם היא עומדת בקריטריונים המוגדרים בפוליסה כמובן), אם הדבר קרה באשמתך או לא באשמתך. מושג האשמה לא קשור ולא רלוונטי לפוליסת הביטוח המקיף. במקרה שמישהו אחר אשם, אתה יכול לבחור שלא להפעיל את פוליסת הביטוח המקיף שלך אלא להשיג את הפיצוי ממנו בדרכים אחרות, למשל שהוא יפעיל את פוליסת צד ג׳ שלו כדי שתפצה אותך או לתבוע אותו בבית המשפט.

אני לא מבין, לא לקחת ממנו עותק של הסרטון עצמו?

את תשכחו שמדובר ב-i3-370M, מעבד שיצא לשוק ב-2010...

פה בדיוק הבעיה.

ואם היה דורס הולך רגל באחת מ-4 הצמתים אותם עבר באור אדום, במהירות גבוהה ותוך כדי מרדף עיוור אחרי הרכב הגנוב? גם אז היית נותן לו ״כבוד על התעוזה״? בכל אחד מ-4 הצמתים יכול היה להיות באותו רגע הולך רגל שעובר בירוק, למרבה המזל זה לא קרה.

שלא לדבר על כך שהוא יואשם ככל הנראה גם בנהיגה בקלות ראש (רשלנות) שהיא עבירה חמורה, וזאת לפני שנכנסנו למקרה שבו לגנב יש פגיעות בגוף...

כן, התכוונתי כמובן לכל אחד מהרכבים שרשומים על התו... ד״א אם הקרוב מנמנם בביתו שום דבר לא מונע ממני לקחת את התו ולהשתמש בו ברכבו כשהוא לא נמצא בו. מלבד החוק, כמובן.

אני חוזר ואומר - אם אתה בוחר אחת מהקרנות המובילות (ןלא איזו קרן קיקיונית שקיימת רק שנתיים) - אין באמ חשיבות למי אתה בוחר מבחינת התשואה (לאורך זמן כמובן). יותר מזה - העובדים עצמם עוברים כל הזמן בין הקרנות (מכיר מהמילואים אחד שכבר עבר בשלוש מהן) ולכן אין באמת מדיניות או אסטרטגיה שמייחדת קרן אחת לאורך זמן. הדבר היחיד שיש לך שליטה עליו הוא דמי הניהול ושם אה צריך להשקיע את המאמץ.

להניח שאם קרן ״ניצחה״ בחמש השנים האחרונות כך יהיה לאורך זמן - זו תמימות. הקרן מורכבת מאנשים שעושים החלטות ומחליטים על מדיניות, האנשים מתחלפים, השוק משנה התנהגות, ובסופו של דבר בטווח הארוך ההבדלים לא גדולים. גם ההבדלים האלה מקורם ברעש - יש אלמנט לא קטן של מזל בתחום ההשקעות, כפי שאתה יודע. ומה שהכי חשוב - אין לך דרך אמיתית להעריך מי יהיה טוב יותר בטווח הארוך. לגבי המסלולים השונים - זה כבר סיפור אחר, ואני כמובן מסכים איתך לגמרי בעניין הזה.

@דני: זו בדיוק הבעיה, שלפי כל האינדיקציות הבעיה במחשב כרית האוויר אבל לפי מה שהבנתי אין דרך לבדוק אותו ישירות אלא רק דרך מחשב הרכב. בכל אופן, אני אנסה לגשת עם המחשב מחר למוסך של היבואן ואשאל אם יש אפשרות לבדוק אותו מחוץ לרכב. תודה לכולם על התשובות, אני אעדכן כשיהיה (אם יהיה) חדש.

ברור שאת השמשה יש להחליף, לא לזה התכוונתי. השאלה אם שווה להתאמץ להפיל את העלות על הצד השני (במידה והוא אשם) או שאין בכלל טעם כי אין נזק בהפעלת ביטוח השמשות של הרכב הנפגע.

כלומר תמיכה בארגון המחתרתי הערבי מתחילת המאה הקודמת? ()

למה שיהיו שני תווים אם יש רק נכה אחד? הוא יכול לקחת את התו איתו לכל רכב שבו הוא נוסע/מובל.

כל הכבוד שהצלחת לגרום להם ״להתקפל״. (לצערנו) באמת לא ברור בכלל עד כמה אמפתי כלפיך היה השופט עם סכום תביעה כזה...

השאלה היא אם זה לא ייקר את הפרמיה...