Liviur

אחת לאחת החווייה שלי משבוע שעבר, רק שאצלי זאת איזו מערכת קריפטו כלשהי... אחרי שעתיים נשברתי ועברתי ל-reverse engineering + ניחושים מושכלים. בול. זה לא יחליף מפתחים ולא יחליף ידע אנושי כי הוא צריך מראש ידע אנושי לעבור עליו בכמויות עצומות כדי ליצור תשובות וגוף ידע שהוא לא אוסף הזיות. ניסיתי להשתמש בזה למשהו קצת יותר איזוטרי (ניהול פרוטוקול סיריאלי על פני Bluetooth בSwift) - וכל מה שהוא כתב היה בעיקר קוד שבזבז לי את הזמן חלק מזה זה כי צריך לעצור ולהבין לרגע ברצינות מה זה LLM ומה היכולות שלו לעומת General purpose AI שזה משהו אחר לחלוטין. ברגע שמבינים שמהנדסי תוכנה ברמות גבוהות זה שילוב של גוף ידע עם יצירתיות מסוימת של איך להרכיב אותו ביחד ולא רק חשיבה מרובעת - ככה מבינים יותר מהר למה מפתחים לא יעלמו.

אתה יוצא מהנחה שציפיות הפרודוקטיביות והדרישה לפיצ׳רים ופיתוחים לא ישתנו. הם ישתנו. מהר. הם כבר עכשיו משתנים ודברים שאני והצוות שלי מסוגלים לעשות רק דוחפים את אנשי המוצר שלנו קדימה ופותחים קטגוריות שלמות של פיצ׳רים ופיתוחים שבעבר נפלו (כי יקח יותר מדי זמן מול התמורה שלהם , או יעלו יותר מדי לתפעל) להיות שוב על השולחן. כמובן שיש דברים שיהפכו לno code בדיוק כמו שבניית אתרי ווב לsub כמעט נעלם לחלוטין מscratch אבל יצוצו תחומים חדשים ודרישות חדשות שיצטרכו שוב את היכולת מחשבה , תפעול ובניה. תיהיה תקופה שבה טכנולוגיות ופיתוחים נוכחיים ימותו או יהפכו לconvenience -> אבל הצורך לאנשים שיכולים לחשוב , לבנות ולייצר משהו בסקייל - לא ישתנה , רק מה הם בונים ומה הסט כלים שלהם. כמות הפעמים ששמענו ״כבר לא יצטרכו מפתחים״ … וזה קורה בכל התקדמות טכנולוגית בפיתוח החל מהימים הראשונים של שפות עיליות.

בול 👌 אמנם נדירות ומשלמות חרא ומזיעים הרבה כדי לעבוד וללמוד בו זמנית (עשיתי את זה במהלך כל ה4 שנים , גררתי את התואר עוד שנה) אבל הקשרים והידע ולצאת עם ניסיון זה game changer. לגבי ai מסכים עם כמה שכתבו פה - זה עוד כלי שצריך ללמוד לעבוד איתו כדי להגביר פרודוקטיביות. זה לגמרי יצמצם או יפשט תחומים מסוימים אבל תמיד יגיע האתגר הבא והטכנולוגיה הבאה וסט הבעיות הבא שצריך לפתור. צריך להישאר גמיש. או כשמה שאתה צריך לא דחוף מספיק / חשוב מספיק שיהיה באיכות הכי גבוהה / הכי מהר או שהתקציב פשוט לא מאפשר לקחת משהו עם יותר ניסיון. אז יצא לך גיוס מוצלח בפרילנס שלא בזבז לך זמן וכסף (בעיקר זמן אגב) האם זה סקיילבילי? מה קורה כשהפרוייקט / פיצר הבא צריך 20 כמוהו ? אין טעם לדבר על זה כפתרון קסם. גם לא צ׳אט gpt , הוא טוב כשאתה בעיקר יודע מה אתה רוצה שזה לא bar נמוך. (כשאתה כן יודע בדיוק מה ואת השיקולים של למה לעשות את זה ככה הוא מעולה , בשבוע האחרון לדוגמא נעזרתי בו לdata analysis שעשיתי בשעות בודדות עבודה שהיתה לוקחת לds שלנו בלי זה ימים אם לא מעל שבוע , אבל זה היה מנקודת הפתיחה שאני יודע כבר sql ואיך לנתח כמויות של דאטה ממוקדם יותר בקריירה שלי… אותו כלי בידיים של מפתח אחר אפילו באותה רמת ניסיון שלי בחברה היה חסר תועלת) בקיצר אחלה להביא פרילנסרים , לפעמים עובד מדהים (כמה כאלו שהיו לי נגמרו גם בגיוסים פנימיים או חסכו לי חודשים על גבי חודשים של עבודה בגרושים יחסית להעסיק משהו) אבל יש לזה מגבלות ברורות ומוכרות. גם לחברות הגדולות שרואים שחלקן צמצמו remote ומרכזי פיתוח נפרדים (שעכשיו במקום זה לרוב כל מרכז פיתוח הופך לאחראי על תחום מסוים ופחות מעורבב. עם כל הצער שבדבר כן ? רימוט זה החיים… ואני מקווה להצליח למשול כרימוט עד סוף הקריירה)

מה שהאנס כתב רוב החברות שמגייסות סבבים כאלו מגייסות לשנה וחצי שנתיים - ואז אם קשה לגייס מושכים ל3 אםצלא גיסו אח״כ או הגיעו למצב קרוב להנפקה / רווחיות (שני כיוונים שבהרבה מאוד פעמים הפוכים ממש לתקופות של שנים עבור חברות) - אז מגיעים לבעיה.

גרין וורקס (ברוב הכלים) נחשבים לגמרי consumer , דווקא ego עם ״רק״ 56 וולט שלהם לרוב מיצרים כלים הרבה יותר רציניים (ויש המון גננים שעברו אליהם לגמרי מכלים על דלק). הכלים הדו״פ לגמרי בדרך החוצה בארה״ב אגב וזה רק עניין של עלות. אולי חוץ ממפוחים על הגב (שגם אותם הרבה עיירות מתחילות להגביל) אין להם כבר כמעט יתרונות אמיתיים חוץ מעלות ראשונית (בגלל הסוללות אגב , לא בגלל עלות הכלים). ממסורים קטנים , חרמשים וכו ועד דברים גדולים יותר שהם כבר לא דו״פ כמו מכסחות דשא אפילו לרמת הRide on (עם מושב או בלי מושב). בשנתיים שלוש האחרונות היו קפיצות ע צ ו מ ו ת בתחום הזה. (אם בהקשר של תקנות רעש וזיהום שאוסרות כלים דו״פ ואם בכלליות גם במקומות שמותר - אני כבר לא רואה כלים עם מנוע סביבי ממש. כולם עברו לחשמלי. גם אני , מפינוי עלים ועד פינוי שלג. מכרתי את כל מה שהיה עם מנוע) תלוי בכלי. אבל כן - אלו לא כלים שמניפים ביד אחת וסוגרים איתם כמה ברגים.

פסטול מ א ו ד יקרים (גם פה בארה״ב) אלא אם אתה ממש נגר -> אפילו פה לא ראיתי אף אחד משתמש. (נגרים ומתקיני מטבחים high end כן - אבל מיעוט גם פה)

רק כדי להיות הוגן הmsrp של הרכב הזה בזמנו היה (ברמת גימור הזו) 32 אלף דולר - שזה מקביל לנגיד הונדה אקורד מאובזרת סידרה 3 עלתה 10-15 אלף דולר יותר. (ופי 2 לתחזוקה וביטוחים) כן זה יחסית היה רכב בסיסי למדי כמו משפחתית ממוצעת אבל.

מן הסתם. לא כולם במקום אחד וזו חלק מהנקודה.

אקדחים ? גלוק 43x , וולתר PDP pro , סטאקטו CS , סיג p320 שהרכבתי בעצמי ומתווסף אליהם מה ששמתי בלינק. יש שמועות שלאשתי יש עוד כמה ושיש נשקים ארוכים גם. (על פי מקורות זרים)

בגדול כן - אבל יש לזה מחיר -> באור נמוך זה עושה flash מהירי עצמו (מה שאני לא מת עליו) במיוחד אם לא משתמשים בפנס על הנשק / ביד ביחד. במיוחד אם אין לך כוונת השלכה זה עוד יותר מפריע. אני מעדיף בקטע הזה דווקא חתכים בbarrel עצמו ועדיף בצדדים. קצת כמו פה: https://oadefense.com/product/oa-2311-compact-pro-with-plus-kit/ (בקרוב אצלי )

זה היה עד השנה שנתיים האחרונות. עדיין יש להם את הכלים הסינים הזולים בצד הזול של הסקאלה אבל הם התחילו לייצר ליינים של כלים רציניים יותר בשנים האחרונות שנותנים עבודה. (ושירות טוב תמיד היה להם) אז זה הרבה פחות הימור עבור 20-30% פחות מחיר. מדויק. יש כמה חברות כלים שעושות white label להרבה מהמותגים האלו - וחלקם - למרות שהם מותגי מדבקה הם ״מותגי הבית״ של כמה חברות יותר סבבה ועושים יופי של כלים.

זו נקודה מצוינת. לכל כלי יש שימוש - בבית -> במיוחד איך שבתים בנויים בישראל -> מסכים ב1000 אחוז! (ויש לי הכל ממקדחה רוטטת עם קלאץ׳׳ ועד אימפקט 1/2 אינץ׳׳ שיכול לפרק רכב ממוצע לגורמים ) ועדיין ברוב המוחלט של הפעמים אני מרים את המברגה לפני האימפקט (אלא אם אני עובד על עץ) ובישראל -> מברגה + פטישון עם כבל פותרים כמעט את כל הבעיות ביחד עם עוד כמה כלים ידניים. הבעיה מתחילה כשאנשים לא קוראים לגבי התת דגם והיתרונות חסרונות שלו / הכלי הנכון לשימוש הנכון. האמת - הארבור פרייט כבר מתחילים לייצר כלים סבירים פלוס פלוס (תסתכל על סדרות ההרקולס החדשות שלהם לכלים עם בטריות) + שירות לקוחות מעולה מבחינת החלפות ותיקונים + מחיר מצחיק. אם היה משהו מקביל בארץ מבחינת הפערי מחירים - היה לגמרי צריך לבוא בחשבון. מטענים אולי (וגם אז הייתי נמנע ממהירים) - סוללות ? לא עם כלים רציניים עם פריקה מהירה. בחלקן גם הסוללות המתקדמות זה חלק ממה שמאפשר להם לתת את הביצועים המקסימליים (ואני שם התחממות ושריפה בצד) היום סוללה טובה זה לגמרי חלק מהותי מהכלי. עדיף פחות סוללות מאשר הרבה מעפנות (עבורי)

הוא מדבר ממעמקי זכרונו / מוידאוים של איך הן היו לפני שנים. אם תיקח פלאפון כן היום הוא כנראה במקרה הטוב ביותר יריץ גירסא של האפליקציה מלפני כמה שנים אם היא תעבוד בכלל עם השירות. משחקים כנ״ל.

בדיוק! והדרישה לאמינות שלהם גדלה משמעותית (אצלי זה לדוגמא כולל מצלמות, חיישני CO2 / עשן , דלת גראג׳ וכניסה , מערכת השקיה ועוד כל מני חיישני אבטחה - עוד לפני שמדברים בכלל על הצרכנים הרגילים - טלפונים חכמים , סטרימרים , מחשבים , אייפדים)

בגדול מסכים עם מה שאמרו מעלי - כשגרתי בארץ - מקיטה או בוש - תבחר אחד לפי סוג הסוללות שאתה רוצה / יש לך ותסגור פינה. (כשלבוש יש יתרון בזה שיש להם כלים ״ביתיים״ מסדרות נמוכות יותר שיהיו יותר זולים. למקיטה יש לרוב כלים בצד היותר גבוהה של הסקאלה עם עלות בהתאם). היתרון ב2 החברות האלו זה בישראל השירות והזמינות. (בנוסף בין מקיטה , בוש , דה וולט ומילווקי - כולן מפרסמים מספרים אמיתיים שזה יתרון גדול על פני כלים אחרים) בארה״ב ? לגמרי דוולט או מילווקי. מבחינת הביצועים של הכלים והתמורה לכסף - זה trading blows תלוי בכלי איזה יותר מוצלח בקטגוריה אבל שניהם מאוד קרובים. יש כלים של מקיטה מדי פעם שעולים עליהם - לרוב בגודל יותר גדול פיזית ותמיד עם תג מחיר של 20-30 אחוז מעל שפשוט לא שווה את זה. איזה מהם ביניהם - זה כבר חוזר לעניין הסוללות ובאיזה רשת אתה קונה. לא יותר מזה. (כן - מילווקי עשו קפיצת ביצועים קודם עם הFuel 18 וה12 שהפכו מהר לסטנדרט לבעלי מקצוע , אבל דהוולט עם האטומיק כבר צימצמו אותה ממזמן ...) (וכן לגבי ארה״ב זה נכון, יש לי ארגז כלים ואיזור עבודה שלא יבייש מוסך יבואן כנראה שמחולק ל2 תיבות כלים - אחת כפולה ״רגילה״ ועוד אחת כפולה - 72״ עם משטח עבודה עץ מעל ... והן דיי מלאות שתיהן ... ולגמרי ללא מעט חברים יש יותר כלים ואיזור עבודה יותר מרשים)

אין שום פתרון קסם. אם זה אלחוטי זה אלחוטי - לא משנה מה מעביר את הסיגנל. הייתי שם בממ״ד switch 1 gb אגב אם כבר. ככה בעתיד אם תרצה להוסיף נקודת גישה או עוד מכשירים - תוציא כבל מהסוויץ׳ ולא תצטרך לחשוב על זה שוב. זה בעצם מה שאני עשיתי בעיקרון בבית: 1. אינטרנט נכנס בגראג׳ ליחידה הראשונה של המש. 2. המש מחובר לסוויץ׳ שמחבר את כל הדברים הקווים שבסלון - וקו אחד לאיזור רשת במרתף) 3. המרתף כולל עוד סוויץ׳ שממנו רצות נקודות רשת לעוד 2 פינות בבית. 4. בכל פינה יש עוד יחידה של המש באחת הפינות - מחובר המחשב עבודה. התעסקות של פעם אחת + כמה מאות דולרים לחשמלאי - והכל עובד מדהים (וכבר סללתי תשתית שתתמוך עד 10 ג׳יגה בלי למצמץ. כרגע הציוד תומך עד 2.5)

אם זה עובד כרגע מה באמת המטרה ? הדבר הכי טוב פשוט וזול יהיה למצא דרך להעביר כבל אחד מהראוטר למחשב הנ״ל כדי לצמצם פינג ושימוש ברשת האלחוטית אם זה רק למחשב הזה. הבהרה קטנה - mesh אומר מראש יותר מיחידה אחת. קנית רק יחידה אחת ? אין לך mesh אלא סתם עוד ראוטר אלחוטי. מה שmesh עושה זה בעצם מגדיר כמה נקודות של אותה רשת ומאפשר מעבר שקוף לגמרי בין הראוטרים שמשתתפים בmesh. היתרון שלו על ריפיטרים טיפשים מתבטא בזה ש: 1. יש להם יותר כח עיבוד לרוב 2. הם טכנולוגיה משמעותית יותר אמינה מבחינת ניתוקים ומעברים בין נקודות 3. מש משתמשים בback haul כרשת נפרדת להעברה חכמה של התעבורה הנחוצה לכל ראוטר בנפרד ומנהלים את התעבורה המועברת בה בצורה חכמה משמעותית. ביחד (אבל בעיקר בגלל האחרון) הם שומרים על מהירות בתכלס הרבה יותר גבוהה למכשירים שמחוברים לרשת לעומת ריפיטרים. אז עכשיו שהבנו קצת איך כל הסיפור עובד - אם תקנה מש ותקים יחידה אחת בנקודת אינטרנט הראשית ושניה בממד - לא תקבל כנראה יותר מדי שיפור אם מה שיש לך היום עובד טוב. השיפור יקרה בעצם רק אם תחבר בין שני הmesh עם כבל (מה שמעביר את הסנכרון במש לכבל) ואז המחשב יקבל רשת יותר מהירה , חוטית או אלחוטית. למחשב אחד זה לא שווה. אין שום יתרון לmesh במיקום שבו כל הצרכנים מקבלים אינטרנט טוב מראוטר אחד קיים (שזו הנחה אופטימית אבל אתה ציינת שהיא קוראת) זה כיף לקנות ציוד חדש ולהתעסק ללא ספק אבל שווה לתאם ציפיות ולקנות אותן לפי הצרכים והבעיות שהוא פותר. אפ היתה לי קליטה מושלמת בכל הבית מראוטר אחד - לא הייתי מתקין מש מצחיק שכתבנו את אותו הדבר תכלס באותו זמן רק רוצה לציין הבהרה אחת - רוב מערכות הmesh בעצם יכולות לפעול ב3 דרכים: 1. יחידה אחת כראוטר יחיד 2. כמה יחידות עם חיבור אלחוטי ביניהן לback haul (התעבורה ביניהם) 3. חיבור חוטי עבור הback haul והרחבת הרוחב פס האלחוטי + שדרוג רציני ביציבות יש כאלו שיאפשרו גם ערבוב של ה2 והרחבה בעתיד עם עוד יחידות תלוי קצת במערכת וכמה מתקדמת היא (לרוב ידרוש עוד יחידות מאותו יצרן ויגביל את הפיצרים והמהירות לפי היחידה הכי ישנה שמחוברת בדרך לאינטרנט עצמן.)

אני הסתכלתי על האולטרה כי הs5 היה המכשיר דגל בזמנו ולו יש כבר רזולוציה של 1440 x 3120 שזה כבר 4 ומשהו על זה תוסיף קצב רענון כפול וטווח צבעים יותר גבוהה. השאלה היא לא התמונה הסטטית אלא למלא את כל הפריימים. (מה גם שפעם רוב המשחקים היו רצים על 30 פריימים בלחץ בתור המטרה של ״לרוץ חלק״ על פלאפונים)

בדיוק. אבל זה כבר לא 0 זמן המתנה או שניה או שתיים שהיו כשהשדרוג רק קרה. וחכה - תן לזה עוד זמן. יש המון דוגמאות כמו gta5 , Skyrim , cyberpunk 2077 אנחנו כרגע במהלך הדור של הטכנולוגיה הזו. (כמעט עשור אחרי ssd ובערך 4 שנים לתוך m2 gen 4 בתור הסטנדרט לקונסולות עם מהירויות של 3500-5000 כסטנדרט, לעומת הדורות הראשונים של 400-500 ודיסקים קשיחים של 50-100 ואני לא מדבר אפילו על כונני בלו ריי איטיים)

לא , יש לו כמעט פי 2 תכפיל את הגובה ברוחב - אתה מודד רוחב לעומת שטח. בנוסף תוסיף שזה פאנל 10 ביט ולא רק rgba ועל זה כמו שכתבו למעלה תוסיף קצב רענון כפול כל פעם שיש קפיצה אתה פתאום מרגיש שהכל טס ואחרי כמה שנים מפתחים וצרכנים מוצאים מה לעשות עם היכולות האלו. דוגמא מעולה היתה כשקונסולות ומחשבים עברו מדיסקים קשיחים לssd זמן הטעינה של משחקים היה לפעמים מעל דקה ואז זה הפך לשניה שתיים. ואז שוב מצעו מה לעשות עם היכולות האלו ושוב הזמנים עלו ועלו ואז יצא הps5 / Xbox series s ששוב הכפילו את המהירות ssd בפי 4-5 ואפשרו משחקים שלא היו יכולים להיות קיימים בדור הקודם (תקרא לדוגמא על החלפת העולמות בratchet & clank שזה באמצע האקשן הם מחליפים את כל העולם בלי טעינה) וגם עם זה מצאו מה לעשות. מה לעשות תמיד יש מלחמה בין התקדמות לביצועים, והאמת יש סטטוס קוו שנשמר לאורך זמן דיי יציב

כולן עושות הרבה יותר ידידי הכתום הסביר את זה לא רע ואכן לנטר לדוגמא רשת כפרמטר לדוגמא יעזור כשתראה כמה יותר מידע הן צורכות. אבל בא נעבור אחת אחת: 1. פייסבוק - הרבה יותר אנימציות , הרבה יותר אפשרויות תגובה (האפליקציה התחילה עם לייק ותשובה לפוסט) , הרבה יותר פרסומות , הרבה יותר מקורות מידע (דפים , ממומנים , קבוצות , עוקבים , כמות חברים שגדלה) , הרבה יותר פיצרים כמו מארקטפלייס, רילס וכו. מערכת חיפוש משולבת ai, מסנג׳ר חצי מוטמע. זו דוגמא לאפליקציה שכל הזמן מתקדמת המון האמת. 2. משחקים ״פשוטים״ חוץ מהרבה יותר שלבים , הגרפיקה אפילו בהן התקדמה הרבה , פיצרים כמו סנכרון סייבים ומשחקי רשת ופרסומות. אגב אם אתה מנוי לאפל ארקייד שהגירסאות בהן הן בלי פרסומות וin app purchase אתה תראה שהגירסאות שלא כוללות את זה זזות יותר מהר. 3. נטפליקס - מערכות preview כמו reels , מערכות rating , כמות תוכן גדולה פי כמה וכמה , פריוויו שרצים אוטומטית , קרוסלות יותר מרשימות עם תמונות יותר גדולות בנוסף גם האיכות סטרימינג , רזולוציות וכמות צבעים על המסך (hdr) וכו גדלו בקיצר אני יכול לנתח לך כמעט כל אפליקציה ולהסביר לך למה הן עושות הרבה יותר וכן , עצלנות של מפתחים. כי לרוב יעדיפו לעבוד עם עוד פיצר ויציבות (מה שכן בעיקר בחברות גדולות בהחלט מנטרים דברים כמו זמני עליה של האפליקציה , גודל , פריימריס וטעינה של מסכים. זו בהחלט עבודה קשה. אבל יש פרמטרים שמראים שאם האפליקציה לא משהו זה עולה בזה שהמשתמשים נוטשים אותה) וכמובן קורטוב של נוסטלגיה. המכשירים הישנים בהחלט היו איטיים יותר, פשוט השתמשנו בהם פחות ודרשנו מהם פחות. חפש סרטונים שמשווים מכשירים וטעינת אפליקציות היסטוריים ברשת (תמיד יש כאלו שמשווים iOS וandroid ותראה שלא זזנו יותר מדי אחורה.

אפשר אבל לא מומלץ ההמלצה היא לכבות את הWiFi בראוטר של הספקית אחרת הם ״נלחמים״ על התדרים. (המצב האידאלי אגב - mesh ולחבר ביניהם בכבל. ככה זה חוסך את הרוחב פס של השידור האלחוטי ביניהם) אני גם עם eero כרגע - 3 יחידות בבית גדול (180 מ״ר פלוס עוד איזה 60 במרתף) ולפני כשנתיים הבאתי חשמלאי שיריץ לי כבלים לנקודות אסטרטגיות שהmesh יהיה מחובר ביניהם בכבל - והשיפור מדהים - מקבל 500-600 מגה פלוס מינוס מכל נקודה בבית , ולמחשב עבודה שמחובר בכבל - את מלא רוחב הפס של האינטרנט (גיגה סימטרי) 👍👍👍 במאמר מוסגר אם תכבה את הWiFi הישן ותגדיר את החדש עם אותו שם , שיטת הצפנה וסיסמא - רוב המכשירים פשוט יתחברו ולא יתלוננו. (לא כולם , אבל מספיק כדי לצמצם את הטירטור החד פעמי. חלקם יותר חכמים ויזהו שזו רשת אחרת ואותם תצטרך לחבר או מכשירי upnp שחוברו בלחיצת כפתור ולא בהכנסת הגדרות)

כי הפלאפונים עושים הרבה יותר והאפליקציות עושות הרבה יותר מהאפליקציות של פעם. יחד עם זה - השפות והכלים השתנו וכדי שהם יעשו הרבה יותר כותבים לרוב ב״שיכבה יוצר גבוהה״ (כלומר על בסיס קוד / קיצורי דרך מובנים) כדי לחסוך המון סיבוכיות בקוד -> אבל זה יוצר הרבה פעמים חלקים לא יעילים - במיוחד כשמי שבונה אותם לא מכיר / מבין את הקונטקסט מההתחלה ומבין איך מגיעים לקיצורי דרך האלו ומתי צריך לעשות עבודה יותר קשה. אז שילוב של ה2 האלו. זה קיים בכל דבר אגב -> אפילו לרמת דפדפנים ואתרי אינטרנט על מחשבים שולחניים. אם תריץ ב ד י ו ק את אותה מערכת הפעלה ישנה ועותק ישן של האפליקציה ״הכל יטוס״ אבל א תגלה שחסר לך המון ממה שאתה לוקח היום כמובן מאליו. הקיצר - ברגע שיש יותר יכולת - אנשים ימצאו על מה לבזבז אןתה (קונטקס -> מפתח למובייל כבר כמעט 15 שנה ודיי בטוח שלאורך השנים עבדתי לפחות כמה אפליקציות שכל אחד מהפורום פה משתמש / השתמש בהן. האתגר הכי קשה זה לשמור / לשפר ביצועים. וזה היה קשה כפליים לדוגמא כשעבדתי באמזון וחלק מהקוד רץ לא רק על הסמארטפונים הכי חדשים אלא גם על קוראי קינדל מלפני עשור שהרבה ביצועים ממש אין להם. גם לא כשהיו חדשים)

מבחינת מהירות רשת - 50-100 מגהביט יספיקו מעל ומעבר לכל סטרימינג וידאו שכרגע בשוק. פייר - אלא אם כן הראוטר ממש רחוק או אשפה -> זה באמת שלא ממש נחוץ בימינו.

עצה שלי: תוריד את הדרישה לחיבור USB ובמקום זה תריץ על מחשב מקומי (שכנראה משם אתה שולף את הסרטים גם ככה) Plex server. לא תצטרך להתמודד עם שום תמיכה של פורמט (זה יעשה את זה אוטומטית על המחשב) - ועל הדרך זה גם מחפש לך כתוביות , מסמן מה ראית ועד איפה וכו. זה תומך גם במוסיקה ותמונות. ואז אתה נשאר עם דרישה לסטרימר טוב שהיא פשוטה משמעותית. פייר ? האפל טיוי מעולה. לא זול - אבל buy once cry once - וזה טוב בעיקר כי כל החברות בערך מעדכנות תמיד את האפליקציות עבורו קודם. אם לא -> הייתי בודק fire tv / chromcast with apps או אחד הגדולים. הם זולים מאוד.