Liviur

רגע של כנות - מי שרוצה שקט - ישאיר את הרכב סטוק ולא יעלה איתו על מסלול. כל השאר לוקחים ריזיקה כזו או אחרת של נזק. בפועל - עדיף לך לשים 5w30 וקצת מעל ולא להגיע לנזק במנוע מאשר כן להגיע לנזק במנוע עם 0w20 וללכת להתווכח עם היבואן על מימוש אחריות. (במיוחד כשאת המתודולוגיה הראשונה ראיתי נבדקת על פני עשרות אלפי מיילים של מסלול אצל כמה וכמה חברים + כמה וכמה קבוצות ומגובה בנתונים בריאים של טמפ׳ ולחץ שמן) אבל זה כמובן עניין של דעה. היבואן ככה או ככה - אם יגלה שעלית עם הרכב על המסלול בישראל - כנראה - יסיר כל סוג של אחריות.

אין שום בעיה להשתמש בספק שהוא rated ל170w בלבד (כל עוד הם אמיתיים ולא מספר מונפץ לפני מקדם יעילות מגוחך) עבור מחשב מיני עם i7 בסיסי ושימוש רק בintegrated graphics ודיסק ssd מובנה יחיד. אלו לא מחשבים עם כרטיסים גרפים חיצוניים או שבבים בצד הגבוהה של הi7 (אם לא אפילו הגירסאות הניידות) ומשתמשים בנגיד 65w tdp או אפילו חצי מזה אם משתמשים בשביבי t. כמו לדוגמא האופטיפלקס של דל.

כמו במחשבים ניידים -> יש דרגות. במחשבים העיסקיים זה לרוב מגיע עם ספקי כח יעודיים וקירור שהוא לגמרי overprovisioned לביצועים שלהם. מבחינת vfm אבל הוא דיי עלוב כבר (במיוחד כשיש את המק מיני הנוכחי -> שכנראה יותר חזק ממחשב pc בתקציב מקביל + גודל פיצי.) - אבל מבחינת אמינות - היא לגמרי ברמה גבוהה מאוד.

זה בדיוק. ואם רוצים אפשר גם איימק בסיסי. אלו מחשבים שכרגע עם אחלה מפרט ואחלה VFM ויחזיקו שנים על גבי שנים. (אפילו חברות משתמשות בהם לכל מיני שימושים בחוות שרתים .... )

בדור הראשון היה קישור דומה לספר הישראלי / אפילו יותר ברור שבעבודה מאומצת מומלץ 5w30 לגבי מה אני שם - אני מעדיף לבקש סליחה מרשות אין בעיות איתו ואני אוכל טמפ׳ חמות יותר (במסלול עם סשנים ארוכים יותר) וקרות יותר (בחורף - נהגתי גם בטמפ׳ שליליות) כמו שכתבת - זה עניין של זיהום וחורף וקצת ביצועים יותר מכל דבר אחר. אני אהיה יותר ספציפי -> כי הטענה של טויוטה היתה סופר מגוחכת. הם טענו שזה לא מכוסה על מסלול מרוץ -> נאלצו לחזור לעצמם כנראה כי הבינו שהם נותנים עם כל רכב חדש -> שובר השתתפות ביום מסלול (HPDE - high performance driver education - כלומר יום מסלול ללא תחרות / מדידת זמנים רשמית) כSide note - טויוטה היא לא! סובארו - וסובארו תמיד עמדו מאחורי האחריות שלהם הרבה יותר טוב.

גרזי. ברמת ההצבעה הפדרלית היה קרוב , ברמת ההצבעות בסטייט לא (ובסופו של דבר הממשל המקומי משפיע הרבה יותר) - זה דווקא שילוב לא רע. אם כבר הייתי צריך להצביע על רעה וחולה -> זה המערכת הדו מפלגתית שמושכת לכיוונים שונים ולא מאפשרת באמת דעות יותר רחבות ודיונים יותר עמוקים (יש לזה יתרונות וחסרונות - אבל בנתיים יותר חסרונות לפי מה שאני רואה) שמחלחלת ומלכלכת דברים ממש מרמת השילטון המקומי (ברמת עיר). But alas זה לא דיון על שיטת הממשל האמריקאית - או איזה סטייט ליביו גר בו.

לטראמפ היה רוב בקונגרס רק במהלך השנתיים הראשונות - זמן שהמפלגה הרפובליקנית בהחלט טרפדה לו הרבה מהלכים (כי הוא לא היה רפובליקני קלאסי שנבחר). (החומה אגב ללא ספק היה הרבה רעש על מהלך בזבזני וPRי כמעט. פשוט לא הכלי הרלוונטי לכל הדבר הזה) וכן חלק גדול מהכהונה הקודמת שלו לא הצליחה להזיז יותר מדי בגלל בין השאר האנשים במפלגה הרפובליקנית והראיה שלה את טראמפ באותו זמן. בא נראה אם הפעם זה ישתנה (לגבי פרויקט 2025 , סורי לא אוכל את זה מעבר להפחדת בחירות של האריס. אבל אפילו הקיום של זה לא חיובי ללא ספק.) לא היה לנו מקביל של השנה האחרונה בכהונה הקודמת (וטוב שכח) - עד אז - הוא עדיין לא נשיא. אלו דברים שלגמרי יהיה אפשר לדבר עליהם משהו כמו שנה לתוך הכהונה.

אוכלוסיית המהגרים , לא המקומית. עוד לינק למידע בן שנתיים… שקר של טראמפ … פסדר - אני הולך פיזית ברחובות ניו יורק ורואה את זה … לא צריך לקרוא סטטיסטיקה בת שנתיים. זה בהחלט מחליש כי: 1. היו שינויים באכיפה בקליפורניה אם כבר ציינת על מה נחשב פשע. 2. בגלל שהאכיפה ידוע כקשוחה מתעסקים איתה פחו. 3. בשנים האחרונות -> בצורה אקטיבית טקסס העבירה מהגרים לא חוקיים מחוצה לה. עלית עלי - אני כולי מסתובב עם כובע אדום עם כיתוב לבן. זה נע בין סטטיסטיקות שאני מסנן למה שאני רואה בארה״ב בתור משהו שגר פה בערך העשור האחרון (אזרח אמריקאי כמו שטרחת לציין לגבי עצמך - אבל אחד שפה באמת). תשים לב שרוב הסטטיסטיקות שהעלית נגמרו ב2020-2022. מאז השתנו הרבה דברים. אגב אנחנו קוראים כנראה דברים אחרת: https://www.nyc.gov/assets/nypd/downloads/pdf/analysis_and_planning/historical-crime-data/seven-major-felony-offenses-2000-2023.pdf עליה ב4 שנים האחרונות ב7 העבירות הראשיות בסה״כ (נכון יש ירידה ברציחות אגב) עליה בעיקר בשנתיים האחרונות בקטגוריה העוקבת: https://www.nyc.gov/assets/nypd/downloads/pdf/analysis_and_planning/historical-crime-data/non-seven-major-felony-offenses-2000-2023.pdf ועוד עליה: https://www.nyc.gov/assets/nypd/downloads/pdf/analysis_and_planning/historical-crime-data/violation-offenses-2000-2023.pdf (2020-2021 פחות דוגמאות טובות בגלל הקורונה והסגרים) בכל אופן - לא נשכנע אחד את השני נראה לי אבל שחרר את זה שאני לא מסתמך על נתונים אלא על הקמפיין של טראמפ או על נפנופי ידיים.

המאמר המדובר מסתכל על נתונים בין 2012-2018 סוג וכמות האוכלוסיה שונה לחלוטין בין אז להיום. וזה בסטייט שהוא לא sanctuary , עם אכיפה קשוחה יחסית ועם צורך במהגרים כאלו לעבודות חקלאות. זה פשוט על גבול הלא רלוונטי למה שאנחנו מדברים עליו ועוד יותר בערי מקלט כמו ניו יורק שעליית הפשע שקשורה למהגרים עצומה. יש לך משהו יותר עדכני שמראה דברים דומים למאמר שהבאת ? כי לדבר על לפני הכמות מהגרים העצומה שהגיע בשנים האחרונות בלי שליטה ושונה מהותית מהאוכלוסיה מהמאמר שציינת - זה פשוט תפוחים לתפוזים.

יאפ - המספרים בקטלוג בהחלט לא מספרים את הסיפור. הדגם הקודם היה overrated כנראב בכח המוצהר והוציא בפועל סביב ה165 כ״ס בגלגלים והתחיל לזוז רק מעל 4.5 אלף סל״ד. הנוכחי מתחיל לזוז יפה מ3.5 בערך ובפועל הוא underrated ומוציא סביב ה215 כ״ס בגלגלים (שניהם מתייחסים על אותו דיינו , אותו יום back to back) אם זה מאמזון US שלח לינק. למרות שכרגע קופא לי הטוסיק מלחשוב אפילו על לעבוד על האוטו

הסיפור של הלפטופ וכל הקשרים הרוסיים + מה שהיה לקראת הבחירות של 2020 (שנעלם אחרי) יהיה עוד חור שחור לדורות בין המתמודדים והמירוץ ההוא לנשיאות עד שתקום איזה ועדה לחקור את שניהם בצורה רצינית.

אני יודע, היתה לי דור ראשון - שם אין סיכוי לראות סטוק מעל 1.0 אלא אם זה מאוד רגעי. יש לי דור שני כרגע - ואכן אפשר לראות שם מעל זה אפילו עם הרכב סטוק. 1.3 זו כבר קפיצה עצומה. אלו מספרים של פורשים עם צמיג cup או הרבה יותר שינויים ברכב. Don’t hold your breath. יקח שנים. כמובן בסופו של דבר זה הרכב שלך ומה שאתה מחליט. אני ראיתי כבר במצטבר בין רכבים של חברים ושלי עשרות אלפי מיילים של מסלול נטו (גם עם שיפורים להתמודד עם זה וגם בלי) 5w30 + רכב יחסית סטוק וקצת יותר שמן - מספיקים למול הנתונים שראיתי לנהוג בשקט נפשי. בשבילי. הסטאפ מבחינת המדידה נשמע אבל אחלה. אפשר לראות תמונה קצת יותר מרחוק ? התמונה דיי מוגבלת אבל כנראה הייתי מנסה להיכנס יותר מבחוץ ולעשות trail braking לסובב את האוטו לתוך הפנייה קצת אחרת ממה שאני רואה (אבל כמובן בלי לדעת מה יש לפני ואחרי ובלי וידאו קשה להגיד)

זה לא סותר את מה שאני אומר. גם המחלק וגם הקנה הם חלקים שמקובל להחליף (כשהקנה ספציפית גם מבלאי) ולכן לא מהווים בארה״ב את הserialized part שמייצג את הנזק.

זה peanuts לעומת מה שהבן של ביידן עמד לקבל על 600 עמודים של ראיות , עם חנינה הרבה יותר מוגבלת וטראמפ לא עמד ואמר ושלח את כל המפלגה שלו להגיד במשך כמה שנים שהוא לא יתערב בזה. ביידן בשלהי כהונתו יחד עם האריס שורפים את כל המפלגה הדמוקרטית וקוברים אותה בעומק שלא נראה אף פעם.

☝️זו בדיוק השאלה שלי. לי לקח (בדור הקודם) צמיגי 200tw על 9״ רוחב , race comp tarmac 2 (שזה בעצם kw club sport רק יותר אגרסיביים) וכיוון פרונט משמעותית שונה כדי לראות מספרים כאלו. נמדד עם gps ויחידת מדידה חיצונית שתואמת למספרים שראיתי בGoPro שהיה hard minted . ואז ראיתי בקצה 1.3 כמה פעמים. כנל על המיאטה. 1.05 נשמע סביר ביותר לרכב סטוק רק עם צמיגים משופרים וקצת כיוון פרונט יותר אגרסיבי בסטוק שים בולמים אחרים ומשהו כמו cascam plates וadjustable lower control arms מאחורה. היה רגוע , עם הסטאפ הזה אתה לא קרוב לעשות בעיות. זו הבעיה. אתם עם מקצים יחסית קצרים וזה צמיג שצריך קצת יותר חום כנראה. הבדלים של כמה מעלות בחוץ יכולים להיות יותר משמעותיים בכביש במיוחד שיש פחות שעות שמש. 1.1 נשמע בערך הגבול העליון למאוד נקודתי להגיע עם הרכב סטוק. אני מדבר קצת מעבר לפיק. עם הצמיגים שלך במצב טוב וחמים אתה אמור לראות קצת יותר גבוהה מזה, אבל 1.3 נשמע גבוהה מדי לסטאפ הזה. (מצד שני לי אישית עוד לא היה מספיק זמן עם הרכב במסלול לאסוף נתונים עם הדור השני. הפוקוס עבר קצת לאופנועים הפעם 😅. נראה השנה כנראה אני אצטרף עוד קצת לחברה אצלינו ונעשה קצת סיבובים על Brzים בכל מני רמות שיפור שוב)

אתה לגמרי צריך יותר קאמבר מקדימה… הרבה יותר מה היתה הטמפ אגב ? נשמע שפוטנציאלית הם היו קרים מדי. הירידה היא גבוהה (יחד עם זאת 1.25 לרכב עם מתלים סטוק וגאנטים ברוחב מקורי נשמע גבוהה. אני ראיתי סביב ה1.3 עם משמעותית יותר שיפורים…) עם מה מדדת ואיך זה היה מוחזק?

אני לא מכיר לעומק את החוקים בישראל לגבי מה נחשב הנשק ומה נחשב חלקים. That said לפחות בארה״ב -> מנגנון הירי או מה שמכיל אותו נחשב הנשק. על הגלוק זה הframe (כלומר החלק התחתון) והמספר הסידורי מוטבע מקדימה (איפה שמלבישים פנס לרוב) מלמטה עם לוחית ברזל שיצוקה לתוך הפריים. כל השאר זה סמנטיקות שאפשר להחליף. (בסיג לדוגמא אגב זה המנגנון הדק כי ה320 וה365 הם מודולרים לגמרי ואפשר להעביר את ההדק בין frames בגדלים שונים)

המחלק הוא לא הנשק. הוא חלק שלגמרי ניתן לקנות ולהחליף.

אגב - עם זה שבישראל יש חרטים מעולים + כמה וכמה מפעלים ליצור נשק - אין אף אחד שעושה חריטה להתקנת כוונות השלכה ? הרבה נשקים (gunsmiths) עושים את זה פה וזו פעולה שנחשבת דיי פשוטה ומאפשרת התקנה של כוונות ללא מתאמים וגם על דגמים שמגיעים בלי הכנה. עם היחס בין מחיר חלקי נשק למחיר של עבודה - אני מתפלא למדי שזה לא נראה פופולארי.

ומזיק לסביבה בפני עצמו בכל מני דרכים. כרגע הרבה תמיכה אבל הולכת גם לעניין ההחזרה של ההשקעה באנרגיה גרעינית. יש פה דיקלום דף מסרים חזק אבל כולל המהגרים הלא חוקיים שמועילים למעשה … (בעוד חלקינו רואים את המצב בשטח וגם מודעים שחלק מהפשיעה הזו פשוט לא נרשמת או באה והולכת עם desk tickets וקטגוריות של עבירות שלא שולחים עבורן משטרה). בנוסף ליצירת בעיה שתיהיה פה לדורות עם הכמות הגירה הלא חוקית וההתמודדות איתה. כמו כן אם כבר נגענו בקורונה בארה״ב - האיזורים שנפגעו הכי קשה לא ממש היו האיזורים שהקשיבו לטראמפ… אז אין מה לקשור כ״כ את הנושא הזה (או להשוות בכלליות בין המערכות בריאות, הבריאות של האוכלוסיה שנפגעה וכו… יש כ״כ הרבה חלקים זזים במשוואות האלו …) בקיצור - כדאי להפריד פה את הנושאים (במיוחד אם כותבים אותם ממגורים בישראל ולא בארה״ב) לגבי מה טראמפ כן או לא בארה״ב. גם אם כמות ההישגים שלא היתה לא גבוהה (לישראל או לארה״ב, נגיד) -> כמות הנזק של הממשל העוקב שרק הולך ומתברר גבוהה משמעותית - ורואים את ההצבעה של התושבים ״ברגליים״ בחירות הנוכחיות -> ואם כבר אוסף אישומים מכובד - כדי להביט על השערוריה האחרונה של החנינה הנשיאותית (לכל פשע על פני טווח של כמעט 11 שנה) של ביידן.

יאפ. זו יחסית מבין המערכות יותר מוצלחת קצת. היא מחליפה לגמרי את הכוונת האחורית ועל זה מתלבשת הכוונת הזו. אני עדיין לא חובב של השיטה + המחיר של זה (במיוחד יחסית לרמת האופטיקה שאתה מקבל -> שאתה רואה דוגמאות יותר טובות מסביב) הרבה יותר מדי יקרה - ויש לה את כל החסרונות שציינתי בנוסף (אני לא מאמין שהיא באמת לא צריכה איפוס / יוצאת מאיפוס , אין כוונות ברזל בלי להוריד את האופטיקה , בזווית הנכונה / פעולות מסוימות אתה לא יכול לגעת בכוונת השלכה או שהיא תתנתק מהאקדח פוטנציאלית וכו). אם זה מה יש ואין שום אופציה לאקדח עם mount נורמאלי -> נגיד. אבל זה לא המצב בימינו אם אתה קונה אקדח היום. (גם הפתרון תאורה על האקדח בתמונה הוא ... בינוני ואני עדין...(

אני דיי סקפטי על העניין + זה דורש כוונות מאוד מסוימות ש״משום מה״ החברות הגדולות לא עושות. (למי שתוהה איך שזה עובד -> פר דגם + כוונות מקוריות זה מתלבש על הכוונת המקורית בתור נקודת אינדקס -> כלומר כבר אי אפשר להשתמש בכוונות ברזל בניגוד לרוב הסטאפים הטובים עם כוונות השלכה נורמאליות ויושב עם המגנט כדי להצמיד את זה לאקדח עם צדדים על המחלק. זאת אומרת שזה גם סטאפ גדול משמעותית מכוונות השלכה קומפקטיות בגלל המבנה). לגבי האיפוס אני סקפטי כי ראיתי בפועל כמה מעט תזוזה דרושה כדי להוציא כוונת מאיפוס. האם זה בירי סטטי יוציא אותך לגמרי ממטרת גוף מ7 מטר ? כנראה שלא - אבל לגמרי לא משהו שהייתי נח איתו בשימוש במצב לחץ. משקל נמוך זה לא יתרון בנשק מבחינת היכולת ירי. צריך להבין שזה משחק של איזונים ומשקל נמוך זה רק יתרון בנשיאה ואולי בירי איטי ביד אחת. זו הסיבה שכמעט כל גירסה מתקדמת של אקדחים שתראה הם עם grip מברזל. יש פה משחק של איזונים בין מחיר יצור , משקל לנשיאה והפחתת רתע שדורשת משהו הפוך לגמרי. יש כמובן דברים אחרים שאפשר לעשות כדי לעזור לירי -> קפיצים , compensator , פורטינג לקנה וכו אבל הגריפ זה איפה שמתחילים לרוב מאשר המחלק וההתעסקות שם.

טוב - עכשיו ליד מחשב אז אפשר לפרק את העניין הזה לרגע. עירוב הכמות ערוצים על גבול הלא רלוונטית בפני עצמה כי אתה מעביר עדיין סטריאו מקודד על המחשב. את העבודה הזו ה״כרטיס קול״ (אך ... ימי הsound blaster) עושה את זה לפני שהוא משדר את זה ברמת המערכת הפעלה. מה שאתה צודק להצביע עליו (וזה אגב משהו שגם windows וגם Mac מתנהלים איתו בצורה עלובה מול מכשירי מובייל וקונסולות משחקים) זה שהdefault שלהם מבחינת בחירת הפרופיל BT כשמבקשים אודיו דו כיווני + low latency זה או: 1. לוותר על low latency 2. לתת לך פרופיל אודיו שנשמע כמו מכשיר מוטורולה צבאי שהשתמשנו בו בטירונות (אולי אפילו מ.ק. על הגב עם האנטנה) וזה כנראה מה שנתקלת בו. הבעיה זה שיש ניואנסים -> בין המשחק והקונפיגורציה של הBT / audio session שהוא מבקש , המחשב והפרופילים שהאוזניות תומכות בו. האם אבסולוטית אתה יכול לקבל איכות סאונד מקבילה לאוזניות חוטיות / 2.4 ייעודי ? לא. אני לרגע לא אומר אחרת. האם אתה עלול להתקל במצבים שהסאונד לא להיט בגלל שילובים גרועים של מה שכתבתי ? כן. האם זה עד כדי כך שהסאונד לא עקבי ? נשמע כמו בעיה באוזניות ספציפיות. כן - שיחקתי עם TWS כמה וכמה פעמים - לרוב בשביל להימנע מבעיית האיכות סאונד אני משתמש במיקרופון חיצוני / נפרד (בקונסולות זה לדוגמא בשלט , במחשב יש לי Elgato wave 3 על השולחן) - אבל שיחקתי גם דרך האיירפודס פרו 2 -> והן בסדר גמור. ספציפית - הפרו 2. חלק מזה בגלל הפרופילים + השבב h2 שעושים הבדל גדול מול אוזניות אחרות (כולל אחרות קודמות של אפל). כתבת שיש לך סט - זה הדור השני ? ניסית איתן ספציפית לשחק?

יודע מה ? יאללה , אם יש לך review רציני לכמה ולא רק רשימת פיצרים על הנייר - לך על זה - שים כמה דוגמאות גם אם הם מוצרי מדבקה. מאתרים רציניים בבקשה שעשו גם בדיקות סאונד.

אנא , תן אם כן את רשימת האוזניות tws שבביקורות רציניות משתוות או קורעות את האיירפודס פרו 2 וכוללות סט פיצ׳רים דומה (כולל ביטול רעשים ברמה שלהן , מצב טרנספרנסי ברמה שלהן. אני אעזוב כרגע דברים כמו special audio , שימוש כמכשיר שמיעה וכו… ניצמד לבסיס). כרגע המחיר שלהן 159$ בערך בכל מקום. אני באמת סקרן מה תביא. בערך כל המתחרות שלהן מיצרניות אוזניות שהן לא מוצרי מדבקה סינים עולים אותו הדבר (או יותר אגב …) ומקסימום עושים טריידאוף של מה הן עושות יותר טוב או לא. תקרא קצת על השיפורי latency של הh2 (דור שני של האיירפודס פרו) לעומת סטים bt ממוצעים בבקשה. אבל זו תיהיה ״בעיה״ של כל סט אלחוטי. אם כבר הפרו 2 יהיו בין האופציות הכי טובות. כמו כן - בכנות משנה למי שמשחק competitive בpc וגם זה אולי…. האם סט 2.4 ממוצע יהיה עם לייטנסי יותר נמוך ? כנראה שכן. האם זה ישנה למשתמש הממוצע אפילו אם הוא גיימר fps - כנראה שלא. האם סט של סטילסירייס יספק מצב טרנספרנסי באותה רמה ? טיפה מפקפק בזה … (וכן - לbt יש בעיית רוחב פס חמורה שהלוואי והיינו מתקדמים ממנה הלאה ולרוב נפתרת באמצעות פרופילים יותר מתקדמים אבל גם הם לא מושלמים אם רוצים סאונד באמת uncompressed lossless אבל זה שוב -> כמעט לא רלוונטי לגיימינג - אבל מציק מאוד לדוגמא באיכות אודיו בשיחות איפה שצריך סאונד דו כיווני וזו הצניחת איכות המוכרת ברגע שהמיקרופון פועל שנפתרת רק על ידי שימוש במיקרופון חיצוני)