יוסי פרנקוס

כעקרון אם מחר היו מחליפים את כל הרכבים לאוטונומיים, "כמעט" ולא היו תאונות. הבעיה היא השילוב של רכב אוטונומי ונהג רגיל על אותו כביש. הנהג עושה שטויות והרכב האוטונומי לא יכול לצפות את זה כי זה מורכב מדי. אם כל הרכבים הם אוטונומיים ונוהגים בצורה צפויה אחד לשני, אין סיבה לתאונות חוץ מבעיות בתשתית.

גם אם הם לא יקפצו על זה, הקיום של מדינה פלסטינית יכול (אם ינהלו את זה בצורה נכונה) להוריד את רמת העוינות. הם רוצים שלטון עצמאי? הנה, קיבלתם. עכשיו אתם רואים איך אתם מתנהלים עם הממשל שלכם, ואתם תקועים עם הקקה שלכם. מה שאנחנו צריכים זה לצאת מהבוץ של הפלסטינים ושרק הם יתלכלכו, בלי קשר אלינו. אני מאחל להם שיצליחו ליצור דמוקרטיה אמיתית אבל אסתפק בזה שהם פשוט ייתעסקו בעניינים שלהם ויעזבו אותנו בשקט.

אין אפשרות לפתוח חנות באמאזון שאתה מוכר דברים ישירות? אני בדיוק בתהליך של פתיחת חנות באיביי ואליאקספרס ושוקל גם אמאזון.

אז איך זה ששמים אותן רק לרכבי יוקרה, במיוחד כאלה עם ניחוח כפרי?

לסוללות של טסלה יש טכנולוגיה אחרת מזו של בטר פלייס והבלאי שלהן הרבה יותר קטן.

כי סביר להניח שזה לא היה ריקול רשמי אלא מדיניות של היבואן. זה של משלוח אחד של 50 רכבים שהגיעו רק לארץ.

כשהלכתי להחליף את האוטו שאלתי אם פתרו את בעיית הרעשים ואז אמרו לי שהיה ריקול. נראה לי שהם לא קראו לאף אחד אלא פשוט מי שהתלונן קיבל גומיות חדשות.

נשמע כמו המשלוח הראשון. היה ריקול לזה והחליפו חינם את הגומיות של הדלתות למי שסבל מזה. גם אני סבלתי מזה עד שהחלפתי לקליאו יותר חדשה. באופן אישי אני קצת משוחד. כל כך אהבתי את הקליאו שקניתי אחת חדשה (את ה0.9) שנראית בדיוק כמו הקודמת (שתיהן באדום).

תודיעו בבקשה כשזה נפתר. נמאס לי שזה מוציא אותי כל הזמן כי אני לא יכול לשים את הקוקיס.

מדרגות המס וביטוח לאומי הן אותו דבר לעצמאי ולשכיר. שרק יעשה את זה מול רואה חשבון. מאז שלקחתי רואה חשבון שעושה בשבילי מה שאני צריך החיים שלי התחילו להיות הרבה יותר קלים. (עצמאי ושכיר בו זמנית)

אותי הוא משעשע מאוד. הוא מאפשר לי להתווכח עם אנשים שאני מכיר באופן אישי ובאמת שאין לי בעיות איתם ברמה האישית. חלקם אפילו שכנים שלי

יצא לי גם לא מעט לעשות את זה. הקטע הוא שהם לא באמת יכולים לעשות שום דבר כי הם יודעים שלא משנה מה יקרה ואם זה יגיע למשטרה או בית משפט, הם לא יכולים לצאת מזה טוב.

בתור מתורגמן בבתי משפט יוצא לי לעבוד עם הרבה עורכי דין, גם כאלו שמפסידים וגם כאלו שמנצחים, והרבה פעמים נשענים עלי והתרגום שלי בשביל גזר הדין. אז אם עורך הדין הפסיד הוא לא מקבל כסף? ומה איתי? גם אני לא אקבל? עורך הדין מקבל כסף על הזמן שלו והוא נותן שירות של ייעוץ.

עדיין יש היגיון מסוים ברעיון הכללי. כעקרון הוא יכול להיות יותר גבוה ואם אפשר לעבוד על אנרגיה סולרית וזה יהיה יותר טוב מרכבת. הייתי מעדיף את זה על פני רכבת ישראל בנסיעה מחיפה לתל אביב.

נכון. כשאני האחרון בפקק אני מפעיל אורות אזהרה. לא מעט פעמים מי שמאחורי עושה אותו דבר.

הראשון לא נכתב כביקורת אלא כתיאור מצב. אלו נתונים. מי אמר שזה בהכרח רע? וזה לא משנה ממתי הנתונים של השני. אלו מגמות בתוך המפלגה. אני מניח שכיום זה יותר גרוע.

יש מה שנקרא מדגם מייצג. אם אתה רוצה לבדוק משהו אתה לא צריך לבדוק עם כל אחד מהאנשים. והנה קצת סימוכין למה שאני אומר: הנה כמה סקרים של PEW ושל GALLOP. מסתבר שרוב הרפובליקנים היו זורקים לקיבינימאט את החוקה והיו ממשילים מדינה נוצרית למהדרין. http://www.politicususa.com/2015/02/25/57-republicans-dismantle-constitution-christianity-national-religion.html http://www.gallup.com/poll/14422/public-split-political-power-organized-religion.aspx אני יכול להמשיך. אתם פשוט יכולים לבדוק את זה לבד. המידע נמצא פתוח לכולם במאות אתרים. אני לא מוציא את זה ממקומות איזוטרים אלא מסקרים רשמיים.

אני לא מדבר רק עם אנשים מהשמאל אלא משתתף בדיונים עם כולם. אין לי מושג מה יקרה בבחירות האלו אבל כן ברור לי שאם טראמפ ייבחר העולם יהפוך להיות הרבה יותר מסוכן.

ישראל היום הוא לא בעד הליכוד. ישראל היום הם בעד ביבי ומהווה כלי פרופגנדה לראש ממשלה מכהן. זו לא תעמולה רק למפלגה ספציפית אלא לבן אדם ספציפי, ואם יהיו פריימריז בתוך הליכוד אז העיתון יהיה אוטומטית לטובת ביבי. זה לא שה"עיתון" תומך באידיאולוגיה מסוימת, אלא הוא תומך באדם ספציפי ובפולחן אישיות. זה הרבה יותר חמור. אם זה לא קשרי הון-שלטון, אז אין כזה דבר.

1. לא אמרתי שזו העמדה הרשמית של המפלגה. אני אומר שזה מה שהמנהיגים של המפלגה רצו (חוץ מטראמפ שלא ממש התבטא בנושא). הרי הרוב המוחלט של המנהיגים במפלגה הם דתיים וחושבים שהמדינה צריכה להיות "Christian country". הם אומרים את זה בלי סוף כל פעם שמדברים איתם על כל נושא שמתנגש עם האמונות שלהם. 2. ההגירה זה עניין של דמוגרפיה ושל גזע. מהגרים דואגים יותר לביטחון סוציאלי ולנושאים חברתיים, אז הם מצביעים לדמוקרטים. מבחינת הרפובליקנים זה איום דמוגרפי כי "כל הלטינים והשחורים לקחו להם את המדינה". וטראמפ בכלל... הוא רצה לעצור לגמרי את הכניסה של מוסלמים למדינה, עד שהשבוע הוא נכנס לויכוח עם אבא של חייל אמריקאי מוסלמי שמת במהלך השירות. אחרי זה הוא אמר "אני לא נגד האיסלאם אלא נגד הקיצוניים".

כולם. עם ג'ון, דשון ובילי-בוב אני מדבר באנגלית. עם חוסה (זה לא חוזה), בספרדית. וזה לא כמה עשרות אנשים. זה אלפי אנשים ואולי יותר.

זו לא פראפרזה על מה שאני כתבתי. אני מתבסס על הדעות האמיתיות של אמריקאים שדיברתי איתם ואני לא מעוות את מה שהם אמרו.

לא. אני קורא בדיוק מה שהאמריקאים קוראים, אני שומע מה שהם שומעים, אני מדבר איתם ונמצא בדיונים כל היום בפורומים שונים ומתווכח על עניינים חשובים, בלי שהם יידעו שאני לא גר שם. אם באמת לא הייתי מבין כלום אז הם היו עולים על זה תוך שניות. הנוכחות האמריקאית ברשת היא הרבה יותר משמעותית מהישראלית. ביוטיוב יש ערוצי חדשות אמריקאים מכל הסוגים ושם גם אפשר לנהל דיונים בלי קשר לאם אתה נמצא בארה"ב או לא. בנוסף יש לי לא מעט חברים אמריקאים (שלא תמיד מסכימים אתי אבל כן מתווכחים כי הם יודעים שאני יודע על מה אני מדבר).

ההבדל הוא שאני מדבר עם אנשים שם ויודע מה קורה. אנחנו לא מדברים פה על אירועים אלא על אידיאולוגיות וסטטיסטיקות. זה לא סתם נושא שהחלטתי לתת את דעתי בלי בסיס. זה משהו שמעניין אותי כבר שנים על גבי שנים. יש המון שינויים בחברה האמריקאית שנובעים מגישה למידע וחשיפה לעולם ואי אפשר להתעלם מהם. ככל שהעולם יותר פתוח, ככה השמרנים יותר מפחדים. וב2008 ששמו להם את הנשיא השחור עם האבא המוסלמי הם הלכו לקיצון. תראו את המועמדים שהיו לרפובליקנים. כולם נוצרים (ברור) שלא מאמינים בהתחממות גלובלית, לא מאמינים באבולוציה וחושבים שהומוסקסואלים יישרפו לנצח באש הגיהינום. לגבי קלינטון, ברור שהיא לא אומרת באמת 100% ממה שהיא מאמינה (אם בכלל יש לה אמונות אישיות). היא משנה את הדעה שלה על פי רוח הזמן ומה שהבוחרים (ואלו שמשלמים לה) רוצים. גם אותה לא הייתי רוצה לראות כנשיאה. ההבדל הוא שהיא פשוט לא מוצלחת. טראמפ פשוט מסוכן.

אני מעורה מאוד בכל מה שקורה בפוליטיקה ובחברה האמריקאית. אני רואה פוקס ניוז וגם Bill Maher, דיילי שואו ותוכניות אחרות. אני קורא The Drudge Report ועוד לא מעט עיתונים אמריקאים ומכיר טוב מאוד את המנהיגים ואת האנשים. ממש לא. תקרא סקרים. אתה אומר לי שהרפובליקני הממוצע רוצה את זה? - הוא רוצה לשלוט על מה שאחרים עושים עם המיניות שלהם ועם הגוף שלהם. אף אחד לא מאיים על המיניות או החופש של רפובליקנים. - הוא רוצה יציבות בעבודה, סבבה. אבל הוא ממש לא רוצה רשת כלכלית כי הוא נגד Social Security והתערבות של הממשלה. טוב, אולי הוא רוצה לעצמו אבל לא מוכן לתת לאחרים. - רפובליקנים מתנגדים בכלל לקיום של שכר מינימום.